
Ваша оценкаРецензии
RonAmettel11 сентября 2022Читать далееКнига, от которой меня вечно тянуло в сон, даже на скорости 1,75 в аудиоформате. В ней все настолько всё тривильно с позиции современного человека и гуманистично, что даже скучно. Я понимаю, что автор писал на актуальную в те времена тема: гибель маленьких городов, любовь к ближнему, страх перед ядерной войной и отчаянный призыв любить ближнего. Но когда динамики нет, читается трудно.
Сюжет вроде бы интересный, а вроде бы сейчас никого и не увидишь пришельцами-цветами, вот созданная вокруг города стена показалась интересной, но, увы, не стала для героев этого романа как таковой опасностью, потому что и персонажи тут такие... размеренные. Живут себе в маленьком городке, ничего не хотят особо, никуда не стремятся. Это угнетает, вводит в ещё большую скуку человека, который в 21 веке привык к вечному стремлению.
Концовка скомканная, а темы, поднимаемые автором не сильно цепанули для меня, хотя, думаю, в своё время были как никогда актуальны. Это хорошая тройка, не более в силу того, что книга - продукт своего времени.
14 понравилось
644
DownJ26 февраля 2021Читать далееКаждая прочитанная книга Саймака напоминает предыдущие. Это не в плохом смысле. Он развивает свою идею о том, что будет с человечеством и как оно должно меняться, в какую сторону.
В этой истории человечество столкнулось с другой расой, отличной от нас, расой цветов. Они - единый мозг, живой компьютер - хранят в своих корнях информацию о многих вещах, цивилизациях, но страдают от того, что не могут применить свои знания, готовы делиться с человечеством, да и вообще с любыми разумными существами.
Главный герой - обычный человек, можно сказать, что в капиталистическом мире он неудачник: бизнес прогорел, семьи не сложилось, близких друзей нет, он не альфач и не победитель, но и не подлец, он среднестатистический. Именно его цветы выбирают своим представителем перед человечеством. Цветы предлагают сделку, они дают людям безграничные знания, но люди должны отказаться от ядерного оружия.
Дальше очень точно Саймак поясняет, чего хотят обычные люди, и что нужно власть имущим. Если люди испытывают радость и облегчение от того, что угроза будет уничтожена (а в то время это были не просто слова о какой-то возможной ядерной войне), но для военных и правительств проще уничтожить внезапную так называемую угрозу, которую представляют цветы.
Для меня концовка очевидна, по сути ничего не изменилось за прошедшие десятилетия. Но Саймак дарит надежду и шанс людям, он считает, что самое наше главное оружие - любовь. Хочется верить, что он был прав.14 понравилось
868
0505_khv17 июля 2016Шах и мат, веганы!
Читать далееВы думали чтобы «очистить совесть» достаточно перестать есть и носить шкурки животных? Т.е. кушать курочку – зло, курочку жалко, а вот листьям салата всё равно? Вы считаете, что помидорка не кричит от боли, когда вы её делите на части, посыпаете солью и клацая зубками пережевываете после?
А как вам такой расклад: Цветы разумны!
И не так что бы просто, как собаки- всё понимают, но ничего сказать не могут, а вот прям звонят вам на телефон и выдают ультиматумы? Провоцируют и ставят свои условия?
Несколько пугающий расклад, не правда ли?
Цветы, которые в разы, и ещё раз в разы, умнее вас!
Нешуточное предположение, а кому-то ещё и ранящее самолюбие.
Нда… Ясень, который действительно может не только ответить Где твоя любимая, но и накрыть тебя куполом.
Если отбросить всю язвительность в сторону вегетарианцев и немного обратиться к книге, то тут тоже, спокойно не поговорить.
Во-первых: Кто написал анонс к книге? Кто, черт побери, раскрыл мне интригу ещё до того момента как я начала читать? Где этот человек? Скажи мне какой сериал ты смотришь, и я обязательно проспойлерю чем он закончиться. Ух! Зла не хватает. Ну да ладно, вдох-выдох.Во-вторых: Книга, на русском языке была опубликована в 1968 году, но кинговскую «Под куполом» все знают лучше. Есть, конечно, и те, кто, как я, ещё не прочёл, но уже начал смотреть сериал или попросту уже натыкался на рецензии, отзывы и т.д. и т.п. и это ну о-очень мешает. Так как хочешь не хочешь, а сравниваешь. И это отвлекает и мешает воспринимать сюжет целостно и обособлено.
В-третьих: Отличная задумка никак не раскрылась. Интересная идея вариации содружества/войны существ Вселенной выплеснулась в монотонное и вялотекущее описание жизни главного героя. Поел, помыл за собой тарелки, пошёл, пришел, позвонил, встретил девушку, вспомнил детство, опять поел, а ну и порассуждал «ах если бы кабы» и опять пошел вспоминать детство. Автор распылился на второстепенные темы, что привело к тому, что ни их ни основную сюжетную линию толком не раскрыл. Да, это было интересно, но это было долго, и иногда, мучительно нудно.
Тут можно продолжать шинковать книгу на подпункты, но я этого делать не стану.
Книга не плохая, но и не хорошая. Это не твердая пятерка. Но это и не без эмоциональная тройка.
Знаете, это вот именно тот случай, когда на обложке написана почти правда: «Серебряная коллекция фантастики».
Я бы присудила, конечно, бронзу, ну вы поняли, вы же уже дочитали рецензию.
14 понравилось
188
frogling_girl25 апреля 2018Вот он пришел — час, когда человеку предстоит величайший в истории экзамен, и провалиться нельзя.Читать далееЭто не я, это все противная погода виновата. Дома холодно, я все время мерзну и от того становлюсь вредной и раздражительной. Влияет это и на мои впечатления от книг. Кто бы мог подумать, что Саймак получит от меня такую низкую оценку.
Скомкано, сумбурно... и, как ни парадоксально, скучно. Вот, что я могу сказать об этой истории. И говорящие цветы, и время, которое можно создавать, и барьер, закрывший город, вот вроде бы тут есть все для того, чтобы история стала интересной, если уж не в плане фантастической составляющей, так хотя бы социальную сторону можно было бы здорово показать, но нет ни того, ни другого. Просто все бегают, суетятся и не успевают даже осмыслить новую информацию. Возможно, это самый честный и правильный набросок, именно так все и будет. Паника и никаких даже попыток осознать, что вообще происходит. Да, такое возможно, но интереснее от этого мне не стало.
Похоже на черновик на самом деле. Герои, их отношения, все происходящее и даже концовка выглядят так, как будто это скорее набросок для чего-то большего. Предварительные зарисовки, чтобы проверить, как вся эта схема сработает.
13 понравилось
786
kisunika5 марта 2018Читать далееТак. Сразу стоп. Маленький городок накрыло невидимым Куполом. Вам это ничего не напоминает?!?! Кто у кого украл? Саймак написал этот роман в 1965. Кинг, как написано в Википедии, «пытался написать» в 70-х и 80-х, а написал в 2009. И, надо признать, при одинаковой завязке романы получились совершенно разные. У Кинга это, как обычно, сборище маньяков и придурков, много крови, трупов, секса и грязных тайн, страшных преступлений и убийств. У Саймака – несколько идеализированный, конечно, но очень оптимистичный сценарий контакта с инопланетным разумом. Причем это такой контакт, где стороны ищут способ договориться о мирном сосуществовании, а не тупо пытаются друг друга уничтожить. Хорошая книжка, и хороший писатель. Мне понравился его взгляд на мир и на людей. Вот Кинг – он совсем, совсем по-другому все видит… Через черные очки… А Саймак – через лиловые:)
13 понравилось
813
Silbermeer12 сентября 2012Читать далееПродолжаю читать книги, посоветованные в этой теме.
"Всякая плоть - трава" не подходит под теорию Гайи, однако я получил удовольствие, читая эту книгу. Перевод Норы Галь великолепен (вчитайтесь в поэтичное название книги!), ощущение, будто Саймак писал сразу по-русски.
Тема, казалось бы, банальна - встреча человечества с другим разумом, однако подано нетривиально (начиная с того, что другие существа ну совсем другие). Во время чтения приходит понимание, насколько человек хрупкое существо, зависимое от обстановки, от социума, от природы. Маленький американский городок Милвилл (и не только он, но и все другие подобные поселения) вымирает не потому, что так сложилось, а потому, что он изолирован, потому, что жители всё время изолируют его и самих себя, но человек и всякое человеческое начинание не могут жить в изоляции. И человечество сталкивается с разумом, который, наоборот, стремится вовне, стремится к контакту.
Что их может объединить? Как у Данте: "любовь, что движет солнце и светила".
Рекомендую всем.13 понравилось
68
Kaia_Aurihn10 декабря 2018Читать далееНаверное, на волне освоения космоса идея контакта с внеземным разумом особенно волновала умы. Она и сейчас волнует, вот только те самые писатели уже разжевали: мы не готовы. Каждый по-отдельности - может быть. А как общество? Стоит людям собраться больше троих, как в силу вступают какие-то низменные инстинкты: страх, агрессия. На первом плане оказываются простые и безосновательные чувства, либо восторг, либо ненависть. Судя по прошедшей половине века, готовы и не будем. И это вне зависимости от намерений инопланетян, раз уж наша первая мысль при встрече с неизвестным - как это уничтожить, и уж потом про пользу, про свойства; до гуманности дело может и вовсе не дойти...
А Саймак - особенный. Он людям шанс мирно договориться дал.12 понравилось
417
Lacrim_Verloren2 ноября 2018Читать далееПока все произведения Саймака, на которые я натыкался, оставляли после себя ощущение особой доброты, и возможно, это черта самого Саймака. Эта доброта, что проглядывается через книгу, в какой-то степени может показаться наивной, но если вспомнить, когда было написано произведение, она превращается в некую ламповость.
Да, именно ламповым мне показалось начало книги. Главный герой, и без того имеющий свои проблемы и понимающий, что застрял в дыре и не может из нее выбраться, сталкивается с необъяснимыми событиями и оказывается вовлеченным в них куда больше, чем хотел. И хотя это самое начало пропитано больше горестью, разочарованием и даже безысходностью, все равно эти ощущения не тяготят, потому что написано (и переведено) таким языком, что все равно ощущается некий уют. Может, потому что городок маленький, может, потому что все его жители знают друг друга, а может, всему виной только слог, но в любом случае читать это было приятно.
С середины, когда тайна наконец-то открывается, начинается некая путанность: путанность как в мыслях героя, так и в моем отношении к происходящему. Впрочем, реакции людей, как оказавшихся под куполом и напрямую столкнувшихся с чужаками и беспокоящихся, что пострадают от них, так и властей, оставшихся за барьером, вполне понятны, правда, некоторые из их мыслей и решений меня конкретно раздражали. Например, меня взбесила реакция Нэнси на способ лечения, к которому прибег гость из другого мира:
- Вот это и ужасно. Они все как будто заново родились. Стали крепче и
здоровей, чем когда-либо. Он их не лечит, Брэд, он их чинит, как машины.
Колдовство какое-то. Даже непристойно.Но потом я смог встать на нее место и понять, почему ее подобное так пугает. И откуда у Брэда столько недоверия к Цветам и обиды на них. И даже поспешное решение скинуть на город водородную бомбу, чтобы покончить с потенциальным врагом, не разобравшись, что он хочет на самом деле...
Вообще вопрос насчет ядерного оружия перекликается с вопросом из книги "Пересадочная станция". Снова здесь пришельцы хотят подарить человечеству мир без войны (правда, на этот раз Брэд в их заявлении видит скорее умысел обезоружить людей, чтобы потом захватить этот мир и стать в нем правителями), и опять здесь пробегает страх Саймака, страх, который наполнял людей того времени. И, конечно, Саймак хочет, чтобы люди не совершили роковой ошибки и взывает к человечности. И да, мне очень понравилось то, что из светлых человеческих чувств выбрал Саймак: любовь к прекрасному. Любовь к красоте - это любовь к природе, любовь к искусству и прочее. В этой книге Саймак назвал данную черту отличительной для человеческой расы и именно ее попытался пробудить у читателя. Не красота спасет мир, а любовь к ней.
Конечно, так и осталось неясно, какая судьба ждет человечество, если оно примет Цветы. Если бы автором книги был не Саймак, то можно было бы ожидать человеческое рабство и гибель, а предложенный мир без водородных бомб и иного ядерного оружия своего рода троянским конем. Но поскольку автором книги был именно Саймак, не верится, что Цветы были лживой расой (хотя им и пришлось хитрить), желающей поработить человечество, и так и чувствуется, что людей и Цветы ждет симбиоз. Да, это слишком радужное будущее, слишком наивные надежды, но учитывая страх перед Третьей Мировой Войной, именно такие надежды и ждешь в конце книги, написанной в те годы.
Полагаю, что мое мнение о книге очень субъективно и всей этой ламповостью, добротой, надеждой на светлое будущее для жителей Земли наделил ее не автор, а мое сознание, но почему-то именно так я вижу книги Саймака и именно в них подобная теплота и наивность не раздражают.
12 понравилось
414
olga23s22 февраля 2026Читать далееПонравился этот роман жанра классики научной фантастики, в котором автор увлекательно рассказывает о контакте человека с инопланетным разумом.
На небольшой городок Милвилл опустилась непроходимая стена, барьер. Барьер противостоит определенным формам жизни. Главный герой, Брэд Картер местный житель, оказывается в гуще событий. После того, как он обнаруживает телефон без диска и проводов, по которому слышит голос пропавшего много лет назад горожанина Тапера Тая, то решает выяснить, что же происходит.
Тем временем в городе стало твориться нечто невообразимое. Пришельцы представлены в образе цветов, они хотят посредством Земли продолжить свой путь сквозь вселенную, в другие миры, для этого им нужно заручиться согласием землян. Со своей стороны они предлагают свою посильную помощь в обеспечении человечества любыми полезными растениями. Брэда они выбрали в качестве посредника. Но не буду раскрывать, что там произошло, как в конце концов решился вопрос. Читайте. Интересно.
11 понравилось
233
narzan9 ноября 2023Читать далееПрочел за последние год или два четыре книги Саймака (кроме этой - Пересадочная станция, Город и Что может быть проще времени) и эта показалась лучшей. Аннотация к книжке написана отличная, так что я не буду пытаться написать ей альтернативу, чтобы не испортить удовольствия тем, кто книжку еще не читал.
На мой вкус, сейчас, спустя почти 60 лет после написания, книжка все еще читается интересно и динамично. Сюжетная линия выстроена отлично, не очевидна с первых же страниц и заканчивается не банально и не разочаровывающе. Я сам книжку читал во второй раз (первый был еще в школьные годы, лет эдак 30 назад) и несмотря на то, что я знал о чем это, читал до последних страниц с большим удовольствием.
11 понравилось
533