
Ваша оценкаРецензии
Suzumy12 декабря 2012 г.Читать далееКруговорот одинаковых судеб, бесконечно печальных, бесконечно незначительных и бесконечно бесконечных…
Читая книгу, я незаметно втянулась в это течение «испорченного времени», на самом деле ощутив его «порчу» - судьба первых представителей рода казалась значительной, интересными и бредовыми казались попытки Хосе Аркадио заняться наукой, дальше время убыстрялось, портилось - дети детей проживали все более короткую жизнь, все более незначительную для меня, читателя. Я им почти не сопереживала, и это сделало книгу для меня менее занимательной, я не жила книгой, а смотрела на все со стороны. Я не считаю это недостатком книги вообще, так как это наверняка специальный маневр, гениальный ход писателя, который делает в общем то скучную книгу с незначительными героями значимой, чуднОй и чУдной, непохожей на другие, но для меня это стало недостатком, так как моя личная заинтересованность в судьбе героев для меня первостепенна.
Но если не происходящее в книге (это постоянное «переливание из пустого в порожнее») меня увлекало, то что-то другое, вероятно, замысловатость слога, вопросы, на которых я не смогла найти ответов, потому что их нет в книге. В общем эта книга так и осталась для меня загадкой, этаким жирным риторическим вопросительным знаком, к ней у меня неоднозначное отношение. Главное, что книга не оставила меня равнодушной.
Я со многим не согласна, например, не согласна (может как-то не так читала?) с одиночеством всех героев, ведь именно это является ключевой темой этой длинной истории. Однако я не уверена, что сам писатель считал эту тему центральной в своем романе, так как первоначально он хотел назвать книгу просто «Дом», но назвал "Сто лет одиночества" потому, что побоялся аналогии с недавно вышедшей книгой своего друга.
Мне кажется, что сам Гарсия Маркес просто сам не знал зачем пишет этот талмуд, но был воодушевлен на это раздумьями о течении времени, которое является главным героем его книги. Время вообще и смена поколений – вот что волновало автора, мне так кажется. Как относиться к тому, что сейчас мы живем и переживаем, чувствуем, страдаем и любим, а в масштабе всего нашего рода, в масштабе века – это всего лишь малюсенькая капля в море, и вся наша жизнь – всего лишь незначительное, а возможно и бессмысленной пополнение череды судеб? Посмотрите, Аурелиано Буэндиа перевернул судьбы тысяч людей, это так сказать фигура мирового масштаба, а через всего 50 лет его даже никто не помнит и не допускают возможность его существования.В общем, книга читалась тяжело, зато оставила после себя много вопросов, как кто-то здесь написал «посредственный вкус, но долгое послевкусие». Читать однозначно стоит
1023
nikokasa20 октября 2012 г.Читать далееПеречитывала эту книгу несколько раз. Мне кажется, эта книга не может просто нравиться, ее можно только страстно любить. Само по себе повествование наполнено неиссякаемой страстью, тоской одиночества, искрящейся радостью жизни.
До конца понять сложно - в нашем ли мире существует описываемое место или где-то на грани миров... Ведь не живут люди по столько лет, не бывает таких запутанных хитросплетений отношений, не каждый род может похвастаться столь выдающимися личностями. Да и вообще, в совершенно реалистическое повествование постоянно вплетаются чудеса.
Кажется, что книга в процессе чтения и тебя затягивает на эту грань миров. Во всяком случае, измененное состояние сознания гарантировано!1032
Multara28 сентября 2012 г.Читать далееРешил поучаствовать в игре "Дайте две. Light version" и выпало мне: одна совершенно незнакомая книга "Смилла и ее чувство снега", "Улисс" и "100 лет одиночества". Т.к. за первую книгу я не знал ничего, "Улисса" я бы точно не осилил и за несколько месяцев, то выбор пал на Маркеса, тем более, что я давно собирался прочитать "100 лет".
Не хочу обидеть тех, кто считает это произведение великим, но я не нашел в нем ничего интересного. Примерно такие же истории я слышу, когда приезжаю в деревню к бабушке (даже с элементами мистики, как это ни странно).
Первую половину книги я старался запоминать всех действующих лиц и их историю, но уже под конец от их обилия я стал все забывать, вспоминая только благодаря напоминаниям автора.
В общем, если не искать в википедии смысла книги, то я бы определил его так - фатум. От судьбы, как говорится, не уйдешь. Но так как в судьбу я не верю, то сие произведение не зацепило меня. Хотя, с художественной точки зрения, книга написано довольно интересно, но ни о чем. Это как съесть невкусную конфету в красивой обертке.1031
AlisaMarr14 декабря 2011 г.Это моя книга. Я читала ее несметное количество раз. И каждый раз это было новое прочтение. И каждый раз она открывала мне что-то новое, во мне, для меня. Это чтение для меня на уровне эмоций, чувств, я переживаю и проживаю каждое слово. В этом одиночестве я нахожу свою силу жизни...
1025
nakidko31 августа 2011 г.Читать далееПеречитываю и буду перечитывать всю жизнь! Не могу без этой книги. Хотя бы раз в год, но перечитаю. Ведь только вдуматься в каждого персонажа, а их немало - это уже подвиг. Прекрасная книга, написана таким языком, который понятен каждому. И как можно запутаться в персонажах? Они все индивидуальны, все разные. А одна только фраза: "ибо тем родам человеческим, которые обречены на сто лет одиночества, не суждено появиться на земле дважды" приводит меня в дичайший восторг.
Я выяснила, что у меня нет слов, чтобы описать свой кайф от этой книги. Зачем что-то вообще говорить? Там все написано! Читайте:)1018
anaStasija0029 августа 2011 г.Читать далееЭто мое первое произведение Маркеса. И оно вызвало у меня очень неоднозначные чувства: с одной стороны это глубокий, прямо жадный интерес, а с другой - возмущение и полное невосприятие. По мере того, как я погружалась в историю Макондо и семьи Буэндиа, я думала отчего такие противоречивые чувства? Продолжая чтение, ответ нашелся сам собой.
История развития и жизнь города действительно интересна. Это то, о чем можно читать всегда. Дальше семья Буэндиа, скорее даже целый род. Вот здесь меня и настигло непонимание: отчего такая волевая, трудолюбивая, необычная семья обязана так зло повторять свою жизнь, по замкнутому кругу. Это грустно и необычно одновременно, так же как и множество событий, которые пришлось пережить городу и семье Буэндиа. Некоторые из них заставляли помечтать, а некоторые приводили в ужас. Такая разная и в тоже время похожая судьба многих поколений семьи, в особенности мужчин, удивляет. Хочется им сочуствовать, но потом понимаешь, их судьба не только провидение, но и наказание за их жизнь и жизнь их предков.Все они одинаковы, — жаловалась Урсула. — Поначалу растут спокойно, слушаются, серьезные, вроде бы и мухи не обидят, но стоит только бороде показаться — и сразу же их на грех тянет.
Греховности в этой семье хватает, порой кажется, что эти люди просто не в состоянии отличить добро от зла, а также увидеть в своем поведении отголосок прошлого и ошибки родственников. Это казалось мне странным, ведь эта семья могла бы жить лучше, но видно не судьба. Видно есть в крови этих людей неспокойствие, какая-то борьба за справедливость. Хотя без многих вещей можно было бы и обойтись.Он ничего не будет знать о войне, бойцовых петухах, дурных женщинах и бредовых затеях - четырех бедствиях, обусловивших упадок их рода.
Именно поэтому я, наверно, не буду перечитывать "Сто лет одиночества", но все же рада, что мне довелось окунуться в мистический мир Маркеса.1049
chuchmek7 ноября 2010 г.Читать далееО, я с гордостью и смирением посвящала своё время каждой странице этой книги.
Каждый день я пыталась найти определение этому произведению. Сначала подумала: какая же тоска овладевает, при прочтении книги. Но потом поняла, что это не тоска, а одиночество.
И подумала: Бинго, название оправдано.
Но это не значит, что книга мне понравилась, ибо такое сильное одиночество охватывало меня во время прочтения.
И я прочитала эту книгу не для того, чтобы попасть в гордый список тех, кто прочел её. Я думала, что в конце она мне откроется, и я пойму, для чего я потратила своё время на неё.
Но нет, все умерли, впрочем этого следовало ожидать.Остаётся только желание почитать теперь какую-нибудь комедию, чтобы воскресить в своей душе жизнерадостность и смысл. Ибо сейчас всё видется только в серых тонах...
1044
Lakamila29 мая 2010 г.Читать далееЭту книгу мы купили, слышав о ней лишь восторженные отзывы и руководствуясь мнением, что такую книгу прочитать просто необходимо. И она простояла на полке года 2. Я никак не могла до неё добраться. А когда наконец добралась, видимо, было не то настроение. Вначале она мне давалась как-то с трудом. Я раза 2 делала перерывы через страниц 20-30 и бралась читать что-нибудь другое. Так она и лежала, дожидаясь своего часа. Потом мне стало обидно за неё, и я поставила себе цель: пока её не прочитаю, до другой даже не дотронусь. И то ли меня это действительно подтолкнуло, то ли пришло время читать её. И я прочитала.
Определённо я не жалею. Не скажу, что я в диком восторге, когда хочется направо и налево всем советовать тоже почитать Маркеса. Но я в таком тихом восхищении автором. Он гениален, это точно. Каждая фраза, каждое предложение, им написанное, удивительно. Несмотря на то, что книга оставляет после себя довольно неоднозначные, и даже противоречивые чувства, мне она понравилась. Сначала очень непривычно было читать сплошной текст, почти без диалогов. Но постепенно я настроилась на это спокойное размеренное повествование, и меня затянуло. И даже военные эпизоды, пестрящие словами "революция", "казармы" и "гарнизоны" меня не отпугнули, хотя читались труднее.
Местом действия в книге является вымышленный колумбийский городок Макондо, одними из основателей которого стали Хосе Аркадио Буэндия и его жена Урсула. Вся книга - это жизнеописание всего рода Буэндия на протяжении ста лет, от первого до последнего его представителя, на каждом из которых оставила свой след "родовая печать одиночества". Это просто чувствуется, и поэтому, даже когда читаешь какие-то забавные моменты, всё равно немного грустно.
Я иногда путалась в персонажах, кто кому приходится внуком, сыном, отцом или дедом, из-за постоянного повторения одних и тех же имён. Полчища Аурелиано и Аркадио просто скушали мой мозг. Не понимаю, зачем всех одинаково называть, но Урсула и другие женщины Буэндия почему-то настаивали именно на этом. Но среди множества героев несколько стали моими любимыми. Мне безумно понравился учёный цыган Мелькиадес, который умер почти в самом начале, но являлся тем или иным членам семьи в воспоминаниях или видениях на протяжении всей книги. Понравилась Урсула, напротив прожившая около 120 лет и перенянчившая всех своих потомков, истинная хозяйка, заботившаяся о процветании рода и порядке в доме. И все другие персонажи не оставляют равнодушными, а тоже вызывают какие-нибудь чувства: будь то восхищение и уважение или презрение и отвращение.
Есть о чём подумать.1014
Meiro28 февраля 2010 г.Восхитительная книга.
Описанные события и образы просто ужасны, можно сказать, отвратительны. Но восхищает КАК это написано. Талант, иначе и не скажешь.
По манере и стилю письма я бы сказала, что Маркес напоминает Свифта, а по образам - что-то среднее между Свифтом и Рю.
В общем, мне очень понравилось. Читала практически запоем. Образы живые, бытовые, фантастичные и иллюзорные одновременно. Это сказка. Жестокая, но сказка.1025
Edith9 августа 2009 г.Читать далееНу вот я и познакомилась с самой известной книгой Маркеса.. Эмоции и мысли описать на самом деле очень сложно, сложно даже сказать, понравилось или нет.
Я не открою ничего нового, если скажу, что книга очень непростая и что за длинной чередой странных имен и таких же странных характеров стоит что-то очень-очень важное. Я так и не поняла эту книгу до конца, но о многом она заставила меня задуматься. Наверное, лет через 10-15 мне снова захочется вернуться в маленький городок, затяреянный где-то в Латинской Америке, и тогда я пойму гораздо больше.1027