
Фэнтези: 100 лучших книг.
2sunbeam8
- 103 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга очень интересная. Вот, правда. Только иногда философии так много, что мозг тихонечко взрывается фейерверками и ничего не усваивает. Но читать от этого не становится скучно или нудно. Продираешься через весь философский массив и выходишь на новый виток сюжета. А книга вот о чем: двое ученых раскрывают способности лобных долей человеческого мозга к более глубокому видению действительности. Добиваются они этого через небольшую операцию, когда под черепную коробку внедряют микроскопический кусочек особенного металла. После этого способность к концентрации все время увеличивается и психические силы наших ученых все возрастают. Они приобретают способности видеть любые вещи насквозь, одномоментно узнавая историю их происхождения. Так ученые натыкаются на тайны, доселе неведомые человечеству и приходят к заключению, что в недрах земли дремлет некая древняя раса Великих Старых. Именно они создали когда-то человека себе в услужение, застопорив развитие зародыша обезьяны. Однажды произошел катаклизм, заставивший впасть Великих Старых в сон. Но придет день, и они проснутся, а к этому моменту все должно измениться. Вообще очень интересное произведение, с оригинальной теорией происхождения рода человеческого. Прочитано в электронном виде.

Однозначно и одним словом эту книгу и не охарактеризуешь. Это некая помесь вялотекущего приключенческого романа с философией и эзотерикой, все на хлебушке из лавкрафтовской фантастики.
Главный герой по имени Говард, от чьего имени ведется повествование, начинает свой рассказ с самого детства (это примерно середина XX века), впрочем, именно в детстве случилось самое важное событие, благодаря которому он в итоге вырос в ученого, а не в фермера или оператора технологической установки. В девятилетнем юнце обнаружилась небывалая способность к математике вместе с любовью к ней же, а также к искусству. Однажды с ним познакомился солидный мужчина, который увидел в юнце родственную душу, так как сам точно также любил и математику, и искусство. Этим мужчиной оказался Альберт Эйнштейн Алек Лайелл, известный ученый. Он решил забрать Говарда на воспитание. Это, конечно, и решило судьбу мальчика.
Сначала Говард изучал науку. Много часов он проводил в беседах с Лайеллом, обсуждая статьи видных ученых, в том числе и самого своего покровителя.
Тут, конечно, в силу моего профильного образования хотелось отодрать четвертую стену и вклиниться в их разговор с воплем: Я ЗНАЮ!!! СПРОСИТЕ МЕНЯ!!!

"Я тот человек, кто заинтересован в разного вида подробностях, поэтому эта книга совсем не для меня." - сетовала я при написании предыдущей рецензии. И не единожды от меня звучали подобные жалобы на авторов и их произведения. Ведь когда хочешь углубится в мир, который автор нам раскрывает, порой задаешься самыми разнообразными вопросами и бывает досадно, когда ответов на них нет и приходится самому всё додумывать.
Данная книга совсем не такая, но это только на первый взгляд. Она просто изобилует разного рода подробностями и отсылками. Не спорю, иногда это прикольно, но всё, что "в излишке" хорошим быть перестает. И тут именно такая ситуация! Видно, что автор старался, но видимо он перестарался, так как он в такой маленький объем начинил столько всего, что голова идёт кругом. Многие подробности и размышления не касаются главной нити повествования и только утяжеляют восприятие текста. Особенно эта проблема бросается в глаза, если отложить книгу на день другой, после чего приступив к чтению вновь очень тяжело вчитаться снова и увлечься.
Ситуация значительно улучшается ближе к концу, там где автор уже выбрал единую линию сюжета и сосредоточился на ней, с минимумом рассеивания на размышления на посторонние темы. Так же автор добавляет больше мистики и оккультизма, где действительно видно влияние Лавкрафта, как и задумывалось с самого начала. То, что закос под Лавкрафта имеется, признает и сам автор в комментарии к книге, но туго у него пошло, если честно, так как менее интересно и не вызывает тех эмоции. Но все же общие черты проглядываются, как например - нет фокусировки на персонажах, они тут не так и важны, акцент идёт на разного рода размышления и переживания. Мы как бы видим общую картину в целом, а индивидуальные качества и поступки героев не имеют особого значения.
Книга ведется от лица главного героя, он ученый, после небольшого рассказа про него и его жизнь, разнообразных скучных раздумий мы потихоньку (очень потихоньку, где-то до половины книги, вот прям маленькими шажками) продвигаемся по сюжету. Беспокоит нашего гг почему бы людям не стать бессмертными. Вопрос конечно занимательный, я и сама не раз про это подумывала, но так далеко в исследованиях как наш гг не заходила. В итоге наш гг проводит опыт вместе со своим другом ученым, что открывает им новые возможности мозга. Всё это конечно интересно, но очень растянуто и могло бы быть лучше. Так как новые возможности нам раскрываются через разные темы, такие как: "Шекспировский вопрос", явление привидений, вопросы эволюции и воли и т.д. Иногда это интересно иногда просто скучно. Мне сложно поверить, что можно про книгу такого объема сказать, что она затянута, но тем не менее это так.
Как я уже говорила, к концу всё более интересно, так как наши герои сталкиваются с высшими силами и вместе с тем их способности развиваются. Эта часть больше всего похожа на стиль Лавкрафта и тут автор действительно затрагивает интересные темы. Я вообще люблю подобные игры на тему, кто создал человека, откуда мы произошли и зачем мы тут. Автор выдвигает идею не новую, но всё равно интересную. Так же много о разных доисторических культурах религии и оккультизме. Это действительно интересно читать, присутствует зловещая динамика и тебя просто затягивает.
Считаю, что автор просто очень затянул с раскачкой книги, не исключаю, что некоторые могут книгу не дочитать, так и не дождавшись никакого увлекательного развития сюжета. Если бы автор подкинул больше зловещести и динамики в начале или хотя бы ближе к средине, интерес только бы нарастал, что пошло бы книге несомненно в плюс.

...все же, видно, наш мир — красивейший из всех в Солнечной системе. Меркурий — сплошь раскаленный добела камень, Венера — тяжелое облако с поверхностью чересчур жаркой для поддержания органической жизни (довольно странно, но интуитивно я внятно чувствовал, что жизнь на Венере есть, только она каким-то образом парит в атмосфере), Марс — ледяная пустыня с тщедушной атмосферной оболочкой, а Юпитер немногим отличается от странного газового шара. Бесплодные, голые, изрытые метеорами, металлические скалы скучно вращаются вокруг косматого, слепящего Солнца. А здесь, на Земле — деревья, трава, реки, изморозь зимним утром и роса — летним. А мы-то, люди, тем временем обитаем по нечистым, узким щелям, опасливо косясь друг на друга, спорим о политике, сексуальной свободе и расовой проблеме.

Почему человек умирает? Смерть не бывает «естественной». В истории Земли было время, когда смерти не существовало — время примитивных червей и амеб. Вместо того, чтобы умереть, амеба просто разделяется надвое. Она не умирает, но жизнь ее — полнейший застой. Смерть привнесла в мир понятие индивидуума и борьбу за существование. А борьба эта породила эволюцию. Человек — стоит к голове его приставить пистолет — внезапно сознает, насколько же хочется жить. Смерть — пистолет, приставленный к голове всего живого, погонщик эволюции.

Мы — жертвы «демона тривиального». Все невзгоды человеческие можно в конечном итоге свести к узости человеческого сознания.


















Другие издания
