
Ваша оценкаРецензии
HillebrandCheerfully31 августа 2021 г.«как полна была вечных звезд и созвездий душа бедного Степного волка.» Отрывок из книги Степной волк Герман Гессе Этот материал может быть защищен авторским правом.
Читать далееМое первое знакомство с этим автором. И я рада, что оно случилось.
Книга написана легко, но при этом поразительно изящно, с превосходным слогом.
В самом начале прочтения все идёт спокойно, но чем дальше ты проносишься, тем более ощутимо тебя бросает между фантасмагорией и реальностью. Она полна метафор, поэтому во время прочтения воображение работает в полном смысле слова. И это рождает живой интерес к книге.
О чем она? Что можно из неё вынести или, наоборот, что лучше не выносить?
Роман о личностном кризисе, о моральных страданиях человека, который не находит себе места в жизни.
Автор раскрывает ту двойственность, которая присуща ему(герою), и которая является нарывом в его жизни. Он не может смириться с тем, что содержит в себе две сущности - волка, живущего инстинктами и жаждущего страстей и крови, и человека - духовное начало.
Гессе с точностью описал душевные тревоги главного героя, настолько, что отклик на многие из них я нашла в себе самой. На протяжении всего романа интересно наблюдать, сможет ли «Степной волк» примирить два своих начала, или единственным выходом из этого станет путь в бесконечность.
Гарри, главный герой, очень умело загнал себя в капкан, он не умел жить эту жизнь и видеть в ней маленьких радостей. Он создал в своей голове образ идеального человека, и отрицал все то, что не было близко к нему. В этом и заключалась причина его душевных страданий.
Мы не можем отбросить всё, что есть в мире, и оставить только высокое, чистое. Здесь есть и добро, и зло, множество их оттенков и проявлений. Этот мир тем и богат, что не является крайностью чего-то. Наверное, одна из мудростей жизни в том и состоит, чтобы осознать это, но при этом не терять стремления идти к той самой «крайности» света.
Книгу советую каждому2241
Nusstussya20 июля 2021 г.Понравилось почти так же, как Сиддхартха, но поскольку главные герои - европейцы, даже чуть больше :)
2191
Ainura6930 мая 2020 г.Тем, кому нравятся"Тошнота" Сартра и "Голод" Гамсуна, этот роман однозначно понравится! Скажу коротко-гениальное произведение!
2497
lolozzz18 января 2020 г.Читать далееНевероятно скучный роман, но с богатым содержанием. Таким же скучным может показаться и какой-то невзрачный интроверт, который проживает жизнь "внутри". Который испытывает такую же гамму эмоций, как современный прожигатель жизни, но на гораздо менее грубом уровне. Этим интровертом и является наш степной волк Гарри - человек, который живёт внутренним миром, но скучает по внешнему; в нем живёт этот прожигатель жизни и не даёт ему покоя.
Роман зайдет не всем. Но если вы чувствуете, что внутри вас две личности: одна подобна зверю, а другая - человеку, то обязательно прочитайте этот роман. Лично мне он помог лучше понять себя.2182
TochtermanOuches7 декабря 2019 г.А сумасшедший ли?
Читать далееА сумасшедший ли?
Не больше чем любой другой
Каждый по разному проявляется в жизни
Кровью мещанский человек - такой же сумасшедший,как и наш герой⠀
Но у нашего героя больше шанса на спасение
Потому что он в борьбе
Потому что нет победы без войны .
Спасение его нашло ,точнее он нашёл его в себе самом
Путём ,которого он себе желал
Через боль ,мучения
Поиск себя через «отказ от себя».
Он развернул целый мир в себе и нырнул в него с головой .
Входной билет - разум .
Нашедший 1000 я внутри себя,в конце концов он всё таки нашёл формулу к своей «сложной личности»,к своему жизненному серпантину, пути.
Усмирил степного волка ,уничтожил ли ,или принял наконец?⠀
Этот ответ только ваш)
⠀
Интереснейший путь ,за который он заплатил разумом ,но вопрос «Лишился ли он себя?Или приобрёл?»
⠀
В книге очень много сильных вставок ,очень много смысла вне смысла сюжета.Захватывающе)
2306
msElina7 января 2019 г.Гений страдания
Читать далееЭтот роман я начинала читать, без преувеличения, около пяти раз. Каждый раз дело доходило до трактата о Степном волке, один раз я осилила и его, но дальше все стопорилось. И даже когда мне наконец удалось одолеть всю книгу, ощущение осталось такое, будто я прошла очень длинный (хотя казалось бы - всего 280 страниц) путь с препятствиями. Почему? Скорее всего, я просто не привыкла читать произведения такого формата - чаще жду, когда “невидимая рука автора” возьмет меня в плен и даст вырваться только после того, как будет перевернута последняя страница. Здесь же приходилось вглядываться вглубь каждой строчки и многое читать между ними, необыкновенно много рефлексировать и искать параллели с собственным мироощущением. Кстати, по поводу последнего - мне думается, что именно внутреннее наполнение каждого человека, читающего этот роман, критичнее, чем во многих других случаях, определяет его видение и понимание главного героя, а также в целом того, что вложено Германом Гессе в его талантливое фантасмагорическое произведение. К этой мысли я пришла, просмотрев несколько рецензий, и увидев в них схожесть в основной оси воспринятого, но множество личностных расхождений и разветвлений по поводу остального. Мне хотелось бы отметить несколько вещей, которые открылись мне либо показались особенно интересными во время чтения произведения.
(Осторожно, в рецензии есть спойлеры!)
Если узнать немного о жизни автора “Степного волка” Германа Гессе, становится понятно, что главный герой романа Гарри Галлер (с которым у писателя даже, скорее всего, намеренно, совпадают инициалы) - в большой степени персонаж автобиографичный. Помимо того, в его чертах мне удалось обнаружить и самоё себя - как, наверное, и многим другим читателям произведения. Словно красной нитью вся книга прошита мыслью о том, что не только в Гарри Галлере, но и в каждом из нас живет множество личностей, и их количество неизмеримо.
“В действительности же любое «я», даже самое наивное, – это не единство, а многосложнейший мир, это маленькое звездное небо, хаос форм, ступеней и состояний, наследственности и возможностей. А что каждый в отдельности стремится смотреть на этот хаос как на единство и говорит о своем «я» как о чем-то простом, имеющем твердую форму, четко очерченном, то этот обман, привычный всякому человеку (даже самого высокого полета), есть, по-видимому, такая же необходимость, такое же требование жизни, как дыханье и пища”, - сказано в трактате о Степном волке. И мне кажется, что так оно и есть.
В связи с этим утверждением мне бы хотелось рассказать об одной теории, которая появилась у меня во время чтения, и которой я пока не обнаружила у других рецензентов: естественна мысль о том, что роман переполнен символами, и каждый из них может не только основываться на нескольких различных, достаточно абстрактных и размытых вещах, но и иметь для разных людей неодинаковые значения. Одними из символов книги являются ее герои - Гермина и Пабло. Моя теория заключается в том, что они - всего лишь одни из основополагающих граней личности, ипостасей Галлера. При этом Гермина представляет собой грань человеческую, но проявляющую те стороны людского бытия, которые ранее Гарри приписывал волку - безудержную веселость, умение отдаваться мгновению и страстность натуры, а Пабло - это внутренний зверь (не зря взгляд испанца автор не раз называет животным), которого Галлер все время придушивает в себе, но в итоге, уже немного - во время маскарада, а особенно - в магическом театре, выпускает наружу. Возможно, поэтому Пабло именно в те, последние моменты больше открывается Гарри. В то же время, несмотря на животное начало этого персонажа-символа, он обладает определенной мудростью, большим теплом и сочувствием - а это как раз то, чего не замечал главный герой в своем степном волке.
“До чего глупо звучат такие слова – «зверь», «хищное животное»! Не надо так говорить о животных. Конечно, они часто бывают страшные, но все-таки они куда более настоящие, чем люди...
...Животные большей частью бывают грустные… И когда человек очень грустен, грустен не потому, что у него болят зубы или он потерял деньги, а потому, что он вдруг чувствует, каково все, какова вся жизнь, и грусть его настоящая, – тогда он всегда немножко похож на животное, тогда он выглядит грустно, но в нем больше настоящего и красивого, чем обычно”, - говорит однажды Гарри Гермина.И все же, как я уже писала выше, мне кажется, что символы в “Степном волке”, как и персонажи, нелинейны, и каждый олицетворяет собой сразу несколько различных и очень глубоких явлений, поэтому для меня и Гермина с Пабло имеют подоплеку множественную.
Интересны и другие символы, вложенные Гессе в предметы, людей и события романа - например, я отметила, что в нем часто упоминаются определенные цветы, а также большую роль играет природа. Если говорить об аллюзиях и отсылках, то можно провести параллели между маскарадом, происходящим в книге, и Вальпургиевой ночью в “Фаусте” Гете (которой, по моим предположениям, отчасти и вдохновлялся автор “Степного волка”, не зря же действие бала происходит в так называемом “аду”), а здесь, конечно, приходит на ум и “Мастер и Маргарита” Булгакова, который вполне мог читать не только Гете, но и Гессе. Еще из-за бесконечных блужданий Гарри Галлера по залам и коридорам помещения, в котором проходит празднество, из-за переодетой публики и атмосферы полусна-полуяви, хмельной, пугающей радости, вспоминается фильм “Лабиринт” с Дэвидом Боуи в главной роли.Очень занятно, на мой взгляд, смешиваются в романе, словно пропитывая все происходящие в нем события, христианская и буддистская философии, а также психоанализ Юнга, о котором я знаю совсем мало, но которым очень увлекался сам Гессе. Необычна для меня концепция “бессмертных” - мне кажется, это что-то, пришедшее скорее из восточных учений, чем из христианства, ведь оно подразумевает скорее пламя, а не лед (но, может быть, это только мое видение, и Гессе думал иначе). Более буквально и наглядно в произведении переплетаются эпохи, которые в момент действия романа как раз сменяют друг друга, и на смену миру мещанскому, урегулированному, половинчатому, срединному и все же культурному, в чем-то утонченному, приходит другой - бросающийся из крайности в крайность, свингующий, джазовый, неистовый и во многом жестокий, мир, в котором разразилась одна невиданных ранее масштабов война, и который на всех парах мчит к другой. Не зря Альбер Камю говорил о древнем китайском проклятии, которое звучало как “Чтоб ты жил в интересные времена!”, то есть во времена перемен. Однако, здесь стоит упомянуть об открытии, которое я сделала для себя несколько лет тому назад, и которое, наверное, делают в определенный момент очень многие люди: не бывает времени без перемен, каждый день приносит нам что-то новое и решительно отличающее его от дня вчерашнего, а потому ностальгия, которой пропитано произведение - это скорее тоска по собственному мироощущению вчера или пять лет назад, а не по конкретной эпохе. Кроме того, я думаю, что одним из важнейших осознаний Гарри Галлера в магическом театре становится понимание того, что причины человеческой жестокости кроются не во времени, в котором существует личность, а в ее душе, собственных ее недрах.
“Сегодня я знал, что ни один укротитель, ни один министр, ни один генерал, ни один безумец не способен додуматься ни до каких мыслей и картин, которые не жили бы во мне самом, такие же гнусные, дикие и злые”, - к такой мысли приходит Галлер, к такой же мысли прихожу и я.
Итак, на мой взгляд, главный герой романа - гений страдания, самокопания, саморефлексии, мужчина с порывами и убеждениями мальчика, пламенной душой отрока, в котором необыкновенным образом объединяются идеалист и скептик, человек, которому непременно нужно научиться шутить, ведь, как пишет Гессе, таким людям, как наш степной волк Гарри, юмор просто необходим, он один “совершает невозможное, охватывая и объединяя лучами своих призм все области человеческого естества”. Что ж, надеюсь, что Галлер научится этому, ведь первые шаги он уже сделал. Пабло ждет его. Моцарт ждет его.Содержит спойлеры2575
Fufishka1 декабря 2018 г.степной
В принципе мне понравился слог и манера изложения. Поэтому три. Не моё вся эта философия...
2471
nubir8 ноября 2018 г.А не ведаю я:) Толькі дзеля Васіля Сёмухі дачытаў:) У юнацтве не пайшло, а зараз, напэўна, ужо позна:)
2369
UlyanaSavenkova27 марта 2018 г.Поиски собственного "я"
✏"Мы, люди интеллигентные, все сплошь мечтаем о языке без слов, способном выразить невыразимое, высказать то, чего нельзя высказать."✏
.2250
glowworm117 сентября 2017 г.Читать далееВзахлёб это произведение не прочитаешь. Нужно смаковать, по глоточку, распробывая мысли автора.
Главная идея: Искусство жить. У человека одно тело, но внутри этого тела тысячи душ. Они одновременно живет в тебе. Тысячи вариантов жизней этих тысячи душ внутри тебя одновременно существуют. Идеи Эйнштейна и Ронды Берн с её тайной (или секретом) другими словами.
Для меня роман - голая психология в действии. Красиво Гермина показывает Гарри, что он в сущности ещё дитя, который капризничает и признает однобокость жизни с удобной для него стороны.
Далее, банальный, но единственно действенный способ изменить свою жизнь - это начать делать то, что ты никогда не делал - танцевать по непризнаваемый тобой джаз или общаться с людьми, с которыми никогда не общался.
Итог. Прими себя всю, все свои тысячи душ, и полюби их! Если не получается, на помощь придёт юмор. Люби каждую, люби по отдельности или люби все, и приняв их ты научишься искусству жить.284