
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 декабря 2020 г.Нудновато. Закончила на 19 главе, те не могла сдержать зевоту. Хотя другие труды Юдковского мне почему-то зашли.
52,4K
Аноним11 мая 2020 г.Самостоятельный шедевр
Читать далееО книге уже написано очень многое, но хотелось бы вставить свои пять копеек.
1. Разделяю восторг многих читателей. После прочтения оригинала этот фанфик не выглядит графоманской поделкой. Получилось самостоятельное захватывающее произведение, которое всерьёз увлекло меня, да так, что я частенько не мог оторваться, жертвуя часами сна. Финал, правда, вышел несколько форсированным, но будем считать это авторской задумкой.
2. Это взрослое технофэнтези. Конечно, подросткам тоже может быть очень интересно, но высокий порог вхождения объективно ограничивает круг потенциальных юных читателей. Сам неоднократно откладывал книжку и брался за энциклопедию. Век живи — век учись.
3. Согласен с мнением, что юные персонажи получились не очень убедительными с возрастной точки зрения. Конечно, речь идёт о вундеркиндах. Но степень их саморефлексии, имхо, недоступна даже одарённым детям. При этом подчеркну, что возрастная неубедительность не делает их хуже или менее интересными.
4. Сюжетные интриги выше всяких похвал. Сначала невольно сравнивал их с «Песнью льда и пламени» Мартина, но потом бросил это дело. У Юдковского большинство персонажей думают, что делают. Игроки вообще познавательно демонстрируют целые стратегии. Интриги у Мартина — это совсем не о том.
5. Что лично меня расстроило, так это искусственная прививка тексту ЛГБТ-идеологии. Видимо, из соображений политкорректности. Противопоставление магловской гомофобии и магической «толерантности» не сделало произведение ни моральнее, ни интереснее. Я понимаю, трансгуманизм может рассматриваться и в контексте постгендеризма, но зачем это заявленной подростковой аудитории? Как это способно положительно повлиять на их мировоззрение, в том числе научное? После первых рассуждений автора на эту тему, заголовка «Драко Малфой залетел от мальчика, который выжил», подростковой гомосексуальности друзей Джеймса Поттера я, честно признаться, с ужасом ожидал «хэппи-энда» в виде создания семейного союза Гарри и Драко или чего-нибудь в этом стиле.
К счастью, в третьем томе эта тема практически сошла на нет.
Резюмируя, безусловный шедевр.51,1K
Аноним6 сентября 2019 г."Люди взрослеют не потому что становятся старше. Они взрослеют, когда попадают во взрослые ситуации."
Книга о взрослении и так уже взрослого мальчика. Зрелого настолько, что он взрослее 99% взрослых. Применяя методы рационального мышления, Гарри пытается поступать правильно. Хотя он не всегда видит картину целиком и то, что кажется правильным, потом оказывается совершенно неверным. К счастью, Гарри привык думать и рассуждать, привык видеть свои ошибки и стараться не допускать их в будущем. Получается, что это книга о том, как надо думать, рассуждать и менять свои взгляды.
51,6K
Аноним31 июля 2019 г.Научпоп под мантией-невидимкой
Читать далееКак и многие другие ценители Поттерианы, я многократно перечитывала оригинальное семикнижие (об остальных предпочту умолчать). Также временами не брезговала и фанфикшном. Однако к работе уважаемого Элиезера Юдковского я приступать не торопилась. Побаивалась, что рационализм и научность разрушат то волшебное очарование, за которое я и полюбила мир, созданный Роулинг.
И вот теперь после прочтения даже затрудняюсь ответить, была ли разрушена магия. Но обо всём по порядку.
Сюжет.
Если судить о сюжете по уровню вовлечённости читателя (в данном случае меня), то он весьма и весьма захватывающий. Трое суток я буквально не могла оторваться, только и делала, что читала с утра до ночи. И так до победного конца.
Если немного остудить голову, то сюжет по-прежнему приличный. Автор виртуозно захватил бОльшую часть событий оригинала и изложил их в своей манере и ином хронометраже. Было интересно наблюдать, как привычные сюжетные ходы Роулинг трансформируются и переосмысливаются.Художественный мир.
С точки зрения ликвидации логических дыр, книга хороша. Как в ней функционируют маховики времени, как возникают логичные объяснения касательно законов трансфигурации и закономерностей в зельеварении - всё это представляется довольно изящным.
Концепция дополнительных занятий Квиррела явно "позаимствована" из Игры Эндера (автор даже вставил одну отсылку к этому роману). Но учитывая общую постмодерность HPMOR, это нормально.
Общая атмосфера довольно прохладная, что лично для меня небольшой минус.Персонажи.
В этом пункте всё уже не так радужно. Да, вместо простачка-главного героя и тупицы-главгада мы получили нечто мало-мальски похожее на битву умов (хотя до Death note, к которой автор делал реверансы, всё ещё не дотягивает). А в остальном имеем ходячие картонные клише. Создаётся впечатление, что речь идёт не о живых людях (условно), а о персонажах-функциях из компьютерной игры: они либо создают фон, либо выполняют действие, которое заложено в их программу разработчиком. К таковым НИПам отнесу и близнецов Уизли, и школьных хулиганов, и почти всех первокурсников, и Седрика Диггори, и Нимфадору Тонкс. Более или менее "живыми" были Невилл, ну и допустим Забини.
С другой же стороны, преподы неплохи. Дамблдор и в оригинале несколько сомнительный, но Макгонагалл и Снейп вполне себе интересные.
Касательно центральных: Гарри и Гермиона максимально Мэри Сью. Малфой объёмный, но слабенький.
В общем, то, что персонажи то и дело рыдали, не сделало их более человечными.Ценность для общества.
Художественная ценность сего творения сомнительна, однако господин Юдковский хитренько подсунул нам в конфетной гаррипоттерской обёртке маленькую такую таблеточку для ума. Если быть точнее, то для критического мышления. Для тех, кто и раньше интересовался наукой, эта книга станет неплохим развлекательным чтивом. А в головы тех, кто, как и я, читал только художественную литературу и местами школьные учебники, HPMOR посеет семена рациональности. Возможно Вас, как и меня, книга заставит "проснуться", прекратить бездумно поглощать всё на свете и начать анализировать.Итог. Средний балл получился 7,75/10. Немного округлим, и получим 8/10 или же твёрдую четвёрку по пятибальной.
Пусть эта книга мало что дала мне для души (более того, заставила засомневаться в существовании таковой), но стала толчком к саморазвитию и чтению научно-популярной литературы.P. S. для тех, кто читал: лишь один вопрос-претензия у меня остался после прочтения: почему супер-логичный Гарри и его не менее логичный противник всё так же, как в оригинале, верят пророчествам? Немного не вписывается в моё представление о рациональности.
52,3K
Аноним18 мая 2019 г.Читать далееЭта книга долго лежала в списке для чтения, но я всё никак не могла за неё взяться. Я уважаю канон, поэтому если и читаю фанфики, то обычно это постканон или истории о второстепенных персонажах, здесь же параллельная вселенная. Вдруг книга слишком заумная и я ничего не пойму? Да и объём, почти две тысячи страниц это вам не кот чихнул. Но звёзды наконец сошлись и я решилась.
Проглотила (иначе и не скажешь) за пять дней. Сказать что я в восторге значит ничего не сказать, местами я едва не голосила во всю Ивановскую (читай - визжала как █████). Думаю, я заметила не все отсылки, подозреваю, что не всё из "рациональных методов" поняла, но я полностью уверена что это удивительная книга. Маст-рид и рерид. Потом обязательно перечитаю (когда перечитаю учебник физики и дочитаю Даниэля Канемана).
P.S. думаю Элиезер Юдковский — современный Льюис Кэрролл. Когда-нибудь, когда у меня будет больше мозгов, я прочитаю и другие его книги.
P.P.S. какое счастье, что я прочитала эту книгу, когда её уже завершили, я бы не смогла годами читать по несколько глав.5527
Аноним20 сентября 2018 г.Надежды были большие
Начала читать с предвкушением чего-то интересного и так было на первых 15 главах. Необычная интерпретация ГП. Можно даже посмеяться. Но после 600 стр стало скучновато и нет желания продолжать.
52K
Аноним26 мая 2018 г.Но, Мерлин, 65 часов, я не знаю как я выжила!
Читать далееУдивительное дело, когда читаешь (слушаешь) и ловишь себя на том, что ты переживаешь все что происходит вместе с героями, ты злишься, радуешься, порой негодуешь "НУ ПОЧЕМУ ВСЕ ТАК")) Это достойно уважения. Но если по сути. То мне не очень понравился сам Гарри, который безусловно уникален, но абсолютно нелеп в этой дружбе с Гермионой, которая ну вообще не подходит под тот тип мышления коим он "оперирует" (стоит отметить, что чаще он не оперирует, а судорожно пытается, и только). И выглядит это, как натянутая попытка показать, что Гарри тоже человек, в общем, не самое приятное. Еще Гермиона, не знаю как у кого, но у меня жутко с нее "бомбит", неимоверно бесит (ну может от того, что Я не самый светлый человек, и мне претит сам факт существования противовеса Разуму (условное обозначение для личности Поттера), который еще и "брыкаться" пытается).
Но в целом о фанфике, который возымел такой успех и получил огласку достойную канона (хотя если выбросить из текста ссылки на "магловский" мир и его теории, останется только "пшик"). Многие, обстоятельства, назовем это так, опущены, хотя казалось бы от рационалиста Поттера это не могло ускользнуть, но тем не менее (припомним, как Блэк спасал из Азкабана, а как же еще один Блэк, о котором он вспомнил вскользь). Порой не понимаешь как автор не сошел с ума кое где усложняя до нелепого (как Дамблдор и Снейп загадку с маховиком решали), я не говорю, что это плохо, нет, все кристально ясно, но так же ясно, что упрости автор эти моменты, был бы куда более сильный "вау-эффект", все таки мудрость не в том, чтобы извергнуть неудобоваримую мысль, а в том, чтобы выдать сентенцию, максимально краткую, но невероятно содержательную. Ну не важно.
В целом все интересно и продуманно, более менее (ага, было бы поменьше Гермионы, побольше мыслей Поттера (4 личности, это надо же!!!), толкование от Дамблдора/Маккошки/Квиррелла в достаточном количестве (они есть но мало) так же не были лишними, и добавили фанфику некого шарма (в начале, это было, от лица Минервы чаще). Начало более чем многообещающее, вроде темный, что ли, Гарри, думающий что важно, но то во что это скатилось...метания ребенка, который "ну я же должен быть как все, не выделяться, быть ребенком" и уже через мгновение весь из себя "темная сторона", лучше уж был он взрослым, и так как заявлено в начале, думал своим умом, но увы и ах.
Но, Мерлин, 65 часов, я не знаю как я выжила!51,6K
Аноним11 февраля 2018 г.Книга просто ужасна и в ней слишком много страниц.
Обычно на основании поступков главного героя читатель учится чему-то, сопереживает и размышляет как бы поступил в той или иной ситуации. В этой книге главный герой просто отвратен. Читая каждую страницу просто плюёшься. Язык описание тоже желает лучшего.
Не советую данную книгу, особенно фанатам.51K
Аноним15 июня 2017 г.Читать далееФантик - он и есть фантик!
Эта книга рассчитана на истинных фанатов... фанатов рационального мышления! К Гарри Поттеру она имеет такое же отношения, как я к Джоан Роулинг.
Книга скорее является занимательным учебником логики с популярным героями на обложке для привлечения юных учеников. Возможно на ходу или по дороге с коленки ее будет читать не так легко, так как думать она непроизвольно и настойчиво заставляет, придётся прилагать усилия для осмысления и упорядочивания выводов, но оно же того стоит! Рост предполагает преодоление себя не только физически, но и ментально. Мозг в самом деле прокачивается на несколько уровней после прочтения.
Но как же книга прекрасна! Вдохновительна! Познавательна! Кругозоррасширятельна!!!.... Сколько в ней упоминается полезных книг, увлекательных экспериментов, научных теорий!.... Это действительно MustRead! Внутреннее мышление распахивается настежь словно с ноги, выбивается от пыли шаблонов, проветривается от застоя стереотипов! Малюсенькая точка зрения расширяется в круг интересов, а затем в сферу деятельности!
Да и привычный сказочный сюжет вдруг разворачивается таким трагическим реализмом!
Но не буду размахивать спойлерами и интриговать восторженными вздохами-ахами - не тратьте время на чтение рецензий, читайте скорее саму книгу!!! Читайте полностью!!!!....5659
Аноним3 апреля 2017 г.Шикарно!
Читать далее"Гарри Поттер и методы рационального мышления" - это супердлинный фанфик, написанный человеком от науки, гиком и просто толстым троллем )) Это, не побоюсь этих слов, "Гарри Поттер, которого мы заслужили", а не нелогичное позорище про проклятого дитятю. Чрезвычайно советую!
Лучше рецензии, чем вот эта, мне не написать.
Изначально, как мне кажется, идея была в том, чтобы немного поменять историю самого Гарри и посмотреть, как изменение одного (но ключевого) персонажа повлияет на остальное. Но потом автора несколько занесло :) и он поменял и некоторые другие детали канона. Вкратце, изменение линии Гарри такое: Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за профессора из Оксфорда, и Гарри вырос в любящей семье с двумя прекрасными родителями, которые привили ему (маниакальную) любовь к книгам и к науке. Конечно, ребёнок-который-любит-книги не может попасть в Гриффиндор, не может дружить с точно теми же людьми, что и в оригинале, ведёт себя по-другому, и вообще. Всё действие происходит во время первого курса Гарри и, по сути, является переосмыслением первой книги.
Что мне особенно понравилось:
- раскрытие персонажей, как главных, так и второстепенных-массовочных. Такие люди, как Невилл, Драко, Падма Патил, Блейз Забини, Ханна Аббот, Сьюзен Боунс, Дафна Гринграсс, Трейси Дэвис (спорим, вы вообще не помните последние 2 имени) тоже, оказывается, могут быть интересны своей мотивацией.
- логические "увязки" неувязок из канона :) и объяснение всего, чего только можно. Например, в чём смысл чудовища Слизерина? Ну окей, убьёт оно одну грязнокровку, после этого школу быстренько закроют - и что ему тогда делать? Зачем на самом деле оно было создано? Сколько раз я перечитывала эти 7 книг, и многие вопросы, объяснённые тут, даже не возникали в моей голове!
- заигрывания с каноном. Тут без спойлеров не объяснишь :)
- тонкий троллинг стандартных паттернов фанфиков по ГП - "Драко+Гарри", "Гермиона+Гарри", "Снейп как объект сексуального желания школьниц" и прочее в том же духе :)
- собственно принципы рационального мышления. Гарри проводит эксперименты, продумывает стратегии, замечает, что он озадачен, и справляется с трудными ситуациями буквально по щелчку пальцев.
- личность Воландеморта. Тут это не просто картинный Злодей, а действительно умный и логичный (по-своему) персонаж.
- концовка, в которой намешано всё перечисленное мною выше :)
Я читала наполовину на англ, наполовину на русском, к переводу вопросов нет. Читается также, как и оригинал (включая симптомы "невозможно оторваться", "дочитаю эту главу и точно иду спать", "ну ещё полчасика"). Полное прочтение заняло у меня больше 3 недель (!), машу ручкой своему книжному вызову :) Но оно того стоило!
5524