Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,8
(548)

Бойцовые рыбки

15
1K
  • Аватар пользователя
    peterkin21 февраля 2018 г.

    Судя по отзывам, книжку эту все читают не просто так. "Не просто так" делится двояко: одни прочитали "Изгоев" и продолжили знакомство с автором, другие когда-то посмотрели кино "Rumble Fish", заболели им и теперь дождались источника по-русски. Я из вторых.
    И до сих пор не знаю, что же меня так трогает в этой истории, что даже от словосочетания "мотоциклист рулит" до сих пор начинают бежать по спине мороженые мурашки.
    Хотя теперь, с книжкой в активе, пожалуй, знаю. Но не скажу.
    Книжка не лучше и не хуже фильма, на мой взгляд, они во многом совершенно идентичны. В чём-то, конечно, расходятся - где-то книжка подробнее, где-то фильм нагляднее. Так что, пожалуй, если вы больны, то одно другое дополнит. А если не больны - хватит, наверное, и чего-то одного.
    А кто-то вообще ничего тут не увидит, кроме тупых подростков на понтах (но у вас нет сердца, брр, фу).

    Ещё одно соображение: предварительное знакомство с экранизацией, думаю, несколько искажает и портит впечатление от книги. Отделаться от киношных образов на столь короткой дистанции (книжка - на пару часов чтения, меньше 150 страниц) не получается, а они - хоть и прекрасны - не совсем точны. Ну, не похожи кино-братья на 14- и 17-летнего, соответственно и относишься к ним несколько иначе.
    Если помнить об этом - всё получится.

    И да, конечно, это история о рок-н-ролле и его закате, хотя никакая музыка и никакие модненькие хиппи не упоминаются. Но мы же знаем, кто пришел на смену трезвому Мотоциклисту и пьяному Расти-Джеймсу, которые любили пошататься и подраться - модненькие хиппи и пришли, и так же знаем, что банды не вернулись, а потом вернулись, да не те, и так далее, и так далее.
    В общем, я ещё долго тут могу распинаться про книгу и фильм, а лучше пойду и фильм пересмотрю, сто лет не.

    Читать далее
    11
    1K
  • Аватар пользователя
    mellina19 сентября 2019 г.

    Я не знаю, что там было в 60-е. И фильм не смотрела. Да и книга оказалась непозволительно короткой. Но... Эти два часа мне было очень грустно. На самом деле грустно. И не потому, что книга о подростках с тяжелой судьбой и все такое. А потому, что ведь и правда, есть такие люди, которые не сумасшедшие, но и нормальными их не назовешь. Странные, неприкаянные... Что-то вроде природной аномалии, одновременно притягательные и ужасающие. И есть люди, старающиеся такую "аномалию" приручить, ломающие себя, жертвующие всем, даже собственными детьми... Короче, странная это была история. И вовсе она не про гопников, она про одиночество. Такое одиночество, что даже читать о нем грустно...

    Читать далее
    10
    773
  • Аватар пользователя
    SlavyTerentieff18 января 2017 г.

    Одна из немногих книг, экранизация которой лучше самой книги. Не было б фильма Копполы, вряд ли бы кто обратил внимание на Хинтон. Второй такой же показательный «случай» - «Реквием по мечте».
    Вердикт: если смотрели фильм, а Коппола «слово в слово» переписал печатное слово в киношное, то книгу, а скорее - сценарий к фильму, можно и не читать. Если не смотрели, то посмотрите. Можно с блокнотом, чтобы сразу записывать фразы.

    10
    895