Компромисс

- То есть почему я к тебе обратилась? Ты единственный аморальный человек среди моих знакомых. Вот я и хочу проконсультироваться (с).

«Компромисс» - это сборник, состоящих из 12 новелл («компромиссов») русского писателя и публициста по имени Сергей Донатович Довлатов, собранных воедино в 1981 году.

Сюжеты для новелл «Компромисса» взяты из журналистского опыта, который Сергей Довлатов получил в эстонской русскоязычной газете «Советская Эстония» в 1972-1975 годах. Перед каждой новеллой представлена преамбула, в которой показывается результат журналистской работы героя, а в самих новеллах – процесс работы.

К сожалению, я не смогла по достоинству оценить творческий порыв Сергея Довлатова и проникнуться легендарным авторским юмором. Можно даже сказать, что мы с автором просто-напросто не сошлись характерами, взглядами на жизнь и качественную литературу.

В общем и целом, сборник новелл «Компромисс» мне не понравился. Во-первых, чтение некоторых подробностей «творческих» будней неформатного газетного журналиста оказались для меня занятием крайне… неприятным. Во-вторых, часть сцен вызвала у меня чувство отвращения и удивительного недоумения. Однако некоторые сцены были действительно хорошо прописаны, забавны и интересны (но не более того).

Рекомендовать сборник новелл Сергея Довлатова «Компромисс» к прочтению я не буду, т.к. целевая аудитория данного произведения найдёт его сама. И правильно говорят – у каждой книги обязательно найдётся свой читатель!

Я планирую познакомиться со сборником рассказов «Чемодан» и с повестью «Заповедник», также вышедшими из-под пера многоуважаемого Сергея Довлатова. И если данные произведения мне не понравятся, то на этом закичится моё знакомство и «сотрудничество» с данным автором, а наши пути разойдутся в разные стороны. Навсегда, скорее всего!

Случайно взял с полки книгу. Так — заполнить паузу. И закрутило, засосало. Текст вроде простой, но что-то тянет тебя переворачивать страницу за страницей. Юмор для меня какой-то необычный. Мне всегда нравился другой, Такой, от которого хохочешь через каждую страницу, не останавливаясь. Как у Ильфа и Петрова, как у Думбадзе. Или вложенный в хитроумную историю, как у О.Генри или Джека Лондона в серии про Смока Белью. А здесь… Смех возникает не так часто, но он с ноткой добра и грусти. И при этой грусти ощущение легкости. Не знаю, как точно описать все эмоции, которые вызвала книга.
Я очень редко читаю художественную литературу в последнее время. И если читаю, отдаю предпочтение фантастике. Но эта книга мне очень понравилась. В ней есть что-то такое, что затягивает, и хочется узнать больше о героях, описанных на страницах произведения.
Поймут ли его рожденные в совсем другой стране? Не знаю. Уж больно много, на мой взгляд, там такого, что может понять только человек заставший советскую эпоху. Но это не делает книгу хуже. В первый раз у меня появилось желание записать цитаты из художественной книги. Или просто старость пришла — раньше запоминал. ))

Сегодня, наконец, мы поговорим о книге, которая мне по-настоящему понравилась (вплоть до скупки других произведений этого автора), и которую я со светлой душой могу рекомендовать к прочтению. Встречайте «Компромисс» Сергея Довлатова.

Мне кажется, что о Довлатове слышал всякий мало-мальски образованный человек из нашей многонациональной многострадальной родины, и лишь я, чмо неотёсанное, узнала о нём всего года два назад (ну а что, в школе мне же его не преподавали, и по окончании никто не выдал списка литературы на всю оставшуюся жизнь, так что всё сама всё сама). Если кто читал мои предыдущие посты, тот знает, что я в принципе не интересуюсь биографиями писателей, дабы не проецировать личность на искусство, поэтому о Довлатове я заранее знала только то, что он иммигрант, и то, что он алкоголик. А вот то, что он в добавок к этому ещё и талантище, - об этом мне и читать не пришлось, это стало ясно с первой страницы «Компромисса».

«Компромисс» - сборник маленьких рассказов, так называемых компромиссов (с людьми, с правилами, с совестью?), каждый из которых – отдельный эпизод из жизни самого автора во времена его работы в газете «Советская Эстония». Сюжета тут как такового нет – есть размытый общий пейзаж (Таллин, редакция, много водки), на котором вырисовывается печальный, хмельной и саркастичный Довлатов, окружённый похожими пьяными талантами и женщинами. Мы немного узнаём подноготную журналистской работы (если всё писалось так, как писал Довлатов, то тогдашние газеты – одно сплошное враньё), слегка касаемся (даже не тыкаем, а так, мимоходом) извечных тем цензуры, антисемитизма и пропаганды в СССР, и совсем немножечко, самую малость заглядываем в утробу человеческой души. Книга абсолютно небольшая (мне хватило трёхчасового перелёта) и до ужаса смешная – я своим хрюканьем распугала половину салона самолёта. А ещё, она как раз такая, которую не нужно долго расшифровывать, не нужно искать смыслы, спрятанные за дико разросшимися метафорами и недоговорками воспалённого авторского мозга (привет, Пелевин!). Автор лаконичен, как Спартанец – и в этом кроется такая прелесть, что его хочется читать и читать. И, кстати говоря, его запросто растаскать на цитаты, так что ребята с пустующими статусами – вам сюда!

P.S. Я тут подумала, что я со своими призывами уже слегка опоздала – его и так уже порядочно поистаскали. По-моему, фраза «Выпил – и целый день свободен…» уже давно превратилась в народный афоризм, а историю про валютчика Акулу я раз пять читала в интернете (заметьте, без всякого там «из «Компромисса» С.Довлатова»).

Ну что же...
Довлатов... Очень долго я подходил к его работам, однако манящий томик на полке оказался сильнее, и я все-таки не удержался и приобрел для пробы “Компромисс” и знаете что, оказался очень доволен...
Могу сказать одно, Довлатов умудрился в формате сборника рассказов сделать срез Советской действительности, вывернуть ее наизнанку и показать, как тяжело живется свободному по натуре человеку в условиях коммунизма и тотальной идеологической мастурбации. Глазами журналиста показано “Оруэлловское двоемыслие”, моральная изнанка общества и разрушенные судьбы...
В каждом из “компромиссов” показаны тонны алкоголя, пьяных слез, разврата. Обстановка, в которой невозможно дышать, но так хочется рассмеяться, чтобы подавить мольбы о помощи...
Однако несмотря на содержание, книга мало того, что имеет формат 200+ страниц, так еще и написана очень легко. Для многих это будет просто забавный набор историй, в которых реальная жизнь и ее отражение в газетах имеют комичные и крайне гротескные отличия. Однако для некоторых это будет едкая и жесткая сатира, которая поражает до глубины души.
В отличие от того же Буковски, Довлатов не подонок, он просто себя считает таковым. Все его поступки, которые он считает аморальными, лишь выглядят таковыми, ведь он просто-напросто реалист, крайне тяжело переносящий свое существование...
В книге нет перегиба по части секса, мата и алкоголя, в отличие от зарубежных аналогов и лично по моим ощущениям именно это придает высокую ценность этой книге...
Пожалуй, это первый и единственный опыт с чернушной литературой, который оказался удачным, да и не сказал бы, что такой уж чернушной... скорее все просто привыкли сравнивать Довлатова с Буковски, Миллером и им подобными. Однако называя Довлатова “русским Буковски” многие могут вызвать неверные ожидания у желающих ознакомиться с небольшими, но очень меткими очерками о Советской действительности от пессимистичного, но такого родного Сергея Донатовича...

Собственно, прочитан не один "Компромисс", а целый четырехтомник Довлатова. Просто "Компромисс" выбран, как характерный образец его творчества и повторяющихся тем и героев - почти всегда очень похожих, практически всегда маргинальных, произносящих схожие или даже одинаковые фразы. Для Довлатова это характерно - многие его высказывания повторяются в разных произведениях. Хочу ли я этим сказать, что Довлатов плохой писатель? Нет, писатель он безусловно талантливый, просто несколько ограниченный одной темой - "личность и общество. Виды компромисса". В эмиграции он пытался уйти от нее, забавную повесть "Иностранка" написал даже в стиле лирического анекдота, а самые последние рассказы напоминают мне Чехова. И, все же, самое сильное у него - мрачные "советские" "Зона и "Компромисс", в меньшей степени - "Заповедник", которые я могу перечитывать только небольшими кусочками. Слишком уж они тоскливы и погружены в алкоголь.

Есть такие авторы, которых я читаю с карандашом в руках (да, я все еще предпочитаю бумажные книги электронным). Так вот Довлатов – первый в этом списке!
Книга Сергея Донатовича, знакомит меня, человека, родившегося на закате Советского Союза, с обстановкой, присущей тому времени, качественней и объемней, чем школьные учебники истории. И это – произведение человека, страдающего «политической близорукостью» и «нравственным инфантилизмом».
«Компромисс» - сборник зарисовок из жизни Довлатова-журналиста. Они легки, трогательны и правдивы, приправлены тонким и искрометным юмором.
«Компромисс» - краткий экскурс в политическую журналистику советской эпохи, со всеми ее идеологическими предпочтениями, классовой дифференциацией и скрытым антисемитизмом.

Вот такой он – Сергей Донатович Довлатов – решительный нонконформист, беспартийный, романтичный и глубокий свободный художник. За это и любим!

У Довлатова ничего никогда не теряется.
Кажется, что любой вербальный мусор под действием его прищурившегося взгляда оживает... оживает в Жизнь - такую смешную и настоящую.

"Компромиссы" могу перечитывать сто раз и каждый раз или смеюсь до слез (если исходное настроение было хотя бы на троечку), или начинаю улыбаться, хотя полчаса впору было идти за веревкой.

Да что писать про Довлатова, когда он сам ТАК писал.

Наслаждайтесь!

Ну, и, конечно, помните:

Умный журналист, бунтующий интеллигент, циничный подонок и хороший человек Довлатов пишет о своем журналистском прошлом. Книга составлена из статей, которые были написаны им в советское время, а потом комментарии к этой статье, вернее история того, как она появилась.
Живо и остроумно, без лишней истерики, он рассказывает о конце 70х-начале 80х, о парадоксах и идиотизме, хороших людях, подавляющей системе и т.п.

Читается, несмотря на непростую казалось бы тематику, очень легко и часто со слезами на глазах - то от смеха, то наоборот.

Читая сборник новелл «Компромисс», я обратила внимание на то, что все персонажи, с которыми нас знакомят, крайне карикатурны. Инфантильные алкоголики (не хватает только шапки-ушанки и балалайки для большей клюквы), партработники-фанатики и единственный поистине светлый и благородный человек в своих действиях, конечно же, либерал по имени Буш - великий мыслитель с маленьким изъяном. Вся книга пропитана брезгливостью и неприязнью к СССР: свободы нет, все фальшивое, откуда-то взялся АНТИСЕМИТИЗМ. Глубины в главном персонаже я не увидела, обычно вечно недовольный, несколько меркантильный, правда с хорошим чувством юмора. На все свое окружение он смотрит свысока, хотя прямым текстом это не говорится, но ощущение именно такое складывается. Человек в кризисе средних лет, мечтающий о США.

Самое интересное, что автор описывает 70-е, но похожи они больше на рубеж девяностых и нулевых. Люди, потерявшие ценности, блуд, алкоголизм, недовольство, нет понимания будущего.

А теперь о реальных 70-х: период «застоя» и, в тоже время, это период самого стабильного времени в СССР - у людей была уверенность в завтрашнем дне. Цены были на уровне, началась «разрядка» по стратегическим ядерным вооружениям. Страна плавно сходила с военных рельс. Развивается туризм, поездки за границу - это, конечно, прорыв. Именно в 70-е появляются потрясающие фильмы, которые мы с любовью пересматриваем, посей день, такие как «12 стульев», «Иван Васильевич меняет профессию», «Джентльмены удачи». Теперь о теме антисемитизма. Ни для кого не секрет, что такие известные актеры как Андрей Миронов, Леонид Броневой имеют еврейские корни, а они были довольно популярными в 70 – е.

По итогу посыл «Компромисса» Довлатова 70-х ничуть не отличается от работ либеральных журналистов 90-х, 10-х, 20-х и т.д. Вечно неудовлетворенные, как бабка у Пушкина в сказке «О рыбаке и рыбке».

Несмотря на то, что произведение не вызвало во мне ярких и положительных эмоций, написано оно талантливо, легко. Читается на одном дыхании, юмор достойный.