Триптих в черно белых тонах

Клавдия (по-домашнему Клюшка) считает себя неудачницей. У нее нет друзей, ей всегда не везет с автобусом, а в довесок ко всему природа наделила ее некрасивой внешностью. Но совершенно случайно она встречает Савву, студента ПТУ по специальности гример (или стилист, как он сам себя называет). И тогда Савва берется за свою «дипломную работу» под именем Клавдия.

Повествование делится на три части с подзаголовками – серое, белое и черное. Сначала героиня серая мышь. Затем она в белом пальто на пике кульминации своей жизни на страницах книги. А третья часть – это несчастный случай. Но несчастный случай – это не по сюжету, это условно, на самом деле третья часть сулит великую любовь.

Читать было непросто, все время хотелось бросить чтение. Если начало получилось неплохое, то середина и финал просто сокрушили своей неуместностью. На самом деле Клавдия обычная девушка, выросшая в диктаторской среде одинокой мамы. Пусть даже эта мама не отвечает признакам своего персонажа. В юности она жестоко обманулась со своим первым курортным романом и в порыве удержать дочь от нежелательной беременности надела на Клющку очки.. еще в детском саду. Так она скрыла её от взглядов похотливых юнцов. Для своей несчастной судьбы мать героини великолепно устроилась – она прекрасно зарабатывает, она уважаемый сотрудник университета, да к тому же сногсшибательно выглядит. К сожалению с тех пор, как родила дочь ни разу не имела отношений ни с одним мужчиной.

Мать Клавдии пишет докторскую диссертацию по философии. Может я слишком строго сужу людей науки или им тоже хочется верить в чудо, но она дает дочке диск с научно-популярным фильмом про генетику на тему того, что первый партнер оставляет в женщине след и отпечатывается на ее детях от эндцатого партнера. Ну да, есть литература в жанре фэнтези, но не обязательно же в это верить. И я не могу объяснить почему от этого эпизода меня так сильно коробило, что даже хотелось бросить книгу. Читать эту историю в 16 лет я бы себе тоже не советовала. Если превращение дурнушки в Клавдию еще как-то откликается, то развязка и этот фильм про генетику из разряда строго 18+ и я не про разврат. В общем Минздрав предупреждает, а дальше уже дело каждого.

Я, видимо, просто выросла из таких книг. Вот лет в 15-16 она бы мне безусловно понравилась. Повесть о любви, об отношениях с родителями, о реализации себя в этом мире, о желании стать личностью, отдельной от толпы. Что не понравилось? Да почти всё! 1. Первая часть — чистая история Золушки в современных реалиях. Нудно, неправдоподобно, нереально. В основном из-за того, что...(см.п.2) 2. Отношение ГГ с мамой. ГГ — девушка с крайне странным для нынешнего времени и для г. Москвы именем Клавдия. Живёт с крайне авторитарной мамой, которая в молодости сильно обожглась и теперь не верит всем мужчинам и дочку оберегает очень странным образом: одевает в некрасивую одежду, заставляет носить очки и внушает мысль о её непривлекательности, некрасивости и убожестве. Странно, да? Причём сама мама —крайне удачливая бизнес-леди, стильная, яркая (и что это её так ошибка молодости припечатала?!)... Как-то странно это! И любовь к дочери становится очень сомнительной, тем более, что далее у столь продвинутой мамы вылезают такие косяки, что даже тётки из глухих деревень обзавидовались бы! 3. Несколько утрированное полное преображение Клавдии или Клюшки — как её называет "любящая" мамочка. И надо признать, что это имя отображает всю её суть. Преображение настолько сильное, что её не узнают ни однокашники, ни лучшая подруга. Бредово! 4. Во 2-3-й части скатывание всего в пошлейшую мелодраму. С трагедиями на пустом месте, с тайным принцем, который учащийся ПТУ и житель общаги, с красавчиком-обманщиком, с шикарным курортом и (страшное дело!) со смертельной опасностью для нашей красавицы Клюшки...

Но, может, не всё так плохо? А мне просто не надо это читать?!

P.S. Да, хочу предупредить: в сети выложена не полная версия книги, а всего лишь первая часть (да и та без последней главы!).

Из давнего Я эту книгу начинала читать ещё на сайте издательства "Аквилегия-М", по главам, когда их добавляли. И лишь затем купила книгу. "Триптих..." первая или одна из первых книг, прочитанных в интернете. Даа... Есть что вспомнить. Когда читала бумажную книгу, то ощущения были уже немного другими, не было тех эмоций, ощущения праздника, неожиданности. Я спокойно могла открыть книгу в любом месте и начать её читать. Словно бы ушло что-то очень волшебное и неповторимое.

Так вот, история. Клавдия-Клава. Девушка с несовременным именем, с тусклой внешностью, с комплексами. Девушка, которую не любили в гимназии, а лишь использовали. Девушка-жертва, порой покорная, порой робко мечтающая что-то изменить. И вот однажды:

это роман о любви, история современного Пигмалиона. Он мастер, она лишь податливая глина в его руках. День за днём из ничего он лепит совершенство. Но однажды всё меняется. Она перестаёт быть послушной марионеткой. Отныне она режиссёр и кукловод в этом театре жизни.

Современный Пигмалион лепет из невзрачности, серости, шаг за шагом, совершенство. И у него получается. Девушка преображается.

Но только ли об этом, о том, что Клавдия однажды перестаёт быть марионеткой в чужих руках, книга? Если бы было так, то это было бы слишком просто и легко. Слишком поверхностно. История ведь не только о преображении, о лепке из глины совершенства. Она о том, что человек меняется изнутри, меняется его отношение к жизни, к окружающим и к самому себе. Последнее важнее всего, - когда меняешься сама, то начинаешь замечать, что и мир вокруг тебя меняется, становится другим.

А ты... ты становишься сильнее, крепче душой,закалённее сердцем. В чём-то жёстче, резче, особенно, если тебя сломали, тут уже невольно начинаешь отращивать коготки с зубками и учишься огрызаться. Но... всегда ли надо защищаться? Всегда ли нужно смотреть на окружение вокруг себя как на чужаков, желающих нарушить хрупкий душевный мир? Или всё же нет? Нет, только с некоторыми,

говоря с каждым на его языке

и никто не говорил, что это будет легко. Трудно, говорить с каждым на его языке, уметь услышать мелодию каждого человека.

Театр, да, но постановка в нём счастливая.