Над кукушкиным гнездом

Ох, если бы я только знала, что на эту книгу будет так сложно написать рецензию!.. Подобные проблемы в этом году у меня возникали лишь с Достоевским (ибо рука не поднимается) и с одной из книг Иэна Макьюэна (так как уже есть одна небольшая, но точно описывающая мои впечатления от книги рецензия).
А ведь книга мне понравилась! Она впечатлила меня почти так же сильно, как когда-то давно посмотренный мной одноименный фильм (из-за которого и пришлось добавить слово «почти». И это несмотря на то, что я готовилась к знакомству с книгай несколько лет в течение которых специально не пересматривала фильм…).
Если позволите, я бы не хотела много писать ни о борьбе с системой, ни о настоящем борце Макмерфи, ни о мисс Гнусен, олицетворяющей идеальный инструмент этой самой системы. Хотя, об этой даме все же позволю себе написать пару слов. Знаете, когда я впервые посмотрела одноименный фильм, сестра Рэтчед стала для меня чуть ли не символом зла и настоящим образцом идеального антагониста. Когда же я читала книгу… нет, естественно, она не стала для меня положительным героем. Но что-то изменилось в моем восприятии этой героини книги. У меня сложилось впечатление, что то зло, которое она несет несчастным «постояльцам кукушкиного гнезда», не столько идет у нее изнутри, не столько является проявлением ее сущности, сколько является результатом того, что она неосознанно понимает (глупая фраза), ощущает, что если она не будет держать больных (да и персонал тоже) в своем отделении, она просто сломается что ли. Вам не казалось, что ее действия являются результатом неосознанного страха? Плюс, она определенно относится к той категории людей (которые мне, увы, слишком часто стали попадаться на моем пути в последнее время), которые стремятся контролировать всех и вся, а когда им это не удается, когда что-то идет не по сформированному в их голове плану, впадают в настоящую панику.
Но, пожалуй, хватит о мисс Гнусен. Хотя, безусловно, это очень интересный персонаж.
Я бы более подробно хотела остановиться на другом действующем лице данного произведения, которому в рецензиях на нашем сайте (не поленилась, пролистала большую часть рецензий) уделяется, на мой взгляд, незаслуженно мало внимания. Это рассказчик «Вождь» Бромден (кстати, русскоязычный читатель многое теряет, так как перевод лишается многих «вкусных» моментов типа игры слов). А ведь его судьба не менее трагична, чем судьба главного героя…
Так как «Вождь» является рассказчиком данной истории, мы, читатели, являемся свидетелями того, как меняется не только его психическое состояние, но изменяется и он сам как личность. Бромден является настоящим символом всех индейцев, коренных американцев, народа, которому пришлось пережить тяжелейшие потрясения. Его мать, «цивилизованная» дама, вынуждает его отказаться от своих корней, лишив его не только общения с природой, которая на его глазах побеждается, уничтожается индустрией и прогрессом (мать – символ прогресса, процветает, в то время, как его отец, символ природного начала, буквально погибает, погрузившись в алкоголизм), но она также лишает его самой последней ниточки, которая связывала его с той частью его жизни, которая ему гораздо ближе: она заставляет Бромдена отказаться от своего «этнического» имени и взять ее «нормальную» фамилию. Естественно, что его рано или поздно ждал неминуемый коллапс и, как следствие, психиатрическая лечебница. Плюс, свою роль, несомненно, сыграло и его участие во Второй Мировой.
Вождь притворяется глухонемым, но в то же время, он, несомненно, по-настоящему страдает шизофренией (туман мисс Гнусен, электронные приборы для слежки, Комбинат). Но он становится «паинькой» вследствие чего персонал часто использует его в качестве бесплатной силы, и у него появляется прозвище «Вождь Швабра». При этом, считая его безнадежным хроником, персонал многое обсуждает в его присутствии, считая его всего лишь прибором для уборки и забывая о той огромной силе, которая таится в этом могучем теле.
Но со временем, в том числе и благодаря общению с «оппозицией» в лице Макерфи, Бромден вновь обретает уверенность в себе, галлюцинации ослабевают, и в конце романа Вождь находит в себе силы помешать тому, что Макмерфи стал бы живым памятником своему поражению, поднимает-таки тяжелейший пульт и вырывается на свободу. И, хотя, мы помним, что в начале романа, приступая к описанию истории, Бромден сообщает нам, что находится сейчас в палате все того же отделения, из чего следует, что побег не увенчался успехом, мы понимаем, что смерть Макмерфи была не напрасна, ведь Бромден-народ получил свой шанс.

И, да, если мы возьмем за основу идею, что психиатрическое отделение – это аллюзия на «идеальное» государство а-ля оруэлловская Океания (или, если быть точнее, на государство, стремящееся к такому строю), в котором больные – это сломанные детальки в машине этого огромного государственного механизма, винтики, которые, возможно, еще есть шанс сделать нормальными, мисс Гнуссен – это, как уже говорилось ранее, идеальный инструмент по их ремонту, а Макмерфи – это радикальная оппозиция, которая не может не возникнуть в подобных условиях, то прогноз мистера Кизи весьма и весьма безрадужен…

Что за "птица"?

Наконец-то, я прочитала эту довольно странную книгу. Об этой я слышала столько лестных отзывов, что мне и в голову не могло прийти, что она может мне не понравиться. Поэтому я и взялась за ее прочтение с энтузиазмом, не взглянув даже на отзывы читателей на данную книгу. И окунулась в мир Кен Кизи, в его прямом смысле слова в сумасшедший мир. Но что это? А это безумие!

"Над кукушкиным гнездом" - безумие этой книги началось с первых страниц. каждый раз переворачивая следующую страницу я ожидала, не знаю что точно, но возможно, нормального хода сюжета, и поэтому прилагала все усилия чтоб дойти до этого интересного момента. Читается книга тяжело, язык заковыристый, непривычный, и совсем нехорошие диалоги.

О чем книга?
О сумасшедших. О сумасшедшем доме. В "Кукушкином доме" живут нестандартные люди, которые боятся общества и не могут адаптироваться в нормальном социуме. И эти люди ДОБРОВОЛЬНО отказывается от свободы, позволив себя заключить в сумасшедший дом. Несмотря на добровольное заточение они все время жалуется и жалуется, ругается и ругается. Сам рассказ ведется от старого индейца-вождя Бромден, на мой взгляд натуральный безумец.

Но однажды к ним поступает новый пациент, Макмерфи, на ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ лечение, то есть свобода ему вряд ли светит. Но несмотря на это этот новенький жизнерадостный мужик, а здесь, в доме, многие утратили признак радости и веселья. Но Макмерфи не такой. К тому же он мечтает о свободе. Мне его немного жаль.

Вот каким образом у меня состоялась первое знакомство с творчеством Кен Кизи.

Моя оценка 6/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книжная дуэль".

Очень неоднозначная для меня книга. Сразу не могла понять,нравиться она мне или нет, но читала. Что-то в ней притягивает. По-настоящему я поняла, что она моя - ближе к концу. Самое главное - это книга настоящая, дает пищу к размышлениям. Еще несколько вечеров перед сном я думала о том, как мало таких людей, как Макмерфи, способного без образования излечить и вернуть к жизни столько людей. И как много таких образованных,глубоко несчастных женщин, как мисс Гнусен, которые могут сломать даже очень сильных, убить ни в чем не виновных...Лучше всего про неё сказала "маленькая медсестра" : "Иногда я думаю, что всех незамужних сестер в 35 лет надо увольнять".

Было ли у вас ощущения собственной незначимости в этом мире? Нет я вовсе не про эгоцентризм и не самодостаточность ...Я про то что гораздо выше!!! Система, которая захламляет сознание, впускает туман и просто не разрешает идти против, а мысли, которые возникают по этому поводу рубит на корню. Задумывалась я на эту тему не раз. И книга зажгла во мне огонь . Хочется кричать: "Боже, Гениальное произведение". Обсуждать его со всеми, пропускать через себя каждый эпизод вновь и вновь, но всё что я сейчас могу-это судорожно печатать пальцами по клавиатуре. Конец меня убил. Убил всё мыслящее, что находилось во мне. Парадоксально тяжело читать книгу про душевнобольных и считать себя абсолютно здоровой. Невыносимо было поверить , что это не выдуманная история с выдуманными людьми так глубоко пронзит меня своим глубоким смыслом. Ребята, читайте, живите вместе с героями и размышляйте. Скажу честно. Раз пять хотелось её просто закрыть, положить на полку и оставить до лучших времён. Но что-то подначивало, подталкивало перелистывать страницы снова и снова. В конце не могла остановится. Безумная, я проглотила эту книгу, не в силах поверить вот в такой конец. Спасибо Кен Кизи.

Книга-открытие... Это что-то новое для меня. Будни псих-больницы... И что в них такого... А для кого-то это жизнь...

Одни мирятся, принимая свою роль, а другие противостоят целой системе, пытаясь обрести свободу. Но все важное, есть в нас самих... Главное это вовремя осознать, и только тогда мы обретаем свободу.

тронуло...
только закончила читать... Сначало шло тяжело. Я нормальная... Меня не мучает шизофрения, навязчивые идеи, я не слышу света и не вижу шорохов... Я не вижу как передаются мысли. как тугой смолой льется противный звук... Я не могла читать мысли сумасшедших, но потом влилась. Книга рассказывает как приход всего лишь одного единственного нормального человека изменил состояние всех вокруг. Как иногда полезно идти против системы, как людям нужен лидер, как ломаются слабые и как плачевно может стать упрямство. Правильно ли поступил вождь я не берусь судить. Хотел бы Макмерфи прожить так остаток жизни? не думаю. Удалось ли автору заставить читателей думать? Конечно!!! Еще бы перенести это на наше общество и получается находишь многие ответы на вопросы! Прониклась ли я персонажами? Ага! Особенно сестра Гнусен бесила по черному! Уважение к Макмерфи выросло буквально с первых старнгиц, когда он появился))) Стоит ли читать? Думаю стоит- книга потрясающая. Грусная, после которой отсается осадок печали, но потрясающая.

Я много раз слышала, что это очень трудная книга.
Но вместе с тем всегда знала, что прочту ее. Ибо надо)

Впечатления не совсем соответствовали обещанному. Мне понравилось, действительно понравилось - замечательно написано, отлично придумано, в реальности большей части описанного сомнений нет)
И она вовсе не трудная. О, нет. Читалось запоем, на одном дыхании - без каких-либо сложностей. Может быть, потому что я медик. Но тем не менее, там описаны реалии жизни в психбольницах (то есть я-то видела совсем иное, но это было заграницей и в хорошей клинике, хотя лечение электрошоком мне все же довелось лицезреть). А где попроще...там думаю именно так. И даже если лоботомией нынче не "лечат" - ибо убедились в бессмысленности сего действа, то нынешние лекарства далеко не всегда мешают превращению человека в растение. Иногда могут и помочь...

Но это тем не менее книга о борьбе. Замечательная, одна из лучших в своем роде. Бороться нужно, иначе в чем же смысл этой жизни, как не в том, чтобы прожить (или бороться за то, чтобы прожить) максимально приближенно к собственной мечте?

Что это? Миф или реальность? Видения сумасшедшего - или же жуткая истина? Таблетки с электронными микросхемами, магниты, заставляющие пациентов не отрывать ноги от пола, адская машина, генерирующая удушливый туман и замедляющая время - наконец, неумолимый режим всемогущего Комбината, способный стереть из людей всё, что делает их людьми, превратить их в кроликов. Это роман-антиутопия, роман-предостережение: наша свобода только в наших руках, и только от нас зависит, как мы сумеем её отстоять и сохранить.