Переполох

Не самый мой любимый рассказ Антона Павловича. Но, "Переполох" входит в обязательное прочтение на лето из русской литературы для школьников 7-8 классов. До этого, на семейном совете, решили всю внеклассную литературу читать вместе. Поэтому перечитывая это произведение, больше с интересом следила за сыном и его реакцией. Ему, кстати, "Переполох" понравился)

Для меня же, теперешней, в этом кратком рассказе ни одного "нормального лица". Даже Машенька с её нравственностью, правильностью, с высокими чувствами и идеалами, не вызывает у меня симпатии. Какие то у неё "двойные стандарты" после обыска, которое учинила хозяйка Федосья Васильевна среди слуг. Когда горничная Лиза говорила гувернантке, что их всех обыскивали, Машенька всё повторяла, зачем, мол, обыскивали её, тем самым ставя себя на другую, более высокую ступень. Не увидела я в ней сочувствия ни к кому, кроме себя, любимой. Так что унижение и выговор от служанки в сторону Маши, как мне кажется, был заслужен.

Ну вот) Мысль вдруг мелькнула, хорошо, что мне сейчас не надо писать сочинение по этому произведению. Так как один персонаж всё таки вызвал у меня симпатию, и это - домашний доктор Мамиков и его "....перестанем волноваться. Мы и без того достаточно нервны. Забудем о броши! Здоровье дороже двух тысяч!". И в чем же он не прав)

А если серьезно, то в рассказе поднимаются как различные проблемы, так и раскрываются разные качества людей, через определённую жизненную ситуацию. Да, человеческая жизнь состоит из мелочей, и порой одна мелочь может испортить всю жизнь. Поэтому ощущение печали не покидало на протяжении всего чтения. Кто о знает, какую проверку нам суждено будет пройти, чтобы доказать искренность наших слов или дел. И как бы я повела себя окажись я в роли любого из персонажа "Переполоха"... не знаю....

Цитата:

Впечатление:

Читаю я тут книгу для диссертации и там в качестве художественных произведений, на примере которых проводились исследования, приведены небольшие рассказы, которые я прочитала, чтобы вникнуть в тему разбора. Правда не все.

Чехов мне нравится, рассказы небольшие, поучительные, автор почти сразу вводит нас в ситуации и не перегружает множеством проблем, а сосредотачивается на одной и не в бровь, а в глаза. «Переполох» не стал исключением. Три персонажа, у одного даже нет слов, есть только поведение и двое персонажей дающие нам противоречивое восприятие людей.

В рассказе есть основная идея, которая можно сказать дан автором на блюдечке для читателя, а вот выводы все равно придется делать каждому самому.

Советую почитать.

Читать/ не читать: читать

Чехов потрясающе умеет описать момент из жизни так, что будет и мораль, и житейские пороки обличит. Рассказ "Переполох"не стал исключением.

Девушка Маша работает гувернанткой в семье Кушкиных. Машенька - честная, благовоспитанная девушка. И тем сильнее она переживает обыск, который учинила Федосья Васильевна, когда у нее украли брошку. Этой процедуре подверглась вся прислуга. Но Машу обыск в ее комнате очень оскорбил. Поведение Маши мне показалось несколько утрированным.

И Маша решила уехать подальше от "этой черствой, этой надменной, тупой, счастливой женщине."

Федосья Васильевна не считала, что кто-то конкретный взял ее брошь, но под подозрением все. Хотя есть вероятность, что к Маше Кушкина особенно подозрительна:

Стоило Маше начать собирать вещи из-за такого оскорбления, как к ней приходит хозяин, Николай Сергеевич. Он рассказывает Маше, что это он украл брошь у жены. Ему нужны были деньги, а всё его имущество и деньги властная жена подмяла под себя. Барин просит сохранить тайну и остаться друзьями.

Но Маша проявила твердость и уехала из этого "странного" дома, ведь ее гордость задели. А каким бы "маленьким" не был человек, он не должен терпеть несправедливость по отношению к себе. "Большой" же человек, какое бы положение в обществе он не занимал, должен всегда оставаться человеком. И по отношению к равным себе, и по отношению к нижестоящим.

Что же за переполох случился в доме Пушкиных? Вот такую громкую фамилию выбрал Чехов для семейства, где живёт в гувернантках Машенька Павлецкая, «молоденькая, едва только кончившая курс институтка». Девушка вернулась с прогулки, а тут необыкновенный переполох. Из дверей её комнаты навстречу ей выбежал хозяин Николай Сергеич Пушкин (спасибо Антон Павловичу, что не дал ему имя Александр). Не замечая Машеньки, он промчался мимо. А в комнате своей она застаёт хозяйку дома Федосью Васильевну, которая проводит настоящий обыск. Тут-то и выясняется, что пропала дорогая брошка.

Оскорблённая девушка пытается выяснить у горничной Лизы причины, но та объясняет, что всех уже обыскивали, раздевали догола. А ничего не понимающей Машеньке Лиза говорит - «В чужих людях живете, барышня… Хоть вы и барышня, а всё же... как бы прислуга... Это не то, что у папаши с мамашей жить...»
С одной стороны, понятны оскорблённые чувства благородной девушки, но, с другой стороны, удивительны её достаточно наивные представления о порядках в доме, где она живёт и служит. Получается, что это её первое столкновение с реальной действительностью?

«Машенька повалилась в постель и горько зарыдала. Никогда еще над нею не совершали такого насилия, никогда еще ее так глубоко не оскорбляли, как теперь... Ее, благовоспитанную, чувствительную девицу, дочь учителя, заподозрили в воровстве, обыскали, как уличную женщину! Выше такого оскорбления, кажется, и придумать нельзя». Конечно, оригинальное представление о правах. Получается, что уличную женщину можно, а её нельзя?! И дальнейшие её мысли связаны с возможным ухудшением этой ситуации. Могут и арестовать, вести под конвоем, «засадить в темную, холодную камеру с мышами и мокрицами, точь-в-точь в такую, в какой сидела княжна Тараканова».

Между тем, главный грех, который она за собой чувствовала, это взятые за обедом сладости и спрятанные под простынями в корзине. Вот такая маленькая тайна могла стать известна хозяевам! От этого её действительно бросило в жар, ей стало стыдно.
За обедом, куда не без сомнений отправилась Машенька, хозяйка всем присутствовавшим высказала свою позицию – «Я не потерплю в своем доме воров. Мне не жаль, мне ничего не жаль, но красть у меня - это такая неблагодарность! Так платят мне за мою доброту...» Очень впечатлительной девушке показалось, что после этих слов все на неё взглянули. Сославшись на головную боль, она пошла к себе и стала собирать свои вещи.

Каждый человек в подобной ситуации делает выбор. Либо ввиду отсутствия возможности куда-то отправиться (родители в другом городе, податься больше некуда и масса таких же причин) остаться, либо тут же уйти, чтобы не позволить себя оскорблять, а, возможно, и ухудшить ситуацию, когда тебя обвинят в чём-то гораздо более серьёзном и непоправимом, подбросив украденную брошь. Машенька делает очень ответственный шаг – готовится уйти в неизвестность, так как нет места, куда ей сейчас предстоит идти.

Пришедший к ней в комнату хозяин пытается уговорить девушку остаться, приводит несколько доводов, чтобы остановить её – «Обыскали, а вы того... что вам от этого? Вас не убудет от этого…надо быть снисходительной. Знаете, моя жена нервная, взбалмошная, нельзя судить строго... В таком случае я за жену извиняюсь. От имени жены... Она поступила нетактично, я признаю, как дворянин...» Но Машенька понимала, что «этот испитой, нерешительный человек ровно ничего не значил в доме». И оказывается, что его действительно мучает совесть. Более того, в попытке остановить девушку Николай Сергеич признаётся ей в том, что именно он украл брошку, так как очень нуждается в деньгах.

«Машенька, удивленная и испуганная, продолжала укладываться; она хватала свои вещи, мяла их и беспорядочно совала в чемодан и корзину. Теперь, после откровенного признания, сделанного Николаем Сергеичем, она не могла оставаться ни одной минуты и уже не понимала, как она могла жить раньше в этом доме».

И Николай Сергеич продолжал ей признаваться в собственном ничтожестве, отсутствии элементарных моральных принципов, чем окончательно убедил девушку в правильности сделанного ею выбора – немедленно уйти из этого дома.

Фраза – «А то бы остались, ей-богу. Вечерком я заходил бы к вам... толковали бы. А? Останьтесь! Уйдете вы, и во всем доме не останется ни одного человеческого лица. Ведь это ужасно!»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 379

А. П. Чехов "Переполох".
Машенька, воспитанная, умная девушка, не требует к себе особого отношения. Она "знает своё место", на неё нет жалоб. В её сознании не может уложиться мысль о том, что её могут в чём-то заподозрить. "Это низко, подло",-плача, восклицает Машенька. "У чужих людей живёте, барышня",-говорит ей служанка Лиза в ответ, видя её рыдания. У людей ниже по положению, чем Машенька, к обыску хозяйки отношение привычное. Машенька же, впервые став обыскиваемой, оскорблена. "Дочь учителя заподозрили в воровстве",-думает она, понимая, что есть люди, для которых роль воспитания в семье их слуг не значит ничего. 'Чувство обиды" гложет героиню, она захлёбывается в слезах. "Самодурка",- с болью говорит о мадам. Называя Федосью Васильевну "мадам", Чехов саркастичен. Её поступки, то, что узнаём о ней, не даёт право называть так её.
Николай Сергеевич вызывает жалость. Женившись на женщине богатой, "потерял" мужские качества: властность, умение быть главным в доме. Достоинство при Федосьи Васильевне он забыл вовсе. "кротко опускает глаза",- находясь при жене. "Играл жалкую роль приживалы лишнего человека даже у прислуги",-живя в этой личине, Николай Сергеевич мирится с этим. С его стороны нет ни капли сопротивления сложившейся ситуации. Он идёт на воровство, жалко произнося Машеньке о жене: "Денег не даёт". Николай Сергеевич умный, приятный человек, но его полное подчинение супруге, нежелание отстаивать себя и другого как человека отталкивает. Идя на подлость, он унизил всех. Слуги смолчали, привычные к поступкам мадам, Машенька же нет. "Уедете Вы, в доме не окажется ни одного человеческого лица",- говорит он героине. В его словах-истина. Но "бывшая институтка" воспитана в самоуважении:
"Через полчаса она была уже в дороге".
Это рассказ о достоинстве каждого. О выборе: смиряться с участью "раба" или чувствовать себя свободным и счастливым там, где тебя уважают.
Чехов никогда не даёт своего отношения к герою, происходящему. Он тонко и точно рисует детали, подбирает слова, которые "бьют в главное". Он, как его коллега и любимый автор Мопассан, ценят главное оружие литератора-слово.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Название рассказа настраивает на что-то занимательное, веселое, может быть, в центре будет какой-то курьезный случай.. но Антон Павлович снова меня удивляет.

Совершенно не смешная история, наоборот, унизительная и пошлая. Гувернантка Машенька обнаруживает, что в ее комнате провели обыск в ее отсутствие, хозяйка Федосья Васильевна, искала пропавшую брошку стоимостью 2 тысячи, и не только у Марьи Андреевны, но у всех слуг. Образованная молодая девушка, не прислуга, а гувернантка, вынуждена жить в чужом доме и работать на богатых хозяев, потому что у её родителей ничего нет. Но Машенька не может терпеть такое унижение, её гордость задета, она оскорблена до глубины души тем, что её приняли за воровку. Уязвленная, она покидает этот богатый дом. Ведь бедный человек тоже имеет права на гордость и уважение человеческого достоинства.  

О хозяевах тоже стоит сказать не кольцо слов, их портреты легко узнаваемы, хоть и описаны несколькими штрихами. Глупая, надменная, богатая самодурка Федосья Васильевна держит в страхе весь дом. А её муж, Николай Сергеич,- кроткий, бессловесный , ничего не значащий в этом доме человек. Даже его заискивающие извинения перед Машенькой за себя и свою жену ничего не значат, им нельзя придавать значение. Верные и в то же время ужасные слова он говорит гувернантке:

Уйдете вы, и во всем доме не останется ни одного человеческого лица

Да, вот так бывает: богатство есть, а человечности, ума и достоинства нет.