On Writing

Я очень давно хотела прочесть роман «Как писать книги» Стивена Кинга, и вот, наконец-то, представился подходящий случай.

Стивена Кинга знают все, и если кто-то и не читал его произведения, то хотя бы одну из их экранизаций видел точно.

У меня его творчество вызывает весьма противоречивые чувства - что-то нравится, что-то не очень, но он бесспорно талантливый автор - чего только стоит «Зеленая Миля» . Мне очень любопытно было прочитать о том, как Король Ужасов пишет свои истории. К тому же, это хороший материал для саморазвития, как я считаю.

Разделена книга на четыре части, в каждой из которых он акцентируется на определенной теме:

1. CV, от лат. Curriculum vitae - жизнеописание.

В этой части Кинг пишет о своем творческом пути; о первых и последующих шагах в писательстве; о жизненных обстоятельствах, которые повлияли на него как на автора; об успехах и провалах на своем творческом пути; о наркотической зависимости. Он рассказал обо всем, что происходило в его жизни и как это отражалось на его творчестве. Особенно мне понравился момент про гвоздь: он получил так много отказов в начале карьеры, что гвоздь, прибитый на стену, куда он вешал каждое письмо с отказом, упал от тяжести - настолько много раз его отказывались публиковать. Но он не сдался, и в итоге стал одним из самых издаваемых и высокооплачиваемых авторов современности. Это вдохновляет.

2. Что такое писательство.

В этой небольшой части Кинг пишет о том, что такое писательство в его понимании. Для чего он пишет и как, по его мнению, нужно писать. Что мне меня порадовало, так он подчеркивает то, что это его мнение, а не истина в последней инстанции. Вообще, прочитав эту книгу у меня было такое ощущение, что я веду диалог с автором, где он со мной делится своим опытом, но не навязывает. А также несколько советов Кинга, которые я вынесла из этой части:

- нельзя подходить к чистой странице равнодушно;

• берите первое пришедшее на ум слово, если оно подходящее и яркое;
• пассивного залога надо избегать (это больше применительно к английской литературе, хотя у нас тоже лепят нечто похожее);
• наречие вам не друг;

  3. Как писать книги.

  В этой части он, собственно, рассказывает о писательстве: как писать, какие ошибки избегать, как лучше показать определенный момент. Все советы даются с примерами, чтобы читатель лучше понимал то, что имеет в виду автор. Приведу для наглядности один отрывок:

4. Постскриптум: о жизни.

В этой части Кинг подводит итоги книги, делится еще некоторыми моментами из жизни, а также приводит список книг, которые помогли лично ему совершенствовать, как автору.

Подводя итоги, книга мне понравилась - мои ожидания оправдались, и я получила много хороших уроков для саморазвития. Кинг не льет много воды, не уходит в философские размышления, не пытается потешить свое ЧСВ. Он рассказывает о себе, о своем пути и творчестве. Хорошая книга.

Начало этой книги повествует нам о прошлом знаменитого автора ужасов, рассказанным им самим.
Здесь мы глубже знакомимся со Стивом, с его братом Дэйвом и их матерью, которая воспитала их в одиночку и при этом до конца своих дней была жизнерадостна и улыбчива.
Я считаю, что очень важно знакомиться с биографией авторов книг, которые вы читали или планируете прочесть. Тем самым вы понимаете мотивации писателя, анализируете его героев и сюжеты более углублённо.
Во второй части Кинг предлагает нам краткий курс по мастерству писателя.
Очень скажу вам занимательный и полезный.
Например:

О чем «Как писать книги»?

Честно признаться, не только о том, как, собственно, создавать истории.

Книгу можно разделить на две большие части: в первой описывается жизнь самого Стивена, его детство, школьные годы, знакомство с женой, ну и, конечно, первые шаги в писательской деятельности. Зависимость от алкоголя и наркотиков, которая тоже была в его жизни, и спасение от этой зависимости. Ну и замыкается она уже историей в конце, о том, как автор попал под фургон.

Вторая часть посвящена самому писательству. Процессу написания и издания книги. Тут все, в принципе, довольно кратко. И во многих местах отличатся от того, что описывал, например, Джеймс Фрэй в «Как написать гениальный роман». Говорится про идею (или, если быть точнее, про ее отсутствие), про описания, про график письма, про золотое правило: много читать и много писать. А ещё про каталог (или что-то вроде того), где указаны издательства и литературные агенты. Но это уже не к нам.

О том, чем книга была полезна лично мне.

На самом деле, почерпнула я для себя не так уж и много.

Я согласна с позицией, что самое лучшее слово в тексте — это слово, пришедшее на ум первым. Согласна с главой про описания. И, скрепя сердцем, смирилась с тем, что в большей части наречия — это ерунда, и надо безжалостно их удалять. Теперь буду держать это в уме и при необходимости пользоваться.

В принципе, «идеальный читатель» тоже имеет право существовать. Тот, который в воображении. Автор указывает, что все свои книги он пишет с расчетом на идеального читателя, ориентируется в первую очередь на его вкусы и интересы. Мой идеальный читатель на данный момент — это я сама, но, думаю, когда-то это может поменяться.

Но вот мнение касательно идеи произведения не то чтобы удивило, но вызвало резонанс. Везде утверждается, что прежде, чем создать произведение, надо определить его идею, и уже идея определит, о чем именно вы будете писать. Банальный пример: если идея произведения «любовь побеждает все», то в конце возлюбленные, несмотря на испытания, останутся вместе. Идее «любовь приводит к смерти» история соответствует иная, соответственно, со смертью. Также ещё до самого написания не проводится работа по прорабатыванию сюжета и персонажей. Я привыкла к несколько иной точке зрения.

Как утверждает сам автор, такой метод работы — что-то вроде археологических раскопок. Ты откапываешь древние останки, и, пока не закончишь работу, не узнаешь, что из этого выйдет. А выйдет из этого первый черновик, который, после отдыха в несколько идей, придется полировать.

Слова о редактуре тоже не принимаются мной беспрекословно. Для меня оказалось полезным приложение, где Стивен Кинг редактирует рассказ (я ничего не понимаю в английском, но пометки прокомментированы). Но сомнение вызвала формула, которая также приводится в книге «Второй черновик = первый черновик – 10%». Может, это и правильно… Но, например, мои собственные истории в процессе редактуры только увеличиваются, и хорошо, если на десять процентов, а не больше. Поэтому я решила остановиться на следующем: такая формула больше подходит для тех, кто пишет без плана, идею ищет в уже написанном и ужимает текст под нее. Ну и да, не настолько жалеющих свой текст, как это делаю я. Может, со временем такая жалость и поутихнет…

Порекомендовала бы ли я эту книгу? Честно говоря, даже не знаю, как можно ее рекомендовать или не рекомендовать.

Она, однозначно, понравится фанатам Стивена Кинга. Даже я, которая не особо фанат, прониклась. Автор вызывает если не восхищение, то уважение.

Тем, кто занимается писательством, тоже, думаю, интересно будет прочитать эту книгу. Тут есть действительно полезные советы про рынок и те же наречия. И если вы, как я, «идейник» и «плановик», то вам будет любопытно ознакомиться с другой точкой зрения. А потом уже либо принять ее, либо отвергнуть.

Короче говоря, мы с книгой наконец-то воссоединились, и это воссоединение не прошло даром. Я, по крайней мере, сделала несколько отметочек в мозгу, посмеялась над забавными моментами в книге (хотя там есть и те, над которыми я едва не заплакала), в список для чтения кинула около десятка произведений, с которыми когда-нибудь ознакомлюсь.

Писательство — это телепатия, чувствуете? Верите? Стивен Кинг утверждает, что в писательстве без веры (в историю, в персонажей, в самого себя, наконец) невозможно. И в этом я полностью с ним согласна.

Вы когда-нибудь хотели что-либо написать? Свой рассказ или целую книгу?
_____________________________________________
"Я что хочу предложить? Чтобы писать на высшем уровне своих возможностей, надлежит сделать себе свой ящик для инструментов и отрастить такие мышцы, чтобы повсюду таскать его с собой. И тогда не придётся смотреть на трудную работу как баран на новые ворота - можно будет взять нужный инструмент и заняться делом. "
>>>> Как по мне, этот совет можно отнести не только к писательскому ремеслу, но и к другим делам тоже, ты копишь всю жизнь багаж знаний, умений и навыков и в определённых ситуациях достаёшь из своего " ящика" то, что поможет именно сейчас, так в письме, так и в другой любой работе. Бесценный, я бы сказала совет. <<<<
"... в общем, мне уже пятьдесят, и ещё много книг надо прочесть. Терять время на плохо написанные мне не хочется. "
>>>Мне ещё далеко не 50, как думаю и многим другим, но этот совет акцентирует не на возрасте, а на том, что скучные и плохо написанные книги нужно закрывать, не тратить время впустую, когда существуют тонны книг качественных и интересных. <<
" убивай любимых, убивай, пусть это разобьёт твоё эгоцентричное сердчишко автора, убивай любимых"
=> Ну а теперь скажу пару слов, много думала об этой книге, дочитала ещё утром и потом ходила и переваривала прочитанное, после некоторых книг хочется проветриться, после некоторых ты можешь с лёгкостью начать новую. Это не совсем художественное произведение, да, оно написано свободно и в неформальной форме, но это скорее пособие или "тетрадь с заметками". Сказать однозначно понравилось или нет сложно, но я склоняюсь больше к понравилось (это же Кинг). Видела, что некоторые выделяют 10 главных советов от СК по этой книге, я бы выделила только два, но они наиважнейшие :
1⃣ Много читайте и много пишите - самое, самое главное, это не следует упускать, если хочешь написать что-то стоящее придётся читать лучших из лучших, сначала ты будешь писать как они копируя стиль, вскоре ты сможешь вывести свой гибрид, который будет радовать тебя и остальных
2⃣ Пиши первый вариант с открытой дверью, переписывай с открытой- тоже очень важно, тебе и твоим мыслишкам нужен отдых и замкнутое пространство, так дай им то, чего они хотят!) На этом пожалуй всё. Книга особенная и полезная, потому 5/5

Кинг.. Ты - гений❕
Я у тебя не первая. Я знаю. Но, черт возьми, это было прекрасно. Никогда ещё я не встречала таких увлекательных автобиографических и рассуждательных книг. Все равно, что прочесть идеальный роман с динамичным сюжетом, сочными героями и бомбической идеей. Спасибо! Нет, не так. СПАСИБО!!!
.
Тут можно от души посмеяться над шалостями маленького Стиви. Узнать, почему со страниц мастера сочится кровь и глядят ужасающие глаза. Понять, что "наречие вам не друг", а подлежащее всегда должно брать на себя ответственность за свои действия и не спирать все на пассивный залог. В конце концов, убедиться, что "Нет на свете Свалки Идей, нет Центрального Хранилища, нет Острова Погибших Бестселлеров".
.
Короче. Здесь можно познакомиться поближе со Стивеном Кингом. А ещё найти ответ на вопрос "Как писать книги?"
.
P.S. (с претензией на спойлер)
Знали ли Вы, что у Кинга не муза, а муз? Это тупоголовый мужик с отвратным характером, который обычно заглядывает к писателю выкурить сигару-другую. У него есть крылышки и мешок с волшебной пыльцой. И, да, Кинг нюхал кокаин...

⚜Коротко о главном:
Книги пишут люди, а редактируют их боги.
⚜Чем пахнет?
Успехом. Эта книга не даст вам перышка Дамбо, но даст советы как стать сносным писателем.
⚜Что увидим:
Книга разделена на две части первая – это #автобиография вторая —советы, которые дает #СтивенКинг писателям.
⚜Предупреждения:
Если вы слушаете советы, а потом всё равно делаете по-своему, потому что вы Гений — проходите мимо и не тратьте время на чтение. Вам уже ничего не поможет.
⚜Цитата:

⚜Итог:
Стоит ли прислушиваться к советам Кинга? Определенно. Потому что его советы работают. Жаль, что до большинства вещей, которые здесь автором разжеваны, мне приходилось доходить самой. Не знаю, почему мне раньше не попадалась эта книга.
Все советы, начиная от «страдашек» они же страдательно-пассивный залог(за которые постоянно получаю втык от своего редактора) и заканчивая абзацами, рабочие. Они действительно делают из текста конфетку.
Как выяснилось я до сих пор не чувствую ритма текста. Могла бы оправдаться тем, что мне медведь на ухо наступил, и у меня совершенно нет слуха, но… Я работаю над собой.
Всем добра и редактора с уровнем"80лвл"

Если вы рассчитываете открыть эту книгу и сразу стать хорошим писателем, продайте её на авито.
Если вы рассчитываете открыть эту книгу и понять , суждено ли вам стать хорошим писателем , продайте её на авито.
Если вы рассчитываете открыть эту книгу и оказаться за одним столом с талантливым писателем, сидеть прям него в уютном кресле и слушать дельные советы о писательстве, интересные истории из его опыта, дружеские напутствия в этом ремесле, то закрывайте браузер, вы пришли по адресу
Эта книга не поможет вам разобраться в себе , она не вселит в вас какие-то надежды. Но она поможет вам лучше узнать любимого писателя, а также вооружиться полезными советами на писательском поприще, но хочу отметить, что сам Кинг называет их именно советами, которые помогли ему , а не обязательными для выполнения правилами. Читайте , пишите, получайте удовольствие , как сказал Стивен Кинг в конце этой книги: «Писательство - это волшебство , как вода жизни , как любой творческий акт. Вода бесплатна, так что пей . Пей и наполняйся».

К прочтению этой книге приступила весьма неожиданно и, можно сказать, импульсивно. И не пожалела.
Стивен Кинг очень простой человек, который делится тем, что знает, чтобы помочь начинающим писателям. В его наставлениях нет ни капли высокомерия, наоборот, чувствуется некоторая отеческая забота о своих читателях.
Вообще, это первая прочитанная мною книга в духе "как писать книги", поэтому не знаю, что могут для себя открыть люди, которые хотят стать писателями и читают на эту тему много статей/специальной литературы. Но могу с уверенностью сказать, что для новичков это то, что нужно.
Обязательна прочтению для фанатов Кинга: откроете писателя и его произведения с другой стороны, возможно, подтолкнет вас на рассуждения о некоторых его работах. Мне было очень приятно читать биографическую часть книги: его слова о любимой жене, о любви к детям да вообще о светлых моментах жизни.
Единственный минус, как мне показалось, мало о себе Стивен написал. Наверняка в его жизни было намного больше интересного и увлекательного с точки зрения его читателей.

Стивен Кинг, к сожалению, совершенно не "мой" автор. Пока мои знакомые им зачитывались, а на глазах мелькали восторженные отзывы то там, то тут, я так и не смогла прочесть ни одной его книги. Кроме этой.

Многое в моей жизни доказало истинность поговорки "Всему своё время". Каждому делу, каждому осознанию, каждой книги. Я думаю, что безвозвратно упустила тот миг, когда могла бы полюбить Стивена Кинга и книги его брала не в подходящие периоды своей жизни, однако "Как писать книги" я взяла с полным осознанием "зачем" и "почему", поэтому наши отношения так удачно и сложились.

Книга замечательна уже тем, что у Ствена Кинга действительно замечательный язык, если переводчик нас не "обманул". Он живой, точный и полный шарма. Ещё Стивен Кинг весьма ироничен (в т.ч. и самоироничен), иногда надменен, а порой ехиден, но всегда за дело. Первая половина книги посвящена писательской биографии и увлекает не хуже отличной остросюжетной истории. А вторая часть будет полезна тем, кто пишет сам. И не просто пишет, а хочет развиваться и совершенствоваться. Конечно, все эти советы заточены под американский рынок и не все их можно применить русскоязычным авторам, к тому же многое из представленного более-менее опытному автору уже известно и без Стивена Кинга. Но это отнюдь не минус, ведь писательское очарование компенсирует все это вполне.

Какие-то моменты мне не понравились, но всё это довольно незначительно, поэтому книгу рекомендую к прочтению всем тем, кто ищет себя в писательском мире или только встаёт на путь сочинительства.

"Нельзя подходить к чистой странице равнодушно."

Спустя почти четыре месяца я возвращаюсь к Кингу. И эта книга совсем не похожа на то, что я читал у него ранее.
"Как писать книги" - это чистейшая автобиография американского писателя или, точнее, маленькие ее отрывки, это советы начинающим (и не только) писателям, основанные на его (и, опять же, не только) опыте, и, конечно, это самая что ни на есть плодородная почва для критики и сарказма в адрес Стивена. Не для большинства, но для огромного количества людей, я так думаю, Кинг является грамотным рекламщиком, бизнесменом, графоманом в плохом смысле этого слова, но никак не достойным писателем: он пишет много, издает часто, "зашибает" огромные деньги - а значит он и делает это исключительно ради денег. Американец опровергает такую точку зрения в самом завершении своей книги, признавшись, что ни одного слова в жизни не написал ради денег. Верить ему или нет - дело каждого. Я верю. Да, в чем-то он противоречит самому себе. Да, я понимаю, что отчасти он, наверняка, лукавит. Невозможно не думать о доходе, занимаясь тем, что может его принести. Но повторюсь, я согласен ему верить. В конце концов, то, что он входит в число самых богатых писателей мира - вина читателей - не его.

Итак, Кинг начинает с предисловия и рассказа о себе, о своем детстве, о работе в школьной газете, первых публикациях, об отражении его собственной жизни в таких произведениях, как, например, "Мизери" и "Почти как "Бьюик", борьбе с алкоголизмом и наркотиками, о поддержке:

"Писательство – работа одинокая. И если есть кто-то, кто в тебя верит, – это уже очень много. Тому, кто верит, не надо произносить речей. Он верит – этого достаточно."

или ее отсутствии:

"Если пишешь (книги, или картины, или лепишь, или поешь - все равно), кто-нибудь обязательно попытается внушить тебе чувство стыда за это. Я не философствую - я просто констатирую факт."

Продолжает достаточно простыми, но от этого не менее полезными советами, начиная от "верхнего ящика писателя", в котором "словарь", "грамматика" и, пожалуй, вещь, которую я не могу обозвать, а посему просто процитирую: "хочешь писать - читай!", заканчивая поиском агентов и издательств.
А завершает все это Кинг историей написания этой самой книги, сопряженной с трагедией в его жизни, и списком литературы, рекомендуемой к прочтению и ставшей для него подспорьем в этом нелегком деле - писательстве.

При всей любви к Стивену не могу обойти стороной минусы:

• книга больше рассчитана на американского читателя и американский рынок, местами прослеживаются специфичные лишь для США (ну или англоязычного и, что немаловажно "англомыслящего" населения) "фишки";
• "Как писать книги" стоит читать, тщательно ознакомившись с определенными произведениями писателя. В противном случае велик риск что-то упустить, не понять или, что хуже, наткнуться на хоть и незначительный, но все-таки спойлер.

  В остальном, я по-прежнему преклоняюсь!