On Writing

Охх, это было что-то удивительное и невероятное!
Памятуя о своём «нейтральном» опыте общения с мистером Кингом, я и ждала и сомневалась одновременно, собираясь читать эту книгу. Но глаза боятся, а руки делают, верно? Поэтому вопреки сомнениям книга куплена и прочитана. И оказалось, что совершенно не зря.
Удивительно, как человек, творчество которого оставило меня по большому счёту равнодушной, практически разбередил мне душу повествованием о том самом творчестве. Да, в этой книге всё именно так, как мне и хотелось, если быть честной. Всё, чего мне так не хватило в книге Брэдбери, например, «Дзен в искусстве написания книг». Волей-неволей скажу несколько слов и об этом труде тоже. Брэдбери показался мне сухим, бесполезным и несколько заносчивым. Много самолюбования проглядывалось между строк, и это всегда печалит. Чувак, ты же должен писать не о том, какой ты классный, а о том, как же это классно - посвятить себя творчеству. У Кинга же всё с точностью да наоборот: очень образный язык, полезные советы и простота, дружественность изложения. Сразу видно, когда человек делает что-то с душой, и вот здесь эта душа вложена в каждое слово.

Единственное, что бы мне хотелось сделать, это выступить в защиту своего любимого Артура Хейли (смешно, конечно, но я не смогла пропустить это мимо своего внимания), потому что, как мне показалось, Кинг говорил о его творчестве несколько пренебрежительно. Не позволю! :) В одной из частей книги затрагивается тема описаний, энциклопедизма и движения сюжета. Так вот, уважаемый Стивен Кинг, вы сами утверждаете, говоря про один из своих романов: «это история о монстрах и тайнах, а не о полицейской процедуре штата Пенсильвания», так вот у Хейли как раз-таки о тех самых процедурах, и не вижу смысла сравнивать абсолютно разные вещи. Ведь изначально действия всех его романов разворачиваются в определённых системах, работа которых и затрагивается в ходе сюжета от первого до последнего слова. И очень странно ставить в один ряд подобное с романами приключенческого или фантастического характера, где больше акцент ставится на действие, происходящее в определённых декорациях, чем на структуру этих декораций. Не зря же у Хейли именно производственные романы. На том и закончим, я высказалась :) Вернёмся на путь восхвалений, так сказать :)

В книге очень тесно переплетена личная жизнь и творчество. В отзывах читала даже о том, что, мол, негоже первому уделять столько текстового пространства, когда книга-то должна быть о втором. Не понимаю этого, иначе ведь нельзя. Никто не заставляет воспринимать как аксиому все советы автора, основанные не его собственном опыте. У каждого свой путь, но ведь интересно же, каково это - достичь успеха из ничего. Сам Кинг в конце говорит, что часть книги о том, как он научился творчеству. Может, кому-то чужие грабли помогут избежать своих. И ошибутся те, кто подумает, что в таком аспекте книга будет интересна лишь поклонникам автора. Вот и останутся без сладкого, если так решат. Я не являюсь поклонником, но вполне теперь могу назвать себя поклонником Кинга как человека-писателя. И не столько за его творчество, сколько за его отношение к нему.

Очень личная, несколько печальная, откровенная, местами жёсткая, но такая честная история одного человека, нашедшего свой путь через тернии к звёздам. Книга, посвящённая двум аспектам, которые так удачно переплелись для Стивена Кинга, что стали, наверное, одной большой любовью, - творчеству и ИЧ (идеальному читателю - Табите Кинг).

"Как писать книги" Стивена Кинга.
Обычно я негативно отношусь к вещам такого рода. Потому что чаще всего "снег растаявший - он вода", то есть вещь ни о чём.
Но здесь получилось исключение. Это настоящий подарок и просто фанатам Кинга, и тем, кто что-то пробует писать.
Первые получают его сжатую биографию из первых уст, и узнают много нового о любимом писателе.
Вторые - хорошие советы, как не написать откровенное говнецо. С примерами, пояснениями. Да, это авторский взгляд, но авторский взгляд не от Донцовой, а от Кинга! Поэтому я склонен ему доверять.
Не мог не открыть свои черновики, дабы изучить их с точки зрения "кинговских" советов по написанию. Не всё гладко, но многое. Чему несказанно обрадовался.
Так что, как и писал выше, ждите новостей с фронта.

#ПишиЧитай #ПронинПишет #книги #кинг #стивенкинг

Стивен Кинг может удивить затянуть в свою книгу не только ужасами, психологией и рассказы, но и своими мемуарами.
Его книга "Как писать книги" это смесь его истории жизни и начала писательства, анализ и хитрости писательского ремесла и даже список литературы в конце книги (там есть Джоан Роулинг и три её, на тот момент вышедших, Гарри Поттера).

Также в конце он делится воспоминанием о том самом происшествии, из-за которого выход этой книги запоздал.

Мне понравилась эта книга! Симпатизирует и то, как Кинг провёл такой анализ текста, например, классиков, таких, как Диккенс. Он привёл пример, как они раньше писали много текста из которого сейчас можно составить одно сухое приложение. И сейчас, я читая Диккенса, вижу целые страницы, по сути своей заполненные ненужной информацией. Да, и книга в целом тяжело идёт, но речь сейчас не о ней)

Самое главное Кинг выделяет, что нужно много читать и много писать. Особенно книги любимого жанра: фантастики, детективы и т.п. То что вычитаете - скорее всего и напишите. Я бы, действительно, не отказалась написать фэнтези)

Мне ещё понравилась одна вещь. Вот знаете, есть такая фраза: "За каждым великим мужчиной стоит великая женщина". По-моему, я правильно сформулировала высказывание, но, я думаю, суть ясна. Так вот, в этой книге Стивен Кинг признаётся, что без своей жены, с которой они столько лет вместе и столько пережили, мы бы не увидели некоторые его романы, в том числе знаменитую, принесшую популярность автору, "Кэрри".

! Предупреждаю, что есть спойлеры к книгам "Кэрри", "Мизери", "Противостояние".

Наглядное пособие, учебник от самого Мастера, книги которого расходятся многомиллионными тиражами по всему миру. Вряд ли кто не знает Стивена Кинга – Короля Ужасов, ставшего настоящим «живым классиком» для многих. В своем очередном творении писатель рассказывает о собственной биографии, начиная с истории о первой няньке и заканчивая описанием той жуткой автокатастрофы, произошедшей с Кингом в 1999 году.

Вряд ли сия книжка будет интересна простым обывателям, так как сюжета в ней нет и, соответственно, цельной истории, к которой все привыкли, тоже. Это скорее похоже на мемуары, в которых Кинг рассказывает о том, как пришел к своему головокружительному успеху, и изредка обращается к неизменному Постоянному Читателю и благодарит его за то, что на протяжении всего пути тот всегда был с ним.

Лично для меня роман был интересен только в плане ознакомления с историей жизни Кинга: согласитесь, всегда интересно читать автобиографии, особенно добротно написанные автобиографии, а уж автобиографии любимых личностей интересно читать вдвойне или даже втройне. Рекомендаций, как таковых, по писательству для русского человека, пишущего на русском языке, вынести будет довольно трудно. К примеру, Стивен Кинг настоятельно советует не злоупотреблять наречиями, но в русском языке наречия еще никому не успели, так сказать, сильно навредить. Ставшие банальными и набившими оскомину советы чередуются с действительно новыми и интересными (по крайней мере, для тех, кто знает родной Кингу язык). В конце романа писатель приводит фрагмент своего к тому моменту еще не законченного рассказа «1408» - до вычитки и после, с пометками самого Кинга. Внимательному читателю предлагается прочесть оба варианта и проанализировать проделанную автором вычитку текста. Также в финале произведения приводится список книг, по каким-либо причинам заинтересовавших писателя, среди которых можно найти и парочку неопубликованных опусов его жены Табиты (маленькое примечание: поиск этих книг в русском переводе будет равен поиску иголки в стоге сена, даже не пытайтесь).

Итог. Книгу можно советовать только ярым поклонникам Стивена Кинга, остальным же здесь делать совершенно нечего. Уж точно не стоит начинать знакомство с этим автором именно с нее (как, впрочем, и со многих других его романов – здесь лучшим выходом будет чтение по хронологии, просто откройте его библиографию). А вот кинговским фанам реально посчастливиться оказаться наедине с данным романом – фирменная самоирония писателя ждет вас, вперемешку с бытовыми историями из жизни гения современной литературы и, по традиции, описаниями, от которых становится немного не по себе.

P.S.

Instagram: @catnira

Как писать книги -
это НЕ учебное пособие!! Это добрые советы старого друга)))
Книга оооочень понравилась!!!
Будет интересна широкому кругу не только писателей, но и читателей!! По мне, так для любого желающего познакомиться с творчеством Стиви она должна стать введением в его жутковато-тревожный и такой же красочно-незабываемый мир!! И руководством по чтению. И надёжным другом, советчиком и товарищем в мире беллетристики))
Очень сожалею, что не прочла её до знакомства с автором (просто не знала, что существует!!!), потому как очень многие секреты мастерства Стивен раскрывает именно на примерах собственных произведений, вследствие чего, они прямо-таки заиграли новыми красками!! И что теперь делать, Стиви??? Начать всё с чистого листа??? (Надеюсь, эта фраза здесь к месту и достаточно символична?? Угадывается смысловая игра слов?? ;)
При чтении ловила себя на мысли, что теперь литература никогда уже для меня не будет прежней...потому как теперь я знаю её секреты и буду читать более вдумчиво, пытаясь отыскать зарытое))
Мне даже нравится то, что Стиви в восторге от самого себя!!!

Признанный мастер современной прозы ярко и захватывающе рассказывает о своем ремесле. Рассказывает без позы и рисовки - как и в "основных" произведениях Кинга, все четко, ясно и по существу. Постоянно присутствует ощущение, что автор по-дружески говорит с тобой в каком-нибудь из бесконечных баров Бангора, штат Мэн. Фамильярно, весело, но и не понижая при этом общего уровня беседы.

Книга состоит из трех частей. Первая является этакой сжатой автобиографией, в которой Кинг рассказывает нам о своем происхождении и первых попытках пристроить куда-нибудь написанное. Это интересно и само по себе, и с точки зрения некоего воодушевления - согласитесь, начинающему писателю куда приятнее узнать, что Стивен Кинг начинал с работы в прачечной, чем, к примеру, знакомиться со сверхинтеллектуальной юностью Умберто Эко. Возникает вера в то, что ты тоже, в принципе, не лыком шит и мог бы пойти по стопам "Короля ужасов".

Вторая часть, ради которой все и затевалось, посвящена литературному мастерству. В отличие от ряда книг на эту тему, она написана максимально конкретно. Стивен Кинг - прагматик и "выходец из низов среднего класса" - не верит во вдохновение и прочие романтичные финтифлюшки. Он верит в упорный труд и практику. К этому он нас и склоняет, попутно на ясных примерах разбирая наиболее критичные ошибки молодых писателей.

В третьей части Кинг рассказывает об аварии, которая чуть не унесла его жизнь летом 1999 года - как раз в ту пору он и работал над "Как писать книги". Кто-то может сказать, что работа вполне могла бы обойтись и без этой главы, но мне кажется, что тут все тоньше. Дело в том, что вернуться к писательству после аварии Кинг смог, в первую очередь, благодаря поддержке жены, да и вообще, как мы узнаем из первой главы, без горячо любимой Табби у Кинга, скорее всего, мало бы что получилось. Поэтому третью часть можно рассматривать как еще один совет начинающим авторам - обзавестись бронебойным тылом, людьми, которым можно доверять.

Совсем уж в завершение автор приводит список книг, которые порадовали его в 1998-1999 гг. Тоже можно почерпнуть кое-что полезное. Хотя перекос в сторону американской беллетристики немного смущает. С другой стороны, такой список все равно честнее и полезнее, чем фантасмагорический "список Бродского".

"Как писать книги" достойна высшей оценки и по стилю, и по содержанию, и по пользе. Однозначные 5/5.

Эта книга - своеобразная "рука помощи" для заблудшего писателя. И эта рука действительно помогает. Стивен не дает четких инструкций в стиле "10 шагов к абсолютному успеху". Он лишь помогает тебе навести, наконец, порядок в собственном писательском "ящике с инструментами": выкинуть мусор, систематизировать назначение каждого ящичка, добавить нужных вещей. А его жизненные истории в начале и конце книги дают тебе такой необходимый пинок начать пользоваться всем своим арсеналом, не позволять ему вновь запылиться. Жалею лишь о том, что не пишу с автором на одном языке - теряю много хороших советов

Что я больше всего люблю в произведениях Стивена Кинга? Пожалуй, язык, которым они написаны. Язык Кинга по-настоящему живой, без прикрас, и это при том, что я читала только книги в переводе. Его герои - всегда самые обыкновенные люди. Я хочу сказать, что он всегда пишет то, о чем хорошо знает.
И в этом, по моему мнению, как раз и заключается главное правило писателя: как было написано в "Хромой судьбе" братьев Стругацких

Я бы посоветовала читать эту книгу только, тем, кто очень любит творчество Стивена Кинга. Из нее можно узнать много интересных подробностей жизни писателя, а также идеи, вдохновившие его на написание самых культовых его романов. В конце книги приводится список литературы, повлиявших на творчество Кинга. Прочитав ее, вы вряд ли научитесь "писать как Стивен Кинг", но советы, приведенные в ней, могут помочь начинающим писателям избежать многих ошибок.
Говорят, скоро у Стивена выйдет что-то в том же духе. Что ж, посмотрим.

Когда видишь на обложке книги авторство Стивена Кинга, то точно знаешь, что ближайшие пару дней словечки от этого американского короля ужасов отыграют целый Карнеги-холловский концерт на твоих нервишках. И тут Кинг в 2000 году выступает с работой в которой нет сумасшедших медсестер-отшельниц, отщепенок-телепаток, устраивающих на школьном балу фаер-шоу, клоуна Пеннивайза, поджидающего маленьких деток в дорожных водостоках и многих других. Точнее, они все присутствуют в этой книге в качестве идей, ведь именно с ее помощью писатель рассказывает о возникновении персонажей и о писательской деятельности в целом.

Кинг, в свойственной ему раскрепощенной манере – “с читателем на ты”, поясняет будущим гениям пера, что писательство включает в себя огромное количество других профессий и ипостасей – ты должен быть археологом, соблазнителем, филологом, психологом, архитектором и т.д. Идея романа – окаменелость, с которой нужно обращаться очень бережно, не забывая про все необходимые инструменты. Отбойный молоток, то есть предложения, напичканные излишними лингвистическими кружевами, порой следует заменить легкой кисточкой.

Впервые Стивен Кинг приводит свою небольшую, но интересную автобиографию. Он наглядно демонстрирует, что, даже прожив всю юность на чердаке, зарабатывая на жизнь на фабрике и в прачечной и перебиваясь с одной зарплаты на другую, поднимая двух ребятишек, можно по ночам сочинять истории, от которых у нас бегут здоровенные муравьи по коже.

По словам Кинга, гипнотизируя читателя захватывающей историей и соблазняя добротно написанным текстом, вам, дорогие беллетристы, удастся создать своих собственных очаровательных чертиков в тихом омуте. Дерзайте!

...На протяжении всей моей книго-жизни те или иные книги вызывали у меня самые разные чувства: с одними героями я рыдала взахлеб, другим сочувствовала, на третьих злилась, мотивы четвертых отказывалась понимать. Но я не помню, чтобы какая-то книга заставляла меня хохотать вслух так, как это случилось со мной вчера, когда я совершенно неожиданно для себя взяла в руки книгу Стивена Кинга "Как писать книги: Мемуары о ремесле". Почему неожиданно? Должна признаться, что книг его я не читала. Теперь могу сказать - ПОКА не читала, ибо точно возьмусь)
Но я отвлеклась. Итак, целых 10 минут я не могла перестать смеяться)) Хочется найти эту книгу на английском, ибо в оригинале - я уверена! - я просто впитаю в себя эту книгу. Когда-то в студенческие годы я получала 5-ки автоматом задолго до начала сессии, теперь я понимаю - оценку можно ставить уже где-то на середине)) Так что, 5+ "Мемуарам о ремесле" уже хотя бы за чувство юмора))