Рецензия на книгу
Как писать книги: Мемуары о ремесле
Стивен Кинг
ELiashkovich8 мая 2017 г.Признанный мастер современной прозы ярко и захватывающе рассказывает о своем ремесле. Рассказывает без позы и рисовки - как и в "основных" произведениях Кинга, все четко, ясно и по существу. Постоянно присутствует ощущение, что автор по-дружески говорит с тобой в каком-нибудь из бесконечных баров Бангора, штат Мэн. Фамильярно, весело, но и не понижая при этом общего уровня беседы.
Книга состоит из трех частей. Первая является этакой сжатой автобиографией, в которой Кинг рассказывает нам о своем происхождении и первых попытках пристроить куда-нибудь написанное. Это интересно и само по себе, и с точки зрения некоего воодушевления - согласитесь, начинающему писателю куда приятнее узнать, что Стивен Кинг начинал с работы в прачечной, чем, к примеру, знакомиться со сверхинтеллектуальной юностью Умберто Эко. Возникает вера в то, что ты тоже, в принципе, не лыком шит и мог бы пойти по стопам "Короля ужасов".
Вторая часть, ради которой все и затевалось, посвящена литературному мастерству. В отличие от ряда книг на эту тему, она написана максимально конкретно. Стивен Кинг - прагматик и "выходец из низов среднего класса" - не верит во вдохновение и прочие романтичные финтифлюшки. Он верит в упорный труд и практику. К этому он нас и склоняет, попутно на ясных примерах разбирая наиболее критичные ошибки молодых писателей.
В третьей части Кинг рассказывает об аварии, которая чуть не унесла его жизнь летом 1999 года - как раз в ту пору он и работал над "Как писать книги". Кто-то может сказать, что работа вполне могла бы обойтись и без этой главы, но мне кажется, что тут все тоньше. Дело в том, что вернуться к писательству после аварии Кинг смог, в первую очередь, благодаря поддержке жены, да и вообще, как мы узнаем из первой главы, без горячо любимой Табби у Кинга, скорее всего, мало бы что получилось. Поэтому третью часть можно рассматривать как еще один совет начинающим авторам - обзавестись бронебойным тылом, людьми, которым можно доверять.
Совсем уж в завершение автор приводит список книг, которые порадовали его в 1998-1999 гг. Тоже можно почерпнуть кое-что полезное. Хотя перекос в сторону американской беллетристики немного смущает. С другой стороны, такой список все равно честнее и полезнее, чем фантасмагорический "список Бродского".
"Как писать книги" достойна высшей оценки и по стилю, и по содержанию, и по пользе. Однозначные 5/5.
5114