On Writing

Книга состоит из нескольких частей, по моему четырёх, если не брать в расчёт три предисловия и список книг рекомендованных автором к прочтению в конце. Больше всего мне понравились первая - "Жизнеописание" и четвёртая - "Постскриптум", потому как они относятся непосредственно к жизни писателя и рассказывают забавные и трагические случаи из жизни автора.

«Жизнеописание»
В этой части автор повествует о детстве, юности и зрелости. В ней 38 глав, которые Стивен Кинг назвал снимками, потому как плохо помнит своё прошлое. Его учёба в школе, где он был редактором стенгазеты. Первый опыт успеха среди школьников, когда Стивен написал сатирическую газету об учителях и назвал её «Деревенская отрыжка», благодаря которой получил нагоняй от всех участников своего произведения и вроде бы всё ничего, но мисс «Грамизан» преподаватель стенографии и машинописи, так и не простила Стивена. Любимые фильмы ужасов, также занимали значительную часть молодого Стивена.

Наркотики и алкоголь, когда Стивен рассказывает о свом пристрастии, чуть не погубившем его. По его словам он даже не помнит, как писался роман «Куджо», хотя книга очень нравиться писателю.
Проблемы с недостатком средств - мать воспитывала их с братом одна. Постоянные переезды.

«Что такое писательство»
Немного грамматики и общих уроков стиля и меры.

«Как писать книги»
Основная часть книги в которой "Король ужасов" более подробно описывает свое ремесло и приводит конкретные примеры хорошего и плохого письма.
В этой части мне понравилась история начинающего писателя Фрэнка, образ которого автор создал из трёх своих знакомых.

«Постскириптум: о жизни»
Эта часть мне понравилась особенно. Автор повествует о трагическом случае из его жизни во время написания этой книги.

Ах, как понравилась книга. Даже не за советы по тому, как писать тексты, а советы по тому, как приступить к этому делу. И хотя в планах нет ничего серьезного, было интересно взглянуть на профессию писателя со стороны одного из самых успешных писателей. Увидеть, что у него все было не просто, не по щелчку пальцев. Что ему потребовалось много лет, чтобы пробиться. Как Стивен Кинг справлялся с неуверенностью, неизвестностью, непониманием, что делать дальше и как достичь цели. ну и побочные эффекты славы - хейтеры, завистники и прочие. Как с юмором смотреть на все это - все есть в книге.

Начну с того, что я еще не дошла до стадии "я бы написала эту книгу лучше" и я не планирую заниматься писательством. Но книга была очень полезной и интересной. Во-первых здесь есть биография автора, было очень интересно узнать еще больше о его жизни из первых уст, так сказать. Биография заканчивается аварией, в которую попал Кинг (писал эту книгу  как раз после нее).
Во-вторых даются советы по писательству, с примерами и сравнениями. Благодаря этой части я наконец поняла, что меня раздражает в некоторых книгах, хотя не задумывалась об этом. Мне очень понравился посыл, что автор не всегда хочет что то показать или высказать, он делится сложившимся образом.
В-третьих,это отличная книга для истинных фанатов, которые знакомы практически со всеми работами Кинга. Осторожно в книге будут спойлеры к его работам.
Прочитав книгу, я поняла, что хочу перечитать некоторые романы.
Итог: вещь однозначно стоящая внимания.

Автор – известный мастер в жанре ужаса. Благодаря некоторым произведениям открыл его для себя и как профи психологической прозы (в своё время именно с этого и начинал знакомство). И вот теперь нон-фикшн по теме, которая стала делом всей его жизни. В многочисленных интервью Стивен Кинг говорил, что писать для него – словно дышать, и погружаясь в эту книгу, понимаешь, что он явно не лукавил. В сущности, «Как писать книги», - не просто книга о секретах писательского мастерства, приёмах вдохновения, поиска идеи для сюжета, редактирования или, наконец, технологии творчества – как постоянной собственной закалки. Это непростое для самого писателя произведение – о самой его жизни. Ведь каждая книга немного о самом себе. Легко заметить черты автобиографического, например, в «Сиянии» или «Мешок с костями». А писать о себе всегда очень трудно, об этом здесь часто говориться.

Книга во многом стала рубежной для Стивена Кинга ещё и потому, что в процессе работы над ней с автором случился инцидент, который разделил его жизнь на «до» и «после», а также отразился и на характере его последующих произведений. Любители Кинга легко это заметят, и, думаю, со мной согласятся. Итак, ещё в декабре 1997 года Кинга захватил новый проект – книга о писательском мастерстве. Так появились главы «Что такое писательство» и «Как писать книги». Очень быстро она переросла в своего рода автобиографию, включив такие главы как «Жизнеописание» (C.V.) и «Постскриптум. О жизни». Так труд наполнился сразу двумя смысловыми содержаниями, каждое из которых примерно равно друг другу.

Как уже писал выше, это не просто сборник советов по написанию успешной книги, но также о самом творчестве, которое неотделимо от судьбы автора. Меня поразила та откровенность и открытость автора, в которой он много говорит о тех вещах, которые обычно скрывают: о собственном беспробудном пьянстве, приёме наркотиков, трудном детстве, шокирующих шалостях, которые совершал в юности. И в каждом из них видится ещё один шажок к заветной цели – достижению успеха. И пусть гвоздь, на который автор накалывал извещения об отказе в публикации своих рассказов постоянно грозил рухнуть от тяжести бумажек, пусть его высмеивала администрация школы и некоторые остальные, были и те, кто верил в его талант и придавал силы. А ещё упёртость и настойчивость. Идея о её решающей роли в достижении успеха постоянно мелькает на страницах книги. Не зря он так много говорит о своей маме, её последних мгновениях – том человеке, который по-своему всегда его поддерживал.

Многие из советов автора показались мне оригинальными, поскольку они явно противоречили тем, которые дают другие специалисты писательского мастерства. Например, не искать вдохновения – его как «подарка небес» в сущности не существует, но есть постоянная работа, вырабатывающая привычку. Одно из главных правил – не писать красиво, а передавать жизнь и фразы таковыми, которые они есть в действительности. Только так читатель сможет ощутить «родство» с героями книги. «Вы пишите не для себя, а для читателя. Обманывая его – вы совершаете преступление», - яркое кредо Кинга. «Главное правило – берите первое пришедшее на ум слово, если оно подходящее и яркое. Если колебаться и рефлексировать, найдётся другое слово, но вряд ли оно будет также близко к тому, что вы хотели сказать».

Ещё Стивен Кинг советует избегать пассивного залога, наречий и атрибутивных глаголов: всякие там «проскрежетал», «прошипел» вполне можно заменить скромным «сказал», которое не будет резать слух и сбивать читателя с главной смысли. Конечно, английский язык не похож на русский, и некоторые советы не смогут показаться действенными. Однако большинство из них весьма любопытные и полезные. Примечательно, что, будучи самим в своё время учителем хэмпденской школы он хорошо знает, о чём говорит. И не только заявляет, но всё хорошо поясняет с подробными примерами. Этим книга отличается от других подобных ей, где всё больше «пустые слова» и «красивые речи ни о чём». Грамматика писателю просто необходима, - заявляет автор. Как и любовь к книгам и самому процессу чтения. «Если хотите быть писателем, вам прежде всего нужно делать две вещи: много читать и много писать». Причём, интересно, что плохие, некачественные произведения могут оказаться много полезнее удачных – хороший пример того, как писать не нужно.

Достаточно внимания уделяет Стивен Кинг и иному любопытному моменту, который обычно обходят стороной – процессу редактирования уже написанного, а именно – его сокращению. Все мы очень любим свои книги, ведь они – наши дети. Тем труднее вырезать и выкидывать из них целые куски. Но без них роман обычно только выигрывает. Интересно, что это говорит автор, чьи книги чаще всего выглядят как внушительный «кирпич». Для себя он выделил своеобразную формулу, предложенную ещё в юности одним из редакторов при отказе: минус 10% текста к первоисточнику. Очень интересным показался практический момент с редактированием рассказа «1408», который писатель приводит в самом конце книги.

Вообще, очень любопытное и полезное произведение. В первую очередь тем, кто сам совершенствует в себе писательское ремесло, или только становиться на его путь. А также тем, кто побольше хочет узнать о биографии Стивена Кинга, его авторских приёмчиках и том, откуда он черпал идеи к своим произведениям.

Эту книгу я взялся читать не потому, что я хочу научиться писать книги (хотя в детстве такое желание было), а потому, что мне очень импонирует Стивен Кинг и мне хочется знать о нём побольше. Эта книга практически биография и поэтому я не мог пройти мимо неё.

Самое главное, что было для меня неожиданным, Стивен Кинг писал с ранних лет. Он писал рассказы и статьи в журналы. И начал это делать ещё в школе. А я считал, что его первая книга «Керри» была именно первым произведением, которое он опубликовал. И этому помогла его супруга Табита. И это было уже в приличном возрасте. Но вот сейчас, когда я прочитал книгу, я понимаю, что я ведь знал, что до этого у Кинга уже были написаны рассказы. Просто я об этом не задумывался.

Именно «Керри» стала переломным этапом в жизни Стивена и его семьи. И именно Табита не дала выбросить «заготовку» книги, тем самым поспособствовала успеху писателя.

Сначала я решил для себя, что прочитаю часть, которая рассказывает о взрослении, как бы краткая биография Кинга. Читать дальше о том, как же писать книги, я не хотел. Это сначала. Но в этой книге всё переплетено. Жизнь - работа - работа - жизнь. Это я увидел, немного пролистав книгу. Поэтому, несмотря на то, что я писать в ближайшее время не собираюсь, всё же решил прочитать это произведение полностью.

И вот вторая часть книги много больше про работу писателя. Но тут много и о самом Кинге. Как рождались его книги, как протекала работа с ними. Вот ради этого я и читал это произведение. Я хотел погрузиться в мир Стивена Кинга. Именно это я и получил. Тот человек, который хочет получить советы о написании книг, получит их здесь. Точно сказать не могу, сможет ли любой человек написать книгу, но рассказ какой-нибудь написать можно попробовать. Но напомню, Кинг писал рассказы ещё в школе. Наверняка есть авторы, которые нашли в себе талант писателя в зрелом возрасте, но обычно эти таланты хоть как-то проявляются раньше. Но, всякое бывает в этой жизни. Вдруг вы второй Диккенс, Кинг или Шекспир. А вы попробуете что-нибудь написать?

Странно, нелепо и смешно надеяться на то, что после прочтения книги меня посетит кинговский муз и я, не памятуя себя, остервенело ринусь, засучив рукава, извлекать на свет божий «окаменелости» в виде прекрасный и сильной прозы или поэзии. Возможно, в глубине души мне бы очень хотелось подобного развития событий, но, увы. Так это не работает. Даже если я перечитаю все, ныне существующие, руководства по написанию хороших текстов, чужой опыт не приблизит меня к созданию литературных произведений. У каждого из нас свой путь. Можно сколь угодно долго изучать биографии успешных людей, например, Илона Маска, но вряд ли это превратит меня в изобретателя, предпринимателя и миллиардера:)

Стивен Кинг отнюдь не глупый малый, поэтому одну треть книги занимают «биографические страницы» и размышления о «хаотическом процессе роста, в котором играло роль всё – честолюбие, желание, удача и капелька таланта», что нисколько не умоляет достоинств его произведения, а скорее наоборот. Беседа автора с читателем протекает легко и непринуждённо, в доверительной, дружеской обстановке. Простота, ирония и откровенность писателя вызывают во мне живой эмоциональный отклик. Хочется кричать: «Ура и в воздух чепчики бросать». Кинг не пытается казаться лучше, чем он есть на самом деле, не накидывает пуха на куриную гузку. Повествование движется быстро, с воодушевлением и без остановок. В спойлере я процитирую основные тезисы, которые мне запомнились.

Меня искренность подкупает всегда. Правда, я до сих пор не решилась хотя бы попробовать что-либо написать, однако у меня появилось невероятное желание читать больше и "маленькими глоточками". Особенно книги Стивена Кинга, о которых я совершенно ничего не знаю. Тем не менее начало положено. В добрый путь!

P.S:

На книжном рынке огромное количество книг для начинающих и продолжающих писателей, но как ни странно найти что-то действительно ценное и полезное очень сложно. С одной стороны проблема в том, что чаще всего эти книги написаны зарубежными авторами, и как минимум 50% текста не соответствует российским реалиям. Эти книги в первую очередь ориентированы на англоязычных читателей и писателей. Текст таких книг нужно тщательно фильтровать, чтобы вычленить более менее ценную информацию. С другой стороны практически большинство этих книг написаны не писателями. Человек, имя которого вам не знакомо, будет вам рассказывать о том, как написать шедевр и стать богатым и знаменитым - это как минимум странно. Так и хочется спросить: а сам ты что написал, помимо руководства, как стать писателем? Ну хорошо, я придираюсь. Учителя и преподаватели в университетах тоже не писатели, а между тем они могут научить вас формулировать мысли, грамотно писать и приводить свои тексты в порядок. Итого, у меня получилось два условия: автор должен быть русскоязычным, и автор сам должен быть писателем или хотя бы преподавателем языка. Подавляющее большинство книг не отвечает этим условиям, поэтому приходится довольствоваться тем, что есть, то есть искать книги, которые соответствуют хотя бы одному условию.

Конечно, невозможно читать книги о том, как писать книги, и пройти мимо Стивена Кинга. Это тот примечательный случай, когда свои советы дает мастер своего дела, который стал и богатым и знаменитым. Безумно интересно заглянуть на творческую кухню такого писателя. В первой части "Как писать книги" автор делится с читателями своей автобиографией, которой я осталась не очень довольна - информации слишком мало и видно, что очень многим автор не захотел делиться, Кинг показывает нам всего лишь маленький кусочек своей жизни, и считает, что этого вполне достаточно. Ну на то она и автобиография, что автор пишет только о том, что считает нужным.

Во второй небольшой части книги Кинг говорит о словах, как инструменте писателя. Здесь он выступает как педагог (он одно время сам преподавал английский язык), но в этой части будет мало полезного русскоязычным начинающим писателям. Кинг рассказывает, что пассивный залог - это зло. Наречия - это ещё большее зло. А все слова, кроме "сказал" - мусор. Пользоваться этими советами или нет, решать каждому, но почитать о том, что думает Кинг на эту тему достаточно интересно.

Ну и наконец в третьей части можно найти действительно интересные советы, которые могут вам пригодиться; мышление писателя и его набор инструментов - вот основная тема этой части книги. Больше всего мне запомнился совет, что стол, на котором вы будете писать нужно поставить в угол, а не на середину, и всегда, глядя на него, вы должны помнить, что писательство - это часть жизни, а не ее цель.

Очень жаль, что книга небольшая. Мне хотелось бы, чтобы она была потолще, хотя бы за счёт расширения биографии писателя и рассказов о том, как были написаны разные произведения. Но все равно книга мне очень понравилась. Вероятно перечитаю некоторые фрагменты не один раз.

Если вас интересуют другие произведения о том, как писать книги от великих писателей, то обязательно обратите внимание на "Дзен в искусстве написания книг" от Рея Брэдбери и "Письма молодому романисту" Марио Варгаса Льосы. Особенно полезна будет вторая книга, надеюсь ее когда-нибудь у нас переиздадут.

Биографическая повесть с писательскими советами зарубежного автора, которая может оказаться интересной как писателям, так и читателям.

С этой книгой мне довелось познакомиться, наверное, ещё в конце 2006 года, когда я основательно решил погрузиться в мир писателей, чтоб написать что-то путёвое. Но первой книгой была «Учебник писателя», которая выстроила в уме писательскую мастерскую, а некоторые советы Стивена Кинга в ряду прочих дополнили её.

Отмечу пару основных советов:

Совет 1) Прежде чем сесть за это дело надо сто раз подумать стоит ли на это тратить время. Вероятно, звучит в обеих книгах одинаково. Эта мысль посещает меня каждый раз, как сажусь что-либо писать. И если я знаю, что в моей книге есть, по крайней мере, больше пользы чем вреда, то я пишу и, по времени столько сколько потребуется.

Совет 2) Если вам скучно писать и книга вас не цепляет, то вовсе не стоит продолжать, так как читателю будет также скучно читать и вероятно он её бросит. Нужно писать так заряжено, словно вы открываете для себя новую планету, тогда ваш заряд передастся читателю и книга скорее всего станет успешной.

Довольно интересная и познавательная книга, которую не нужно воспринимать, как учебник по писательскому мастерству. Не зря же сказано, что это мемуары о писательстве. Часть книги автор посвятил рассказу о том, как он научился это делать, часть - тому, как начинающий писатель сможет делать это лучше, а ещё часть - тому, что писательство - это лекарство, образ жизни, сама жизнь.

Было интересно узнать что-то о Стивене Кинге, как о человеке, а не только его профессиональной деятельности. С детства он тяготел к комиксам с ужастиками, именно с перерисовки одного из них начался его творческий путь, благодаря поощрению матери попробовать написать своё, вместо перерисованного. Некоторые детские воспоминания вызвали улыбку, а стойкость в подростковом возрасте по отношению к полученным отказам о печати - вызывает только уважение. Он отмечает и такой важный аспект, как поддержка другого человека, которую на протяжении жизни ему дарит жена Табита. Сразу видно, как он ценит ее.

Мне понравилось, что Кинг смело и откровенно признаёт, что наркоманы-писатели - это просто наркоманы, а не находит себе оправдание или не занимается самообманом и не ищет в этом вдохновение, а наоборот нашёл в себе силы покончить с этой пагубной привычкой.

Что касается его советов по писательскому мастерству, то мне запомнились, конечно же, не все. Например, про то, что важными инструментами писателя являются словарь и грамматика. И чтение - один из способов шлифовать эти инструменты, поэтому он советует использовать для чтения любую минимальную возможность и читать, как можно больше. Но здесь мне показалось немного противоречивым то, что Кинг советует читать и плохие книги, т.к. на них можно научиться даже бОльшему, но при этом говорит, что открыв книгу и увидев, что писатель облажался - откладывает ее и больше не читает. Ещё запомнился советы о том, что нужно избегать пассивного залога и наречий, что в писательстве нужно ставить себе цели, как и с физическими упражнениями - от меньшего к бОльшему. Например, начать с тысячи слов в день и одного выходного в неделю, а дальше уже можно и пойти в сторону увеличения. Не менее полезен и совет по редактированию своего текста: первый черновик должен полежать несколько недель, а потом нужно сократить не менее десяти процентов от написанного. В каком виде презентовать, как и каким образом своё произведение редакторам для публикации тоже упоминается. Но самое важное, на мой взгляд, что Стивен Кинг не навязывает все это, как обязательные правила в писательстве, а так и говорит, что рассказывает о том, как это делает он.

Но обязательно нужно помнить о том, что

и что