
Ваша оценкаРецензии
valcome30 января 2014 г.Слишком... много... многоточий... Нет у меня сил понять, что за ванилька с этнографическим атласом наперевес написала это. В то, что это Ремарк, верится слабо.
Вывод: не давайте восторженным юношам писать романы про "загадочную женскую душу", даже если из восторженного юноши потом вырастет Ремарк.30194
Lyubochka23 марта 2024 г.Читать далееЯ не единственный читатель, у которого есть список любимых авторов, чьи произведения хочется все до единого прочитать. Я больше чем уверенна в этих людях и в их творчестве, но иногда уверенность может сильно подвести. Даже представить не могла, что Ремарку поставлю такую плохую оценку.
В чем основная причина моего негатива? Я не скажу что на это повлияла в каждой главе смена полового партнера. Главная героиня искала себя и для себя. Этот момент я полностью упускаю и даже соглашусь, что такое может быть и это ее личная жизнь. Меня бесила полностью главная героиня от начала до конца. Ее инфантильность и такая женская легкость выводили из себя. Мужа из-за нее застрелили в дуэли и она с кокетством запрыгнула в постель к победителю. Хорошо, я и на это закрою глаза. Зачем описывать смерть животных, причем не единожды? Для чего? Это ни как не влияло на повествование, бедной собаки могло и не быть и все бы и так поняли, что она скорбит о смерти очередного любовника.Содержит спойлеры29375
foxkid17 августа 2014 г.Читать далееОчень странная книга. С одной стороны - это Ремарк, я узнаю его словосочетания, поток мыслей. С другой стороны, похоже на подростка - путанные рассуждения, собственные вопросы, попытка облечь их в литературную форму. Я даже колебалась, не подсунул ли мне интернет подделку, но нет. Гэм - странная женщина, и не менее странен рассказ о ней. Она даже не идет по жизни, она скорее плывет по течению, размышляя о высоком и будучи несколько оторванной от жизни, воспринимает реальность отвлеченно и даже хладнокровно. Это фатализм как он есть.
В общем и целом эту книгу четко опишет цитата из нее же:
В сумбурной мешанине ворохом всплыли разнородные события, сплетая в клубок пережитое, желанное и смутное...Я, честно говоря, ждала другого Ремарка, а тут - очень непривычно.
Долго думала, что еще сказать в рецензии, но мне нечего больше. Небольшая книга и такая же рецензия. Ни туда, ни сюда. А жаль...28151
russischergeist15 апреля 2014 г.Никто не надеется встретить в современном обществе идеальную женщину, и все же я и сейчас мечтаю о ней.Читать далее
Сюсаку ЭндоЯ, может быть, напишу глупость, но мне показалось, что в этом романе ранний Ремарк придумал такую себе такую идеализированную, недостижимую женщину, женщину по имени Гэм, о которой он мечтал, хотел бы встретить и не отпустить от себя. Я думаю, именно поэтому это произведение совершенно не похоже на другие произведения Ремарка. Именно поэтому, возможно, роман не был опубликован при его жизни и был только завещан к вскрытию и опубликованию в его постаменте. Может, это был уж очень личный роман Ремарка и он не хотел, чтобы его кто-либо так рьяно обсуждал и критиковал.
Мне показалось, что автор смог достаточно полно передать свои ощущения и чувства, которые бы смогли у него возникнуть к такой женщине. Это наблюдается во всех описаниях мыслей Гэм, ее сногсшибательной внешности, безрассудных и рассудных поступков, переживаний, выводов. Это чувствуется также и в привычных нам ремарковских диалогах и в непривычных нам у Ремарка приключениях, переездах, плаваниях, обысках, погонях. И мне показалось, очень легко можно объяснить, почему же сюжет постоянно перемещается с место на место в Азии, а не происходит в Европе. Просто Ремарк еще не нашел такую женщину и показывает ее идеальность и недостижимость, мол, нет, такую женщину не встретишь здесь, среди нас, ну если только там, далеко-далеко...
Да, Гэм красива, очаровательна, свободна. А что с другой стороны? С другой стороны мы видим снова "потерянное поколение Ремарка".
Мир отпрянул назад, опять стал прозрачен. Суждения распались, в том числе и последнее, уже по ту сторону этики. И открылась самая простая из всех истин: все всегда хорошо и справедливо. Кто следует себе, не блуждает. Кто теряет себя, находит мир. Кто находит мир, находит и себя. Кто ощущает себя, тот поднимается над всем и растворяется в вечности. Человек всегда ощущает только себя самого.Что мешает Гэм найти свое предназначение? Нашла ли Гэм себя к концу романа? После прочтения книги Вы сможете ответить на эти вопросы.
Я все же поразился, как же тонко, бережно и правдиво смог Ремарк описать внутренний женский мир Гэм! А как Вы восприняли для себя эту девушку? Так уж она идеальна? Что могло бы ей помочь?
З.Ы. Вот Вам, наконец, и настоящий "девочковый" роман Ремарка! Читайте, сравнивайте и наслаждайтесь. Перед чтением не настраивайте только себя на "стандартный ремарковский" лад - не поможет. Лучше просто читайте эту книгу, как бы знакомясь с новым для Вас автором, и тогда все получится и Вы поймете эту книгу до конца.
А
Всякий конец неизменно есть начало.27145
Soerca16 октября 2016 г.Я в ужасном замешательстве. Это первая книга Ремарка, которая прошла просто мимо меня. Может из-за того, что я привыкла к более позднему и "натуральному" Ремарку. Может его идеалистическое и романтическое произведение слишком идеалистично и не от мира сего для меня. В общем печаль ужасная. Но книгу я не поняла и не восприняла. Но все равно автор любимый и верю, что это просто досадное недоразумение.
261K
LeRoRiYa1 декабря 2017 г.Очень странный Ремарк
Читать далееЭто не рецензия (тут их и без меня 98 штук). Это так, просто эмоции. Я уже достаточно знакома с творчеством Ремарка, я имею право сказать, что люблю этого автора за его откровенность, за реализм, натуралистичность и жизненную детальность его произведений, за жесткость жизни, как она есть, без всякой романтики, легкомыслия и странностей. И я конечно понимаю, что эта книга относится к раннему периоду его творчества, на что можно сделать скидку, мол "не определился", "не вошел в себя", "не нашел еще свой стиль"... Но честно говоря, тут вообще нет ни единой нотки Ремарка, даже зарождающейся. Если бы это было написано в наше время, я бы сказала (да простят меня ценители!!!) что работал литературный негр под громким именем Ремарка, который в свою очередь даже вскользь не проглядывал текст.
Книга - мимо меня. Тяжело шла и почти никаких впечатлений не оставила. Героиня своим поведением бесила на каждом шагу. Если бы все женщины были такие, как та, кого описал Ремарк, человечество бы уже вымерло, потому что даже я, девушка, не представляю, как хоть один мужчина мог бы ужиться с такой, как она. Мятущееся сознание, которое нигде не может найти себе место и устроиться... Собственно, даже для мужчины такое поведение отнюдь не плюс, а уж для женщины, чье призвание создавать уют и постоянство, тем более...
И потом, романтика романтикой, но нельзя быть настолько идеалистом, далеким от реальности. Такого как здесь в жизни не бывает. Книга мне совершенно не понравилась. Да простит меня Ремарк!
251,4K
Egery9 декабря 2015 г.Читать далееЯ совсем не узнала Ремарка. Книга читалась через силу. Было скучно и неинтересно. Повествование рваное, непоследовательное, внезапно перескакивающее с одного на другое.
Я осталась абсолютно равнодушной и к Гэм, и к ее мужчинам. Единственно, мне было жаль собаку, которую Гэм задушила, находясь у постели умирающего. Вы только вдумайтесь, как это произошло:
Гэм рухнула на пол, впилась ногтями во что-то мягкое, податливое, сжалась в комок, в ужасе ждала кошмара, разлома, свистящего воя, предела…
Когда Гэм осмелилась глянуть по сторонам, она обнаружила, что полулежит на ковре, крепко прижав колено к кровати. Рукой она, сама того не сознавая, вцепилась в одну из собак. И задушила ее. Собака бессильно вытянула лапыА собака-то не маленькая, афганская борзая... Неужели она дала бы себя задушить женщине, упавшей в обморок? Не верю, а собаку все равно жаль.
23302
Ledi_Rovena10 февраля 2014 г.«…немыслимо древние, тайные узы связывали смерть, это непостижимое разрушение, это абсолютное отрицание жизни, с абсолютным утверждением жизни, эросом. Смерть была окружена и обвеяна эросом, оба они окружали, охватывая друг друга, образуя кольцо, и не могли существовать раздельно – как древний китайский знак инь-янь, они дополняли друг друга и были одно…»Читать далее
Я существую так давно, что уже и не помню начала, мне кажется, что я существовала всегда…
Я неизменна и потому вечна…
Я появляюсь там, где смерть, и там, где я, появляется смерть.
Я заберу жизнь тела, я оставлю мертвой душу и уйду прочь, как скользит змея по бархану, как стекает вода по траве, как летит облако по небу.
Я разрушаю не из ненависти или любви, я не знаю таких чувств, просто я пью, когда жажду…
Мужчины при виде меня теряют разум, волю и силу. За право быть со мной они убивают друг друга, продают, предают …
Мне покоряются животные, женщины меня избегают и боятся…
Меня невозможно удержать, я прихожу, когда заблагорассудится, и ухожу, не прощаясь…
Те, кто не умер при встрече со мной, уже никогда не станут прежними – всю свою короткую жизнь бродят они с воспаленными глазами , в надежде хоть мельком увидеть меня вновь. Они не чувствуют вкуса , не слышат звуков, не вдыхают запахи, не ощущают прикосновений – только бесконечную тоску…
Многие народы знали о моем существовании, одни боялись меня и пытались уничтожить – глупцы, как можно уничтожить дыхание вечности; другие почитали меня и поклонялись мне…
Впрочем, и для первых, и для вторых отношение ко мне ничего не изменило – я приходила, когда хотела, брала желаемое и скрывалась в реке времени…
Мои глаза поджигают сердца, воспламеняют тела и испепеляют душу. Мои движения завораживают и притягивают…
Тысячи имен было у меня и тысячи еще будет. В Индии меня называли Кали, а в Европе –суккубом...Черная вдова, роковая женщина, мужская погибель, вечная любовница…Эрих Мария Ремарк узнал меня под именем Гэм…
23168
punkamhoy25 мая 2021 г.Читать далееСмешанные ощущения после прочтения. Очень непонятная главная героиня, эта Гэм, очень неоднозначная. Но что-то в ней есть, что-то в её образе цепляет...Она богата, красива, избалована и не обделена вниманием. Всю книгу она мечется, не зная, куда себя деть, пытается усидеть на двух стульях, путешествует(будто бы в поисках себя), но не понятно зачем, не понятно куда... По началу, она (можно так подумать) искала любви, и казалось даже, и ей, и читателю, что она была, но во всех случаях странная, эта любовь. Мужчины её окружали, где бы она ни была. Внимание мужской половины преследовало её от выхода до входа, что называется. Такая она, будто сама не знает, чего хочет. От жизни, от окружающих чего хочет, да и от себя самой... Находится в вечных поисках чего-то, кого-то... Автор достаточно, я считаю, раскрыл нам характер Гэм, что бы читатель мог делать какие-либо выводы по поводу этой героини (тут у каждого они будут свои, тк героиню здесь можно и любить, и ненавидеть, ведь она даёт повод и на то, и на это, но уж точно нельзя остаться к ней равнодушным!). А что касается языка, стиля, которым написана книга, я тут почитала, оказывается много недовольных. Многим не нравится в философия Ремарка в данном произведении... Понятно, что здесь у каждого своё мнение, каждый вправе решать сам, но, имхо, не смотря на то, что это одна из самых ранних работ автора (немогу, так же, не упоминуть, что это вообще не похоже на более, скажем так, зрелые работы автора), все же в его "пространственной" и "абстрактной" философии, (как я тут у кого-то прочитала), что-то есть. Видна, конечно, неопытность и незрелость в этой книге Ремарка не только как автора (так сказать, не успел набить руку), но и как личности, что ли...(видимо, вторая мировая в корне изменила этого человека и превратила его из среднестатестического мечтателя в повидашего, так сказать, виды...) Его эта философия, действительно скорее ОЧЧЧЕНЬ абстрактные рассуждения, иногда не к месту, но, повторюсь, что-то в этом есть... Вобщем, рука не поднялась поставить этому труду меньше четвёрки, больно мне понравилась атмосфера книги.
P. S. Так же, не могу не сказать про кол-во смертей в этом произведении... Их было то ли 3, то ли что-то около... В этом аспекте прям виден наш обычный, (старый-добрый)любимый всеми нами Ремарк, вставляющий по 10 смертей в каждый из своих военно-тематических романов :)20995
