Ребекка

Неуют

Есть такое common place, что самобытный автор черпает лучшие фирменные черточки в своих национальных корнях. Трудно с этим не согласиться (хотя очень хочется).

Например, один из самых любопытных литературных фокусов Дафны Дюморье весь вырос из её «англичанства». Мир в панфилософских романах Дюморье, вроде «Ребекки» или «Козла отпущения», предстает перед героем в образе Векового Светского Дома. Уклад, быт, традиция, распределение домашних обязанностей, забота о сохранении очага и искусство сожительства – вот вам общество, вот вам бытие. И поскольку главный герой всегда этому дому чужак, можно восстановить немудреное философское кредо автора: каждый приходит в этот мир посторонним и только в его силах преодолеть неуют и сделаться родным.

Для безымянной девчушки, ведущей повествование книги, названной чужим именем, эта задача осложняется постоянной тенью её вторичности: она лишь жалкая смена истинно могучего племени, густокрового рода Хозяек, Див и Мадонн. Девчушка не вростает в свою роль, а мимикрирует, самозванствует, выполняет формальные правила Дома. Так экзистенциальный аутизм переносится в область проблем с церемониалом чаепития. Безопасность и тишина вокруг собственных действий становятся военным приоритетом. Правильно поставленная чашка освобождает от презрительного взгляда слуг и гостей, и это кажется важнее того, что при этом не чувствуется самого вкуса чая. Пресно, безвкусно, очень тоскливо. К тому же чашки ставить самозванка не умеет категорически, а если иногда и поставит сносно, не испытывает никакой радости, кроме тупого чувства защищенности... и ещё капельки стыда.

Конечно, Дом испытывает гостью много и немилостиво, воспитывает в ней твердый характер и закаляет в череде патовых ситуаций, но победа над аутизмом и неуверенностью происходит, когда выясняется, что такое Ребекка, что такое племя Хозяек, Див и Мадонн. Призрак опасен, покуда влюбляет, а потеряв ореол святости, теряет и свою навязчивую силу. Но не окажись Ребекка дияволом (хотя, конечно, представления англичан о дьявольском характере какие-то совсем вегетарианские), не подвернись всех этих скелетов – освоилась бы юродивая девочка в своей новой жизни?

Дюморье – прекрасный философ и неплохой писатель, но смущает меня её любовь к изящным психологическим выручалочкам, и после «Ребекки», озаряемой в финале пламенем всеочищающего пожара, хочется спросить: а что же делать, если наши предшественники действительно были на голову выше нас?

Спойлеры!!!

Эта сцена принадлежит лишь одному...

Я читала, читала и читала. Но не сказать, что проглотила книгу. Нет, в какой-то момент я остановилась и задумалась. Все так, как я ожидала? Совсем нет, совсем не так! Мне отчаянно хотелось больше изящной леди Ребекки, а не монстра одержимого властью и сексом. Мне хотелось улавливать в миссис де Винтер №2 черты Ребекки, я хотела торжества умной и сногсшибательной женщины! Все оказалось иначе. Ребекка вовсе не леди, Макс не интересен. Искренняя любовь к первой жене могла бы сделать его интересным, то, как он влюбляется во второй раз, муки совести, борьба с собой. Да, эта история стара как мир, но она проверена и надежна. Так было бы интереснее! В оригинале – Макс черствый, плоский и совсем не умеет любить. Его шутки над женой №2, снисходительное отношение можно было бы понять, присутствуй в их отношениях еще и флирт. А так… Горю желанием обвинить его в невоспитанности и нотках презрения.

Что же сказать о миссис де Винтер №2? Скромность, покорность, безропотность украшают умную женщину; ту, в которой есть что-то помимо вышеназванных качеств. В нашей героине нет ничего. Она как серый лист, который только и смог, что запечатлеть произошедшие события. Она примитивна.

Вот так. Я остановилась и задумалась. А потом продолжила чтение. Ведь одного у этого произведения не отнимешь – атмосферы. Мир Мандерли, в который переносит нас автор, бесподобен. Счастливая долина, розарий, море, восточное и западное крыло. Они захватывают и притягивают. Вот он главный и интересный персонаж – величественное поместье Мандерли. Не зря Макс де Винтер пошел на такие жертвы ради него. Быть может Макс и кажется таким черствым от того, что Мандерли – его первая, настоящая и единственная любовь? И никакая миссис де Винтер не сделает его в статусе мужа счастливым настолько, насколько он счастлив в статусе Хозяина Мандерли.

Кажется, что именно это поместье впитало в себя все те качества, которые я хотела видеть в персонажах. Ум и величие – Мандерли! Любовь – Мандерли! История и опыт – Мандерли! И больше причин, чтобы восхищаться этой книгой и читать ее не нужно. Только Мандерли – и этим все сказано.

Есть книги, которые противопоказано читать после тридцати. Эта как раз одна из них.
Помню, лет десять назад впечатления после прочитанного были более теплые, в любовь главных героев поверилось и в принципе я не роптала.
Однако дернуло же меня перечитать произведение! С высоты прожитого всё кажется теперь иным:

• глупость и наивность главной героини раздражают (она бесконечно ищет, кому заглянуть в рот, страдает из-за собственных домыслов, обижается, что прослыла невеждой - сама при этом ничем не интересуясь и не стремясь к самообучению);
• мистер де Винтер предстает совершенно в другом свете: теперь-то мне точно ясно, что он тот еще абьюзер: подбирает сиротку, делает ей "предложение руки и сердца" (а по факту - ставя перед выбором меж двух зол), привозит в свое имение, где организовывает чудесные эмоциональные качели, сохраняя жертвенный таинственный благородный образ;
• не знаю, задумывал ли автор, чтоб читатель проникся, - иль он просто оправдал преступление-
  но тот момент, когда мистер ГГ "объяснил" причину убийства жены - и его вторая миссис без оглядки с радостью присоединилась к хранению тайны - меня просто обескуражил. Более того, она еще и обрадовалась, "как же чудесно, что он совсем первую жену не любил, что есть он теперь весь мой".

  Серьезно? Другого выхода расстаться не было - для такого-то уважаемого богатого джентльмена? Или может быть - Ребекка была не такой уж порочной?

• про финал я молчу. Как-то страсти быстро выдохлись и финал показался немного тусклым. А ведь даже если бы придумать что-то вроде сюжетного поворота в стиле Синей Бороды - и то было бы поживее.

  ЭКРАНИЗАЦИИ

• Режиссер: А.Хичкок, 1940 г.

2. Режиссер: Бен Уитли, 2020 г.

Наиболее удачная современная версия. Близость к сюжету дала побочный эффект в виде длительности картины, но от этого она баллов не теряет.

- Да, - ответила я, дочитывая предпоследнюю главу и мысленно, ставя книге оценку 4. Мое внутреннее воображение уже готовилось писать положительный отзыв этому женскому роману, окончание понятно- happy end, как говорится, и напоследок ныряя в последнюю главу, - БУМ!...

Такого поворота я не ждала, писательница оставляет нас с интригой, которая появляется буквально на последнем листе Ребекки, я искренне порадовалась, жадно вчитываясь в последние строчки и конечно изменила оценку на высший балл.

Атмосферный, в духе классических традиций английский роман и в то же время легок и не затянут. Он словно вкусная еда- смакуешь блаженно каждый кусочек, хочется растягивать удовольствие подольше, это как шампанское с черной икрой, или чашка утреннего кофе с круассаном в тишине, погружаешься в момент, как сейчас модно говорить. Ставлю плюс за красивое переплетение описания природы, погоды, дождя, поведения Джеспера с сюжетной линией, с чувствами главной героини (кстати, а может Ребекка - главнее героиня?...). Я немного знакома с туманами, с природой Великобритании, дождем и поэтому я живо представляла себе природную атмосферу, на фоне которой происходила драма и само расследование. И при этом все это так легко и ненавязчиво читалось.

К краткому изложению своих эмоций отнесу то, что вначале главная героиня меня буквально раздражала своей неуверенностью, серостью, бесполезностью и бездеятельностью, одним словом- бесконечными нюнями и слезами. Хотелось крикнуть ей туда - «ну почему же ты не выкинешь эти статуэтки, письменные принадлежности или что там еще такого, что на тебя навевает страх от их исчезнувшей хозяйки! Ну поставь ты цветы по-своему, какого черта слушать слуг и экономку! Прекрати ходить тенью за «бывшей» и к тому же мертвой!» Но нет, нужно случиться драме, несчастному случаю в жизни такого типа персоны, чтобы разбудить, «повзрослеть» ее, вытащить в реальную жизнь. И ведь это не выдумка- в жизни полно таких, равно как и таких, как Ребекка.

В целом меня не удивляли ни характеры героев романа, ни их поступки. Отмерив почти экватор своей жизни, с уверенностью скажу, я и ни такого повидала).

Эту писательницу мне открыла группа «Читаем классику вместе!» книгу решила купить в силу восторженных отзывов. И не ошиблась. Рекомендовать могу, как качественное развлекательное чтиво, и по прочтению совсем теперь не удивляет количество постановок и фильмов на тему Ребекки. Браво Автору! В ближайшем будущем хочу почитать еще что-то от Дафны Дюморье.

Единственный недочет, относящийся к переводу или редактору- для классической литературы, хоть и 20 века, хочется видеть более ревалентный перевод и слово «наверно» немного режет глаз, хотя в конце-концов появилось «наверное», ну и в целом, некоторые места можно перефразировать.

Случайно ли, нарочно ли, но имя ГГ ни разу не упоминается в произведении. Я это заметила, только прочитав добрую половину книги. Безликая, безымянная, уж точно не такая как Ребекка, в честь которой назвали целый роман.

ГГ предстаёт перед нами робкой, застенчивой девушкой. Даже не девушкой, а ещё совсем ребёнком. Неуверенная, с заниженной самооценкой, она иногда неправильно интерпретирует те или иные поступки людей. Случайно повстречав мистера Уинтера, ей даже в голову не пришло, что она может ему понравиться, что богатый господин не будет себя утруждать поездками с бедной серой мышкой без ведомой на то причины. И вот, спустя пару недель, безымянная героиня становится миссис де Уинтер. Мечта - выйти замуж за принца, сбылась. И как же она любит мечтать, фантазировать - она постоянно рисует себе своё будущее, как все будут милы и добры к ней, когда она приедет в поместье мужа, а теперь и её поместье. Она будет как бабочка порхать по Мэндерли и ощущать свою нужность. Как же много женщина может себе накрутить, если её вовремя не остановить.

Сначала всё кажется довольно однозначным и мы видим мир глазами новоиспечённой де Уинтер, но иногда появляются некие намёки на то, что мы чего-то не знаем, что-то спрятали от нас, о чём-то явно не договаривают. И на самом деле так и есть. Последняя треть книги пролетела незаметно, я читала взахлёб и не могла остановиться. Интрига за интригой, удар за ударом, и каждая новая сцена хлеще предыдущей. В общем, это было круто.

Дафна дю Морье - определённо мой автор. Конечно, судить только по одной книге ещё рано, но я с удовольствием познакомлюсь с её творчеством поближе.

Лёгкий роман, который закружит и затащит вас в свой водоворот страстей и интриг, а в итоге расставит все точки над "i". Пока читала произведение "Ребекка" получила кучу эмоций: от негодования, жалости до полного восторга. Хотя догадки по некоторым событиям были, но развязка этого клубка, повергла в шок.
Вначале романа главную героиню я просто не понимала. Возможно за её неуверенность, неопределённость, какую-то недосказанность. Юная девушка прислуживающая пожилой даме, влюбляется в мужчину. Который старше её вдвое, вдовец и очень состоятельный мужчина. Они очень быстро женятся и уезжают к нему в поместье.
Потом мне стало её очень жалко. Мало того что мужу она была не особа интересна, слуги косо смотрели и не воспринимали её, как хозяйку поместья. Конечно, как её можно любить и уважать, если до неё была во всех смыслах прекрасная Ребекка. Которую любили и боготворили все, даже за пределами поместья Мэндерли. Да и все пытались оценить главную героиню, сравнить и понять почему Макс женился на ней, ведь она совершенно другая, не похожая на Ребекку девушка.
Но когда подошла развязка, и героиня поняла, что со своей неуверенностью она себе накрутила много лишнего. Да и вообще все не так, как кажется... Поворот событий повернулся на 180 градусов, изменилось все. Дальше описывать не буду, дабы не сделать спойлер.
Хоть у меня с классикой не очень складывается, но этот роман запал в душу. Прекрасное описание героев, их чувств, а какое описание поместья Мэндерли. Как будто сама там ходила и любовалась видами, цветами, да и самим поместьем.
К прочтению рекомендую.

Я после первого знакомства с книгой Дафны дю Морье "Моя кузина Рейчел" долго шугалась от автора, тем более, что "Ребекку" я видела в экранизации великого Хичкока, а отсутствие интриги для меня смертельно для художественного произведения. Правда, большую часть сюжета я подзабыла, лишь главную канву. Но история достаточно проста, что догадываешься заранее, что же будет.

Впрочем, 70% (специально даже посмотрела) книги это переживания главной героини, что она хуже Ребекки, что она недостойна, что все это видят и насмехаются, а Максим ее не любит. И она страдает, страдает. А я страдаю от того, что это все выслушиваю. Я понимаю, что это иное время, иное воспитание, но даже с поправкой на это, мне неприятно и абсолютно не интересны страдания бесхребетников. Я хотела триллера, мрачности. Но увы, это тот редкий случай, когда фильм круче книги. Во время просмотра я до сих пор помню как мурашки иногда пробегали, некоторые сцены даже мороз по коже пускали. А тут просто одни переживания перетекли в другие. Конечно, героиня якобы стала сильнее, но ей богу какая разница за что она переживает, если снова сюжета мало, а страха много? Но увы не того, что ждёшь.

Да, в книге есть смерть, но это абсолютно не детектив или триллер. А когда ты заранее знаешь, чем закончилось в какой-то степени, потому что сам автор с этого начинает. Ну нет, я так не играю.

Что я больше всего не понимаю, так это реакции героини на тайну. Как это все прощается, не задумываясь, ну подумаешь, главное, что не любил, а она то думала. Мда.

Наверное, сам по себе роман хорош, все же это признанное произведение, но это настолько не мое, да Дю Морье, похоже, тоже.

Персонаж, от чьего имени решила повествовать сие произведение Дафна Дю Морье, не вызвал у меня абсолютно ни капли участия. Некая гопница, из скромности путешествующая вместе со старой дамой, видимо, не такая уж и скромница. А возможно даже весьма расчетливая особа. Мужика она отправилась какого-нибудь подцепить, устроившись в компаньонки к не очень привередливой старушке. Ну вот, собственно, и подцепила. Состоятельный папик, клюнувший на ее прелести, тем не менее, оказался со своими тараканами, которых выпускает погулять, а однажды даже...

Кто не читал? Остановитесь, ибо дальше будет спойлер.