Ребекка

Очень противоречивая книга.
Читая первую половину, я не могла понять, почему эту книгу мне посоветовали и почему на неё написаны положительные рецензии. Мне она казалась растянутой, нудной, печальной. И как раз, когда мне порядком надоело читать про душевные терзания девочки, началась вторая часть книги=)
Захватывающая, динамичная и неожиданная. Дочитала на одном дыхании. Поставила среднюю оценку. Всё-таки я была на грани того, чтобы бросить её читать.
Но теперь с удовольствием посмотрю экранизации.

Книгу Дафны Дюморье "Ребекка" я впервые увидела в списке литературы, которую стоит прочитать каждой девушке. Изначально я не планировала ее читать, не вносила в свой список. Даже видела ее на полке в библиотеке, но книга была настолько неприметной, что я не рискнула взять ее для прочтения - не хотела разочаровываться. Попала она ко мне случайно, читать было просто нечего. В самом начале я долго не могла втянуться, увидеть смысл слов...читала просто какое-то месиво, но потом мне стало интересно и с каждой страницей интерес только рос. Единственное, чего я не поняла, так это того, почему автор не дала имя главной героине. Возможно она решила, что это не столь важно. Героиня и злила меня своим поведение, и бесила короткими и одинаковыми ответами при разговоре, своей скромностью и нерешительностью. Молодость...это можно считать оправданием. Еще одним ярким героем для меня стала миссис Дэнверс. Ее я не полюбила с самого начала. Самым необычным для меня было то, что я полностью поддерживала семейство Уинтер...хотя вроде как нужно было их осуждать.
В общем я считаю, что эту книгу действительно нужно прочесть, захватывает и не дает оторвать. Высшая оценка и похвала.

Ну, что сказать... роман, он и есть роман... Страсти и драматизм, головокружительная любовь с первого взгляда, чуточку мистики и слез :)))

Правда, надо отдать должное, роман действительно неплохой. В меру патетичный (это для меня ключевой фактор, иначе и читать бы не стала). И хотя присущие литературе данного жанра моменты типа "холодных как лед" рук главных героев и в минуты особенно эмоциональные "вонзенных в ладони ногтей" (чем она там умудрялась вонзаться - неизвестно, ведь они же вечно у нее были "обкусаны до мяса") присутствуют, но их количество дозировано. Местами было очень уж затянуто, перегружено диалогами, перебрасыванием многозначительных взглядов/вздохов. Хотелось крикнуть: "Короче, Склифосовский!Дай динамизму!" Заключительную (примерно пятую часть) книги читала через страницу, выхватывая ключевые слова и спеша дальше.

Что касается сюжета, то некоторые его моменты и сама главная героиня (знаково, что писательница не дала ей имя...) очень напоминают "Джейн Эйр". Но в этом нет ничего удивительного, ведь, если верить биографии, Дафна любила творчество сестер Бронте. При этом в "Ребекке" совершенно точно другая история. По психологическому и детективному накалу для себя чего-то особенно острого и захватывающего не увидела. Но тут уж грех винить автора, ведь наше поколение выросло на триллерах. А в начале 20 века, возможно, этот "остросюжетный" роман действительно стал сенсацией. Смутила случившаяся после ключевой развязки истории молниеносная метаморфоза "второй миссис де Уинтер" из нерешительной скромной простушки в хозяйку поместья, лихо отдающую приказы прислуге... Девчушка-то не так проста, как ее старательно описывали добрые 4/5 книги... :))

Однозначно не оправдалась отсылка в аннотации к Кингу и уж тем более к Гессе. Я, конечно, понимаю, что реклама - двигатель товара, но надо же знать меру, товарищи. А то ведь кто-то и вправду может решить, что одной рукой делая наброски к "Степному волку", Гессе в другой держал "Ребекку". Ужасть, ужасть!

В целом, роман хотя восторга и не вызвал, но однозначно заинтересовал, подарил приятные минуты. В основном, благодаря чудесном слогу автора/переводчика, восхитительным описаниям природы и, конечно, самого Мэндерли. Понравились и весьма точные, на мой взгляд, описания некоторых эмоций героини, ее чувств, мыслей, страхов.

P.S. образ поместья у меня ассоциируется с обожаемым Воронцовским дворцом, расположенным на Южном берегу Крыма. Ведущие от дома ухоженные зеленые террасы плавно спускаются к морю...

В этот раз я села за рецензию еще в процессе чтения. Ребекка…Ребекка… Просто какое-то недоразумение, кошмар. Почему не поделиться с молодой женой своим прошлым, не посвятить ее в тайны свей прошлой жизни? Она – твоя жена, твоя спутница, твой сердечный друг.

Это могло бы быть оправдано в случае, если бы главный герой был бы также молод, как и эта несчастная девушка, принесенная в жертву соседям по окрестностям, персоналу в доме, родственникам мужа. Я его не поняла. Ощущение такое, что у главного героя не было надежды и, я бы даже сказала, умысла на счастливый брак. Здесь и не пахло «…и умрем в один день».
Привезти молодую девушку, которая находится в полном неведении, в дом – музей памяти по погибшей жене, просто жестоко по отношению к этому неопытному созданию, робеющему перед управляющей дома, перед остальным персоналом.

Все в дом дышало ей, ее вкус читался во всем: в ее вещах, в обстановке, в мебели. И как, скажите, молодая жена должна была чувствовать себя там хозяйкой или хотя бы гостьей, которой УЮТНО или СНОСНО?
Теперь, когда я знаю чуть больше о содержании (прочитала больше 2/3), понимаю, что Макс и не рассчитывал на счастливую семейную жизнь, он ждал, что что-то разрушит его семью, его покой, и поэтому, видимо, не позволял себе привыкнуть, чтобы потом не было слишком больно.
Прочитав всю книгу, могу сказать, что мне понравилось начало, мне понравилась середина, мне понравился конец. Мне все понравилось!
Считаю, что такое завершение, я имею ввиду Мендерли, – как раз подходящий конец. Что-то осталось на морском дне, что-то кануло в историю – в любом случае, исчезло. Мендерли был связан с Ребеккой, а она с ним. В том виде, в котором он существовал, он, конечно, обязан ей. И зачем тяготить душу, напоминать глазу то, чего больше нет, то, что кануло в лету. Лишь после такого финала у героев появился шанс начать все с чистого листа.

Я давно знала, что есть такой автор, как Дафню Дюморье, и есть такая культовая книга, как Ребекка, и даже фильм, но тем не менее знакомство с романом я долго откладывала, пока не наткнулась на несколько рецензий, которые окончательно подтолкнули меня к чтению)

Начало меня абсолютно не впечатлило. Создалось ощущение, что я читаю современный дамский роман, которые я недолюбливаю, даже залезла в интернет посмотреть дату написания произведения. Но чем дальше, тем интереснее! Как только молодая супруга без имени приехала в поместье Мендерли, книга затягивала все больше и больше. Читала каждую свободную минуту! Повествование неспешное, размеренное, абсолютно не динамичное, но ты физически ощущаешь, как тебя затягивает в этот мир, созданный талантливыми руками автора.

Сюжет довольно прост. Юная неопытная девушка влюбляется во взрослого мужчину, и он невзначай предлагает ей руку и довольно холодное сердце, а вместе с ним и холодное поместье Мендерли, омываемое бушующим океаном. Но она всего лишь "вторая миссис Де Винтер", и чтобы занять место в сердце супруга, придется повоевать с "первой" - с Ребеккой.

Пол книги так и хотелось встряхнуть главную героиню, чтобы она перестала стесняться и вспомнила, что она новая хозяйка поместья, а не Ребекка. Но с другой стороны понятна ее неловкость. Она чувствовала себя чужой, незваной гостье, которой не место в этом мире. Абсолютно не понятно поведение хозяина дома, который привез молодую супругу, но остается к ней несколько холоден. И почему не избавился от вещей Ребекки, от предметов с ее инициалами, заполонившими весь дом, раз уж испытывал к ней такое чувство.

Не смотря на всю размеренность и неспешность повествования, ты погружаешься в книгу с головой, и потом она еще долго не отпускает. Смело причисляю "Ребекку" к одной из любимых книг.