Граф Монте-Кристо

Что я могу сказать о первой части произведения. Мне очень понравилось начало - жизнь ГГ перевернулась в один миг из-за компании завистников и глупцов. Он из молодого 19-летнего парня, который вот-вот станет капитаном и мужем чудесной девушки, превратился в предателя и заключенного. Жутко, что бедный Дантес не знал за что же его поместили в тюрьму. Это неведение убивало изнутри. И, когда он наконец понял, кто его оклеветал, родился план мести.

Все, что было во второй половине первого тома смешалось в голове. Появилась целая куча новых персонажей, связанных со старыми и между собой. Я просто не смогла всех запомнить. Читалось все, как в тумане. Я понимала о каком из персонажей идет речь только к концу главы, если вообще могла понять.

Я очень надеялась, что второй том расставит все на свои места. И все в моей голове сложится в единый пазл.

Второй том в отличие от первого читается на одном дыхании. События стремительно разворачиваются в каждой главе. Наконец-то мы видим, зачем Граф «мутил воду», и как же он отомстил обидчикам. Конечно, мне очень помогла аудиокнига. Когда не было возможности читать – в транспорте, пока бегала по городу, во время готовки, душа – я слушала. И надо сказать, я попробую еще. Мне понравилось.
Несмотря на некоторые НО, которые опишу ниже с пометкой «спойлер», все таки динамика событий, реализация мести и соединение всех ниточек мне понравились больше.

Дальше СПОЙЛЕРЫ. Но я не могу молчать. Я негодую.

Моя мама в свое время прочитала все романы Дюма. Я же тянула лямку до конца, а когда решилась все же начать, поняла, что лучше бы дальше тянула...

Граф Монте-Кристо — легендарный роман. Скажу честно — пыталась проникнуться, но уже с самого начала, щелкало, что не мое. Я уже взялась и за бумажную книгу, но бой был проигран. Спасательный круг в виде аудиокниги тоже не особо помог. Я плавала в океане слов и событий. Пыталась не захлебнуться и стойко держаться как поплавок... Но тут накатывала то одна волна, то вторая...

Этой книгой можно пытать. Этого словесного поноса аж 2 книги... И знаете, не стоит роман этих мучений. Может попади мне Граф в руки раньше, то мнение было бы совсем иное.

Попыток общения с автором не бросаю. Подруженька советует "Три мушкетера". Пока не рискну возобновлять отношения, но то что оно будет не стоит сомневаться.

3 из 5

Изначально я познакомилась с графом по фильму,который очень любит мой папа.Смотрела его в детстве раза 3 и понятное дело,что практически ничего не понимала,просто нравилась атмосфера фильма и семейности.
Каждый раз очень тяжело писать о книге,которой отдаёшь все эмоции во время прочтения.Я примерно представляла о чём будет история,но даже и не думала,что она так меня затянет и впечатлит.
О чём книга?В первую очередь о любви,к женщине,отцу,своему делу,жизни в целом.В последствии сюда примешиваются боль,разочарование,ненависть,наверное стоило бы сказать,что и о месте,но я бы подобрала другое слово - справедливости.
Как жить человеку,когда его близкие,как ему казалось,люди предали,не осталось ничего из прошлой жизни,кроме цели восстановить справедливость.История о сильном человеке,мужчине,сумевшем выстоять против своей нелегкой судьбы,пройти через не самое приятное,что может быть в жизни,но не сломаться,не обозлиться на весь мир,а начать жить заново,надеяться на лучшее и дарить надежду своим близким и родным.
Читая уже вторую книгу Дюма,вижу как же он легко и воздушно пишет,не смотря на объем романа,читается на одном дыхании.Автор настолько интересно разворачивает сюжет,раскрывает персонажей,создаёт атмосферу,что такое ощущение будто путешествуешь с графом Монте -Кристо рядом,смотришь его глазами и наслаждается всеми приключениями героя.
Я ждала,а может и надеялась,на другой финал,он мне казался более логичным что ли,но после закрытия последней страницы стало грустно,не только потому что всё закончилась так,как закончилось,но и расставаться с героями,историями,так и хотелось сказать,хочу ещё!

Месть - это блюдо, которое лучше подавать холодным.

Смею думать, что только святой, каковых я никогда не встречала, ни разу не хотел кому-то за что-то отомстить. Учительнице за двойку, подруге (другу) за предательство, мужу за измену... У героя этой книги получилась красивая, тонкая и умелая месть, которая планировалась и подкреплялась годами ненависти, чтобы в определенный момент упасть тяжелым камнем на головы виновных, да и невиновных, к сожалению, тоже. Немного нереальная, но оттого не менее интересная история мести, которая во все времена притягивает читателей по всему миру.

Эдмон Дантес - баловень судьбы, у которого есть всё: молодость, достойная работа и перспективы роста, любимая и любящая невеста; он не богат, но он стал бы им,обязательно стал бы. Счастливчик, что уж там. Многие позавидуют. Кто-то по-доброму, другие проглотят свою зависть и будут спокойно жить дальше, ну а третьи захотят отобрать всё то, что как они думают, не по праву досталось этому простаку и везунчику. И отбирают... В данном случае, таких двое: Данглар (бухгалтер на судне "Фараон"), который не может смириться с мыслью, что Эдмон скоро станет капитаном корабля и Фернан Мондего - кузен Мерседес, возлюбленной Дантеса, который страдает от неразделенной любви все к той же Мерседес, и конечно, не может простить Дантесу того, что любимая предпочла его, а не Фернана. Они пишут анонимное письмо-донос и через некоторое время Эдмона арестовывают. Он попадает на допрос к Вольфору, который в угоду себе и своему положению идет на подлог, и именно по его указанию несчастного бросают в тюрьму замка Иф, как политического преступника. Дантес не понимает, за что и почему он оказался в такой ситуации, пока его сокамерник не помогает ему открыть глаза на действия его "друзей и знакомых". Тот же сокамерник перед смертью открывает Эдмону тайну сокровищ острова Монте-Кристо, благодоря которым он, после побега из тюрьмы, становится богатым и влиятельным графом Монте-Кристо.

Граф отомстит всем. Разоблачит каждое действие, которое заслуживает наказания. Но не только отомстит врагам, но и поможет друзьям, настоящим друзьям и людям, которые ждали его возвращения все эти долгие почти двадцать лет.

• А теперь, - сказал незнакомец, - прощай человеколюбие, благодарность... Прощайте все чувства, утешающие сердце!.. Я заменил провидение, вознаграждая добрых... Теперь пусть бог мщения уступит мне место, чтобы я покарал злых.

«Граф Монте - Кристо» - интереснейший приключенческий роман Александра Дюма.
Оказывается, у Эдмона Дантеса был прототип, а я всегда считала, что это полностью выдуманная история. Но в человеческой жизни может случиться абсолютно всё, поэтому удивляться не стоит ничему. На основе книги было снято множество фильмов.
Как сообщают достоверные источники, этот роман принёс Дюма потрясающую известность и огромное богатство.
Я не буду раскрывать сюжета. Просто скажу, что книга мне очень понравилась.
«Граф Монте-Кристо» - это мой самый любимый приключенческий роман из всех, что я прочитала на сегодняшний день. Читайте! Вы не пожалеете!

Место действия:
Франция
Время действия:
1815 - 1838
Правители:
Король Людовик XVIII, император Наполеон и др.
Одна из недосягаемых нынче вершин творчества Дюма. Перечитал в третий раз, с 1989 года, и, надеюсь, не в последний. Каждое чтение открывает новые грани, какие то интересные моменты книги.
Изменилось ли моё отношение к мщению Дантеса? Однозначно - нет. Начиная с прослушанного радиоспектакля в 1981 году, я конечно видел сомнения героя, но особо не отмечал сей факт. Наконец теперь, обратил на это внимание, и понял, что эта важная часть книги. Имеет ли право человек подменять в каре бога?
На счет бога не знаю, но не вижу проблемы: эти люди вытерли ноги об Дантеса, почему он должен был поступить по другому? Великодушие, благородство, они бы не оценили. Конечно, дети, семья, страдают, да, но старик Дантес тоже умер, и никого это не волновало. Вобщем, что посеешь, то и пожнешь, как говорят русские.

При перечитывании открылись новые моменты, ранее не запомнившиеся: как Дантес, уже привыкший к благополучию, чтобы снова разозлиться, повторил путь в замок Иф и в камеру. Или когда граф мстительно напоминает Вильфору, кто он такой: "А... Дантес... Ну вот посмотри на мою мертвую жену и ребёнка... ты этого хотел?" И тут Монте-Кристо понял, что кажется перегнул палку.

Образ Эжени Данглар неожиданно оказался актуальным и современным: не любит мужчин, но носит мужскую одежду, спит с женщиной, копирует мужское поведение. Сейчас на западе и у нас, у тех кто считает Россию западной колонией, это активно пропогандируется и преподносится как некая женская "доблесть". Хотя из биологии мы знаем, когда особь приобретает черты противоположного пола и перестает плодиться это говорит лишь о вырождении. Чему тут радоваться?
Да и глупа непроходимо дочка банкира: вообразив себя "великой артисткой" (ей ведь рукоплещут прихлебатели в доме богатого папы), она выбирает "сценическую карьеру", хотя в позапрошлом веке, да и позднее, это как раз верный путь пойти по рукам ненавистных "сексистов-шавинистов-харасментяр-абюзеров" )). Комедия...
Ещё обратил внимание, что ведь Бенедетто, сын Вильфора и Дангларши - родной брат Эжени и Валентины. Жаль что сорвалась его свадьба с Эжени, было бы забавно...
***
Роман, начавшийся с исторических событий, постепенно от них дистанцируется и становится более психологичным и религиозным, но твердо занимает ведущее место в череде историко-приключенческих романов. По богатству содержания - неисчерпаем и в один присест его не одолеть и не постичь...
Поэтому мы говорим: ждём и надеемся на следующую встречу, "Граф Монте-Кристо"!

Начало романа - такое идиллически прекрасное для Дантеса, что нет никаких сомнений, - серьёзные проблемы не заставят себя долго ждать. «Счастье любит тишину», а молодой моряк конкретно нарывается на неприятности.
В общем-то, сюжет романа всем (даже тем, кто его не читал) давно известен. Поэтому напишу о том, что нового я заметила по ходу чтения. Что ж, при завязке истории и в конце (спустя два тома) главные герои находятся в одинаковой жизненной ситуации: у Эдмона Дантеса (графа Монте-Кристо) и его немногочисленных друзей – всё замечательно (в шоколаде). Его недоброжелатели и враги в злобе и горестях (цвет почти такой же). В конце так особенно их припекает – не позавидуешь!
На пользу Дантесу пошло тюремное заключение: и ум, и сердце, и ФИНАНСЫ – укрепились. И он, надо отдать ему должное, не бежит мстить, как только покидает скорбный тюремный застенок. Многоходовочка Монте-Кристо - это месть, доведённая до совершенства. Долгие годы готовит он ответочку господам - подонкам. Не просто гибель, а мучения, позор и финансовый крах ожидают его врагов. Жёстко, но со вкусом.
Правда, без мук совести и ссылок на божественный промысел главному герою обойтись не удалось. Почему? Монте-Кристо ведь положительный персонаж, и Дюма надо это показать. А как? Вот мы и видим в конце скорбь Дантеса над пострадавшим от его мести ребёнком и оправдание смерти Кадруса Божьей волей.
Но всё-таки, хоть Дантес и призван защитить справедливость, месть, которую он творит, пугает. Конечно, все, - и Морсер, и Данглар, и Вильфор виновны, и их даже не жалко. Но читать о том, что с ними случилось, всё равно страшно.
На самом деле, для меня это лучший роман Дюма. Читала его два раза, в разном возрасте и, наверное, ещё раз смогу прочитать, потому что интересно. Приключения, любовь, торжество справедливости – это ж замечательно!

Так получилось, что я не видела ни одной экранизации этого романа, и даже немножко боялась, что добрую половину книги ГГ будет «сидеть за решеткой в темнице сырой вскормлённый в неволе орел молодой» (немного переиначу Пушкина, так как Дантес у меня ассоциируется с орлом). Но, к счастью, книга превзошла все мои ожидания. Стремительный сюжет развивался и не давал скучать, тайны становились явными, трупы множились, и кончилось всё не так, как я предполагала.

Поначалу я приняла роман за многогранное произведение с хорошо прописанными характерами, но позже (когда дочитала до гашиша) поняла, что это сказка, приключения, где лишь иногда встречались отличнейшие диалоги и размышления. Хорошо прописан только сам граф Монте-Кристо и тема его мести (примерно как «Тварь ли я дрожащая или право имею?», только по упрощённой схеме). Особенно мне понравились его сомнения в финале.

Также оказалось, что в книге достаточно ляпов, но во время чтения их можно и не заметить. Простим их роману-фельетону, издававшемуся главами в журнале несколько лет. Это веяние того времени, собственно как и деление героев на добрых и злых. Хотя мне так не кажется, ведь были в романе разные поступки, но они никак не объяснены, этого мне и не хватило, слишком поверхностно описаны якобы злодеи и якобы положительные герои.

Дальше мои размышления о героях (спойлеры!)

Немного о кинообразах. Полистала две самых известных экранизации, советскую и сериал 1998 года. Мне показалось, что Виктор Авилов подходит под образ графа, а Анна Самохина на роль Мерседес — нет. Тогда как Орнелла Мути — истинная каталанка, а Жерар Депардье вообще никакой не Эдмон Дантес, и не граф Монте-Кристо. Вот если бы их перемешать... Учитывая, что в фильмах многие сюжетные линии изменены, воспринимать их как экранизации не стоит, но как интересные истории с хорошими актёрами - почему бы и нет. Потом, попозже, когда образы, созданные Дюма, немного померкнут в моей памяти.

Книга действительно стоит того, чтобы ее перечитывать снова и снова. История Эдмона, всего зла и коварства, которое над ними учинили, а также его терпения и выдержки, которые в последствии превратились в изощренную месть, захватывает! Читая книгу, ты просто видишь перед глазами картины и сцены, которые для тебя рисует автор и не можешь оторваться.
Читая книгу, мне все больше хотелось узнать, что будет дальше, как сложится жизнь для нашего героя, сможет ли он справиться со всеми трудностями его выбора. Было интересно наблюдать, как Эдмон из мечтательного юноши, который верит в честь и силу любви превращается в настоящего мужчину, просто карателя, который отдаст долг всем, кому задолжал. Может кто-то скажет, что это жестокость говорит в нем, но ведь в своих словах Эдмон прав.

...в этом мире нет ни счастья, ни несчастья, то и другое постигается лишь в сравнении. Только тот, кто был беспредельно несчастлив, способен испытать беспредельное блаженство. Надо возжаждать смерти, чтобы понять, как хороша жизнь.

И разве это не так? Кто назовет его жизнь непотребной, если его палачи также живут в мире? Дюма оставляет этот вопрос открытым, чтобы каждый определился сам. Я могу сказать лишь то, что в моей библиотеке появилась еще одна любимая книга, к которой я еще обязательно вернусь.