Граф Монте-Кристо

Захватывающий приключенческий роман. Даже если ты знаешь сюжет. Даже если ты уже читала книгу. Даже если ты смотрела экранизацию. Это удивительно, но роман увлекает с первой страницы и я его читала в любую свободную минуту не отвлекаясь на другие книги.
Итак, что же интересного в романе. Для начала, конечно же, сюжет. История жизни Эдмона Дантеса. Эдмон всего лишь хотел быть капитаном корабля и жениться на любимой девушке. А судьба уготовила ему и тюремное заключение, и богатство восточного набоба, и знакомство с самыми разными людьми из самых разных социальных слоев, и бурные душевные страсти. Всё, кроме душевного покоя. И все эти перипетии рассказаны Дюма сочным языком, нарисованы яркими красками. А вот описание главных героев оставляет желать лучшего. Действующих лиц в книге много, но почти все они как бы статисты в этой драме и не имеют выпуклости, живости. Только лишь грозная фигура графа Монте-Кристо освещена ярким светом рампы. А Монте-Кристо не Дантес, нет. Граф жестокий и равнодушный человек, человек позволяющий себя любить, да что там - боготворить, но не любящий. Его действия в отношении врагов еще можно понять. Хотя Монте-Кристо не просто мстит, он карает. Но и по отношению к друзьям он запредельно жесток, хоть и пытается оправдать эту жестокость благородными побуждениями. В общем, страдания редко кого облагораживают, чаще всего они уродуют душу страдающего. И горе всем если страдалец получит могущество и свободу действий.

Хотя и читал не много, но этот шедевр ввел меня в литературный экстаз! Здесь, есть все ингредиенты, которые вкупе создают неповторимое произведение!

Сюжет — он прекрасен! Всё от начала, до концовки выдержано красивым языком. События развиваются достаточно быстро.

Палитра эмоций разнообразная. Порой некоторые светские темы навевают лёгкую скуку, но без этого не получилось бы влиться в атмосферу Парижских балов.

Герои — им сочувствуешь, некоторых ненавидишь, а главное в них веришь.

Многие говорят, что Графа Монте-Кристо следует читать в школьные годы. Скажу тебе читатель, если ты как и я, пропустил эту книгу, и задаёшься вопросом "стоит ли", то мой ответ будет краток. СТОИТ!

Дикий восторг! Читала долго потому что боялась, что книга закончится очень быстро и я не успею насладиться историей. И вообще, Граф Монте-Кристо отныне мой любимый книжный мужчина!!!
В одном из отзывов читала будто бы Граф возомнил себя "Божьем провидением" и заигрался, а я же наслаждалась,любовалась (даже не знаю как подобрать слово) как он все продумал,распланировал,рассчитал. И не было мне жалко ни одного из попавших под "Кару" Графа, даже маленького Эдуарда де Вильфор. Вот такой я бессердечный человек,потому что мое "читательское" сердце принадлежит Эдмону Дантесу!!!

• Эту книгу посоветовала прочитать мне сестренка, которая никогда не разочаровывала меня в выборе литературы. А, нет. Один раз было, когда она читала Сумерки. Я списал это на кризис среднего возраста.
Так вот.
• Путь к счастью обычно приходится прокладывать тяжелым трудом, но есть и те кто готов на все лишь бы сократить путь. Вот обязательно найдутся завистливые засранцы, которые попытаются раздербанить любые достижения счастливого человека.
• Так и случилось с Эдмоном Дантесом - находчивым моряком, заботливым сыном и любящим женихом.
Преданный друзьями, заключенный на неизвестный срок и по неизвестной причине в замке Иф, потерявший все для чего стоило бы жить юноша, обретя свободу и богатство, найдет смысл в мести, и только пройдя через месть, обретёт и надежду.
• Обычно у всех, читающих эту книгу людей, возникает вопрос: - Всмысле? Как это зачем жить? Ведь есть "главное"- баблосов море, все остальное ерунда. Но, видимо тот психолог был прав, говоря, что самые несчастные люди - это богачи. У бедных людей еще остаётся иллюзия, что когда деньги появятся, это сделает их счастливыми.
• Как бы там ни было, автор приглашает поразмышлять над тем стоит ли прощать мерзавцам их склизкие овертональные поступки или лучше идти дальше и попробовать найти тех, кто ещё стоит твоей любви. В конечном итоге, только ради неё и стоит жить. Но как сложно снова полюбить, если потеряна вера в людей.
• Книга, не смотря на свой немного фэнтезийный сеттинг очень глубокая и философская. Это история о поступках и их последствиях в масштабе времени. Очень значимая для современного человека, который живёт сегодняшним днём без оглядки в будущее.
• Прообразом сюжета послужила история сапожника Француа Пико, взятая автором из криминальной хроники, осознание чего помогает относиться к описываемым событиям с большим вниманием, ведь очень существенная часть из них произошла на самом деле.

Наверное, я так и не собралась бы никогда прочесть этот известнейший роман, если бы в ТТ не поставили по нему мюзикл. Прежде чем бежать за билетами, я решила ознакомиться с первоисточником, все-таки роман не маленький, и в пьесе неизбежно будут сокращения, способные исказить сюжет или сделать его менее понятным для непосвященного зрителя.

С первых же диалогов стало ясно, что этот роман в душе всегда был пьесой: сложные и величавые речи, с которыми герои обращаются друг к другу, сразу становятся органичными и закономерными, если представить их звучащими в свете рампы и в окружении декораций. Александр Дюма был не только прозаиком, но и довольно успешным драматургом, что очень чувствуется во многих сценах романа.

Персонажи романа тоже больше похожи на героев пьесы, их характеры довольно просты, что позволяет им раскрыться за ограниченное сценическое время. Но для тысячестраничного романа этого не достаточно. Характеры большинства героев не развиваются и спустя десяток лет и несколько сотен страниц остаются точно такими же. За исключением графа Монте-Кристо, и так совершенно исключительного. Я до сих пор не понимаю, как из Эдмона Дантеса получился Монте-Кристо, это же совершенно разные личности, и описание пережитого во время заключения в замке Иф вовсе не приближает их друг к другу. И то переосмысление своей миссии, которое приходит к графу ближе к концу романа, также не кажется закономерным.

В прочем, оценивать романтическое произведение реалистическим мерилом было бы ошибкой. Граф Монте-Кристо - герой на 100% романтический, и нестыковки во внутренней логике развития этого характера - совершенно нормальное явление. Романтический герой обязан быть исключительным и непостижимым, его приключения должны быть невероятными и увлекательными, а герои вокруг него должны быть достаточно плоскими, чтобы на их фоне романтический герой представал во всем своем великолепии.

В целом, роман читается легко и быстро, самое то, чтобы скоротать время в дороге или в очередях в государственных учреждениях. Единственная трудность - не запутаться в именах, родственных связях и титулах многочисленных персонажей. Побочные действия - остаточная высокопарность слога, которая, надеюсь, скоро выветрится.

Кто не смотрел Узник замка Иф? Наверное только я, Авилов всегда вселял в меня вселенский ужас, наверное после прочтения книги и стоит полностью посомтреть фильм. Хотя достойных экранизаций явно не найти, потому что всю изюминку произведения Дюма не передать, все равно режиссерский замысел летит и жаждет вставить что-то свое.
Дантес позвраслел, поумнел и устроил такую многоходовочку, что любой человек удивится как все у него слажено и гладко выходит. Больше всего я прониклась любовью к аббату Фария, я не увидела в нем безумного старца, который встает перед глазами после вышеупомянутого фильма, меня поразила его трудоспособность, его несгибаемость в казалось бы в таком безысходном положении, когда человек только и может изнывать, отупевать и покориться злому року судьбы.

Размышляю над судьбой Дантеса, не могу сказать, что это счастливый человек, мне его жалко, его гордыня и неумение прощать не делают его образцом для подражания, по итогу он замахнулся на сильную роль, роль Бога, а это не ведет ни к чему хорошему:

Очень тяжело мне давалась эта книга. Читала ее очень долго, но упорно. Нет, я не могу сказать, что она была неинтересна, даже наоборот. Но для меня слишком много героев, сюжетных линий и описаний. К середине стала путаться, кто есть кто и кому приходится. Так что выписала себе на листочек список героев с их старыми и новыми именами. Стало намного легче.
К таким книгам у меня даже есть особое название - она монументальна, причем во всем. Начиная с тщательно прорисованных образов героев, отношений между ними и заканчивая увлекательным сюжетом, который включает в себе все, что душе угодно: безмерную любовь и всепоглощающую ненависть, настоящее благородство и отвратительную трусость, непоколебимую верность и гнусное предательство.

Флэшмоб 2014
Я всегда считала выражение "каждой книги свое время" бредом. Можно же читать и в 23 года "Маленького принца" или "Винни - Пуха" и умиляться. Но "Граф" убедил меня в обратном. Боже, сколько ночей детства я провела стоя на коленях, под одеялом, с фонариком и книгами Дюма. Я могу смело сказать - он сделал мою жизнь. Благодаря ему я полюбила историю, поступила на истфак, в прошлом году его окончила. У меня представления о чести и дружбе чисто мушкетёрские. Сколько слез было пролито над верностью Мушкетона, над любовью Дебюсси, а над смертью Ла Моля кто не плакал? Только камень. Но "Граф" не пошел... Не буду разбирать его, так как не умею. Просто поделюсь впечатлением. Я не прочитала книгу в 15-16 лет и ее время ушло. Почему не прочитала? Кто знает, лично я без понятия. У Дюма жизнь делится на белое и черное, есть плохие герои, есть хорошие. Рошфор не в счет, он скорее исключение, чем правило. Но это я отвлеклась. А жизнь-то, оказалась по большей части серая. И поступки главных злодеев стали как - то понятны. И Мерседес и Фернану и Данглару можно найти оправдания. Книга прекрасна, тиха, как украинская ночь. Дюма не стал хуже, другой стала я. Он останется моим любимым писателем, но вряд ли буду читать еще его книги. Не прочитанных осталось не так много, вот пусть они такими и останутся. Спасибо тебе, Александр Дюма за счастливое детство и юность.

Волшебная книга. Было так жаль с ней расставаться.
Редкий случай, когда зло полностью поплатилось за свои поступки. Как это должно быть тяжело, когда оказывается, что все предали. Все предали и на твоём несчастье и жизни заработали состояние, имя. И теперь у них всё, о чём только можно мечтать, а у тебя?
Было завораживающе читать, как продумана была месть Эдмотна - как методично и чётко он шёл к цели. Никого из его врагов не было жаль, все получили по заслугам.
Я надеялась, что Мерседес отнесётся к нему по-другому, но оказалось, что все её слова об огромной любви на всю жизнь - это просто слова, не больше. Она оказалась такой же как все....Выторговала жизнь сына, взамен на смерть Эдмонта и....ей было всё равно. Она не уговаривала его одуматься, не делать опрометчивых поступков, подбодрить. Нет - как только жизнь сына оказалась вне опасности она спокойно уехала домой.
Роман потрясающий! Я советую его всем.