Раковый корпус

История начинается с прибытия в больницу Павла Русанова - очень важной (по его собственному мнению) личности. И вот ему приходится лежать на общих условиях со всякими смердами, без личных сиделок, в общей палате без удобств. Но Русанов, как оказалось, не главный герой книги. Вскоре наше внимание переключается на Олега Костоглотова - ссыльного. И тут мы потихоньку переходим к советским временам, узнаем о житье в ссылке, о том, что можно сказать, а что нет.
Стоит отметить и любовную линию романа. Странно, конечно, что Олег произвёл такое впечатление на врача и медсестру.
О чем эта книга? Не только о больных, раке и условиях в советских (да и современные то ничем не отличаются) больницах. О самоотверженности врачей, о режиме репрессий, о сталинских временах. О том, правильно ли было стучать на своих сограждан, об отношениях между больными и медицинским персоналом. И пациенты в палате начинают обсуждать не только болезнь, но задумываются о жизни в целом.

...
Что можно сказать о такой книге? О таком писателе? О его манере написания? Пф, ясно, что бесподобное. Сюжет? Аналогично. Подобного не найдешь нигде.
Я прошла с этой книгой все. Менялось отношение к ней от любви до ненависти и обратно. Подтверждались мои собственные мысли, проходили параллели с реальной жизнью. Даже те, которые были вне книги, но дошли только в процессе чтения. Она читалась дольше, чем я планировала. Но прочитать ее быстро было бы неправильно. В который раз убеждаюсь, что русскую литературу 20-го века читать нужно вдумчиво и смакуя. Правило №1.
Не могу сказать ничего связного, просто не могу. Самое ёмкое и глубокое будут ванильное во многих случаях многоточие, но здесь оно явно из другой вселенной.
...

Мне было очень трудно начинать читать эту книгу... но интересно.
Вот странное сочетание "трудно и интересно", правда? Но все-таки.
Это книга о многом. Точнее, о смертоносном и страшном заболевании, - раке. Об отношениях "врач-пациент", о жизни и смерти... о том, как в последние моменты все становится таким дорогим, что сердце начинает трепыхаться, - "почему я? я еще ничего не сделал! за что? я так хочу жить!". Не страшно умереть когда-то, страшно умереть вот сейчас.
И я считаю, что книгу обязательно нужно читать всем, - в ней автор открывает нам то, о чем в самом деле нужно думать в жизни. Ведь самые важные на свете вещи - это не вещи. Любовь, сострадание, спокойствие, благополучие, счастье близких и дальних, - именно это нужно созидать, именно к этому нужно стремиться. Многие из героев, к сожалению, ошиблись в этом и искали мимолетного. И дело их стало сикиверно, по словам одного из героев...
Пожалуй, одна из самых необходимых книг для каждого.

Очень много мыслей и волнений. Очень.

Несколько разных судеб по ту сторону взаимоотношений "врач-пациент", связанные единой бедой и единым диагнозом. И у каждого свой исход, и ожидание этого исхода очень страшно ложится на сердце.

А книгу стоит прочитать обязательно - затем, чтобы задуматься о том, что на самом дделе важно. О том, что такое счастье, сострадание, любовь, и какая должна быть жизнь. Эти понятия автор интерпретирует по-разному, с точки зрения каждого героя, но главная мысль остается едина, и нам остается только уловить её и ответить на вопросы, которые она поставила.

Еще до прочтения "Ракового корпуса" мой отец сказал: " Понимаешь, рановато тебе пока читать Солженицына. Человек пожил жизнь, пожил в непростом времени. Многое можешь и не понять. " Тем не менее, взялась. Думаю, во всяком случае, можно же и перечитать лет через десять.
Читая книгу, ощущение, будто ты сам живешь в палате с больными, присутствуешь на обходе с Вегой, Людмилой Александровной.
Все реально. Реально дыхание смерти. Реальна жизнь. Как можно все упустить. Бежать, как белка в колесе, а колесо это наша жизнь. Как можно не замечать самого простого и не видеть счастья в мелочах.

Привязываешься к героям, и после прочтения думаешь, как все же сложилась судьба главврача, Гангарт и Оглоеда..

Цените жизнь и будьте здоровы.

Автор начинает повествование с описания мрачного больничного корпуса для онкологических больных. Описывает гнетущую атмосферу царящую среди пациентов, их опухоли и внутренние болячки, но постепенно, масштаб набирает обороты, и помимо темы жизни и смерти (особенно ранней смерти), в книге поднимаются вопросы о проблемах врачей, нехватке материалов, проблемах страны, лагерях, доносах, чиновниках ненавидящих и непонимающих народ. Вот, мы только что невольно примеряли на себя больничный халат, думая есть ли жизнь после диагноза - рак, а теперь вместе с пациентами обсуждаем эгоизм социализма - если при социализме все равны, тогда почему главврач округа получает заработную плату в несколько раз больше, чем санитарка, читающая литературу на французском языке во время ночных дежурств?
Книга очень хорошая, заставляющая переживать, думать, рассуждать вместе с героями. Помимо больницы, книга хорошо передаёт дух времени, описывает то что волновало людей в 50е годы.
P.S. В книге, упоминается воздушная красота урюка и я пока читал, не мог вспомнить, что это такое, сирень что ли розовая :) А это оказывается - абрикос! Вот такая красота:

Взять эту книгу и бить ей по голове каждого, кто вслух скажет, что Солженицыну дали Нобелевскую премию по литературе не за «нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы», а исключительно из-за политической составляющей. Убить не убьет, а вот задуматься заставит.

Правда, на меня самого после прочитанного еще в школе "Одного дня Ивана Денисовича" имя писателя уже автоматически навевало скуку и ощущение какой-то тягомотины - поэтому ожидания от романа про будни онкологической больницы были соответствующие. Однако, это действительно тот случай, когда книга захватывает с первых страниц, не отпускает до последних и читается с упоением, а последние главы, какой-то поэтический Гимн Жизни, после которого хочется расправить плечи и совершать грандиозные подвиги во имя высоких идей, очень вдохновляющи. Есть, конечно, и политические моменты, но выпады против сталинизма, лагерей и советской власти абсолютно теряются в силу их незначительности на фоне общего вызова, брошенного самой Смерти.
При всем множестве персонажей каждый характер узнаваем, каждому (даже самому неприятному) желаешь выздоровления, сопереживаешь. Про достоверность чисто медицинских подробностей судить не могу, но характер врачей, их позиция по отношению к больным, бытовые привычки – все это достоверно на сто процентов, свидетельствую как человек из врачебной семьи.
Абсолютный восторг и по поводу стиля написания – это действительно те самые традиции русской литературы.
Одним словом, Книга с большой буквы «К» - 10 баллов из 10

Очень и очень страшная книга. Мне было даже страшно начинать её читать, учитывая то, что в моей семье от рака умерла мама и бабушка.
Я читала её маленькими частями, страничками. Потому что на больше не было сил. Каждая страничка выворачивает душу на изнанку. Невозможно остаться равнодушным к тем страданиям, которые выпали Героям. А как трудно докторам. Ведь иногда, зная, что уже ничем не можно помочь, они бьются за жизнь человека до последнего.
Это книга, которую невозможно забыть никогда и которую должен прочитать каждый.

«Раковый корпус» стал третьей книгой, которою я прочла у автора. И в который раз я убедилась, что далее возьмусь за «Архипелаг ГУЛАГ». Солженицын стал для меня авторов интересным, я бы даже сказала увлекательным. Хотя говорить о его книгах «увлекательно» - это еще поспорить.

Действие романа в основном происходит в тринадцатом («раковом») корпусе грязной и переполненной больницы при клинике. Наши герои – это сборник жизни. Но самый главный герой, которого стоит выделить, конечно, сам корпус. Его стены, палаты, окна, темные коридоры.

Каждый герой самобытен, каждого возьми отдельно да разбери на литературный анализ. Основные движущие силы сюжета, как по мне, два противоположных героя. Один конформист, стукач и негодяй (навешала ярлыки, чего автор, кстати не делает. Просто это мое личное отношение к Русанову), второй ссыльный, разбитый человек. Тут, конечно, даже незнающий скажет, что герои «Ракового корпуса» это, если обобщить, народ целой страны. Автор не оценивает своих героев, он дает каждому из них свободу слова. Так мы узнаем о миропонимании каждого из персонажей. Я поражаюсь тому, что книга сплошь документальна. Множество образов и мыслей Солженицын берет из собственного пребывания в раковом корпусе.

«Раковый корпус» читался очень легко. Начало было сомнительным, я еще не понимала, привыкала, но к середине книги приноровилась. Множество отзывов написано в формате «Солженицын поносит СССР, ничего хорошего не пишет». И мне кажется, что такие люди читают через страницу. Потому как я видела в его словах и много хорошего. Бить память автора палкой за то, что он не написал утопию, как-то странно. И я косо смотрю на такие рецензии. Даже немного с осуждением. Потому что в книге даже светлое есть, посмотрите на образ Аси и Дёмы, пожалуйста. Девочка, школьница, которая попадает в корпус с раком груди, которая вешает на себя образ человека иного и в конце концов плачет у постели мальчика, которому отрезали ногу. Оба в страданиях, в горе, но сцена, которая происходит дальше – дает мне надежду, светлую. Дает понять, что жить нужно здесь и сейчас, как бы плохо не было завтра. Если видеть лишь плохое, то можно написать негатив на что угодно. Но что стоит рассмотреть хорошее?

Солженицын умело управляет своими знаниями на тему медицины. Складывается впечатление, что он за время лечения в корпусе прочел всю медицинскую литературу, доктором не являясь. И это также то, что меня удивляет. Подход к делу, умения. Все произведение – это разговоры. Не бесцельные, а те, которые можно перечитывать и каждый раз находить в них что-то новое. И здесь мы встречаем две стороны одной медали: не только жизнь больных, но и жизнь врачей. Их переживания, боли, их… рак? Да. Одна из любимых цитат:
«Это самое верное испытание для врача: заболеть по своей специальности»
Очень советую прочесть!