
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 августа 2025 г.Читать далееОдна из самых моих любимых книг — «Бобок» Фёдора Михайловича Достоевского. Это произведение относится к жанру мениппеи, с особенностями которого читатель может ознакомиться в статье Михаила Бахтина. Рассказчик, Иван Иваныч, находится на пороге сумасшествия, он отчуждён от нормальных общественных связей и живет на границе двух миров — живого и мёртвого. Характеристика слога Ивана Иваныча, данная приятелем: «У тебя, говорит, слог меняется, рубленый. Рубишь, рубишь – и вводное предложение, потом к вводному еще вводное, потом в скобках еще что-нибудь вставишь, и потом опять зарубишь, зарубишь…».
Почти каждое слово в этом произведении — символ. Даже простое событие, такое как найденный на кладбище бутерброд, приобретает символическое значение: по древним поверьям, крошить на землю — акт оплодотворения земли, а бутерброд на кладбище говорит о бесплодности. Или, например, сон на кладбище («я долго сидел, даже слишком; то есть даже прилег на длинном камне в виде мраморного гроба. И как это так случилось, что вдруг начал слышать разные вещи?»).
И к такому символическому плану примешивается еще один, в котором рассказывается о натуралистических, физиологических вещах, например, герои говорят про сифилис, обжорство, про запах от разлагающихся тел:
«― Вы напрасно вашего соседа негоцианта заподозрили в дурном запахе… Я только молчал да смеялся. Ведь это от меня; меня так в заколоченном гробе и хоронили…».
Михаил Бахтин при описании мениппеи указывает на такую ее особенность, как испытание философской идеи. Вообще все философские литературно-художественные произведения сочетают в себе натурализм с философскими идеями (например, «Апокриф Аглаи»).
Философская идея «Бобка» ― человеку (по задумке Достоевского) дается возможность до полугода после смерти еще как-то загладить грехи жизни, поразмыслить какое-то время и прийти к каким-то выводам (если ты был плохим человеком, то у тебя еще есть время все это осознать).
В «Бобке» есть только один человек, который рассуждает о таинствах жизни и смерти — это лавочник, а все остальные не просто не думают, а используют это время для разврата созданием (только сознанием, так как тело уже развращено до невыносимого запаха). Как и в любой философско ориентированном произведении в мениппеи эти идеи испытываются в процессе диалога.
Еще две особенности, которые выделяет М. М. Бахтин, отражены в «Бобке»:
― злободневность: автор использует то, что ему очень не нравится в его реальной действительности и пытается как осмыслить сатирически и философски.
— особая роль нарратора: рассказчик слышит разные голоса, это человек, который заболевает («у тебя слог меняется», «у меня голова болит»). С пониманием странного нарратора (ненадежного нарратора) хорошо вяжется термин «остранение», которое ввел Виктор Шковский ― процесс делания странным.
«Бобок» буквально построен на остранении (посмотреть на жизнь людей глазами мертвеца, а с другой ― на всю эту ситуацию глазами человека заболевающего).
Если вы еще не читали это произведение, но не хотите искать в нем глубокий смысл, то оно все равно вам очень понравится, потому что сатира + философия = что-то очень интересное (ах да, еще мертвецы.Содержит спойлеры12190
Аноним13 июня 2022 г.Смерть после смерти
Читать далееГерой рассказа «Бобок» — литератор-неудачник, спившийся до белой горячки, страдающий от зрительных и слуховых галлюцинаций. Подобный выбор повествователя объясняет фантастичность всего, что привиделось ему при посещении кладбища. А привиделось ему картины самого крайнего цинизма. Покойники в этом рассказе, хотя и телепатически, богохульствуют, развратничают, отринув все святое и чистое. Сидя на могильной плите, герой рассказа постепенно начинает различать голоса погребенных, ведущих между собой оживленный разговор. Выясняется, что сознание мертвецов после похорон на некоторое время сохраняется, что вполне допустимо в фантастическом жанре. Ситуация рассказа, таким образом, носит фантастический характер, хотя содержание «речей» покойников обнаруживает признаки трезвейшего реализма, доходящего временами до грубо натуралистических подробностей. Этими особенностями обнаруживается структурное родство «Бобка» с предшествующими произведениями, содержащими сатирические мотивы и образы.
В жанровом отношении перед нами фантастика сатирическая. Достоевский представляет здесь примеры психологии «подполья», то есть, крайних форм эгоцентризма, порождающих опустошительную бездуховность. Так, в рассказе многократно обыгрывается слово «дух» в оксюморонных значениях. Для рассказчика — в прямом смысле, как трупный запах, а для мертвецов — в переносном, очень значительном: ...тут вонь, так сказать, нравственная...
Бобок“ — один из самых коротких сюжетных рассказов Достоевского — является почти микрокосмом всего его творчества. Очень многие, и притом важнейшие идеи, темы и образы его творчества — и предшествующего и последующего — проявляются здесь в предельно острой и обнаженной форме...».
Мы вправе заметить, что небольшой по объему рассказ «Бобок» играет существенную роль в образной системе Достоевского. Этот рассказ представляет собой художественный синтез всех самых отвратительных и циничных сторон духовного «подполья», раскрытию антигуманной сути которого посвящены многие произведения писателя. Фантастическая образность тут не самоцель, а эффективное художественное средство, обеспечивающее выполнение этой задачи.
#достоевский #ячитаю #бобок11221
Аноним29 марта 2018 г.Забавная штука
Забавная штука.
Разговоры умерших. 2-3 месяца душа продолжает «жить», издавая «моральную» вонь (обратно пропорциональную моральности персонажа). Забавный короткий анекдот на тему «как будут разговаривать люди общества, уже не стесненные правилами этого общества».
Хотелось бы, чтобы автор развернул диалоги, но, видимо, формат текста этого не предполагал изначально.
91,3K
Аноним27 октября 2017 г.Читать далееТо ли бред сумасшедшего, то ли нечто глубокофилософское, то ли все вместе. Во-первых, как-то неожиданно читать такие легкомысленные и странные вещи у Достоевского. Во-вторых, такие короткие, ха-ха.
Даже название - "Бобок" - подразумевает что-то нелепое. Человек допился до слуховых галлюцинаций, сидит на кладбище и слушает беседы мертвецов. Мертвецы все разные и пытаются сохранять свои прежние привилегии в загробном мире. Хотя, казалось бы, умер ты, какие такие привилегии? Ты такой же, как все остальные, говори не говори, а сделать ничего не сможешь. Мертвецы не хотят стыдиться, не хотят держать себя в рамках, ведь им остается всего только два-три месяца перед окончательным забвением, когда ты будешь бормотать "бобок, бобок" всю оставшуюся вечность.
Да, глуповато звучит, но зато отлично понимается.9444
Аноним20 апреля 2021 г.Предвестник...
Читать далееМногоуважаемые пользователи и посетители сайта.
Рассказ пробирающий до дрожи в костях и зубовного скрежета. Хотелось бы сказать: - "ГОСПОДА И ДАМЫ давайте будем читать как можно больше классики в ней огромнейшая мудрость и сила. В ней увидим мы порки людские: личностные и социальные во всей их красе, их неприглядность, безжалостно препарируемую руками умелых мастеров тонко чувствующих и оставивших нам в наследство свои мысли. Ведь все мы рано или поздно окажемся в интереснейшей, разношерстнейшей из всех возможных компаний. А ведь так не хочется чтобы твоя душа воняла, неправда ли?"
Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.
8329
Аноним15 декабря 2025 г.здравствуй Малая проза!
Читать далеерада познакомиться. было любопытно и жутко...и как -то слова не идут тема то такая странная. да вообще странно у Достоевского и такое произведение, это больше Гоголь или кто там мистификатор.
вообще люблю большую прозу. мне хочется знать о всех персонажах , всё их прошлое настоящее и будущее, время и место где происходит действие книги. что ими двигало и как они докатились до жизни такой.
а тут будто отрывок, я бы хотела знать чем закончилось. извлек ли герой пользу из добытой информации? или получил по шапке? почему он их слышал эти разговоры?А?а?много вопросов, и мало ответов и так много о чем можно подумать....735
Аноним27 ноября 2025 г.гимн пустословию, глупости и разврату
маленький рассказ о том, как гг засыпает на кладбище и слышит голоса из могил. все те же генералы, княгини, служивые не забывают свои роли и после смерти. более того, она приносит им полное освобождение от моральных принципов и теперь они могут без зазрения совести болтать глупости, играть в азартные игры, сплетничать и предаваться полному разложению.
Содержит спойлеры758
Аноним2 ноября 2024 г.Ниже некуда
Читать далееСначала стихотворение Случевского. Кажется, все о том же, в красках
"На кладбище
...
Слышу я, как под могильною плитой,
Кто-то ежится, ворочает землей,
Слышу я, как камень точат и скребут
И меня чуть слышным голосом зовут:
"Слушай, милый, я давно устал лежать!
Дай мне воздухом весенним подышать,
Дай мне, милый мой, на белый свет взглянуть,
Дай расправить мне придавленную грудь.
В царстве мертвых только тишь да темнота,
Корни крепкие, да гниль, да мокрота,
Очи впавшие засыпаны песком,
Череп голый мой источен червяком,
Надоела мне безмолвная родня.
Ты не ляжешь ли, голубчик, за меня?"
Я молчал и только слушал: под плитой
Долго стукал костяною головой,
Долго корни грыз и землю скреб мертвец,
Копошился и притихнул наконец.
Я лежал себе на гробовой плите,
Я смотрел, как мчались тучи в высоте,
Как румяный день на небе догорал,
Как на небо бледный месяц выплывал,
Как летели, лбами стукаясь, жуки,
Как на травы выползали светляки..."
"Ходил развлекаться, попал на похороны" - с этого все и началось. Вообще конечно в рассказе одно чуднее другого. Пришло бы вам в голову прилечь отдохнуть на могильную плиту, смахнув перед этим с нее бутерброд, ведь крошить хлеб на землю не грешно, это же не пол.
А потом лежать и прислушиваться к тому, что же там говорят на глубине. А говорят в общем-то о том же самом, и заботятся о том же самом. Даже разлагающемуся телу хочется смеха, удовольствия и почитания. И только уже давно лежащий труп издает что-то похожее на "Бобок, бобок, бобок".. чего это такое, зачем это произносить.
А оказывается - это что-то, что ждёт в конце...
Главное, два или три месяца жизни, и в конце концов – бобок. Я предлагаю всем провести эти два месяца как можно приятнее и для того всем устроиться на иных основаниях. Господа! я предлагаю ничего не стыдиться!Прямо-таки как всем нам сейчас предлагается ничего не стыдиться, оголиться во всех прямых и косвенных смыслах. Меньше стыда = больше почитателей таланта) А потом полный бобок? А сами мы выбираем же Бобок, отказ от милосердия и раскаяния? Не можем посмотреть шире, упираемся в страсти и зависимости...
Нет, этого я не могу допустить; нет, воистину нет! Бобок меня не смущает (вот он, Бобок-то, и оказался). Разврат в таком месте, разврат последних упований, разврат дряблых и гниющих трупов и – даже не щадя последних мгновений сознания! Им даны, подарены эти мгновения и… А главное, главное, в таком месте! Нет, этого я не могу допустить…В общем однозначно советую к прочтению, а себе ещё раз советую к прочтению)). Такой короткий, но такой глубокий и многоплановый, как и весь Достоевский. Не устаю восхищаться. Про "вонь будто бы души" мне ещё очень понравилось... Это же надо так сказать. А какая там могильная эротика.
Ещё вот про ложь интересная мысль.
На земле жить и не лгать невозможно, ибо жизнь и ложь синонимы; ну а здесь мы для смеху будем не лгать. Черт возьми, ведь значит же что-нибудь могила!А вот как бы пояснение из Униженных и оскорбленных:
Если б только могло быть (чего, впрочем, по человеческой натуре никогда быть не может), если б могло быть, чтоб каждый из нас описал всю свою подноготную, но так, чтоб не побоялся изложить не только то, что он боится сказать и ни за что не скажет людям, не только то, что он боится сказать своим лучшим друзьям, но даже и то, в чем боится подчас признаться самому себе, - то ведь на свете поднялся бы тогда такой смрад, что нам бы всем надо было задохнуться. Вот почему, говоря в скобках, так хороши наши светские условия и приличия. В них глубокая мысль - не скажу, нравственная, но просто предохранительная, комфортная, что, разумеется, еще лучше, потому что нравственность в сущности тот же комфорт, то есть изобретена единственно для комфорта.Много идей почерпнула в программе Игоря Волгина "Игра в бисер", вот.
Пожалуй, на этом все.6166
Аноним1 августа 2024 г.«Это не я; это совсем другое лицо. Я думаю, более не надо никакого предисловия»
Читать далееКоротенький рассказ о молодом литераторе, который хочет писать о высоком, но редакторы как один кричат «о высоком - это пресно». Главный герой - прототип самого писателя или его антипод, для меня, это один из главных вопросов, который возник при прочтении.
Сам рассказ он о… о том, как герой слышит голоса умерших. Герой пьющий, человек с хрупким душевным равновесием, мужчина из высших кругов. А может он просто сошел с ума и голоса в его голове - расстройство личности и как итог слуховые галлюцинации? Федор Михайлович не пишет о диагнозах, он не ставит точку, он дает читателю подумать, выдвинуть свою версию. В конце не будет ни подтверждения, ни опровержения читательской теории.
Рассказ читается легко, мысли в голове тянутся медленно и с наслаждением. Искусное описание, объемные диалоги, легкий юмор - это придает рассказу шарм.
Во время прочтения, я увидела насколько актуален рассказ и в наше время: лишь единицы пишут о высоком, издатели гонятся за хорошими продажами и чаще всего творчество, оно ценно лишь для немногих
6191
Аноним21 мая 2023 г.Читать далееУсердно спивающийся неудачливый "литератор" решил развлечься. А какое место самое развлекательное? Оказалось - кладбище. Неожиданно... хотя... бесплатно наливают за помин души новопреставленного. Напоминался от души сколько влезло и прикорнул на солнышке на ближайшей могилке - развлекается. Просто спьяну, или белочка навестила, но услыхал пьянчужка голоса из могил - в преферанс режутся! Больше всего рассказ напомнил Историю с кладбищем , покойники из соседних могил знакомятся, выясняют отношения, ссорятся и мирятся, и все никак не отойдут от своих земных дел и забот.
6241