Обыкновенное чудо

Как же хочется написать об этой книге - и как же сложно сделать это, не зацикливаясь на фильме! Но я решила преодолеть свои комплексы и прямо сказать - фильм лучше! Почему же в таком случае пятерка книге? Потому что без нее не было бы волшебной захаровской сказки - это раз. Потому что ни одну фразу для фильма не стали переделывать, ибо каждая попадает в яблочко - это два. Потому что это пьеса - три. Именно. Пьесы нужны не для того, чтобы их читали. Они нужны для постановок - бездарных или талантливых, точных или вольных, однодневных или бессмертных. И не вина Евгения Шварца в том, что, когда я по-честному абстрагируюсь от киносказки, моя бездарная внутренняя актриса монотонно читает эти восхитительные строки, картонно хихикает или некстати машет руками. "Не надо изобретать велосипед", - говорю я себе и включаю фильм. И за этот предсказуемо прекрасный семейный вечер - спасибо Шварцу. Спасибо.

Необыкновенно чудесная сказка. К моему горькому сожалению, я не смотрела фильм с Абдуловым, как-то не сложилось, знаю что он есть, пару раз натыкалась на него по телевизору, но не решалась смотреть с середины. Поэтому впечатления и сам сюжет, для меня в новинку. Возможно из-за этого я и не могла оторваться от книги, а после того как перевернула последнюю страничку, была разочарована, что книга так быстро закончилась.

Мне очень понравились герои, все, без исключения, как хорошие так и плохие. Да плохих-то наверное и не было, своенравные были, эгоистичные тоже, может на мгновение и появился один "хапуга", да и тот картину совсем не испортил. Зато было много влюбленных, юмора и волшебства.

А еще мне очень-очень понравился король. Иногда даже волшебная и любовная линия отходили на второй план, так мне было интересно, кого он на этот раз попытается казнить и на кого из почивших родственников свалит сие деяние.

Конечно, не могла не переживать за Медведя, что с ним станет, если принцесса его поцелует? Вдруг он не сможет остаться в человеческом обличье? А что с ним станет, когда он будет бегать зверем? А что станет с принцессой?
А еще я переживала, что не все сказки хорошо заканчиваются, всегда же бывают исключения.

Теперь-то, я конечно знаю ответы на все вопросы. Жалею, что книга такая малюсенькая, что я не прочитала ее раньше, не посмотрела фильм и совсем стыдно, что автор совсем не знаком, поэтому буду исправляться.

Книгу в любимые, фильм смотреть!

Про что
Про двух влюбленных, которые по глупости отрицают взаимные чувства и все усложняют.

Впечатления:
Это пьеса-сказка, которая рассказывает историю Волшебника, который решил повеселиться, оживив Медведя и превратив его в юношу. Но есть одно условие: юноша снова станет медведем, если его поцелует принцесса. Волшебник, пытаясь предотвратить это, приглашает к себе во дворец короля с дочерью, но всё идёт не по плану...
Это классическое произведение, которое соединяет в себе сказку, любовь, философию и юмор.

Вердикт:
Читать, чтобы познакомиться с классикой, понаслаждаться языком и юмором.

Мой бедный разум дошел не сразу
До странной мысли: «Я человек!»
Колдун был пьяный, весьма упрямый -
Его не видеть бы, да, не вовек!

Моя судьба мне неподвластна,
Любовь моя, как смерть, опасна!

Я был медведем, проблем не знал.
Зачем людских кровей я стал?
И оборвется тут словно нить,
Мой дар - на двух ногах ходить!
Король и Шут - Медведь

Вступление к произведению проходит в духе «как может быть чудо «обыкновенным»?», только прочитав эти слова, я поняла, насколько мне привычно это название. Признаюсь откровенно, ни разу за свою жизнь не посмотрела целиком до конца экранизацию. Сначала, видимо, была слишком юна чтобы понять «великий сюжет», а потом…. вероятно, всё ещё юна и наивна.
Как-то так складывается, что Волшебник представляется влюблённым (а он действительно боготворит свою жену) хулиганом из школы, только он успел внешне состариться и выгладит достаточно странно. Как школьники из «сказки о потерянном времени», бегают старички и пытаются проказничать, как подростки. От этого ощущения на душе становилось как-то тоскливо, настолько тоскливо, что погано.
Кому из героев можно посочувствовать? Королю? Да ни за что на свете. Противный старикашка, пытающийся всех убить, обокрасть, оболгать и отгораживаясь от ответственности словоблудием на тему «гены пальцем не раздавишь».
Пожалуй, иногда жаль министров, изредка, Принцессу и Медведя. А вот в конце, самыми последними строчками, Волшебник внушил мне ту отчаянную тоску, которую сложно передать. Пожалуй, многие, из читающих книги про бессмертных, помнят, с какой тоской рассказывают они о том, как пережили своих любимых, детей, внуков, жён.

В целом. Пьеса интересная, заставляет задуматься, однако, мне не понравилось. Не потому, что она плохая, а потому, что я люблю другое.

PS уже когда писала рецензию, поняла, насколько мне созвучны история Медведя и песня группы «Король и Шут».

Символ театра – это две маски, одна плачет, другая смеется. Когда я читала удивительную пьесу Евгения Шварца, то сполна ощутила силу драматического искусства, потому что не знала: то ли плакать, то ли смеяться.

Эта история с одной стороны совершенно обыкновенная по меркам сказки. Там есть могущественный Волшебник, Король и Принцесса вместе со свитой, а также Зачарованный юноша, который имеет шанс превратиться обратно в медведя. Персонажи вроде бы типичные, но Шварц так мастерски превращает их из обыкновенных в необычных. Взять, например, Волшебника, такой уж он кудесник, что может землетрясениями сбивать масло, молниями приколачивать гвозди, ураганом таскать из города полезные бытовые вещи. Он человек-стихия, его настроение тут же выплескивается наружу в виде вереницы разнообразных чудес. Можно ли считать чудом, что у такого персонажа появилась такая искренняя, понимающая и любящая жена? Определенно, да. Терпению, великодушию и большому сердцу этой женщины можно только позавидовать. Были ли все события, первопричиной которых был Волшебник, случайным стечением внешних обстоятельств, наложенных на результаты его проказливого характера, или это какой-то тонкий расчет и испытание судьбы и своих возможностей? Сложно сказать, тут уже каждый решит для себя сам.

Пьеса кажется такой легкой и забавной, она очень остроумная, и при этом затрагивает такие глубокие человеческие переживания и социальные проблемы. Мне нравится мысль, что счастье может настигнуть каждого, но для того чтобы к нему прийти нужна определенная храбрость.

Не думала, что с легкостью прочту пьесу. Это не тот жанр, который я читаю с удовольствием. Была приятно удивлена, как же легко воспринималась эта сказочная история. Замечательный язык, тонкий юмор, вечная любовь в разных ее воплощениях, волшебство и реальные человеческие пороки. Трогательно и немножко грустно.
Такие разноплановые герои. Медведь, обладающий положительными человеческими качествами. Нежная, милая и одновременно храбрая принцесса. Король-тиран, но почему-то не вызвал у меня негативного отношения, есть в нем что-то светлое, может все та же любовь к дочери заставляет доброту пробиваться наружу. Шкодливый юморист волшебник, любовь которого обречена... Добрая и терпеливая жена волшебника. Нельзя не сказать пару слов о зловредном, нахальном и самоуверенном администраторе - это что-то. Точно крыса! Не буду перечислять других героев, все запомнились чем-то своим, характерным только для него.
Теперь же хочется посмотреть фильм или еще лучше, сходить в театр на мюзикл с одноименным названием "Обыкновенное чудо", окунуться в сказку не в тишине ночи, а под прекрасные песни Г.Гладкова.

Решила под Новый год наконец-то прочитать «основу», по которой сняли довольно известный фильм.
Светлая и во многом даже наивная история, как может показаться поначалу. Но под сказочной формой здесь скрыт разговор о любви, страхе выбора и ответственности за собственные чувства и поступки.

Здесь вы найдете историю не только о молодых влюблённых, но и о тех, кто упустил возможность быть счастливыми в молодости, совершил ошибки и теперь может попытаться их исправить. Но сможет ли?

Книга словно и не про волшебство вовсе. Я даже не представляла декорации, замки, таверну и прочее. Мне, как и в фильме, всё это кажется просто фасадом. Но я с удовольствием вспоминала кадры из кино и представляла некоторые моменты по-новому, словно «оживляла» их сама.

Занятно наблюдать за героями, которые хотят счастья, но боятся боли, а если взглянуть глубже, то и самого счастья. Ведь далеко не каждый из нас готов действительно быть счастливым и разорвать любые отношения со страданием. И все боятся. Медведь боится стать зверем, Король - потерять контроль, Волшебник - вмешаться и ненароком разрушить чужую судьбу.

Для меня «Обыкновенное чудо» - история о взрослении чувств. О том, что счастье не приходит по волшебству, даже в сказке. Его нужно выбрать и принять ответственность за этот выбор.

Всё хорошо заканчивается только в сказках. Так и с пьесой «Обыкновенное чудо» — любовь побеждает любые преграды и даже волшебство. Ничего необычного — всё обыденно.

Пьеса читается легко и непринуждённо, погружая в свою сказочную атмосферу. Отдельный низкий поклон автору за юмор. Особенно хорош Король, который винит в своём дурном характере наследственность:

Второстепенные герои здесь прописаны отлично, каждый из них по-своему интересен, каждый из них — настоящий. Больше вопросов вызывает Волшебник, который играет в бога, управляя чужими судьбами: то животное человеком обратит, то короля со свитой в горы заведёт — и всё от скуки!

С одной стороны странно, а с другой — абсолютно ожидаемо, что любовь здесь требует безрассудств. Медведь знает каковы последствия любви и выбирает отказаться от поцелуя, чтобы не обратиться в медведя, но Волшебник обвиняет его в трусости. Очевидно, что любовь сотворила бы чудо — но что, если нет? Принцесса бы умерла, он был бы обречён на скитания в медвежьей шкуре. В реальности любовь не всегда творит чудеса, но и не требует безумств.

Пьеса интересная, но сказать, что она чем-то зацепила, не могу.