Имей глаза - сквозь день увидишь ночь
NinaKoshka21
- 75 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Господи, вот уж не ожидал, что в пухлом томике Стоппарда после нескольких ироничных, занятных, очаровательных пьес наткнусь на такой кивок в сторону страшного сегодня... честно говоря, вышло чуть ли как совершенно внезапная и незаслуженная пощёчина... как мордой об стол двинули...
Но пьеса очень современная и весьма актуальная в свете сегодняшнего положения дел в мире (и, что уж там, в куда более близком пространстве).
А рассуждения о журналистах и их действиях, свободе слова и её защите, свободе действия, профессионализме (по сути, это применимо не только к журналистским кругам), о поддержке и обеспечения прав и свобод на реализацию професс. и творческого потенциала как со стороны коллег и проф.объединений, так и работодателей — всё показалось достаточно разумным и свежим, несмотря на время, прошедшее со времени написания пьесы.

в идеальном варианте (увы так и недостижимым в данное время в данной стране), средства массовой информации необходимы для того, чтобы общество имело фактическую базу для объективной оценки событий происходящих вокруг. небольшая пьеса тома стоппарда рассматривает ситуацию, чего может стоить такая возможность.
пусть все происходит в вымышленной африканской стране, проблемы, с которыми сталкиваются герои – вполне реальны. насколько объективным нужно быть в описании неоднозначных событий? следует ли журналисту всеми силами стремиться к независимой точке зрения, или допустимо сотрудничество с представителями власти? и наконец, ключевой вопрос пьесы – следует ли рисковать жизнью (как вариант – карьерой) чтобы передать в редакцию важный репортаж?
пьеса очень сильно насыщена высказываниями о журналистике и профессии журналиста, это довольно точные и хорошо характеризующие героев реплики:
и многие из этих реплик вряд ли когда-нибудь потеряют актуальность:) с этим можно спорить, с этим можно не соглашаться, но это то, что характеризует позицию журналиста по отношению, с одной стороны – к обществу, с другой – к собственным материалам. тут возможен конфликт или консенсус, и очень показателен в этом плане диалог рут и гатри в финале пьесы. пытаясь найти ответ на вопрос стоит ли сенсация жизни человека, она ищет в газете «то, ради чего стоит умирать». и все, что находит – это заголовки про интимные дезодоранты и сексуальную озабоченность.
действие продолжается еще немного, двигаясь к более оптимистичному финалу, хотя занавес в этот момент был куда более уместен….