Необыкновенное путешествие в безумие и обратно: операторы и вещи

Шизофрения, как и было сказано. Вообще любопытно, что описания собственного бреда у этой дамы выходят гораздо интереснее и убедительнее сознательных рассуждений. Все-таки бредит она с очень красочным и логически стройным сюжетом, а ее нормальная мыслительная работа сводится к кучке банальностей и клише "паранауки". Еще удивляют отмечатели замечательного литературного языка - совершенно обычный непритязательный стиль, безумцы часто пишут гораздо ярче и интереснее. Но ничего! Наши ряды растут и крепнут, и ящерикам скоро несдобровать!

Автобиографичные книги о психологических расстройствах все-таки сложно поддаются какой-то оценке. В этом плане, они больше напоминают путевые заметки путешественников, где "что вижу, о том и пою". Книгу Барбары О`Брайен было интересно прочитать по свежим впечатлениям от не так давно прочитанной «Завтра я всегда бывала львом» Арнхильд Лаувенг , которая также как и Барбара пережила опыт заболевания шизофренией и, на сколько было возможно, вернулась к обычной жизни. Вот только если Лаувенг рассматривала дальше свое расстройство с научной точки зрения, книга О`Брайен во многом осталась личностная и с поверхностными заключениями, оставшимися ей от врачей, которым она и сама не особо доверяла.

"Операторы и Вещи" книга несомненно впечатляющая хотя бы тем, что раскрывает, на что способно наше подсознание, едва душевное состояние дает трещину. Оно способно создать альтернативную картинку реального мира, со своим порядком и структурой, в логичности устройства которого очень сложно увидеть нотки бреда. Зачастую, диалоги могли показаться до зубовного скрежета примитивными, с другой стороны, их трудно сравнить с теми же сновидениями, которые может видеть здоровый организм, где шкала ахинеи бывает в разы больше.

Первая часть, рассказывает об окружении и причинах, которые могли спровоцировать развитие шизофрении. На первый взгляд, обстановка в типичной фирме населенной карьеристами, где каждый, как шакал, смотрит как бы урвать у другого кусок, не производит впечатления будто происходит что-то из ряда вон, так как подобный офисный серпентарий можно встретить практически везде. Возникает впечатление, что срыв происходит благодаря состоянию тревожного ожидания, когда видишь негативную обстановку и должен быть готов, что сегодня под раздачей твой коллега, а завтра может прилететь тебе, если кому-то твое место покажется теплее.
Вторая часть сначала производит впечатление, что в повествование внезапно вклинился Ночной дозор. Однажды утром у своей кровати автор застает незнакомых личностей и дальше разворачивается сюжет, достойный кино. Операторы, они же "крючколовы", находящиеся повсюду и маскирующиеся среди обычных людей в толпе, навязывающие свои мысли и требования, таким Вещам, как автор. И ничто человеческое им не чуждо - между ними также идет своеобразная борьба за власть и подобие социума. Автор, далее именуемая Операторами как Эта Самая, оказывается в положении исключительной Вещи, для которой часть Операторов желает добра и помогает бежать от нависшей опасности, другая часть всячески наносит ущерб.
Третья и четвертая части повествует о начале пути к выздоровлению автора, благодаря не только работе специалистов, но и не малой работе над собой. По сравнению с воспоминаниями Арнхильд, Барбара куда сознательнее и может больше контролировать себя. Зачастую выглядело даже так, будто большую часть работы по реабилитации сделала она сама, благодаря тому, что имела больше свободы действий.

Безусловно, к книге можно придраться за неправдоподобность многих складывающихся обстоятельств вокруг Барбары и прийти к заключению, что таким образом автор исполнила свою давнюю мечту написать художественный роман. Но с другой стороны, отбросив скептицизм и представить, что если это пусть и художественно обработанное, но самое настоящее пережитое автором, это позволяет посмотреть на всем известное заболевание по другим углом. В таком свете шизофрения не выглядит как потеря связи с действительностью и саморазрушением, а новый духовный уровень, где сила подсознания способна к развитию и саморегенерации, если судить по самоанализу проведенным автором в конце книги. В любом случае, это история, лишь версия в копилку других более или менее правдоподобных объяснений возникновения болезни, также достойная к рассмотрению.

Я в молодости (не то что бы я слишком стар, но 23 года - это так давно :D ) увлекался психическими заболеваниями. И поэтому когда на полке во время отдыха оказалась эта книга, я не мог пройти мимо. Рассказ от лица девушки, пережившей шизофрению.

Насколько я знаю, конечно "переболеть" в данном случае не получится. Вылечиваются единицы и то с последствиями. Однако лично я считаю, что многие болеющие этой болезнью на лёгкой стадии - такие же члены общества, если они держат себя в руках. Если они работают над своей осознанностью.
К слову хочу заметить, что я знал таких людей и за счёт того, что они на самом деле СТАРАЮТСЯ поддерживать свою осознанность, они умнее и приятнее большинства людей, которых я знал... с одним или несколькими "но", иногда они себя перестают контролировать.

Почему мы об этом так мало знаем? Почему шизофренией зовутся так много болезней, которые просто ещё не известны досконально? А главное, как это чувствуется изнутри?

Не сказать, что книга особенно выдающаяся, но она меня зацепила. Читать было легко и интересно, натолкнула на много других размышлений. Советую

Нам показали загадочный и непостижимый мир шизофреника изнутри. Он поражает и шокирует, и самое страшное понимаешь, что от этого мира никто не застрахован. Путь туда может открыться в любую минуту и закрыться насовсем, без права вернуться обратно. Странное и страшное заболевание, о котором можно говорить долго, которое проявляется в разных формах и влекущее за собой разные последствия. Автору и одновременно главной героине удалось посетить тот мир и вернуться обратно, кто знает насовсем она вернулась или на время - этого не предсказать, но судя по тому, что какое-то "Нечто" всё же осталось в её жизни, полного освобождения не произошло, как бы ей этого не хотелось.
Книга по-своему интересна, но мне показалась малоинформативной. Большую часть занимали описания грёз шизофреника, а чтобы понять их, нужно быть либо таким же шизофреником, либо психотерапевтом. Поэтому мне было иногда скучно, иногда смешно, иногда непонятно.
Мне лично книга фактически ничего не дала, прошла как-то мимо, "немного задев плечом" и обратив внимание, что такая болезнь существует. Может быть специалистам читать её будет намного интересней.

Видимо я все же чего-то не догнала, когда читала книгу Барбары. Может это из-за того, что в психологии скорее любитель, чем закоренелый профессионал? Видимо слишком избалована всевозможными книгами/фильмами/сериалами на подобную тему и теперь "Необыкновенное путешествие в безумие и обратно" выглядит как очередная художественная книга, хотя мы знаем, что ее написала бывшая больная шизофренией Барбара О`Брайен . Только один этот факт должен подстегнуть к внимательному изучению, но... Видимо все же это ко мне не относится.

Скорее всего свое довольно противоречивое впечатление могу объяснить лишь тем, что не верю в такое необычное, и на мой взгляд слишком простое, исцеление.

Не смогла оценить книгу по достоинству. Не знаю имеет ли она весомое значение для специалистов.

2 из 5

Книга о том, как автору удалось побыть в шкуре шизофреника и посчастливилось вернуться обратно с минимальными потерями.
Сказать, что впечатление от книги - бред, будет не правильно, Потому что большая часть описываемых событий и есть бред. Реальные бредовые и не слишком ощущения автора, которые она испытывала. Что касается других впечатлений, то они на уровне прочитал, слава Богу, что закончил и забыл. Я не специалист в области психиатрии, поэтому с данным утверждением согласиться или оспаривать его не могу :

Что касается меня, как рядового читателя, то вот ЭТА книга произвела гораздо больше впечатления. Показалась более реальной что ли. И от этого более страшной. Книгу же данного автора я прочитала как фэнтэзийную сказочку, читывали и интереснее. Не заметила так же в ней и обещанного особо блестящего языка. Словом книга оставила совершенно равнодушной, можно сказать - не понравилась.

Книга прочитана в рамках Минского Книжного Клуба.

Это не художественное произведение, это человеческий документ – описание переболевшего шизофренией и болезни, и процесса восстановления.

Главный поиск – поиск причины. Шизофрения сегодня случается часто, и никакой внешней логики нет – захватывает что умных, что глупых, что молодых, что старых, что с устойчивой нервной системой, что не.
И вот Барбара пытается докопаться: что такое шизофрения – поломка или устранение опасной ситуации, выведение из-под огня мудрым подсознанием? Болезнь или тренировка, заботливая поддержка подсознания сознанию? Создание линейного пространства игры-обучалки, вот враг, вот ты, борись. Выработка привычки – бороться, а не сдаваться. Вывод из капсулирования, из оцепенения, постепенное обучение иным реакциям.
Или и вовсе это виток эволюции, попытка природы создать человека с более устойчивой к изменившимся условиям среды психикой.

У нее вышло так, что болезнь вывела ее к ней настоящей, к той, которой она быть боялась, которую она отвергала.
Много что мне тут созвучно просто дословно.
А больше всего нравится настрой, уверенность в себе. Но это либо есть, либо нет.

«Призрак взыскующего общественного глаза все еще страшит меня, и я только тогда обрету целостность, когда наберусь мужества и смело встречу этот глаз».

«Мое предположение: шизофрения угрожает тому, у кого не хватает мужества и поэтому он расчленяет свою личность ради того, чтобы принять себя и быть принятым обществом»

«Думаю, трагедия шизофреника в том и заключается, что он утрачивает целостность личности и позволяет лишь какой-то ее части представлять всего себя. Он перестает быть самим собой и заискивает перед окружающим миром, чтобы быть принятым в ложном обличье. Свои потайные миры он прячет так далеко, что не только общество, но и сам он уже не может их найти».

«Причина не в обществе, а в моем индивидуальном аппарате приспособления. Я расчленила свою личность, непростительно далеко запрятав отдельные свои качества, а в результате целостность личности была нарушена, только ради того, чтобы отдельная ее часть представляла всю личность. Если бы мне хватило мужества остаться самой собой, никому не пришло бы и в голову считать меня невротиком. Самое худшее, меня могли бы назвать «не такой». В последнем определении чувствуется доля критицизма, а я стала очень болезненно на него реагировать».

И про то, что это нарушение химического обмена, тело начинает выделять гормоны, которые создают вот такой эффект – но не почему-то («испортилось»), а для чего-то («починить»).

Ну и плюс про создаваемое:
«Само пишется», «мне казалось, что я работаю, как рация в режиме приема», «в голове будто кран открылся», «такое состояние, что я не смог бы заставить себя написать по-другому».
Интуиция и наитие, «озарение» как маскировка считанных сигналов – просто убран промежуточный этап, мы видим результат и ничем как озарением это объяснить не можем, на деле простой анализ.

И ее выходы – пятнадцатичасовой сон, читать не получалось, только смотреть на лебедей, медитация, зацепка для верхнего слоя сознания, пока нижнее занято работой. Выращивать новую «решетку», реакции, каналы, по которым бегут эмоции, не застопориваясь о «положено-не положено». Адреналин, бегущий свободно, а не отравляющий кровь.

«Мухи» - впрыскивающие мысли-сомнения, девочка, свихнувшаяся на том, что это и есть чистилище, что все происходящее с нами очищает душу.

«Мне кажется, это сравнимо лишь с фантасмагориями, созданными Джорджем Оруэллом в романе «1984 год». Целый штат государственных чиновников занят тем, что переписывает подшивки старых газет и документов, подгоняя факты под каждую новую пропагандистскую программу правительства. То же самое происходило со мной, когда я обдуманно искажала абсолютно ясную картину, а мое подсознание послушно перелопачивало и искажало весь мой прошлый опыт, чтобы привести его в соответствие с моей программой самообмана».

Дичь редкостная. Даже не возникает ни единого сомнения, что писал шизофреник. Лучше бы Барбара оставила в покое свою больную продырявленную субстанцию, именуемую мозгами, в порядке, а не размазывала бы её по бумаге. В аннотации нам обещают

но не ярких зарисовок, ни особого юмора и тем более никакого блестящего языка я не разглядела. Скучное до неистовой зевоты произведение, спутанное, как сама шизофрения и неожиданно унылое, особенно для человека, который повёлся на рекламу книжки и ожидал чего-нибудь "эдакого".
С трудом смогла осилить эту тяжёлую прозу. Теперь у меня ментальное несварение.
Возможно, для Барбары О'Брайен написание этого повествования и послужило в каком-то роде лечебной терапией её помешательства, но публиковать это беспорядочное мыслеизвержение явно не стоило.

Шизофрения - это, конечно, очень страшно. И, как все страшное, влечет к себе.
Воспоминания, личный опыт пережитой шизофрении - тема уже сама по себе выдающаяся. Далеко не каждый осмелится написать о таком. Но описаний разговоров с многочисленными голосами, которые звучат в голове больной, по моему мнению, было бы вполне достаточно. Автор же идет дальше и подает собственные впечатления от работ ученых в области исследования шизофрении, в которых упрямо упирает на свою полную излечимость от болезни. Как не-специалист, не утверждаю обратного, но у нас даже ОРВИ без последствий не проходит.
И еще радует, что живу не в США. Там шизофреников, оказывается, больше. Но... Мне кажется, распространенность шизофрении в США, о которой пишет автор, обусловлена всего-на-всего тем, что в этой стране множество людей ходит к психиатрам/психотерапевтам. У нас же даже безобидный психолог для многих еще равносилен шарлатану.