Необыкновенное путешествие в безумие и обратно: операторы и вещи

В теме психических заболеваний меня всегда интересовали два вопроса: Как начинается безумие? и На что оно похоже?

Барбара О Брайен, самоизлечившаяся от шизофрении, даёт ответы на оба. Как начинается? Внезапно и очень убедительно. На что похоже? На путешествие в параллельную реальность или хорошо написанный роман. В остальном же после прочтения книги вопросов гораздо больше чем ответов.

Во-первых, потому что прочитав рассказ Барбары, начинаешь задаваться вопросом, а является ли шизофрения безумием? Безумец, одержимый идеей Операторов, управляющих Вещами, шесть месяцев путешествует по стране. Вступает в диалоги с людьми, покупает билеты на самолёты и автобусы. И никто из сидящих рядом не подозревает о том, что творится в голове у этого человека. А безумие ли это вообще? Или, быть может, шизофреническое состояние разума - это тот самый спусковой клапан, который позволяет сохранить нашу психику от разрушения окончательного и бесповоротного? Этим вопросом задаётся и сама Барбара. Исследования по психиатрии интересны, но еще более интересны исследования по психиатрии, выполненные непосредственно экс-пациенткой. И она устанавливает чёткую связь между своей жизнью ДО переломного момента и тем, как и в чём её стрессы воплотились ПОСЛЕ него. Но это порождает и второй вопрос...

А был ли случай Барбары именно шизофренией? В этой болезни есть немало прецедентов самоизлечения, а есть истории, когда люди до конца жизни сидят в стенах психиатрической клиники, в состоянии овоща. И то и другое относят к шизофрении. А вот правомерно ли это? Быть может то, что заканчивается самоизлечением - лишь тайм-аут, который берет сознание на время "ремонта поломки", а настоящая болезнь начинается как раз тогда, когда поломка неустранима и тайм-аут затягивается? Мир Операторов и Вещей, построенный Барбарой, слишком уж упорядочен для безумного сознания.

И это третий вопрос к Знатокам, прочитавшим книгу)).

Как относиться к изложенному Барбарой? Насколько достоверно её изложение собственных шизофренических мыслей в здоровом "трезвом" состоянии ума? Быть может не было никакой системы, никаких чётких размышлений, а был лишь неразборчивый бред, который воображение и писательский талант Барбары переработали почти в художественное произведение?

Жаль, что на все три вопроса ответ найти будет уже гораздо сложнее. Возможно, лишь посредством путешествия "туда". Чего, признаться, не хочется ни при каких, даже самых благоприятных раскладах))

"Необыкновенное путешествие в безумие и обратно" - действительно необыкновенная книга.
Она рассказывает о шизофрении - не в научных, малопонятных для непрофессионала, терминах, не сухим языком учебников, а живо и просто, почти светло. Если бы я не знала, что в основу романа положен личный опыт автора, я могла бы принять многие главы за увлекательную фантастику - или за добрую сказку с хорошим концом.

Кратко обрисованная жизнь автора-рассказчика до болезни; затем галлюцинации, не смытые из памяти Барбары О'Брайен шоковой терапией, описанные красочно и объемно; подробное описание неспешного выздоровления... Это полная картина болезни, с причинами и следствиями, - ценная для специалиста, и одновременно - очень психологичное - в буквальном смысле слова! - произведение.

Эта книга - путешествие не только вглубь безумия, но и внутрь самого человека, и, пожалуй, главное в ней - осознание неизмеримой сложности устройства человеческих сознания и подсознания. Каждый из нас - это чудо, механизм невообразимой сложности, вызывающий восхищение. Спектакль - умный и сюжетный, многослойный и много-смысловый, разыгранный и поставленный для нас подсознанием (именно эти шизофренические галлюцинации), - как нельзя более убедительное доказательство. Горько, на самом деле, что только такие серьезные нарушения заставляют нас обратить на это внимание.

Умная, добрая, интересная, веселая и серьезная, - комплименты, которых достойно "Необыкновенное путешествие в безумие и обратно", бесчисленны.

1. Книга не художественная. Скорее, дневниковые записи, заметки...

2. Сюжет возникает ниоткуда и уходит в никуда. Логики и связи мало. Скорее, разрозненные эпизоды, некоторые повторяются, некоторые привязываются к остальным только после чтения очередной части.

3. Главная часть - описание того, что изнутри видела и слышала безумная женщина в период приступа шизофрении. Несколько понятнее становится только после ее анализа уже в более-менее собранном состоянии.

4. Важна, на мой взгляд, одна мысль: роль подсознания в нашей жизни в достаточной мере не определено, но каждый может попытаться хоть немножко им воспользоваться в своих интересах.

5. Оптимистичной книга не показалась: павших в войне за свой рассудок несравнимо больше, чем вернувшихся.

Первое, что мне не понравилось, - долгие восторженные предисловия-отзывы на книгу. Не понимаю, зачем это нужно в принципе, когда ты уже прочитал аннотацию, открыл произведение, приготовился к погружению в его сюжет, и тут: "в книге повествуется о том-то, идея гениальна, автор шикарен, надеемся, что его прочитает как можно больше народа, а мы поспособствуем этому". Не знаю, как вам, но подобное "способствование", выливающееся в затяжное предисловие от абы кого (от известных и не очень людей) только портит всё впечатление.

Второе, что мне не понравилось, - тотальное обобщение обладателей шизофрении. Изначально я настраивался на чтение собственного опыта, а не "я притяну сюда за уши теорию, обобщу необобщаемое, закрою глаза на исключения и сделаю вид, что так оно и должно быть".

Затем я был готов озвучить третий минус, как вдруг началась третья часть, и всё обрело смысл.

1 и 2 часть посвящены описанию восприятия окружающей реальности изнутри, глазами обладателя шизофрении (стоит помнить, что опыт Барбары - только опыт Барбары, её восприятие реальности - только её, у какого-либо другого обладателя данного расстройство всё может отличаться более, чем полностью).
3 часть направлена на описание реальности как бы со стороны: вот есть ты и с тобой что-то происходит, и теперь ты должен доступно и понятно изложить своё состояние, чтобы тебя поняли другие и не посчитали при этом максимально странненьким.
В 4 части автором ищутся причины и объяснения возникновения шизофрении, что подводит ко второму не понравившемуся мне пункту. К тому же Барбара очень сильно обесценивает на протяжение всей своей повести силу подсознания, что вызывает во мне волны непринятия.

В целом, я ожидал что-то похожее на Арнхильд Лаувенг - Завтра я всегда бывала львом , но что-то пошло не так, и эти книги между собой совсем не похожи.

Путешествие в безумие и обратно... Прям как "Хоббит или Туда и обратно"... Вот почему-то сразу аналогия с названием произведения Толкиена у меня возникла. Но созвучны только названия, дальше одни различия...

Первая половина книги - это как старый дремучий лес, через чащу которого продираешься с неимоверным усилием. Лезешь через бурелом, продираешься через кусты и в душе неистово молишься, чтобы это мучение побыстрее закончилось и показалось хоть какое-то подобие тропинки. Это настоящий бред, без преувеличения. Все эти Операторы, Вещи - бред бредом. Оно вроде так и должно быть, ведь автор описывает своё состояние во время болезни под названием "шизофрения". Мы мало о ней знаем, каждый больной отличается от собрата по несчастью, как небо от земли. И вроде данное откровение должно пролить хоть немного света на проблему. Но у меня возникло ещё больше вопросов.

Я конечно же не психиатр и не психоаналитик, потому не могу судить данную книгу с профессиональной точки зрения. Но меня смутила какая-то "постановочность" сюжета. У меня возникло, а потом и окрепло, ощущение, что сюжет либо полностью придуман, либо рассказан кем-то другим и приукрашен автором до удобоваримого книжного состояния. Как-то всё смахивает на киношный сценарий немного. Как по мне, ну как мог человек так долго промотаться по стране, ведомый внутренними голосами? Неужели никто не замечал, что человек ведёт себя неадекватно (а многие поступки были явно неадекватны), говорит сам с собой или ведёт себя постоянно так, как будто рядом кто-то есть? Да и "жильцы" в мозгу писательницы действовали уж очень организованно и слаженно. Прям не болезнь, а какие-то сверхспособности в особо крупных масштабах. И при этом их в упор пол года никто не замечает, даже врачи. Хотя, может это благодаря стечению обстоятельств? Мне знакомы люди, страдающие шизофренией. Но такой организованности и целеустремлённости и у них никак не наблюдала. Хотя ещё раз оговорюся, я не специалист и судить могу только лишь по своим собственным наблюдениям и ощущениям.

Если же это всё-таки не выдуманная история и действительно пережита автором в жизни, то могу сказать только одно - мне кажется, что путешествия "ТУДА" ещё не окончено. Ведь во второй половине книги, когда вроде уже наступило выздоровление, Барбара постоянно возвращается к так называемым Операторам. И не просто возвращается, а наделяет их полноценной жизнью, для неё они, по-моему, так и остались настоящими живыми персонажами, влиявшими и влияющими на её жизнь.

Книга спорная, хотя есть довольно-таки интересные наблюдения и рассуждения. Хотелось бы услышать мнение практикующих врачей-психиатров о данном материале. Просто, для сравнения впечатлений и оценки происходящего в книге.

Флэшмоб 2014 17/30

Книга попала в мой виш-лист после того, как я прочитала роман Завтра я всегда бывала львом. Это еще одна история чудесного излечения от шизофрении, правда, у Барбары О`Брайен произошло прямо-таки самоизлечение. История удивительная и страшная. На что способно наше подсознание и почему оно иногда начинает диктовать условия сознанию? Почему люди заболевают шизофренией и почему ее так сложно лечить? Возможно ли излечение и кто в этом лучший помощник? Как снова не попасть на иссохший берег своего разума? У Барбары есть свои размышления по этому поводу и свой путь избежать повторного путешествия в безумие. Но сначала - будьте добры, познакомьтесь с Операторами, Вещами, лошадьми и мустангами, болванами и загадочным Нечто.

Книга смахивает на фантастический триллер, с массой перипетий и неизменным хэппи эндом... если не задуматься обо всём ужасе произошедшего с героиней.
На всевозможных психологических форумах распыляются о том, что книга должна стать обязательной для программы... На самом деле, только потому, что в ней коротко и иронично критикуют фрейдизм. В остальном, для полноты картины не хватает описаний жутких нравов ПНД, прелестей инсулиновой комы, электрического шока и, конечно же, чудодейственного эффекта галоперидола.
В остальном, это любопытное чтиво, для студентов, не желающих учить матчасть.
Отдельного внимания заслуживают наблюдения автора книги за поведением офисного планктона и реализацией эволюционной теории в среднестатистической американской конторе.

Достаточно трудночитабельная книга в плане выбранных сложных слов, но в то же время написана простым человеческим языком. Когда читала главу, в которой автор описывает разговоры Операторов вокруг себя я сама чуть с ума не сошла. Случись со мной такое, я бы, наверное, отрезала себе уши или кричала бы бесконечно «замолчитеее». Не представляю, через что пришлось пройти автору, но ей невероятно повезло, что она смогла излечиться. Но мир Операторов и Вещей поражает своей структурированностью и последовательностью. Боюсь, мне трудно было глубоко вникнуть в их законы, что нельзя и что за чем последует, но мне кажется, этого и не надо было, иначе не ровен час самому стать шизофреником.

Одна из теорий, которую автор приводит в качестве примера, что могло послужить причиной шизофрении - что природа создает какую-то мутацию, как в своё время наделила птиц крыльями, предварительно создав неведомых тварей - результат неудавшихся экспериментов. По мне так интересно и правдоподобно звучит. Но насколько это верно мы не узнали ближайшие сотни тысяч лет, а то и больше. Ведь эволюция исчисляется миллионами лет.

Интересно было прочитать про болезнь с «той» стороны, от имени человека, который выздоровел и все рассказал от первого лица.

Уж не помню почему эта книга была включена в список моих хотелок, но то, что она выпала в рамках KillWish я рада.
Теперь собственно рецензия. Кратким пересказом заниматься не буду, опишу свои ощущения.

• Мне понравилась идея о существовании Операторов. Чем не вариант "пути Господни неисповедимы"? Некая сила управляющая нами и человек, будучи Вещью, не в состоянии повлиять на события.
• Если ты страдаешь манией преследования, не значит, что тебя не преследуют.
• Помните фильм "Люси"? Там есть фрагмент, в котором персонаж Моргана Фримена, рассуждает о том какие возможности откроются человеку, если мы наконец научимся использовать свой мозг на 20... 30... 50... 70%. Вот невозможность понять природу шизофрении (причин возникновения, течения, возможности лечения и излечения и пр.) используя возможности нашего мозга на 10% вполне объяснима.
• В мире столько всего недоступного к понимаю человеком, что а почему бы это не было шизофренией, а действительно Барбара не оказалась объектом эксперимента? Не важно чьего: Оператора или Природы.