Излом времени

В "Трещине во времени" есть девочка Мэг, которая живет со своей мамой и братьями, самый младший из которых - Чарльз Уоллес, пятилетний вундеркинд - индиго. Мы узнаем, что папа у Мэг тоже есть, только он пропал непонятно куда около года назад, и от него нет никаких вестей. Папа Мэг физик, и это все, что мы о нем знаем. Вся семья очень тоскует по папе. В один странный день рядом с домом появляются три очень странные тётушки, странно одетые, странно разговаривающие и со странными именами, которые говорят Мэг и Чарльзу Уоллесу, что знают, где их папа, и нужно скорее перемещаться на другую планету, чтобы помочь ему. От них мы узнаём о тессеракте, Темном Нечто, и многом другом. Непонятно откуда и зачем появляется в повествовании мальчик из школы Кельвин, который тоже не такой, как все, но при этом красавец, спортсмен и всеобщий любимец. Он тоже отправляется в путешествие со всей компанией.

Очень неоднозначная книга. Недавно я прочитала интервью Кристофера Нолана, где он рассказывал, какие книги он разместил на полках в фильме "Интерстеллар". Одной из книг была "Трещина во времени", и комментарий Нолана к ней гласил: «Истоки моих идей о высших измерениях, включая понятие тессеракта». Меня, как поклонницу фильма, эта книга очень заинтересовала. Но вот содержание книги оставило в недоумении. Местами история крайне занимательная - классно, что объясняются некоторые физические термины (тессеракт, пространственные измерения); описание тессеракта действительно очень похоже на описание путешествия, дающееся в "Интерстелларе". Вообще, история мне сильно напоминала "Интерстеллар" - например, темой семьи и мыслью, что все во Вселенной движимо силой любви. Не отпускало ощущение, что Нолан как будто сделал взрослую, уже фантастическую (а не сказочную) версию этой книги, только от лица папы. Также одна из главных тем произведения - возможность несоответсвия формы и внутреннего содержания. Это мне показалось интересным.

Но с другой стороны...Диалоги. Местами напыщенные, абсолютно нереалистичные, дети непохожи на детей, а взрослые - на взрослых. Непонятно, для чего нужны были некоторые персонажи. Например, Золотая Середина - зачем она нужна? Я не исключаю, что это какой-то символ, который я не поняла, тогда, конечно, мои извинения автору. Скучная концовка.

В общем, поставила нейтральную оценку, потому что до сих пор не могу определиться, понравилась мне книга или нет.

Книга мне не понравилась, и причин тому множество, но главная из них - совершенно непонятно, для какой аудитории она написана.
Казалось бы книга позиционируется как детская, но для детей она слишком сложная (уравнение Энштейна, теории пространства и времени, антиутопические аллюзии), а для взрослых слишком простая. Элементарные вещи представляются в виде величайших откровений и топорно даже для сказки.
Главная героиня - истеричка, лишенная всякой логики. А читая диалоги, не знаешь, смеяться или плакать.
Единственный плюс - издание довольно красивое.

Эту совсем маленькую книжку я прочла за вечер и утро, а узнала о ней из пятого сезона «Очень странных дел», в котором о ней говорилось. В других рецензиях авторы, так же заинтересовавшиеся повестью в связи с сериалом, были разочарованы - всё-таки она, скорее, «детская», а вот я совсем не разочаровалась, потому что безошибочно почувствовала в ней нечто важное, не вполне описываемое словами, что и вывело «Очень странные дела» в топ когда-либо просмотренных мной сериалов.

Атмосфера? Дух? Зерно? Все эти определения подходят, но не являются точными - точно так же, как героям книжки трудно описывать обитателям внеземных цивилизаций то, чего попросту не существует в их языке... Но я словно бы прикоснулась к той волне света и разума, которая некогда, ближе к концу прошлого столетия, определённо коснулась нашей бедной планеты (не знаю уж, накрытой ли Чёрной Тенью, как говорится в книге, или попросту ещё не открывшей свои «глаза») и вызвала по всему миру размышления о внеземных цивилизациях, о дружбе, о гуманизме, о единстве человечества в добре и любви друг к другу вне зависимости от расы, религии и других различий.

Коротко о сюжете: непутёвая девочка Мег вместе со своим гениальным пятилетним братом ищут своего пропавшего отца-учёного, в этих поисках сталкиваясь с представителями инопланетных цивилизаций, которые открывают им тайну: в космосе идёт всеобщая борьба с некоей Чёрной Тенью, захватывающей планеты, и именно на одной из таких планет, полностью ей порабощённых, и оказался их отец.

Что такое Чёрная Тень? Возможно, в дальнейших книгах серии это будет раскрыто более полно, но пока что она - это ОНО, а именно гигантский разум, раз и навсегда решивший отобрать у людей свободу выбора, чтобы «избавить их от страданий» и сделать «счастливыми». Да, идея не нова, и, думаю, в других фантастических книгах она раскрыта даже лучше, потому что подумать здесь есть о чём: хотя бы о том, что всеобщее единство - это и мой идеал тоже, и страдание и боль действительно происходят от разъединения, от неосознавания человечеством себя как единого целого. Но где же, в таком случае, проходит та тонкая или даже тончайшая грань, которая отличает сплотившихся и дружно выполняющих общее назначение по преобразованию хаоса в гармонию обитателей космоса от бездушного ОНО, которое стирает различия и подчиняет всё раз и навсегда установленному мёртвому порядку? В книге этот вопрос не поднят, но для меня он очень ясен и животрепещущ. Быть может, именно мы, земляне, знающие так много и о природном антагонизме живых существ, рождённых на нашей планете, и о насильственном объединении, не приносящем ничего, кроме страданий, можем ответить на этот вопрос лучше всех? Быть может, в этом и есть смысл всего пережитого?

Думая так, я даже перестала чувствовать ту скорбь и боль, которые появляются у меня при мысли о более высокоразвитых цивилизациях, свободных от наших земных пороков - в книге мы знакомимся с представителями двух таких народов, и хотя у меня самой всегда было ощущение, что внешнее отличие обитателей иных планет от землян будет куда более существенным, нежели непривычная, но всё-таки относительно «земная» форма, в целом автору удалось передать это важное различие, а, самое главное, тот непередаваемый дух любви и согласия, который, определённо, существует в более старших, по отношению к нам, мирах. Особенно мне понравились размышления о зрении, связанные со «слепыми» инопланетянами. Для Мег отсутствие у них глаз поначалу является чем-то ужасным или, во всяком случае, ограничивающим этих существ, но постепенно она понимает, что, на самом-то деле, ограничена своим зрением именно она!

«- Мы не понимаем, что значит «видеть».

- Ну, это значит знать, как всё выглядит, - беспомощно сказала Мег.

- Но мы не знаем, как всё «выглядит», как ты выражаешься, - сказала тварь. - Мы знаем только, какое оно на самом деле. Должно быть, эта штука, «зрение», довольно сильно ограничивает».

И вот таких-то наводок на более глубокие размышления в книге полным-полно, хотя сама по себе она довольно простая и таки предназначенная для детей, да. А уж какие там цитаты! И сами по себе, которые я выписывала, и из шедевров мировой литературы, и из Библии, потому что это, ко всему прочему, ещё и очень христианская книга, что абсолютно не мешает ей при этом оставаться научной фантастикой. Но для меня-то в таких вещах, как «Бог» и «космос», «физика» и «религия» всегда было полное единство, и противопоставление одного другому казалось самой невежественной вещью, которая только может быть... Так что и тут, имена Христа, Будды, святых, деятелей искусства - Шекспира, Рембрандта, Баха, и знаменитых учёных - Коперника, Мари Кюри, Эйнштейна произносятся в одном ряду борцов с Чёрной Тенью, и мне это было очень близко.

Само столкновение с могущественным врагом, поработителем разума, конечно, получилось не таким ярким и запоминающимся, как в «Очень странных делах», но, вероятно, в дальнейших книгах серии читателя ждёт развитие конфликта. А мне же понравилось, что дети ведут, в том числе, борьбу и с самими собой, со своими собственными недостатками, и она никак неотделима от битвы с проникающим в их мысли ОНО... Причём иногда эти недостатки становятся, наоборот, ключом и средством к победе, а иногда - только приближают к готовому затянуть в пучину себя сверхразуму, и вот поди разберись, когда ты находишься в первой ситуации, а когда - во второй... Потому что нет никакой универсальной, раз и навсегда установленной схемы: ты всегда должен думать сам, идти сам, пробовать сам, что включает и неизбежные ошибки. А иначе - твой разум превратится в то самое ОНО, в безжизненную инструкцию, раз и навсегда выданную для всех и не терпящую никаких отклонений от некогда установленного маршрута, сколько бы ни прошло веков.

Понравились мне и образы главных героев: тут хороша и Мег, с одной стороны, горячо любящая отца, а, с другой, ждущая от него решения всех проблем и не сразу готовая простить ему то, что он не бог, а обычный слабый человек, и маленький Чарльз Уоллес - гениальный разум, запертый в теле слабого ребёнка. Возможно, именно Чарльз - единственный противник ОНО в, так сказать, равном весе, однако свойственные гениальности гордыня и самоуверенность, от которых его предостерегали, и заводят его в ловушку, но всё это выглядит так по-настоящему, так по-человечески... Как и то, что лишь любовь - единственное спасение, и хоть и твердили это столько веков подряд, и продолжают писать во множестве книг, оно не наскучивает, не угасает и вызывает внутри одну реакцию: «Да, это истина».

Ко мне данное произведение попало именно с таким названием, как указано в заголовке. Не книга, а недоразумение. Не знаю, что появилось раньше фильм или книга, но фильм несомненно выигрывает. На протяжении первых пятидесяти страниц меня не оставляло ощущение, что где-то я уже это видела. Вспомнила про фильм, причём на тот момент, я видела всего лишь трейлер. Прочитала ещё двадцать страниц, понятнее не стало. Посмотрела фильм и пошла искать оригинал книги. Вот тут все более менее устаканилось. Мне все равно до конца не понятна целевая аудитория данного произведения, на мой взгляд, подросткам это уже не интересно, а младшим школьникам будет ещё не понятно.
#булочки_дамблдора для Гриффиндора

Знакомьтесь, Мег Мёрри, главная героиня. Чарльз Уолес, ее младший брат. Мама - миссис Мёрри. И папа... Хотя нет... Папы нет. Все вокруг думают, что он бросил семью, но нет, он просто потерялся во времени. Но Мег верит, что он вернется.
✨
Да, в истории есть все, что должно быть у сказкии: вера, надежда, любовь. Вера тех, кто хочет помочь, что все получится. Надежда тех, кому помогают, что все получится. Ну и конечно любовь, которая укажет правильный путь, и проведет всех к свету через любую тьму.
✨
Это замечательная сказка о любви. И те, кто говорит, что история плоха, думаю просто повзрослел. Но те, кто все еще любит сказки и в душе все еще ребёнок, найдут это историю классной.
✨
Хотел еще сказать, что это только первая часть, но уже в ней есть обязательный для сказки хеппи энд. Но это не как не повлияло на желание узнать, что же будет дальше.

Первое что было вначале книги, это рецензия какого-то другого автора. Если бы ее не было, я бы о многом даже не подумала.
Для меня эта книга стала маленьким капризом ребенка. Девочки, которая была трусишкой, но очень любила свою семью.Девочки, которой все таки пришлось перебороть себя что бы спасти родителей. Ее капризность легко оправдать возрастом. Но как по мне, так большинство книг, в которых дети попадают в такие передряги, становятся куда серьезнее и взрослее очень и очень быстро. Но не она. Ее взросление немного затянется.
Враг был просто банально скучным. Обычно тьма цепляет, но не в этот раз. И это очень грустно. Получается, что борьба была, как будто бы со скукой. А это скучно

Не доверяю мнению других о книгах, точнее, не доверяла до этого момента. Казалось, что история будет интересной. И я никогда так не ошибалась. Ладно. Можно не обращать внимания на тусклый сюжет, поверхностное описание героев, невнятные и резкие переходы между событиями и атмосферу болота, когда герои топчутся на одном месте. НО! Истеричность гг убивает. В моментах, когда надо призаткнуться или спокойно ответить, она орет. Она "визжит" и обвиняет всех вокруг, не понимая, что сама бесполезна, как никто другой. Также непонятна мораль истории, ведь даже детская книга должна иметь хоть какой-то посыл. Также инфантильная история с отцом. Не было - и появился. Лучше бы описали все это детской фантазией, а в конце оказалось, что он реально всех бросил. Было бы что-то логичное в этой истории. В общем - натянутая 3 из 5 за попытку написать приключения глупых детишек, которых всесильные старушки решили поэксплуатировать.

Для детской литературы эта книга очень необычная. Потому что детского фэнтези полно, а вот детской фантастики, да еще и такой, чтобы пыталась быть не приключенческой, а "hard sci fi" - мало. Концепция тессеракта и мир, в который попадают главные герои, сильно отличаются от всего, что мне попадалось в этой возрастной категории. Хотя с позиции фантастики взрослой - ничего особенного.

Почему же только три звезды? Во-первых, для человека, немного знакомого с взрослой фантастикой, сюжет не несет особых сюрпризов. Во-вторых, что более важно, мне не сильно понравились главные герои. Если старшие дети еще туда-сюда, хотя и немного скучные, то младший ребенок (гений, да еще и телепат) сильно раздражает и портит все удовольствие от чтения.

В общем, детям, для которых книга, собственно и предназначена, я бы ее рекомендовала, а вот взрослым - нет. Разве что в качестве паззла "найди аллюзию или библейскую цитату".

Так как не дочитала, то оценку ставить не буду. Но мнение оставлю.
Взяла книгу в библиотеке, честно повелась на фразы на обложке (куча премий, снят фильм Дисней и т.д. и т.п.).
Почитаю, решила я, т.к. периодически люблю читать детские и подростковые книги.

Но этот тот случай, когда "ну нет... ну что за фигня.. да нууу"
В общем прочитав почти половину книги, я поняла, что имею полное право (а кто мне запрет?) бросить эту редкостную фигню и переключить внимание на что-то более стоящее.

Странные диалоги, очень странные люди и не менее странные поступки и самое странное это события. Возможно к этому надо относится как к сюру и тогда все будет ок, значит просто не мое.