Anne Frank Tagebuch

Оценивать личные дневники всегда очень сложно. Это ведь не художественное произведение, это просто мысли и воспоминания человека, которые он фиксировал для себя...

Если честно, я не восприняла эту книгу как документ, обличающий фашизм. Но это история становления человека. Из маленькой эгоистичной девочки в начале дневника вырастает умная тонко чувствующая девушка. Разница между первыми и последними записями огромная, иногда даже сложно поверить, что это писал один и тот же человек.

У Анны явно был литературный талант, горько, что мир никогда не прочтёт того, что она могла бы написать.

За честный, удивительный роман-взросление - спасибо.

Перед нами небольшой дневник, который вела девочка 13-15 лет. Он наполнен обычными детскими переживаниями, непонятостью подросткового возраста, первой влюбленностью. Но на фоне всего этого в повествование врывается окружающий военный мир, необходимость уйти, спрятаться, жить тайно. Сознание того, что происходит сейчас с евреями, с ее друзьями. В дневник вкрадываются политические новости:

И трактует она их уже по-взрослому:

Всегда, когда читаешь такие дневники, жадно смотришь на дату и надеешься... Даже, если уже знаешь судьбу автора дневника. И все-таки хочется увидеть запись о еще одном прожитом дне, а может и перескочить неделю, месяц, приблизиться к окончанию войны. До освобождения из лагеря Анна не дожила 1,5 месяца.

Записки девочки-подростка о ее первых месячных, влюбленности, дружбе, непонимании родителей. С неизменными эгоцентризмом, самокопанием и - периодически - самобичеванием. Дневниковые записи с такими же интонациями пылятся на чердаке (если не были вовремя сброшены в мусорную корзину) практически у каждой девушки, женщины. Но Анна жила взаперти, а после была лишена возможности повзрослеть. Ее мечты получить голландское гражданство, стать журналисткой и объехать весь мир погибли вместе с ней. И это наполняет бытовые описания (с вкраплениями военных и политических новостей) подлинной трагедией.

Добралась до "Дневника..."
Как узнала, о подлинности дневника много спорили, есть версии, что его написал отец Анны уже после ее смерти, что это был некий маркетинговый ход, но в итоге подлинность дневника была доказана.
Произведение причислено к классике и широко известно, но - не впечатлило. Я понимаю, что суть его публикации - не впечатлять, а донести трагедию, ужас истребления наций, и не дай Бог никому из нас пережить подобное.

Думаю, что надо будет прочесть "Убежище" - говорят, оно отличается и содержанием, и объемом ("Дневник..." я прочла минут за 40) и писалось параллельно с "Дневником..."

Жить жизнь вне зависимости от окружающих тебя событий - самое важное, что может быть. Кто-то может осудить Анну за то, что во время войны она думает о чем-то простом, наивном и прекрасном. Но на самом деле это очень важное умение. Анна живет во многих из нас, ведь в плохие периоды жизни мы все надеемся на то, что ситуация улучшиться и все будет хорошо. Многие планируют что будут делать потом, когда все станет лучше. И не думаем о том, что будущего может и не быть. И это правильно. Буду ли рекомендовать книгу? На самом деле вряд ли, несмотря на то, что мне она понравилась. Просто очень тяжелая история, которую не каждый готов узнать.

Быт скрывавшихся в убежище еврейских семей, противоречивые мысли девочки-подростка, исторические справки. В целом, из этого и состоит  книга.
Благодаря тому, что это именно дневниковые записи, повествование совсем не сухое и скучное, а наоборот. Ранние записи, до убежища, позволяют ближе познакомиться с Анной, узнать ее характер, а в дальнейшем наблюдать происходящее ее глазами.

Кстати, перед чтением книги или даже ее покупкой советую Вам внимательно ознакомиться с тем, какая это версия.
Я читала бумажную книгу в переводе Райт-Ковалевой, где-то на середине случайно наткнулась на электронную версию на сайте lib.ru (lib.ru/INPROZ/FRANKA/dnevnikannyfrank.txt).
Как оказалось, моя версия сокращённая, многие моменты опущены, некоторые записи совмещены.
Поэтому дальше мне пришлось читать параллельно обе версии, не хотелось ничего упустить.

Также, на YouTube много видео про убежище, такие видео-туры по нему, сейчас там музей. Вот одно из них: https://youtu.be/dFjCk0KWaw.

Наверное нет ни одного образованного современного человека, который не знал бы кто такая Анна Франк. Ее дневник читают в школах США и Европы, проходят в университетах, но напрочь не замечают в России. Почему же так вышло?

Да, это не высохудожественная литература и не рассказы Варлама Шаламова об ужасах лагерей, которые рассчитаны на "разрыв аорты". Это не книги Светланы Алексиевич, в которых отобраны самые поразительные и концентрированные кошмары. Это дневниковые записи самой обычной еврейской девочки-подростка, которая погибла в результате ужасных преступлений фашизма, таких девочек - миллионы.

Бытописание нескольких еврейских семей, которые вынуждены сосуществовать в замкнутом пространстве, перемежается подростковыми проблемами и тяготами изоляции. Но этот дневник представляет ценность совсем другими вещами.

Это рассказ от первого лица о том, как воспитывают еврейскую девочку того времени, какие книги она читает, какие мысли ее посещают и каким мечтам не суждено сбыться. Как евреи смиренно принимают свою "участь", а героические голландцы жертвуют своими судьбами и жизнями укрывая их. Как ждут новостей с фронта, как голодают, как ссорятся и мирятся, как влюбляются и отмечают праздники и как, не смотря ни на что, продолжают жить! Это книга про самых ОБЫЧНЫХ людей, таких как ты, я, каждый.

Я считаю, что нелюбовь российского читателя и образовательной системы к этому произведению кроется в разнице менталитетов. Мы очень любим читать, гордиться и вспоминать о личных подвигах великих героев. Подвиги и страдания должны быть такими, чтобы сразу ого-го и пробирало бы до самых костей. Жаль, что мы совершенно забываем, каково это: "быть героями каждый день"...