Anne Frank Tagebuch

Судьба Анны Франк известна если не всем, то, наверное, очень многим. Тем не менее, на всем протяжении дневника я надеялась, что произойдет чудо, и Анна, и ее близкие не погибнут в концлагерях, а дождутся окончания войны, выйдут из своего убежища и займутся тем, о чем каждый мечтал: гулять свободно по улицам, вернуться в родной дом, встретиться с друзьями. И на протяжении всей книги я считала, сколько еще осталось до победы над нацистами: три года, два, один. Анна не дотянула буквально несколько месяцев.
Дневник Анны Франк - это письма Анны к несуществующей лучшей подруге Китти, который Анна стала вести после своего 12-го дня рождения. В нем она описывает, что происходило с ее семьей до августа 1944 года: как они спешно перебрались в убежище - складское помещение в задней части фирмы отца Анны, как они налаживали свой быт, чем занимались на протяжении двух лет. Да, дневник Анны - это прежде всего дневник девочки-подростка, ключевую роль в нем занимают переживания девочки по поводу отношений с родителями, сестрой, вопросы независимости и взросления, первой любви - всего того, что важно девочкам в любое время и эпоху. Война есть - но ничего жуткого и ужасного в "Дневнике" вы не увидите, так как убежище семьи Франк было очень даже сносным: у них было несколько комнат, вода, туалет, плита, они не голодали (было только некоторое однообразие в еде), у них были книги, радио, некоторая связь с внешним миром в виде людей, помогающих им. Обитатели убежища могли учиться, что младшее поколение и делало, читать книги, обсуждать их, слушать радио - все это соблюдая известную осторожность. А еще они мечтали и строили планы...

Анна была выдающейся личностью и непременно стала бы известной без дневника, останься она жива. На такую глубину мыслей и чувств мало кто способен и во взрослом возрасте, не говоря о детях. Она была нонконформисткой, обладающей живым умом, склонностью к рефлексии, самокритичности и справедливому суждению в первую очередь о себе. Она докапывалась до сути вещей и не могла спокойно дать себя убедить, что что-то правильно только потому, что так сказали взрослые, которые сами ведут себя глупо, бестактно и противоречат собственным нравоучениям. В 14 лет, в 1943 году, она высказывалась о необходимости сексуального образования, что для большинства из вас и сейчас является шоком, поскольку мозгов у вас нет.

В Анне пульсировала жизнь и мысль. Пламень в характере, стойкость духа, жизнерадостность и умение чудить, бойкость и любовь тараторить без умолку, и одновременно — понимание, что это маска, мечта найти настоящего друга или возлюбленного, необычайная серьёзность и вдумчивость. Я люблю в её характере потрясающую многогранность: она не была, например, одномерно экспрессивной и взбалмошной, а уравновешивала это глубиной ума; в то же время один интеллект без яркого характера и эмоций сделали бы её скучной; её сила духа не делала её беспощадной в суждениях о людях или циничной и меркантильной — она оставалась глубоко лиричным, ранимым и добрым человеком. Она наслаждалась крохами той природы, что могла разглядеть из убежища, и верила, что этого достаточно для счастья. Она умела подмечать детали и анализировать поступки и мотивации людей, а потом описывать это с большим литературным талантом. Она мечтала стать писательницей, ей было важно донести что-то до людей, она понимала уже с детства, что никогда не станет домохозяйкой и не похоронит свой потенциал. Она мечтала изменить мир — и она сделала бы это благодаря сочетанию трудолюбия, энергичности и постоянно развиваемого таланта. Я совершенно уверена, что её дневник любят не только потому, что во время прочтения ты постоянно осознаёшь преходящесть этих моментов, шуток, размышлений, но и за сами литературные качества, мысли, достойные цитирования, и характер, достойный подражания. Дневников и других документов того периода много — но их читают только исследователи.

В качестве отдельного замечания хочу написать по поводу часто встречаемых высказываний о том, как они шиковали в убежище, да ещё смели ссориться и думать о чём-то, кроме страданий за окном. Я бы посоветовала просто читать не задницей, поскольку 1) ели они мало и плохую еду в течение двух лет; 2) почему кто-то непременно должен умирать от голода и зачем сравнивать с ещё большими страданиями, когда нужно порадоваться, что этим семьям удалось найти помощников и друзей; 3) Анна примерно 32478324 раз на страницах дневника недвусмысленно пишет, что рада тому, что имеет, и сочувствует всем, кому повезло меньше; она постоянно переживает о страданиях жертв фашизма и стыдится, что смеет вообще проявлять какой-то негатив (который, конечно, совершенно нормален). Сядьте на вкусную и разнообразную диету, но урезав калории, так чтобы было постоянное ощущение слабости и головокружения. Посидите так два года, при этом в монотонной изоляции и в окружении одних и тех же людей, которые и так характером не выдаются, да ещё постоянно находятся в состоянии стресса и ожидания конца. Ходите на цыпочках эти годы, разговаривайте шёпотом, туалет — в ведре, помоетесь там же. При том, что они находились в ужасной ситуации, сами они были благодарны судьбе за то, что вообще живы. Также этой категории людей, ощущающих бессмысленную причастность к нации и задетых каждой книгой о войне от иностранцев, посоветую подумать о своём отношении к расам, нациям, ориентациям, религиям. Не замечали ли у себя гложущего страха, что через 50 лет в мире все будут с неправильным цветом кожи или разрезом глаз? Обычно воинствующий патриотизм и притворная нелюбовь к фашизму идут рука об руку с этим самым фашизмом.

Дневник однажды просто обрывается. Мне страшно и грустно, потому что после прочитанного я могу почти в точности представить мысли и эмоции живой Анны, когда она слышит шум внизу, замирает и с колотящимся сердцем в который раз уже думает: грабители это или полиция? Когда люди шумно вламываются — и это оказывается полиция. Как их забирают и что она при этом чувствует. Как их держат несколько дней в тюрьме, а потом безжалостно разделяют отца, мать и детей и рассылают в концлагеря, словно скотов, второсортных людей, над которыми какие-то слабоумные отбросы почему-то имеют эфемерную власть и могут вот так просто взять и сделать что угодно. Как она живёт в концлагере — хорошо хотя бы, что с Марго! Как и что она думает в течение дня и перед сном.

Было бы хорошо, если бы люди не просто помнили — будто это историческое событие. Нужно ЗНАТЬ, что фашизм — это общечеловеческие чувства. Он всегда рядом. Удобно было бы, если бы на мировую арену вышел усатый тип и провозгласил, что нужно сжигать всех евреев. Но фашизм может принимать разные формы, и труднее всего его распознать, когда и сам не прочь лишить кого-то прав или жизни за то, что тот меньше человек, чем ты. Всем кажется, что они добрые и делают правильные вещи. Немецкие фашисты вот очень любили изящные искусства, свои семьи и страну.

Я не претендую на звание самого умного человека в этом мире, но я вообще не поняла, почему эта книга считается такой важной?

Возможно, я ожидала слишком многого, но я не получила рт книги совсем ничего. Я ждала каких-то мучений, нереальных лишений и страданий, война же в конце-то концов! Но главная героиня совсем не вызывает жалости и хоть какого-то сопереживания. Нет, она только раздражает и вызывает негодование. Эта маленькая пигалица (не могу называть ее по-другому, уж очень она бесила меня на протяжении всей книги), постоянно ругается с родителями и жалуется на своё несчастное положение. Нет, не потому что она отрезана от внешнего мира и находится под угрозой попадания в концлагерь или смерти. Ее никто не понимает.

Я очень цинично оцениваю книгу, но в то же время люди погибали, голодали в концлагерях, а семья Франк проживала в комфортных условиях. Да, у них были проблемы с питанием, да, они не могли выйти на улицу. Но у них была еда, горячая вода, туалет и кровать. Были люди, которые им помогали.

О войне при этом вообще почти ничего нет. Да, бомбят иногда.

Слишком много ждала, думала будет проникновенная книга о страдании, а вышла книга о бунте девочки-подростка на фоне происходящего.

Я готова к тому, что меня закидают помидорами, назовут сухой и бесчувственной. Но факт остаётся фактом - книга меня абсолютно не тронула. Дневник девочки-еврейки, прятавшейся от нацистов со своей семьёй, пестрит возмущениями о тупости и глупости взрослых, с которыми она вынуждена находиться в изоляции от всего мира, недовольством по поводу еды (простите меня, но так, как питалась Анна, и сейчас не каждый кушает). Все, кто находились в Убежище, помимо того, что всё-таки весьма неплохо питались в годы войны, имели возможность заниматься образованием и самообразованием: у них достаточно книг, им приносят книги из библиотеки, они изучают языки на заочных курсах. Какой контраст с тем, что я знаю о лишениях и голоде военных лет из рассказов очевидцев, других дневников и книг!
Я вот даже писать дальше ничего не хочу. Если не знать, что жизнь Анны завершилась в концлагере, где она умерла от тифа, то к войне этот дневник почти никакого отношения не имеет. Это дневник обычной девчонки, с обычными проблемами переходного возраста.
Дневник Тани Савичевой, к примеру, с её короткими незамысловатыми фразами, трогает до слез...

На протяжении всей книги приходилось заставлять себя делать вид, что я верю, будто все вот такие высокоумные вещи пишет девочка 10-14 лет. Нет, ну серьезно, кто-то верит, что эта цитата принадлежит девочке 13 лет?

Даже если закрыть глаза на то, что отец "немножко" почистил дневник дочери от "ненужных высказываний", я не верю, что подобные цитаты - это оригинал.
Кроме того, до сих пор не могу понять, какие же такие ужасы войны обличает этот "дневник". Кроме вот таких пришитых белыми нитками цитат, все остальное - ода подростковому максимализму.
И да, я, видимо, толстокожий циник.

Оценку не ставлю, просто не считаю нудным оценивать то, что в принципе, лично для меня, оказалось совершенно мимо заявленной темы

Я разочарована. Не задело, не тронуло, не заставило вообще что-либо почувствовать. Я читала книгу и не понимала, откуда к ней столько восхищения. Да, настоящие дневниковые записи и что дальше? Таких писулек во все времена можно собрать великое множество. Просто девочка с подростковым кризисом и максимализмом, которая мнила себя взрослой, опытной, вообще невероятно умной. И все-то мальчики ее любили и обожали. И об этом дневник. Пустые девчачьи сопли, описание прочитанных книг, обедов, ужинов и вообще не бедственной в такие времена жизни. Мелкие переживания от ссор и разногласий, влюбленность в единственного доступного для этого мальчика. И все! На этом "прекрасная" книга заканчивается. Никаких историй о войне, никаких ужасов фашистов, ни драмы, ни переживаний, ни трагедии которой сопереживаешь, ни страха как такового, ни выживания. Вообще ничего из того, чего ожидаешь от дневника еврейки времен войны. Просто треп малолетки о самых бытовых вещах.
И это шедевр? Где? Укажите пальцем? Как к войне относится? Ну да, писалось в те года в укрытии и забрали всех потом в лагерь, как и миллион других евреев. В каждой еврейской семье могла быть такая школьница с дневником и гонором. Было бы лучше больше прочитать о лагерях, а не очередное переливание из пустого в порожнее о том, что поели и кто с кем поругался. После трети книги я страницы десятками пролистывала, а текст все тот же.
Хотите нормальную историю тех времен, от которой в горле горький ком, а в душе шок - читайте "Я пережила Освенцим" или "Раскрашенную птицу". Вот где действительно шедевр.

После каждой войны всегда говорят: это никогда больше не повторится, война — такой ужас, любой ценой нужно избежать ее повторения...
Трудно читать эти строки, особенно, если их написала 14-летняя девочка, особенно, если она погибла в концлагере... Но так уж было суждено... Почему судьба так несправедлива?!. Ведь она так хотела жить! Так хотела сделать этот мир лучше! И она была достойнее многих...
Читая "Рассказы из Убежища" было очень трудно представить, что их пишет ребенок, например, я в ее возрасте, нет, конечно, задумывалась о таких вещах, но чтобы так их преподнести!

Просто великолепно!.. В свои 14 лет Анна Франк мыслила так, как не мыслят многие взрослые люди. Конечно, рассказы, датируемые 42-началом 43 гг. еще совсем детские, но даже они написаны восхитительно, кажется, что какой-то писатель очень долго трудился над этими сказками, а не ребенок. Уже тогда у Анны была своя манера, свои идеалы и свои ценности, и это не может не впечатлять!..

Красиво сказано! Не так ли?..
А главное, что вместе с Анной взрослели и ее мысли...

Какой замечательный человек вырос бы с этой маленькой девочки, но уже далеко не ребенка... Она перестала быть им еще тогда, когда впервые переступила порог Убежища... Поразительно, но не смотря на то, что никто не считал ее личностью, она давно ею стала, она думала о Боге, о неравенстве, о природе, о любви. О любви в том ее понимании, которое имеют лишь дети: о чем-то светлом, о чем-то теплом, о том, что избавит от одиночества... Ведь несмотря но то, что у нее были и мама, и папа, и сестра, она была одинока... Она видела свое утешение в Боге, а Бога - в природе...

Вы скажете, что Анна Франк была всего лишь одним из тысячи детей, что погубила война... Но она была не просто ребенком, она была ЧЕЛОВЕКОМ...

я не восторге
ни о чем, есть произведения в которых все темы, краешком затронутые в этой книге, раскрыты намного лучше.
мне не было интересно читать про обычные девчачьи рассказы о повседневном, любовь, самокопание, отношения, ничего особенного, будто ничего и не происходит в мире, никакого острого ощущения, что вокруг война, геноцид и смерть. Если убрать несколько упоминаний девочки об этом, так и вовсе можно забыть что они на самом деле прячутся от преследования. ее слова можно поместить в любую ситуацию минимальной изоляции, и ничего не поменяется... все будет тоже самое. не знаю...не зацепило
Конечно можно быть можно покопаться и обнаружить что вот мол, на улице война, а в жизни ребенка, пытающегося казаться взрослее все равно первое место занимает любовь, десткие переживания, отношения с родителями и поиск себя. Но все это уже придумывания и рассуждения вне книги.

Прочитав много книг на данную тематику, я уже думала, что у меня выработалась защитная реакция "это было давно, это просто нужно знать, это не нужно повторять" и что мой иммунитет будет воспринимать переживания более спокойно, а разум будет оценивать достоверность фактов и качества написания.

Дальше...

Но дневник реального подростка. Нет, господа, это слишком...

Анна действительно была талантливой девочкой. Писала честно, просто, без подвоха. Тут тебе и мучения из-за плохих отношений с матерью и старшей сестрой, и детские комплексы, и желание побыстрее повзрослеть, чтобы с твоими мыслями считались, и первые любовные терзания юной девушки. Особенно больно читать, потому что в таком возрасте ты чувствовала себя примерно так же - только ты могла гулять и твой город не подвергался обстрелам и бомбардировкам. Учитывая эти факты, становится еще больнее.

О переживаниях от этой книги можно писать много. Особенно, когда читаешь её весной, когда жизнь оживает, а ты понимаешь, что этой хорошей девочки уже нет. Как и миллионов других.

Оценивать книгу не буду. Для меня она превосходная. Думаю, оценивать тут слог или манеру подачи информации - как минимум некорректно. Но особенно советую читать молодым людям с твердым убеждением "меня никто не любит, я никому не нужен" - чтобы поверить, что бывает намного хуже чем вам.

Светлая память Анне Франк...