Жизнь Василия Фивейского

Леонид Андреев такой автор, которого нужно читать дозировано. Потому, что абсолютно все герои его историй глубоко несчастные люди. Люди, которые будут страдать, которым не будут дарованы второй шанс и надежда, которые с высокой долей вероятности умрут.

Произведение «Жизнь Василия Фивейского» повествует нам о жизни отца Василия, который пошёл по стопам отца и стал попом. Преследуемый всю жизнь неудачами, и неудачами очень горькими и страшными. Причем страдает не только он, но и вся его семья, которая постепенно погружается в безумие.

Честно, сейчас чувство, что меня закидают камнями, но книга совершенно не понравилась. Может, верующим людям (хотя не люблю совершенно лезть в эти дебри) эта книга говорит о незыблемости веры, даже если ее со всех сторон пытаются пошатнуть. Но для меня это религиозная чернуха. Книга, в которой вообще нет ничего светлого и приносящего радость.
Я знаю, что не везде должны быть единороги, какающие радугой, но даже читая книги о маньяках, которые издеваются над жертвой, я не испытывала такое отвращение. Не спорю, что если книга вызывает какие-то чувства, то значит она стоящая, как минимум. Но я оцениваю не ее культурное наследие, а свое впечатление.
Отец Василий - сошедший с ума человек. По-другому и не назовешь. Да и в его ситуации остаться в крепком уме и здравой памяти вообще сложно. Сын утонул, жена спилась, дочка вообще злобная ведьма, жаждущая смерти всех. Еще и идиот родился, от которого меня просто жуть брала. Да и все остальные беды, которые на него сыпались не лучше.
Что я вынесла из этой книги? Нужно добавить в свой список запрещенных тем для игр религию.

У Андреева всё такое безысходное, мрачное, тяжелое.
Всё про долю человеческую. Да без просвета единого.
Вот и тут.
Жил был человек. Верил человек. И вера его была безумная, любящая, абсолютная.
Но тут пришли горести разные, темно стало так, что хоть глаз выколи. Человек говорит "Я верю".
Тьма сгущается, холод кости глодает. Человек говорит "Я верю".
Человек говорит "Я верю". "Я верю"
И стала тьма непроглядной, и разрушились опоры, стены, своды. Узрел человек таки правду всю. И о вере ничтожной своей, и о Боге.

А стоило верить вообще?

Как и всё у Андреева, рассказ (или даже повесть) повергает в трепет. Нельзя не испытывать уважения к отцу Василию, человеку, невезучему по жизни, но отчаянно пытающемуся эту жизнь принимать, и тем не менее, в конце концов сходящему с ума, да ещё и сходящему на почве веры. То есть на основе того, что позволяло ему до этого момента переносить все бедствия: пожары, молёного ребёнка-урода, смерть жены и много всего другого. Если же учесть великолепную стилизацию под агиографию, то концовка и вовсе может шокировать: только что ты читал несколько десятков страниц, написанных совершенно в житийном стиле, умиротворение, смирение перед богом и всеми, насылаемыми им, очевидно, испытаниями - как вдруг - упорно не встающий из гроба покойник перечёркивает всё это смирение, и непроизнесённая мысль - бога нет - звучит между строчек как набат. Конечно, ожидаешь подвоха, хотя бы потому что время действия - не 17 век, а относительно недавние годы, но эффект от контраста не уменьшается. Немного путалась из-за двух Насть - насколько я поняла, дочь и жену Василия звали одинаково - но это нисколько не портит книгу. Жалко человека!

Это одна из самых страшных книг, которые я когда-либо читала, куда уж каким-то хоррорам. Жуть начинает наполнять если не с первых страниц, то с четвёртой главы точно, а к концу уже волосы на голове шевелятся. Хотя по сути вроде бы ничего такого, описывается обычная, хоть и очень несчастная, жизнь.

Не знаю, то ли мне в настроение так попало.. В общем, книга о священнике с тяжёлой судьбой, если копать глубже, то о смысле страдания вообще... Может быть, о вере. Но вообще о страданиях и человеке в целом. И всё так жутко и безысходно... Идеально легло на мой январский послепраздничный экзистенциальный кризис.

Как сон разума рождает чудовищ, так и переживание бессмысленности и конечности человеческой жизни может довести до сумасшествия. Но всё же у человека всегда есть личный выбор, отчаяться, бороться или обрести некое смирение. Герою к сожалению не удалось прийти к смирению, единственный путь, который он увидел, это придать своим страданиям высочайший смысл избранности, и не смог перенести, когда оказалось, что всё не так.

Книга небольшая совсем, так что если не хватает острых экзистенциальных ощущений, можно ознакомиться.

Более депрессивной книги за последнее время не читала. Такое впечатление, что Андреев сам находился в каком-то унынии. После прочтения даже голова разболелась.
Говорят,что бог не дает человеку испытания,которое бы не было ему по силе. Но отец Василий не выдержал божьих испытаний,психика его надорвалась и он сошел с ума. Вся повесть состоит из череды несчастий - то утонет любимый сын,то начинает спиваться попадья,то попадья чуть ли не силой заставляет мужа спать с ней,чтобы родить другого сына,но рождается идиот и никакого просвета - одни несчастья. Под конец я просто устала от беспросвета.
Не люблю я таких книг,после прочтения хочется почитать что-то светлое,наивное,жизнеутверждающее.
прочитана в рамках "Игра в классики"

Когда я прослушивала эту повесть в первый раз во время прогулки летом, был особенно солнечный, яркий день. Небо было нежно-голубое, дул лёгкий ветерок.. вот только на душе у меня было мрачно и тревожно, и озноб меня пробирал вовсе не от ветерка.. Жутко мне было, короче. Я-то думала, что ужастики работают только темной-темной ночью и когда ты один в квартире. Но Андреев выбьет вас из колеи в любой обстановке.

О чём повесть кратко
Про сельского священника Василия Фивейского, с которым происходит одно несчастие хуже другого. Интрига в том, продолжит ли он верить при этом в Бога или нет. Этакая легенда об Иове, только в более современной интерпретации.

Помню, что особенно жутко мне было на моментах с Идиотом. Скорее всего, это откликается в моей душе по особенным обстоятельствам: у меня в семье есть больной человек, правда, уже в возрасте, но который каждый день бессмысленно воет, которого нужно кормить с ложечки и присутствие которого в квартире, как бы ты это сам себе не пытался отрицать, давит. Тут Андреев попал в точку, находящуюся где-то у меня в подсознании.

Это было первое впечатление.

После я довольно долго не решалась перечитать это произведение. Очень тяжелое оно оставило послевкусие. И даже не страданиями самого Василия, сколько описанием того, что случалось с близкими ему людьми.

Во время второго прослушивания так страшно уже не было. Возможно, потому, что все неожиданные повороты были мне уже известны.

Но зато в глаза бросился своеобразный пафосный, как бы нарочито грандиозный стиль повествования, который в первый раз я как-то не замечала. Андрееву это присуще, но не всегда. В эту категорию я могу отнести такие его работы, как, например: Стена, Елеазар, Иуда Искариот. И вот после осознания этого понимаешь, что этот "стиль притчи" вовсе не обязательно воспринимать близко к сердцу. И тогда произведение уже не кажется таким мрачным и давящим безнадегой. Можно даже смириться с тем, что так неправдоподобно много бед происходит с одним человеком.

Если бы Андреева воспринимали как просто писателя ужасов, (как в наше время, например, Стивена Кинга), то, мне кажется, самому Андрееву было бы легче жить. Эх, не в то время он родился.. Сам то он разрывался от мыслей, что обязан писать правдоподобно и поучающе, когда в глубине души ему хотелось просто пугать и восхищать. Возможно, он даже сам не до конца осознавал это, поскольку все-таки находился под влиянием событий того времени.

В "Жизни Василия Фивейского" некоторые противники церкви определенно увидели тогда свои плюсы и поэтому хвалили автора. Сам же Андреев писал, что, заканчивая повесть, уже устал от нее и даже начинает ненавидеть. Получается, его самого уже не забавляло такое нарочитое количество мрачности и страданий в произведении. Но кое-кому тогда это было выгодно. Например, в открытии того, что страдают, оказывается, все прихожане вокруг Василия, можно прочитать необходимость что-то глобально менять.. Думаю, М. Горький, тогда еще ближайший приятель Андреева, весьма хваливший "Жизнь Василия Фивейского", именно так это и считывал.

Повесть достойная. Эмоции однозначно вызовет. Вот только не всем понравится эта мрачность, густая и липкая, как мазут, засасывающая в мир Андреева, подобно водовороту на дне глубокого океана.