Ваша оценкаРейтинг LiveLib
3,8
52 оценки
- 519%
- 448%
- 327%
- 26%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 62Хотят прочитать 205
Рецензии
Аноним12 марта 2024 г.Miss Lonelyhearts
Эта книга полна блестящего юмора, серьезна и трагична, а для книги, написанной в 1933 году, – еще и неожиданно очень современна. Не помню, когда я еще так смеялся над книгой, как читая письма, которые «подруга скорбящих» (разочаровавшийся в жизни журналист-алкоголик) получает от своих разочаровавшихся в жизни читателей.Читать далее
Шон Байтелл "Записки книготорговца"Опубликованная в 1933 году во время "Великой депрессии", повесть представляет собой мрачную комедию. Главный герой - ведущий колонку в газете "Подруга скорбящих", получает пачки писем с разными личными или семейными проблемами.. Для газеты эта рубрика поднимает тираж. Но мне в отличии от Байтелла, совсем не смешно было, когда приводились письма, хотя я понимаю, что автор намерено делал их гротексными.. Сами же терзания "Подруги", его личностные переживания, или гиперрелигиозность, или приключения с дамами, имеют какой-то налет иронии, впрочем, едва уловимой.
Бетти повела его в зоопарк, и он удивлялся ее нескрываемой вере в целительную силу животных. Она, очевидно, думала, что, глядя на буйвола, он тоже окрепнет.Отвечая на письма в газете, он часто ерничает, вымещает злобу, или ссылается на страдания Христа. Но кажется, что в конце концов он понимает, что читатели воспринимают его серьезно, и он пересматривает свои жизненные ценности, но его неуклюжие попытки помочь приводят только к трагедии..
Но все это было малоинтересно. Аллегорическая трагикомедия? Ах, оставьте..
11529
Аноним15 февраля 2025 г.Одиночество, отчаяние, вера и абсурд
Читать далее
Первое впечатление
- Книга обещающая. Оставляет после себя след – это точно.
- Хотя автор и прерывает жизнь героя, это уже не параллель жизни Иисуса, но жизнь безумца.
- Смутное впечатление, туманное, как если бы поговорил с философом-алкоголиком.
- Герой Уэста балансирует на грани безумия, и его попытки спасти других (и себя!?) через сострадание: все это выглядит как трагикомедия.
Мысли во время и после
Центральная мысль (думается, что и проблема романа):
– Можно ли оставаться ментально здоровым пропуская через себя несправедливость и страдания?! Можно ли выжить под знаменем сострадания?!
Сам герой, пытаясь повторить/пройти путь мессии, будет обречен, потому что САМ не может найти опоры (ведь, даже у Иисуса была вера в Бога-Отца). Уэст показывает, что сострадание может быть разрушительным, если оно не подкреплено чем-то большим, чем просто эмоциональный отклик. Герой пытается нести свет, но сам оказывается поглощен тьмой.Поэтому Америка (читай – современный мир) такая и есть: люди не хотят сострадать, они выбирают жизнь если так можно выразиться. Значит ли что теперь залог выживание – бесчувственность? Не думаю, что все так однозначно. Опять же надо смотреть на мир шире. Шире на религии, на расы, на народы его населяющие. Может это плата за золотые века Европы, за ее сытую молодость и юность?! (Звучит как бред идеалиста)
«Красный смех» и «Красный квадрат». Это два произведения преследовали меня после второй части книги. Первое – произведение Леонида Андреева, второе – произведение Малевича. Поясню: оба произведения передают цвет; осознание красного тревожит тебя эмоционально и даже физически; красный цвет здесь становится символом насилия, страдания и эмоционального напряжения.
И вот почему я удивляюсь этим произведениям – передать смысл. Смысл цвета! (Это заявка на невыполнимое.)
Оба произведения, как и роман Уэста, говорят о тревоге, боли и невозможности выразить невыразимое.
Здесь, у Уэста, так же. Не страдает ли герой от того, что не может утешить словом. Он может только отирать раны, но не исцелять. И в этом плане он обманщик. Он не может передать смысл и он, поэтому не создатель/спаситель. Он сын лжи (имеющий уши да услышит). Это трагедия не только героя, но и всего общества, которое ищет спасения в иллюзиях.Как может появиться сегодня Иисус хотя бы на уровне идеи? – это скорее риторический вопрос. Идея мессии становится невозможной, так как общество слишком фрагментировано, а страдания слишком масштабны.
Но все-таки, я думаю, что Уэст не передал мысли об абсурдности существования (как бы это не была его задача). Я думаю, что цель была как-раз наоборот – дать нам если не свет, то хотя бы батарейки к фонарику, хотя бы мысль о возможности света.
Сатирический тон романа не играет для меня никакой роли. В целом он несколько делает произведение веселее что ли, только что скрывается за этой веселостью?! Уэст использует юмор как способ дистанцироваться от боли, но за этой "веселостью" скрывается глубокая трагедия. Сатира здесь — это не просто способ развлечь читателя, а инструмент для критики общества, которое эксплуатирует страдания ради собственной выгоды.И вот, закрыв книгу, последний раз держа ее в руках, ты думаешь о том, как мы справляемся с болью - своей и чужой.
Содержит спойлеры5285
Цитаты
Аноним17 марта 2013 г.Читать далееПод кожей человека — дивные джунгли, где жилы, как буйная тропическая зелень, стелются по перезрелым органам и подобные бурьяну кишки перевиваются и сплетаются в красных и желтых корчах. В этой чаще порхает с каменно-серых легких на золотые кишки, с печени на рубец и обратно на печень птица, называемая душой. Католики ловят ее на хлеб и вино, иудеи — на «поступай с другими так, как хочешь, чтоб с тобой поступали», протестанты со свинцовыми ногами — на слово-олово, буддисты — жестами, негры — на кровь. Я плюю на них всех. И вас призываю плюнуть. Тьфу. Вы набиваете чучела птиц? Нет, дорогие мои, таксидермия — не религия. Нет. Тысячу раз нет. Лучше, говорю вам, живая птица в джунглях тела, чем два чучела на библиотечной полке.
61,1K
Аноним13 ноября 2018 г.Он закрыл глаза.
- Ты устал, - сказала она. - Я пойду.
- Нет, я не устал. Я просто устал говорить, поговори ты.
4755
Подборки с этой книгой
1001 книга, которую нужно прочитать
- 1 001 книга
1001 книга, которую нужно прочитать,2 ver.
- 674 книги
Что читает Сьюзен Зонтаг
- 216 книг
Моя книжная каша 2
- 14 841 книга
Литература англоязычного модернизма
- 378 книг
Другие издания
