В доме веселья

Нью-Йорк, начало 20 века. Высшее общество, путешествия, приёмы, вечеринки и прочие светскости. И Лили Барт. Бедная, но очень страстно желающая выскочить замуж за хорошего и очень богатого представителя того самого общества.
Уж замуж невтерпеж, а Германа всё нет.
Но нет, Германов полный огород, но наша главная героиня страдает какой-то хернёй, прасци Госпади.
Молода, безмерно красива, воспитана, полна собственного достоинства, самолюбива, УМНА, в конце-то концов. Вроде бы полный набор, чтобы напролом идти к своей цели и тому, что для Лили символ "счастья", но не тут то было, беспечность и леность сделали свое дело.
Мисс Барт живем одним днем и имея маломальский успех в какой-либо сфере, считает, что у неё всё схвачено. Лили за всю книгу не довела до конца ни одного дела, поэтому финал книги более чем логичен.
Понравились все сцены с высшим светом. За блеском и богатством безграничная и кромешная человеческая пустота. Желание не созидать, а потреблять. Наша героиня, выросшая на этих "ценностях", по каким-то мне неведомым законам, не понимает: для того чтобы что-то пожать, нужно что-то посеять.
Отдельно хочу отметить мужские персонажи. В этом произведении почти все они исходят из принципа: ты мне - я тебе. Мне вообще сложно называть их мужчинами. В моем идеальном мире, мужчины ведут себя иначе. Они не торгуются с женщинами, не предлагают женщинам бартеры в виде: я вам деньги, вы мне себя. ну мерзко ж как-то...
Рецензия скомкана, но книга хороша.
Прочитайте её.
А я прочла её в рамках "Долгой прогулки 20017"

Уортон я люблю за прекрасный язык и подробные картины из жизни нью-йоркского высшего света, но вот двумя ее самым известным героинями восхищаться не получается. Как графиня Оленская всегда казалась мне крайне глупой женщиной, так и Лили Барт.

Лили красивое изнеженное существо, благодаря своим внешним данным она пользуется успехом в обществе и восхищением мужчин, но глупость ее безгранична. Родители Лили умерли, не оставив ей ни гроша, она живет на иждивении тетушки. Казалось бы, в таком положении она должна была бы заботиться репутацией и поиском удачной партии, ну или научиться что-то делать - вышивать, шить, делать шляпки, etc... Но вместо этого Лили дымит как паровоз сигарету за сигаретой, проигрывает в карты кругленькие суммы тетушкиных денег и вздыхает о том, как несправедлива к ней жизнь.

Вознамерившись выйти замуж за нудного, но богатого человека, она в итоге убегает на целый день с совершенно другим мужчиной и упускает свою удачную партию. Но и любовь ей совсем не нужна: она же хочет жить в роскоши и спускать деньги, потому скромный юрист в ее планы не входит. Ах, да. Еще она мечтает о независимости, но жить скромно в маленькой квартирке с одной служанкой, как это делает Герти Фариш - для Лили немыслимо, она считает себя выше скромного жилья и необходимости работать.

Вообще, мне не было ее жаль, ну быть может самую малость. И я хорошо понимаю тех, кто "оставил" ее в тяжелое время. Ну а что нужно было делать? Одалживать ей деньги, которые она за ночь продует в карты? И тетушка поступила логично, не оставив ей свое богатство, ведь Лили всегда была слишком занята какой-то дурью и даже почитать старушке, содержащей ее, отказывалась.

Финал закономерен. Героиня сама загнала себя на дно и не сделала ничего, чтобы подняться.

Ну что ж, вообще не представляю что писать. Начнём с того, что книга мне скорее понравилась, чем нет.
Добро пожаловать в Нью-Йорк. Место, где деньги ценятся выше статуса, где они нужны чтобы занять выгодное положение.
А вот главная героиня. Мисс Барт туповата что ли. В мире где деньги решают все, она искала любовь. И в итоге не получила ни того, ни другого. Но не смогла отказаться от удовольствия приблизиться к солнцу, а ведь за это приходится платить. Погрузившись в мир светской жизни она не ищет любовь.
А найдя любовь она задумалась о деньгах.
И в итоге мне её совершенно не жалко. Ей бы действовать, а не страдать ерундой. Глядишь после поездки по Европе оказалась миссис в собственном доме или квартире. А осталась мисс в пансионате с проблемами со сном.
Печальная история Селдена, её тетки, кузины и друзей.
Все могло быть совершено иначе, но Лили не было бы так весело...

В центре внимания автора – жизнь аристократии Нью-Йорка начала 20 века. Роскошь, снобизм, беспокойство о репутации, соблюдение внешних приличий – вот неполный перечень законов этого общества. На примере главной героини Лили Барт автор показывает, как сложно пробиться наверх в кругу такой аристократии. Лили благородного происхождения, но бедна, родители умерли, она живёт у своей тётушки на правах приживалки, и ей уже 29 лет. Чтобы решить проблемы, Лили нужно выгодно выйти замуж, ведь с каждым годом её шансы тают. Лили вынуждена терпеть капризы тётки, выполнять её скучные поручения, донашивать за ней платья. Что взамен? Возможность вращаться в высшем обществе, где она производит вроде бы благоприятное впечатление, только вот с женихами не везёт. Ещё одна проблема – Лили, в надежде сорвать крупный куш, погрязла в карточных долгах. И тут выход один – найти богатого жениха. Но, как уже написано выше, с женихами проблема. Ещё одна причина, почему Лили так стремится занять видное положение в высшем обществе, заключается в том, что ей с детства внушали мысль, что она умница, красавица, а потому только такой роскошной жизни и достойна. Да, Лили красива, тщеславна, упорна в достижении целей. Только вот жаль девочку, тратящую жизнь на достижение таких глупых целей.

Есть в русской литературе такой сквозной типаж "не пришей кобыле хвост", то есть так называемый "лишний человек". И вот у него вроде бы все нормально, и стартовые условия есть, и задатки хорошие, а места в жизни он себе не может найти, и все ему не так, и он всему не тот. Что характерно, лишний человек - это всегда мужчина, ну а чего женщины, с ними все понятно, им некогда свою ненужность переживать, замуж вышла - и вперед, соответствуй, обеспечивай, обслуживай, воспитывай.
Но что... а если..? а если просто не выходить замуж?
Впрочем, что-то я отошла в сторону. Эдит Уортон женщина, конечно, всесторонне образованная, но не стоит ее подозревать в очень глубоком знакомстве с русской литературой, как мне кажется. Да и не слишком ли самонадеянно считать, что этот типаж принадлежит исключительно России?
Для меня вся прелесть этого романа, конечно, в образе Лили Барт, в ее развитии (если это можно так назвать), в исследовании обстоятельств, в которых она оказалась, и в ее благородстве, которое все-таки осталось при ней, несмотря на все испытания.
Испытания, как водится, вполне типичные: бедность, материальная зависимость, сложные взаимоотношения с людьми вообще и с некоторыми мужчинами в частности. Она ни разу, кажется, не вступает ни с кем в прямой конфликт, всегда ускользает, остается при своем и верна себе, но жаль смотреть, во что ей это обходится, как лишения подтачивают ее. С другой стороны, не скажу, что я прониклась к ней глубокой симпатией: понимать - одно, сочувствовать - другое.
Это второй роман Эдит Уортон, который я прочитала, и мне кажется, что это у нее такой фирменный стиль: брать что-то, кажущееся банальным и предсказуемым, и с безукоризненной логикой и верностью себе выворачивать историю так, что на финал смотришь откуда-то с совершенно неожиданного угла и остаешься в восхищении и раздумьях. И ведь при этом придраться совершенно не к чему.

Понятие «женского романа» или «женской литературы» достаточно условно, хоть и имеет полное право на существование. Как говорила Светлана Мартынчик (aka Макс Фрай), в одном интервью: «Я не могу оценивать произведение по тому признаку, что у автора между ног». Простите. Но в этом отзыве, посвящённом роману о женщине и написанному женщиной, мы и мимо проблем пола пройти не сможем, и акцентировать внимание на этом тоже не станем.

Итак, «В доме веселья» – это впервые переведённое на русский язык в 2014 году произведение американской писательницы начала XX века Эдит Уортон. Известна она в первую очередь другим романом, а именно «Эпохой невинности», за который в 1921-м стала первой женщиной-обладательницей Пулитцеровской премии. Уже один этот факт не позволяет совсем уж проигнорировать фигуру рассказчицы, история жизни которой сама по себе немного напоминает роман.

goldman-price101905-cred-beinecke-rare-book-and-manuscript-library-yale-university

Выросла Эдит в богатой нью-йорской семье, вращалась в высших кругах, много путешествовала по Европе, где в итоге осталась и даже героически пережила (устроив целую благотворительную кампанию) Первую мировую войну. Выйдя или, точнее, будучи выданной замуж за богатого банкира, она поначалу была счастлива в браке и начала много писать, но через 28 лет развелась с мужем, оставив его ради любовника. Факты биографии гармонично перекликаются с её произведениями, посвящёнными драмам представителей высшего общества, задыхающихся в «золотой клетке» богатств, развлечений и приличий и стремящихся к искренним чувствам и душевным порывам.

Первый роман писателя – достаточно показательный пример его творчества, а порой и хороший вариант для знакомства. «В доме веселья» – тот самый случай. Опубликованный в 1905-м, он вскоре стал бестселлером. История падения и крушения надежд красавицы Лили Барт и сейчас подкупает своей горькой правдой, глубиной и искренностью. Сама по себе главная линия романа проста: в центре его 29-летняя бедная аристократка, чья семья разорилась и оставила её на попечение престарелой тётке. И если это ещё можно было бы вытерпеть, то 29 лет по меркам того времени – уже закат надежд девиц, чья цель в молодости сводилась лишь к тому, чтобы отхватить наиболее выгодную партию в виде состоятельного мужа. Уже здесь можно сказать, что всё это как-то тривиально и заезженно, «ну сколько можно?» Но классика на то и классика, что углы со временем, возможно, и сглаживаются, а вот сердцевина проблемы и её жертвы и герои так и остаются на своих «почётных» местах.

Не может не подкупить честность и трезвость отношения автора к своим персонажам. Как хлёсткое высмеивание представителей прогнившей духовно аристократии, так и справедливая оценка поступков и поведения главной героини Лили. Это отточенное мастерство слова подкупает читателя почти на каждой странице – ёмкое, исчерпывающее и метафоричное. Чего только стоит одна из первых характеристик героини:

Или описание характера персонажа через неодушевлённые предметы как проявление его собственной «неодушевлённости»:

Рисует типажи Уортон меткими и чёткими мазками, будь то «щедрый» друг семьи Гас Трэнор или ловкий и грубый предприниматель Сэм Роусдейл, насквозь лживая и расчётливая Берта Дорсет или внешне невинная, а оттого не менее опасная кузина Джулия. Присутствуют здесь, конечно, и положительные персонажи, в разные периоды «падения» Лили пытающиеся помочь ей тем, что в их силах. Есть здесь и любовная линия – такая тонкая и почти невозможная, что немного хочется скрипеть зубами от обиды на автора. А Уортон очень быстро закручивает все шестерёнки и даёт понять читателю – ищите хэппи-энд в другом месте.

«Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно», – писал ещё мастер меланхолии Лермонтов. И правда, внешне на первый взгляд не особо страшная проблема обрастает здесь таким клубком «случайностей», предательств, лицемерия, лжи и неудач, что читатель ко второй половине книги уже ощущает себя мчащимся на огромной скорости в поезде без машиниста. Уортон препарирует реальность со смаком и тонким вкусом, одновременно как безжалостный хирург и самый чуткий психолог. Вполне объяснимым кажется сравнение её со Львом Толстым, а Лили Барт – с Анной Карениной. Чисто технически история здесь другая, но суть – невозможность быть настоящим, искренним в светском обществе – достаточно близка к толстовской, хоть и с оговорками. Например, такими, что я не люблю Анну Каренину как персонаж и ей почти не сочувствую, в отличие от глупенькой, не видевшей другого образа жизни, невинной искренной и гордой Лили Барт.

Поэтому без упоминания так называемых гендерных проблем здесь, конечно, не обойтись. Что опять-таки подкупает, так это то, что Уортон никаким дидактическим способом не выражает в романе свою/авторскую позицию, а лишь ставит зеркало перед теми искажениями, что наблюдает. Главная проблема Лили – когда и за кого и по какому принципу выйти замуж – сегодня может показаться надуманной. Но сколько современных девушек, вышедших из бедных семей «без приданого» откажутся от лакомого кусочка в виде богатого мужа? Многим ли девушкам сейчас прививаются независимость, самостоятельность? Можно ответить: «среди моих знакомых такой проблемы нет, и девушки все умницы». На это отвечает сама Уортон:

Цитата, конечно, в полной мере относится не только к богатству, а к любому другому положению или состоянию, в котором человеку закрыт тот или иной угол обзора. Вот и мы точно всей картины не ухватываем, когда где-то в соседнем доме молодая девушка становится содержанкой, другую папа проигрывает в карты (вот это, кстати, based on real events), а третья сидит дома, считая своей задачей обслуживать мужа. Уортон о случаях уже натурального падения не пишет, и Лили опуститься до подобного не может, хотя и вследствие своего воспитания белоручки ведёт себя порой глупо. Автор же лишь бросает читателю эту ситуацию, не задавая напрямую вопросов «кто виноват и что делать?». Да и, правда, чёрт его знает. Виноват, наверное, тот самый мужчина. Тот, чья гендерная роль и навязанные стереотипы не позволили в жизни добиться самого главного счастья и любимой женщины.

Ах, Эдит, ты великолепна! Вот оно - общество! Одни преют от богатства, другие прозябают в нищете. И редко кто находит свое счастье. Не берусь осуждать героиню.  Она свое счастье видела по-своему. И была счастлива. Но, получается, что именно порядочность и доброта лишила ее материальных ценностей, но оставило сердце чистым. Изящный слог автора! Только ради этого стоит читать. Концовка впечатлила и растревожила. Даже слезу пустила. Но...  красота в печали.

P.s. Редко я прикипаю к героям. Лили мне было очень жаль. Бедная моя девочка.

Америка, начало ХХ века. Главная героиня Лили красивая молодая девушка, которая к своим 29 годам еще не вышла замуж. Родители ее умерли и снабжает всем необходимым ее тетушка (сама же она так и выражается, что обеспечивает племянницу всем, чтобы достойно выглядеть в высшем обществе).

Лили не только красивая, но еще и обладает широким кругозором, не боясь высказывает свое мнение,  но с достоинствами имеет и недостатки. Одним из них является игра в карты, где она проигрывает большую сумму денег. Она не желает отставать от более богатых девушек, которые могут позволить себе всё. При этом Лили нужно было знать, что она себе этого позволить никак не может. Позднее это сыграет с ней в злую шутку.

Вначале книга шла очень спокойно, Лили высматривала кандидатов в женихи, принимала участие в различных мероприятиях, для нее всё шло вполне неплохо. Однако люди общества приписывают ей то, чего она не совершала, слухи распространяются. Но за одной сплетней возникает другая, еще более компрометирующая. Многим не было интересно насколько это правда или нет, ведь обвинение шло из уст высокопоставленной дамы. А с ней никто не хотел ссориться.

Книга вначале мне напоминала романы Джейн Остин, такие же спокойные, но только с атмосферой американского ХХ века. Однако потом это стало больше похоже на роман «Анна Каренина», не в прямом смысле, сюжеты тут совершенно разные и Лили не была виновата, однако влияние общества тут также сильно отражается на героиню. Еще мне понравилось, как автор показывает, что нелегко приходилось незамужней девушке в те времена, если деньги на исходе, а раньше работать не приходилось.

Вот только финал книги меня очень расстроил, ожидала другую концовку, мне казалось, что героиня сильнее...

Нью-Йорк 20 века, высшее общество и одна неоднозначная героиня.

Почему неоднозначная? Потому что мнение о ней меняется с каждой новой главой. Она и восхищает, и раздражает, и вызывает уважение, и жалость.

Здорово, что автору удалось создать такого персонажа и запутать читателя, ведь ни одна моя догадка по поводу финала не оправдалась.

Есть мои личные НО по книге:

️Большое количество второстепенных персонажей, которые так и остались для меня безликими.

До конца книги не смогла привыкнуть к именам и определять по ним кто есть кто.

️Сложно читать, поскольку с начала и до середины каждой главы идет описание природы-погоды, мыслей и чувств в манере классика - тонкое, возвышенное и не всегда понятное.

Однако же вторая часть глав - это всегда события, резкие движения по сюжетной линии и интрига.

Я читала эту книгу параллельно со своим основным чтением, но «В доме веселья» в итоге слишком затянули, что я бросила все и дочитала ее взахлеб. 

Однозначно рекомендую, а сама буду знакомиться с другими произведениями автора.