Нежный возраст

Ох какая грустная, давящая история. Вроде бы и ничего нового, ничего необычного: одиночество подростка, поиск себя и чего-то там еще, антураж наших 90-х... Но цепляет и заставляет задуматься: о разрозненности нашей, о жестокости и/или равнодушии к близким - в общем, об этом самом одиночестве, на которое обречены многие из нас...

Прочитать можно здесь - буквально минут за 10-15 - https://magazines.russ.ru/october/2001/12/gel-pr.html. Да, рассказ написан в форме дневника, и за эти 10-15 минут ты проживешь 5 дней из жизни мальчишки так явственно и ощутимо, что, уверена, встретив на улице подростка, уже другими глазами посмотришь на него...

(У Геласимова, кстати, ничего еще не читала - что бы вы посоветовали?)

Прочитав несколько рассказов современных авторов, я поняла, что мне катастрофически не хватает подобного творчества. Читать бессмертных классиков - дело приятное, но у меня часто возникает ощущение, что "поезд ушел" и советы человека прошлых столетий мне уже вряд ли помогут. Таким образом я вышла на "Нежный возраст".

Главный герой - мальчик-подросток, переживающий тот самый "нежный возраст", когда хочется и бунтовать, и стать известным, и попробовать все на свете, и в то же время остаться неповторимым и уникальным... Подросткам очень много чего хочется, но не всегда можно отличить свои мечты от желаний; сформулировать в каком векторе двигаться дальше. Слова Джордана Питерсона здесь очень к месту:

Вырасти - это означает отказаться от возможности стать кем угодно. Сделай выбор, пока можешь, или выбор будет сделан за тебя.

Сам герой - автор не упоминает его имени - пытается пробовать в разных областях: ходил на плавание, родители оплачивают ему занятия по теннису, захотел научиться играть на фортепиано. Странный наборчик, но в этом состоит сложность и важность выбора - пробуй, пока у тебя есть время. И сам герой поначалу не вызывает симпатии и представляется личностью противоречивой.

Читателю предоставляется дневник, который ученик вел в течение двух месяцев. За это короткое время мальчик меняется до неузнаваемости. Дневник - начало духовных исканий героя. Ему тесно в привычной среде, круг его знакомых сводится к Семенову, "больному" гомосексуализмом, сердцееду Антону Стрельникову и "высокому Андрею", четкому русскому пацану. Родители героя постоянно ругаются, в их семье нет согласия, у подростка просто нет человека, которого бы он понимал, который смог бы понять его самого. Именно в такой непростой период жизни, когда даже дневник "посылается нафиг", появляется Октябрина Михайловна. Она - бывший директор музыкальной школы и учит всех желающих игре на фортепиано. Герой инстинктивно тянется к этой пожилой женщине, еще не до конца осознавая, к чему именно это его приведет. Так, простые репетиторские занятия превращаются в важные жизненные уроки, герой начинает более чутко относится к своему странному окружению, учится разбираться не только в музыке, но и в своем собственном мире.

В фэнтези часто можно встретить понятие "пути". Когда группа героев топает куда-то, преследуя определенную цель. Но заядлые любители этого жанра наверняка знают, что в пути персонажи претерпевают еще и внутренние изменения, и заканчивают свое путешествие совершенно другими людьми(ну или, эльфами :D). Так и герой "Нежного возраста" осознает необходимость перемен, но ему необходим спутник в дороге и именно Октябрина Михайловна становится таким спутником. В жизни очень важно нащупать нужную дорогу и идти по ней. Правда, в одиночку сделать это очень сложно... Потому-то очень важно не забывать о своем окружении, помнить о родных, друзьях, учиться оценивать их поступки, чтобы ненароком не вступить на другую дорогу. В моей жизни спутниками часто становятся книги, и "Нежный возраст" - одно из произведений, помогающее найти ответы на наболевшие вопросы.

Берегись спойлеров!

Название "Нежный возраст" ассоциируется у меня скорее с кино, чем с литературой. Есть чудесная военная лента "Нежный возраст" с Евгением Дворжецким в главной роли, есть одноимённая соловьёвская фантазия на тему девяностых. И, положа руку на сердце, главный герой мне представлялся в облике то Ивана Громова, то Милой Ж..., его толстомордого приятеля в пятнистой дублёнке из коровьей шкуры.Такое же сочетание несочетаемого: одухотворённость, детскость, идеализм и тут же баксы, козлы и обрезки труб. Но Геласимов играет не только и не столько на этом контрасте, сколько на нервах читателя. Есть некий предел, за которым драма превращается в мелодраму. У каждого он - свой, как... вкусовые ощущения, и вот мне кажется, что прозаик пересолил. Безымянный создатель дневника - сущий бедный Макар, на которого все шишки падают. И маменька-то у него шалава, и папенька-то выпивоха, лишённый понятия о чести, и учителя-то дебилы, и соученики-то микроцефалы, и лучший друг-то целоваться лезет... При таком раскладе, конечно, и Одри Хэпберн пряником покажется.

Это я брюзжу, потому что не терплю "Breakfast at Tiffany's" в виде фильма. Хотя Оранджи играет гениально. Шесть с половиной кило вдохновения.

Не требую, чтобы в рассказе воспевался усердный труд на благо общества, но неужели иной альтернативы нет? Либо северны громы Рахманинова в пустой квартире, пропахшей кошками, либо "пацаны", баскетбол и отъём денег у населения? Либо блаженненький эскейпизм в не весьма удачные экранизации гениальных книг и навязчивое сравнивание встречных дам с Одри Хэпберн в роли Холли Голайтли, либо, давайте уж лопату лопатой называть, уголовщина? Дайте мне другой глобус...

Но Октябрина Михайловна права в главном: существует два моральных кодекса, и компромисс невозможен. Или "все помрём, давайте говорить друг другу комплименты", или "умри ты сегодня, а я завтра". Или по совести, или по понятиям. Продолжу знакомство с работами Геласимова: интересно, во что у него развилась эта идея?

Спасибо, stepashka , ваши советы на флэшмобе 2011 пришлись в точку. Надеюсь, наше сотрудничество продолжится и на флэшмобе 2012 года.