Завтрак для чемпионов

Лучший способ узнать Америку, понять чем страна живёт не на политически-государственном уровне, а на уровне бытовом и даже абсурдном (вспомните все эти приколы про тупых американцев) - прочитать книги Воннегута. Злободневность и отсутствие приукрашивания любой формы - это все его книги и за это он так любим широкой публикой.

Книга «Завтрак для чемпионов» самая нефантастическая книга в арсенале Воннегута. Героев не похищают пришельцы, безумные профессора не создают страшный «Лед девять»...но абсурдность происходящего зашкаливает. И в этом талант автора: взять совершенно обыденные вещи, привычные в обиходе, и показать их бредовость, которую обыватель уже и не видит. Будь то реклама (Прощай, черный понедельник!), предназначение огнестрельного оружия (делать дырки в человеческих существах) или тема загрязнения, о которой говорят все и каждый, но все слишком заняты своими проблемами, чтобы действительно уделять ей должное внимание. В «Завтраке» Воннегут рисует очень правдоподобную карикатуру на общество семидесятых, но увы, эта картина актуальна и сегодня. Мне хотелось бы сказать, что эта карикатура актуальна именно для американского общества, но нет: тупая реклама, автомобилизация, взаимоотношения людей и эгоцентричность, загрязнение окружающей среды...все это давно перешагнуло границы Америки, даже если кто-то предпочитает продолжать верить, что все плохое идёт с запада.

Здесь, пожалуй, стоит добавить, что Воннегут - убежденный антимилитарист и пишет антивоенные книги. А ещё критикует роботоподобность людей. И совсем не уважает насилие и властей, которые, кажется, уже махнули на это рукой, мол, а что поделаешь, психи были, есть и будут. Просто так уж человечество запрограммировано своим жестоким Создателем. И при всем при этом он не возводит себя на пьедестал „особых“ людей, точно так же появляясь в своей книге и ведя себя так же нелепо, как и другие его персонажи. Сам он обосновывает это тем, что к своему пятидесятилетию решил отпустить бедных своих персонажей, которых мучил из книги в книгу.

Как к прочитанному относиться, это дело сугубо личное. Что об этом думать - тоже. Но вырваться из запрограммированного цикла и сделать что-то неожиданное - уже хорошо.

Очередная книга, попавшая в мой личный список книг, которые я никогда не буду перечитывать.
Опять же, соглашаясь на чтение книги, ориентировалась на название, а не аннотацию. Сколько раз ошибалась, но всё равно вот уже в который раз повелась...
А теперь по порядку. Чего накурился автор, когда писал сие произведение? Зачем понадобилось описывать столько разных моментов, никак не связанных между собой? Для объёма? Для привлечения интереса читателей? Увы, не вышло. Не смогла я насладиться книгой в должной мере.
Этот роман назван одним

(аннотация). Не знаю, к чём же проявляется здесь так называемый талант писателя? В описании бытовых сцен? Эх, совсем не интересное чтиво.
В романе представлены два главных персонажа, Килгор Траут и Двейн Гувер. Всё внимание сосредоточено на том, чтобы эти герои встретились в одном месте, чего в итоге так и не произошло, если я всё правильно поняла. Не поняла я и идею произведения, что именно хотел сказать всем этим автор...
Не советую кому-либо читать эту галиматью...

Что за шизофренический бред? Описывая звено цепи событий, автор постоянно отвлекается, навешивая тонны бесполезной информации. Причем, это не какой-то ход, когда информация подаваемая кусками никак не связанными друг с другом в конце произведения складывается в мозаику. Не дождётесь!
(Ну зачем описывать мемориал в проездном городке? А началось все с закусочной и изнасилования официантке. Мемориал же поставлен парню, в честь которого назвали стадион, где изнасиловали официантку ).

Вообще, зачем показывать людей и повлиявших на них события с такой помпезностью, как будто это чудо? Ясное дело, что события происходят в маленьком городке, где все знакомы друг с другом, и кто-то с кем-то спить, работает, учился в младшей школе или их отцы работали в одной шахте, одни ежедневно завтракают в одном кафе, другие заправляют машины на одной заправки. Погодите, вам не кажется чудом что они купили свои машины в салоне у ГГ? НЕТ, НЕ КАЖЕТСЯ! Потому что это маленький город и каждый третий купил свою машину у ГГ. А каждый второй работает на ГГ, и в этом тоже нет никакого чуда. Однако автор так не считает.
Львиную долю книги занимают описания бытовых процессов. Вообще весь стиль повествования похож на журналистский отчет. Один из героев произведения вообразил себя посланником создателя. И ежесекудно создатель смотрел через его глаза. Но создатель был из другого мира и поэтому ГГ приходилось все обьяснять. Все простейшие вещи. В Завтраке для чемпионов космический бред Воннегута просто зашкаливает. ШИЗОФРЕНИЯ для чемпионов или Прощай здравый смысл. Отвратительное произведение. Не рекомендую знакомиться с Воннегутом с этой книги.
По сути это рассказ, на который для объёма навесили куски прозрачного тухлого НИЧЕГО.

Бесполезные куски текста призванные отнять ваше время. Всю книгу можно было уместить в рассказ в 10 страниц. Жаль потраченного времени. Прощай шизофренический бред!

Книга действительно поразила. Своей необычностью. Очень много героев второстепенных. Это даже порой раздражало. Иногда казалось, что автор бредит: не закончив одну мысль, хватается за описание другой. И привыкнуть к такому стилю нелегко. Однако завуалированная истина - практически в каждом абзаце! Проблемы экологии, политики, взаимоотношений, богатства и бедности, любви и ненависти...
Очень тонко описана автором особенность человека решать проблемы (любые и даже выдуманные) проявлением нервозности, ненависти к окружающим, вплоть до применения силы. Порадовало разнообразие идей-книг такого уникально-удивительного Килгора Траута.
Понравилось больше всего сравнение людей с машинами:

Все стереотипные поступки изысканно высмеяны, облачены в поступки существ не с нашей планеты. Чтобы мы осознали многое, увидев со стороны, что мы делаем с нашей Планетой, с собственной жизнью, с жизнью наших потомков. Эта книга - зеркало ("лужица") бытия людей. Скорее, кривое зеркало: видишь отражение, смеешься, порой до слез, но быть таким, как в зеркале, не хочешь.

Дочитала сегодня "Завтрак для Чемпионов или Прощай, Чёрный понедельник!" Курта Воннегута.

Новелла, которую Воннегут написал в подарок самому себе на пятидесятилетие. В ней он появляется сам, как писатель, и прощается со всеми своими книжными героями, освобождая их и себя. Воннегут считал, что после этой книги уже ничего больше писать не будет.

В новелле рассказывается история встречи Дейвена Гувера и Килгора Траута (альтрер эго автора, который появлялся во многих других его произведениях, таких как "Бойня номер 5", "Рецидивист", "Галапагосы").

Двейн Гувер — богатый владелец фирмы по продаже понтиаков, а Килгор Траут, как обычно, писатель-неудачник, который написал про первого книгу, где объяснял, что планета Земля, это всё большой эксперемент инопланетных существ, где всё люди — это роботы с механизмами внутри, а Двейн Гувер единственный настоящий человек. В дальнейшем, сходящий с ума Двейн Гувер воспримет эту информацию, как слишком буквально, что приведёт к печальным последствиям.

В книге присутствуют иллюстрации, которые Воннегут нарисовал сам. А сама книга написана так, будто обращается к читателю, который не знаком с какими-то обычными вещами для планеты Земля, и Воннегут, как автор нам их объясняет.

Например, там есть изображение агнеца божьего и подпись "Животное, которое по легенде спит лучше всех на планете Земля". Или изображение ануса.

Воннегут, как он любит это делать, оставляет в книге отсылки на самого себя. Например, его приём частое повторение одной какой-либо фразы. Для "Завтрака для Чемпионов" этой фразой стала: "этсетера" — "etc.". Что значит "и так далее".

В "Бойне номер пять", например, такой фразой было "пьюти-фьют" (как пение птички, на английском же это было "so it goes"). Каждый раз, когда происходила смерть какого-либо персонажа или автор показывал что-то глобальное, как смерть целого вагона евреев, он приписывал "пьюти-фьют". Как будто обнуляя происходящее, как будто оно не имело никакого значения: жизнь — случайность, сметь — тоже. Абсурд.

Из остальных отсылок, что я заметила, это упоминания заказанного героем в отеле завтрака "номер пять", ну и Килгор Траут.

Что касаемо самого Килгора Траута, в книге Воннегут его уничтожил.

Хотелось бы немного рассказать про него (это неудачник писатель-фантаст или альтер-эго Воннегута), потому что он классный чувак, а то, что он писал, было по-настоящему в духе "Рика и Морти", хотя Воннегут опубликовал его выдуманные рассказы в своём "Завтраке для Чемпионов" ещё в 1973 году.

Из того, что мне запомнилось и понравилось:
— Его книга про инопланетянина, который был такой крошечный, что однажды его приняли за спичку и убили, чиркнув пару раз его головой о стол.
— Его книга про инопланетянина с планеты, где говорили на языке пердежа и чечётки. На его планете изобрели лекарство от рака или спида (точно не помню), и он прибыл на Землю, чтобы рассказать об этом, но приземлившись увидел горящий дом. Он вошел внутрь, пытаясь сообщить, что людям надо спасаться, но они его не поняли и прогнали, потому что он говорил на языке пердежа и чечётки.

К сожалению, эти гениальные книги не пользовались популярностью и их подшивали в порно-журналы, чтобы те были побольше. Траут даже не знал, что его книги публикуются, потому что издательства, которым он писал, ему никогда не отвечали, но иногда присылали деньги. Однажды, он встретил свою книгу в одном магазинчике в порно-разделе "Норки на распашку". Считалось, что журналисты не могли говорить "Смотрите, голые женщины!", когда видели, например, жертв пожара выбежавших на крыльцо, и среди них сформировалось устойчивое выражение "Норки на распашку", означающее, что нужно вооружиться фотоаппаратом, так как недалеко можно увидеть голых женщин. Так и появился одноименный раздел в порно - "Норки на распашку", где публиковались книги Траута. Он был довольно популярным писателем, на самом деле, даже одно его имя на обложке у некоторых читателей вызывало возбуждение. Потом норки вымерли, а выражение кануло в лету, и популярно стало уже что-то другое. Когда Траут покупал свою книгу из "Норок на распашу", продавец не понял, почему он выбрал какое-то старьё, если были вещи намного лучше и свежее.

Кроме того, как-то Траут ночевал в кинотеатре, где по ночам крутили порнофильмы. Он приходил туда, так как у него не было средств, а мне всё это напомнило фильм "Таксист" 1976 г. с Робертом Де Ниро.

В конце книги, Воннегут рассказал Трауту, что сам придумал и написал его, он даровал ему полную свободу, но та была настолько абсолютной, что тот можно сказать был стёрт.

Интересный факт: однажды один писатель без разрешения Воннегута написал книгу под псевдонимом Килгор Траут, что Воннегут не оценил по очевидным причинам.

Если кому интересно, на самом деле Траут был написан Воннегутом вдохновленным работами и самим Теодором Старджоном.

Ещё я провела небольшой ресёрч по названию книги. Мне было интересно, почему книгу, которая называется "Goodbye Blue Monday" перевели как "Прощай, Чёрный понедельник!".

У самого Воннегута название объяснялось рекламой стиральной машинки, которая делала всю работу за женщин, и как бы отменяла для них "черный понедельник" или "день стирки".

Оказалось, перевод вместо "синего" - "чёрный", был связан с тем, что в ру-сегменте нет такого устойчивого выражения, как "синий понедельник", а "синий" можно перевести как грустный или чёрный, что и было использовано. "Чёрный понедельник" использовали рабочие, намекая на трудную рабочую неделю, а еще такое выражение в ру-сегменте использовали, чтобы сказать об обвалившемся фондовом рынке, что было вполне в духе книги.

В заключении хочется сказать, что в этой книге нет чёткой структуры, Воннегут специально отвлекается, чтобы поговорить обо всём и рассказать обо всех. Каждого персонажа, он представлял главным героем, тем самым он хотел выразить протест против войны. Где "второстепенных" героев отправляют на смерть, а "главных" оставляют в живых. Но я уже привыкла к рваной структуре повествования Воннегута, а его выдумки воспринимаю с улыбкой, так что мне всё понравилось.

В этой книге он хорошенько прошёлся по американскому обществу, осудил и высмеял расизм, фашизм, праздник дня благодарения и многое другое. Сделал он это красиво и с юмором.

Вспомнилась ещё одна история, про заключёного, который воспринимал жизнь нормальной, только когда сидел в тюрьме. Снаружи он скучал по извращениям, которые совершали с ним сокамерники, и он совершал с ними или с коровами на прогулках. За это отдельно, хочется пожать Воннегуту руку!

Из этой книги я узнала стихотворение Генри Уодсворта Лонгфелло «Excelsior» («Эксельсиор»). В какой-то момент в "Завтраке для Чемпионов" на него была отсылка, даже не помню в связи с чем. Мне оно напомнило, Эдгара Аллана По "Ворон". А если погуглить, то выходит комикс про Стэна Ли (теперь и его тоже хочу почитать).

Из цитат, мне понравилась эта:
*Контекст у неё следующий >>> весь мир отравлен, планета разлагается, а молекулы пластика бесконечно делятся...

Первое, что приходит в голову - это название старой комедии "Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир"...
Потому что все что происходит в книге - это самое настоящее безумие.
Абсолютнейший поток сознания американского писателя, написавшего книгу про американского писателя.....)
По ощущениям он пытался каким-то образом зафиксировать на бумаге нескончаемый поток образов, мыслей, чувств, ассоциаций, эмоций, которые в принципе живут в голове абсолютно любого живого человека...
Ваше впечатление от книги будет зависеть от того, насколько вам интересно покопаться в своих и чужих мозгах.
Местами прямо выдавались философские мысли вселенского масштаба... И мозг непроизвольно отвечал, включая режим познания мироздания, пытаясь найти подтверждение какой-нибудь теории заговора или чего-нибудь на тему "инопланетяне живут среди нас".... Но какая-то грязь и безысходность, которой пропитаны страницы книги, никак не способствовала общему положительному впечатлению от прочитанного.
Мне ближе что-то более простое, человеческое, душевное, доброе, вечное....

Сдаюсь, не дочитала. Абсолютно не удобоваримый для меня текст.
Сюжет надо еще поискать среди внутренних монологов писателя и многочисленных отступлений. Вкратце зануда писатель, автор фантастических романов Килгор Траут и медленно, но верно сходящий с катушек Дуэйн Гувер - владелец заводов, машин, пароходов, воплощенный идеал американской мечты пытаются встретится друг с другом продираясь через абсурдные, нелепые и порой страшные ситуации.
Да, понимаю сатира, да едкая, да Воннегут проходится по всем порокам общества, все это замечательно. Но речь автора для меня звучит как бред бухого философа "под химическими веществами". Вроде все понимаешь, но слушать совершенно невозможно. Ну либо надо быть на одной волне с писателем, а мне такая волна не близка, я столько не выпью...

«Завтрак для чемпионов, или Прощай, черный понедельник» К.Воннегут.
На данный сюжет глаза падали год.
И в период повторного знакомства с автором решил ознакомиться с романом.
Начиная с предисловия, то оно такое.

Я воспринял это намёком, что к этому произведению не стоит относиться серьезно.
В итоге...
Я пропустил весь сюжет, большую часть персонажей и какую-то часть мыслей...
Из-за этого не собираюсь записывать «З.д.ч» в «прочитанное» нынешнего года.
Зато вместо вышеописанного, порадовался!
Забавлялся иронией, сатирой в книге, постоянными похождениями от основного сюжета.
И это было весело, правда! И лучшее!!!

Упоминая фильм 1999 года.
Интересная дата.

.
Фильм действует на одной волне с романом, при этом имея изменения в содержании.
Отодвигая шутки, данная книга К.Воннегута оказалась для меня далёкой.
Она не откликнулась в моем интересе, в моих эмоциях.
Из-за этого и отказался приобретать экземпляр.
На одном смехе, волн не поймаешь.

Необычное произведение, в котором по довольно сумбурному сюжету разбросано множество интересных и иногда абсурдных мыслей автора. Пересказывать, как и кому-то советовать, бессмысленно. А всё таки если попала в руки читается с интересом и без сожаления :)
Озвучка Максима Суханова сначала кажется скучной и пресной, но уже через 1-2 главы понимаешь, что она идеально подходит данному произведению, т.к. голос чтеца отрешенно, как робот или сторонний наблюдатель, передаёт абсурд происходящего, что отлично гармонирует с романом.