Завтрак для чемпионов

Книга выделяется, это, пожалуй, главный вывод после прочтения. Читается легко, но каждый раз как на булыжник наталкиваешься на парадоксальные двусмысленные философские наблюдения автора. Уверена. что любителям психологии придется по вкусу :)
Два главных героя - Двейн Гувер и Килгор Траут оказываются в центре экзистенциального кризиса. Каждый из них сатирически описывает два самых заметных социальных слоя американского общества. И не смотря на сложность и глубину поиска, каждый из них заканчивает свою историю сообразно парадигме изначальных, характерных для представителей своего класса, установок. Двейн Гувер - успешный предприниматель, капиталист, - самоидентифицируется как едиственный разумный житель планеты и ключевое творение Создателя (все остальные созданы из-за него и для него). Килгор Траут же доходит до самого дна нигилизма в поиске Творца и истины, но, встретив его (Курта Вонннегута) ужасается и остается один на один с отсутствием любого направления в жизни.
Сложное произведение, которое одназначно запомнится!

Оооочень непростая литература. Несколько раз начинала читать и бросала. Но потом: «Черт возьми, что же он имел ввиду?!» и я снова с этой книгой в руках
Правда, иногда мне казалось, что то ли я чего-то не понимаю, то ли автор сошёл с ума Но, просто нужно привыкнуть к слогу и стилю Воннегута. Он не похож ни на кого, этим очень цепляет.

Тут же история про бизнесмена и писателя. Бизнесмен Двейн Гувер решил, что писатель Килгорт Траут написал свою книгу именно для него, в ней есть истина и руководство к действию! Его действия, его мысли, рассуждения просто взрывают мозг. А ещё больше будоражит сознание присутствие самого Курта Воннегута и его пояснений, дополнений к мыслям героев.

В общем, читать советую. Антиутопия, сюрреализм, модернизм и фантастика - гремучая смесь, но интересная!
Но вот один знакомый мне сказал: «Воннегута нужно начинать читать с «Колыбель для кошки»!» А я не ищу легких путей

“Пускай другие вносят порядок в хаос. А я вместо этого внесу хаос в порядок, и, кажется, теперь мне это удалось.”

Курту Воннегуту действительно удалось внести хаос в свое произведение, и не каждый читатель примет решение приспособиться к нему. В первую очередь это касается привычной нам структуры “завязка-кульминация-развязка”. Пусть даже автор сам раскрывает все карты о том, что развязка, к примеру, вот-вот наступит, для него это - не просто долгожданная встреча двух героев, а собственное перерождение под влиянием того, что он написал. “Хаос возвестил о рождении моего нового “я”.” Поэтому, всякий раз, когда пытаешься подробно пересказать сюжет этой книги, ничего не получается. “Ну, автор рассказывает про писателя, который повлиял на продавца автомобиля, будучи далеко от него. И про продавца автомобилей, который сошел с ума. А еще там было вот это и вот то
..” На этом адекватный пересказ заканчивается. Начинаешь перескакивать с Гувера на Траута, с Траута на его книги, на водителей, официанток, норок, панд, Сахарную речку и т.д. Все имеет одинаковую значимость, все происходит как будто бы одновременно, хотя по своей природе текст не располагает такой функцией. И так далее.

Стоит признаться, что меня весьма заинтриговали маленькие иллюстрации, которые появляются каждые несколько страниц. У Курта Воннегута талант говорить о серьезных, взрослых вещах таким простым, местами детским языком, а также давать лексические значения самым обычным вещам. Иногда складывалось впечатление, что я - маленький ребенок, который сидит со взрослыми, слушает их разговор и не совсем понимает, что происходит. А потом приходит добрый дяденька и показывает мне картинки, поясняя “а вот это - пирамиды. Пирамиды - это такие громадные каменные гробницы, которые строили египтяне много тысяч лет.” Или “пока немцев отравляли дурные вещества, у них был один флаг, а когда они выздоровели, стал другой.” И так далее.

В целом, “Завтрак для чемпиона” - это целый хаос чувств. Местами испытываешь восхищение, местами тоску, местами скуку, местами любопытство.. И так далее.

И вот. Книга прочитана. И я сижу и недоумеваю, что это такое сейчас было.

Честно признаюсь – я еще никогда не читала ничего подобного. И это впечатлило меня больше всего. В первый раз в жизни я читаю книгу, стиль автора которой не похож ни на что другое.

Дальше...

Эта своеобразность меня покорила, как бы пошло это не звучало.

А теперь пару слов о героях. Я, как человек, который постоянно забывает имена главных героев любых книг, столкнулась с огромной проблемой – столько персонажей, которые прямо или косвенно влияют на развитие сюжета, просто «сбили меня с ног». С первого взгляда и не скажешь, что этот человек как-то повлияет на ход произведения, что он вообще имеет какое-то значение в книге. Ан нет. Еще как влияет. Вышло так, что я просто записывала на листке героев по мере их появления в романе и кратко писала, кто они такие. Вот так вот.

Авторские рисунки – это отдельная тема. Не знаю, как мне пригодится умение изобразить дырку в попе, но этот навык у меня отточен до совершенства. Все эти маленькие черно-белые иллюстрации создают впечатление, что я читаю дневник человека, который медленно сходит с ума. В принципе, я от него не далеко ушла, но все же.

А вот то, как пишет автор, как умело использует в своем произведении те или иные факты – у меня нет слов. Я бы хотела, чтобы учебники по биологии, химии и физике были написаны также. Тогда бы все всё понимали. И ни у кого не было бы проблем с этим.

Итак, как я написала в своем читательском дневнике: «Это сумасшествие в чистом виде». Но мне очень понравилось, и я хочу прочитать что-нибудь еще у этого автора.

И так далее.