Завтрак для чемпионов

Я люблю Воннегута!
Эта книга для меня отличается от остальных его творений.
В ней есть страницы, где Воннегут просто, откровенно и искренне говорит о самом себе, в том числе и о суицидальных мыслях, таблетках от плохого настроения, своем психиатре и матери, которая соверщила самоубийство. И, мне показалось, именно понятие о "неколебимом луче света", вложенное в уста совсем не симпатичного Карабекьяна, - это то, что удерживало Воннегута в жизни.
Внимательно вчитайтесь в строки, где автор говорит, что "Завтрак для чемпионов" - "мой подарок самому себе на пятидесятилетие"; по прочтению остается впечатление, что книга действительно написана Воннегутом в большей степени для себя, чем для читателя.
Вот книги Траута - те как раз-таки для нас, чего стоит хотя бы рассказ, сочинённый им в похабном кинотеатрике. На первый взгляд все его байки - такая беспросветная чушь. Но если вдуматься глубже, они оказываются сочными пародийными метафорами нашего мироустройства!

В итоге, Воннегут стал ещё более любим мною.

Моя вторая у Воннегута книга не произвела и половины того впечатления, что было после прочтения Сирен Титана. Общего у этих двух книг крайне мало. Разве что автор един. А так...И структурно и стилистически и жанрово (фантастика фантастике рознь) книги абсолютно разные.

Здесь появляется герой многих книг Курта - Килгор Траут. И особой симпатией к нему не проникаешься. Как и к остальным персонажам книги. В том числе и к Двейну Гуверу, которого в одноимённом фильме сыграл Брюс Уиллис. Фильм я так, кстати, и не посмотрел. Но это лишь вопрос времени.

Книга, как и моя попытка рассказать о ней, представляет из себя весьма урывистое и неоднородное повествование. Повествование это сдабривается картинками автора. И если поначалу это забавляет, то потом может сложиться впечатление, что картинки в данном случае служат не какой-то там абстрактной художественной цели, а банальному увеличению объёма страниц книги. Кто-то увеличивает объём книги диалогами, а кто-то таким образом. Хотя, это всего лишь предположение. Кому-то, как многим литературным критикам, удобнее думать о сложной концепции, где Воннегут объясняет читателю, словно ребёнку, очевидные вещи о современном устройстве жизни на земле. Истина, как мне кажется, где-то посередине.

Читается роман также скачкообразно. Вроде бы и интересно, но не так, чтобы проглотить книгу взахлёб. Из любопытных моментов стоит отметить активное участие автора в действии романа, что придаёт чтиву некий шарм.

Иногда можно наткнуться на хорошую порцию цинизма, который выплёскивается на читателя из уст, как кажется, кэпа, но в целом же остаётся впечатление не слишком тщательно перемешанного винегрета.

Тем не менее, охоту узнавать автора дальше у меня это произведение не отбило, что уже неплохо.

Несмотря на мою прохладную оценку этой конкретной книги, в процессе чтения несколько раз ловил себя на мысли, что Воннегут — всё-таки, один из моих любимых писаталей в категории абсолютного, незамутненного, невыносимого — нон-фикшна. Не могу заставить себя назвать его романы художественной литературой, когда там больше правдивой информации, чем в лентах новостей.

PS. Книга не для легкого чтения, в основном из-за вязкого пластикового стиля с массой деталей (на что сам автор любезно указывает в одной из глав, иллюстрируя химической структурой пластика).

   В 1973-м году Курт Воннегут отмечал свое пятидесятилетие. К этой дате автор приготовил подарок для себя самого: роман «Завтрак для чемпионов», работа над которым была закончена к юбилею писателя.
    Изначально автор рассказывает историю главных героев в форме диалога одного из них с инопланетным существом, в конце повествование представляет собой беседу Воннегута и его персонажа. При этом сам писатель дает множество пояснений, комментариев, он рассуждает о том, почему сюжет выстраивается именно так, словом, дает читателю возможность не просто наблюдать за происходящими событиями, но и чувствовать себя причастным к построению сюжетной линии.

   :((

Воннегут из тех писателей, которых вы либо любите, либо нет. Его стиль напоминает одну из тех картин ночью на кухне, когда ваш подвыпившей дядечка толкает бессвязную философию, в который вы, на удивление, видите смысл. В его сумбурных историях не укладывающиеся в голове события смешаны с очень умными и точными мыслями.

Начало этой книги мне сулило вылавливание именно таких крупиц смысла. После прочтения трети книги я поняла, что что-то тут не так. История никак не выстраивалась в общую картину, герои раздражали своей непродуманной трагикомичностью, а события вызывали лишь недоумение.

Поначалу я думала, что назову эту книгу антиамериканской из-за резких высказываний автора и интересной задумки о человеке, который считал, что все вокруг роботы кроме него одного. Однако именно этой ситуации, когда герой вдруг осознает свою эксклюзивность в этой вселенной, я получили лишь пару страниц, все остальное повествование лишь подводит к этому моменту, хотя о безумии персонажа говорится в самом начале. А ведь что-то грандиозное можно было построить на этой вполне привычной каждому мысли, что все вокруг тебя заложники государства, что только ты знаешь как жить и что правильно чувствовать. Но увы, это была роуд-книга с раздражающими приключениями выдуманного писателя с заявкой на великий смысл и параллелизм.

Я стала думать, что может предыдущие книги автора я читала в другом настроении, потому что они мне пришлись по душе, или, всякое ведь бывает, я его просто переросла. Между двумя его книгами у меня перевернулось мировоззрение и я перестала его воспринимать. Придется проверить это следующей книгой Курта Воннегута.

Эту книгу я читала не один раз. Впервые - заканчивая среднюю школу, в следующий раз - в поезде по дороге из Севастополя, и вот - третий, волшебный раз. На этот раз меня наконец осенило, где я уже встречала этот сюжет на грани фола, держащий внимание от первой до последней страницы. Простите, но - Чак Паланик. Не знаю пока что, что сам Паланик говорит о повлиявших на него авторах, но для меня Завтрак для чемпионов теперь будет прочно ассоциироваться именно с этим писателем, в некотором смысле принявшем эстафету беспощадного яркого сюра, под холодным светом препарирующего современную ему действительность.

Второй роман, который я читаю у Воннегута и в отличии от Бойни №5 он менее саркастичный, менее едкий, но не менее прекрасный. Авторский стиль здесь сохраняется, чему была очень рада. Это было как встреча со старым другом.
Говорить что либо о романах этого автора - дело неблагодарное. Их просто нужно брать и читать. И перечитывать.
Отличительной чертой этой книги является большое количество простеньких авторских зарисовочек.
Понравилось то, как автор вписывает себя в сюжет. Это очень необычно, ничего подобного я ещё не встречала в литературе, насколько могу припомнить..
В произведении большое количество героев, каждого из которых Воннегут не оставляет без внимания: их сущность становится ясна за пару едких предложений.
Безусловно, Воннегут - автор, который понравится не всем, поэтому советовать не буду, каждому своё. Но лично для меня он уже на пороге в список любимых авторов, несмотря на то, как сильно он выделяется на фоне других писателей!

Мое знакомство с Куртом было трудным, первой книгой которую я попыталась прочесть был «Рецидивист» (муж подсунул, он ценитель),его я закинула практически сразу. Но так как дома Воннегута стоит целая полка, неудивительно, что я продолжила попытки знакомства. И вот четвертой прочитанной книгой Курта стала «Завтрак для чемпионов».
Я смеялась, в маршрутке, в кровати, за завтраком, я смеялась и не могла остановиться (возможно, это болезнь). И тут я поняла, что Воннегут возмутительно прекрасен. Осталось впечатление, что эта книга некое пособие для продолжающих жить, вот смотрите, дети, это наша паршивенькая жизнь. Она выглядит вот так (здесь должен быть рисунок *). Читается совершенно легко и восхитительно поднимает настроение.
Хей-хо, товарищи!