Трое из навигацкой школы

Как же я, помнится, восторгалась бравыми «Гардемаринами» в свои пять лет! Правда, годам к семи они мне поднадоели, а лет в восемь я харатьянскую родинку уже видеть не могла. Надеюсь, это небольшое лирическое вступление хоть немного оправдает всё, что я напишу ниже.

Книжку Соротокиной можно было бы назвать историческим авантюрно-приключенческим романом. Если бы в ней действительно были приключения вместо беготни по болотам и пьяных дуэлей. Если бы в ней действительно были авантюры, а не гэги из серии «особенностей национальной парилки». Если бы в ней действительно был показан широкий бег колесницы истории, а не сплетни досужих медамочек и домыслы полупьяных гвардейцев (так что невольно диву даёшься: неужели елизаветинская Россия была настолько похожа на потёмкинскую деревню?). Если бы, наконец, в ней действительно были романные герои, а не картонажные ёлочные игрушки: румяный храбрец, нежный влюблённый, гордая сиротинушка, своенравная настасья-краса...
Так что нет, я бы назвала это не романом, а скорее средней руки водевильным либретто.

Впрочем, всё это я понаписала исключительно в своё оправдание, потому что книгу позорно не дочитала. Обычно я честно стараюсь дотянуть хотя бы до середины, но ей-богу, ровно на середине этой книжки у меня в голове граф за маркиза заехал, и я поняла, что совесть моя принадлежит флэшмобу, но мозг — никому. Сюжет удивительно похож на подзорную трубу: увеличивает все события до пародийных размеров и при этом просматривается насквозь. Уже заранее известно, что не в этой книге, так в одной из последующих все злодеи получат шпагой по заслугам, а герои получат по счастливому финалу на брата. Дочитывать имеет смысл разве только чтобы проверить, будут ли в конце индийские танцы.

Долгое время я почему-то не знала, что один из любимых фильмов снят по книге. Что могу сказать? Не понравится эта история просто не могла. Фильм снят близко к тексту, хотя это более очевидно в первой части. Но нельзя не признать, что в экранизации некоторые повороты сюжета и сцены выглядят и поданы эффектнее. Зато в книге некоторые второстепенные герои наделены автором тем прошлым, выпуклым и объемным, которому уделить время в экранизации просто невозможно.

Разумеется, Корсак, Белов и Оленев при прочтении выглядели абсолютно также как актеры. Это легко объяснимо, я экранизации тех же “Мушкетеров” не могу смотреть, только нашу. Тайны, интриги, расследования, но, главное, любовь и дружба – все есть в этой небольшой книге. Скучать некогда, зато хочется перечитывать и, конечно, пересматривать.

Трое верных друзей, защищая честь одного из них, оказываются впутанными в непростое, государственное дело. Сначала курсанты лишь плывут по течению, но скоро в дело вмешивается её Высочество Любовь. Не сочтите заглавные буквы за патетику - для вчерашних мальчишек это чувство и правда необычайно светло и возвышенно!

• Дождь, - бросил Алеша безразлично.
• Освежает, как дождь, любовь!
• Дерево...
• Подобно корням его оплетает душу, подобно кроне его дает тень измученной душе.
• Сапоги, - приободрился Алеша.
• Если жизнь - пустыня, то любовь - сапоги, которые уберегут тебя от ожогов горячего песка.
• А если жизнь не пустыня, а просто... земля?
• Кому пустыня, кому оазис - это как повезет. Но как Ахиллес от матери - земли Геи - черпает силу, так и возлюбленный...

  Видите, они по большей части, ещё играют в жизнь, нежели живут. Они легкомысленны и шутливы во многих вещах.

• Барин, что такое арак?
• Напиток. Думаю, что горький. Тебе подойдет, - отозвался князь из

• А из чего его делают?
• Из сока финиковых пальм. Нет финика, пойдет

• Что?
• Нет кокоса, пойдет лопух. Я думаю, клиент тебя простит.

И автор, мне кажется, с огромным удовольствием, описывает их прошлую, "до дуэльную"жизнь в таком же стиле.

Когда начинаются неприятности, под шутливым тоном начинает проскальзывать озабоченность и тревога.

• Похоже, что Алеша сбежал.

Под воздействием внешних обстоятельств, курсанты стремительно начинают взрослеть. У каждого из них это проявляется по своему. Иногда и через свой горький опыт, но всё равно с юмором)

В чем-то юнцам откровенно везет, судьба сводит их с нужными людьми и, кажется, кто-то могущественный, то и дело вытягивает для них из колоды, если не джокера, то уж старший козырь точно! Но может это их пыл и вера в правое дело расталкивают с дороги недругов и притягивают сподвижников?
Теперь, зная финал их приключений и предвкушая встречу с экранной версией книги,(самой странно, что ни разу не видела эту киноленту), мне остается лишь присоединится к пожеланиям Нины Соротокиной

Это было прекрасное комбо из книги, практически забытого сериала и детский воспоминаний. Очень хорошая, основательная книга о приключениях троих курсантов навигатской школы. Из-за казалось бы сущей ерунды, ведь дворянство тонкая прослойка общества и все так или иначе знакомы друг с другом, наши друзья оказываются втянуты не просто в интриги, а политические интриги государственной важности. Развиваются все события на фоне раскрытия заговора Лопухиных, погуглила-почитала, как просто было из нескольких неосторожных фраз сфабриковать целое дело. Приключения были хороши, но как же много автор подняла литературы, чтобы так живо описать именно жизнь того времени. Я искренне смеялась когда по деревне носили гроб туда сюда, а потом ещё к нему присоединились младенцы. И искренне сочувствовала Анастасии Ягужинской, одинокой, напуганной и пытающейся спасти свою жизнь. А ещё Софье, которую насильно пытались сделать монашкой. А какой яркий, выразительный герой Гаврила? Ну просто самородок! А гардемарины для меня не имеют других лиц и характеров, это исключительно Жигунов, Харатьян и Шевельков. Вообще я ооочень мало помню сериальных событий, кроме криков Алёшка! Софья!, фразы - это последний русский мальчик которого я вижу(не цитата) и Боярский в шляпе и конечно же песня)))) . А ещё любовных линий Алёшки с Софьей и Белова с Ягужинской, мне были абсолютно не важны эти бумаги, которые искали и везли. Я посмотрела сериал вместе со всей страной и было мне тогда 7-8 лет, ну какие бумаги, когда тут любовь)))). Как странно что книга мне ни разу не попала в поле зрения в подростковом возрасте, я очень жалею что не прочитала её раньше. Но очень рада, что дошла до неё сейчас и пока читала получила прекрасные эмоции от прочтения и просто бесценные эмоции детства, когда читая, наталкивалась на фразу из сериала и вспоминались наши бурные обсуждения на переменах происходящего на экране. Как выясняли у кто кого больше любит Алёшка Софью или Белов Ягужинскую? Кто из гардемаринов самый красивый и многое другое))))) если что, моей любовью был Харатьян, удивительно, но наверное это единственный блондин в которого я когда-либо влюблялась)))))).

Любимая с детства история, любимейший фильм. Сбылась ещё одна моя давняя мечта: к 29 годам я, наконец-то, добралась до сей книги. А это было не так просто, поскольку в свободном доступе она появилась буквально пару лет назад, и то, наверняка, благодаря замечательному режиссёру С.Дружининой, которая активно популяризирует свои картины и литературный первоисточник Н.Соротокиной "Трое из навигацкой школы" ("Гардемарины, вперёд!"). За что ей огромное спасибо!
Россия, XVIII век, три друга - курсанта навигацкой школы по воле случая оказываются втянуты в крупные политические интриги, исход которых может оказать серьёзное влияние не только на судьбы их участников, но и на судьбу всего государства российского. Приключения, добротная историческая основа (большинство героев - реально существовавшие люди, а многие из описанных событий имели место быть), преданная дружба, искренняя любовь к женщине, Родине, делу, которому служишь. Авантюризм, юношеская смелость и, в хорошем смысле, наглость, чистота помыслов и верность своим принципам, честь, долг и совесть, внутренняя свобода и окрылённость мечтой.
Не смотря на большое количество расхождений с фильмом, книга мне понравилась. Она спокойнее, сдержаннее, легко читается, воспринималась как альтернативный вариант развития знакомых событий, вызывает желание почитать исторические очерки. Я морально отдохнула от предшествовавших тяжёлых книг. Какие-то моменты более развёрнуто описаны, благодаря чему, определённые сцены фильма приобретают новый смысл. Какие-то, наоборот, сокращены. Значительно уменьшена роль женской половины: Анастасия и Софья практически остаются за бортом, хотя в фильме являются одними из ключевых героев. Кстати, книжная Анастасия мне не понравилась.
Если в фильме она лишь местами подбешивает, то в книге, в принципе, производит впечатление эгоистичной, избалованной, не очень-то благодарной особы. Но это моё субъективное мнение. Зато в книге раскрыты судьбы и характеры ряда персонажей, о которых в фильме есть лишь упоминание: князь Черкасский, штык-юнкер Котов, отец Софьи - Зотов, госпожа Рейгель. Весьма порадовала расширенная роль Лядащева во всей этой истории.
В общем и целом, книга оставила приятное впечатление, хотя временами мне безумно не хватало всех этих "Алёшка! Корсак! Уходи! Спасай бумаги! Бумаги спасай!", "Анастасия, звезда моя", "Мне надоел этот последний русский и предпоследний тоже!", "Это вам не Париж, не Вена, не Лондон, это - Россия! И чтобы затевать здесь свою игру, надо знать этих русских. Мы можем разорвать этого гардемарина, но он нам ничего не скажет!", "Я хочу, чтобы меня судили не современники, но потомки. Пусть знают мои чёрные и белые дела." Рекомендую к прочтению! И к просмотру)

Я странный человек: прожив четверть века, Гардемаринов не читала, не смотрела и знаю о них лишь то, что «едины пааарус и дуууша…». Но это произведение для меня, несомненно, было овеяно ореолом романтики, духом путешествий и любви.

На деле же оказалось, что Гардемарины – это неудачная пародия на Трех мушкетеров:

• компания друзей, верных, благородных, готовых прийти на помощь друг другу и королю Людовику (зачеркнуто));
• девиз «жизнь Родине, честь – никому», патетично, но «один за всех…» звучит залихвацки!;
• исторические события как фон, заговоры и кража алмазной подвески, то бишь важных документов...

  Судя по посвящению «моим сыновьям» - в Алексее, Никите и Саше автор воплотила образы своих детей. Конечно, от этого герои стали лишь благороднее, возвышеннее, умнее, обаятельнее и вообще – ни с ними, ни с их возлюбленными ничего плохого случиться не могло. Ждет их только большое будущее, счастье и успех. В общем – скукотища! И ни одной отравленной Констанции…

Сначала книга показалась слабее фильма. Но потом сюжет затянул, видимо, сказался очень давний просмотр фильма, ничего из него почти не помню. Порадовали старые знакомые: Бестужев, Лесток, немного Елизаветы Петровны и много елизаветинской эпохи. У меня внезапно всплыли параллели с эпохой сталинских лагерей, возможно, автор через призму исторического романа мог показать и более близкую эпоху, уж больно много общего и страшного. Те же пропадения людей без суда и следствия, и без малейшего следа и намёка найти их в будущем. Те же страшные наказания, пытки, допросы. Всё в этом мире повторяется, всё идет по кругу, не всегда сделав соответствующий вывод на будущее, для потомков, для нас то есть. История учит тому, что ничему не учит. Старая как мир истина до сих пор права. Очень порадовало, что с главными героями всё хорошо заканчивается и у этой истории есть ещё продолжение. Читать однозначно рекомендую.

Недавно пересматривала с детьми сериалы про Екатерину - "Великую" и оба сезона "Екатерины".

Как-то не складывалось у меня раньше с историческими романами (пожалуй, кроме нескольких книг о Фандорине), не ложились на душу, не хватало фантазии на такие сложные интриги. Однако, этот роман стал приятным исключением.
Молодые и горячие ребята, отважные, умные, находчивые, они захватили мой разум и не давали отвлечься ни на минуту. Я прошу «отпусти, дай поработать», но роман не выходил из головы, манил происходящим, приключениями.
Мне сложно про неё рассказывать, события настолько глубоко проникли в душу, что выделить моменты, не продемонстрировав какие-то внутренние личные переживания, очень сложно.
Отдельно хочу отметить потрясающую экранизацию. Когда я была маленькая и с упоением смотрела на героев, таких красивых и смелых, совершенно не понимала насколько сложная у них судьба, какие исторические события происходят на фоне, каково быть на их месте и как близко герои проходят от смерти. Да, есть различия в постановке и первоисточнике, но они друг друга стоят!
Во истину, эту книгу надо читать не только в подростковом возрасте, но и взрослым человеком (когда вырасту, обязательно прочитаю ещё раз^^).
В целом, этот роман стоит того, чтобы с ним знакомиться, однажды возьму себе отпуск (например, в марте), запрусь дома и прочитаю всю серию. Чем не план на победу?
А за одно перечитаю Александр Дюма - Три мушкетера

Уже 2 года собиралась прочитать цикл книг о гардемаринах, но боялась. Ведь советские фильмы довольно точны в экранизациях (насколько позволяет экранное время, конечно), а экранизацию я знаю наизусть.
Но вот я узнала, что один мой родственник, живший в XVIII веке, тесно дружил с неким... Алексеем Корсаком. Только это был не гардемарин, а в артиллерии служил. И, конечно, образ книжного Алёши писался не с него. Но тут-то я подняла лапки вверх, не выдержала и начала читать.
И пожалела, что столько времени тупила!
Как вы наверняка знаете, действие происходит в России XVIII века, в эпоху правления Елизаветы, дочери Петра I.
Мы видим ту эпоху глазами трёх друзей, учеников навигацкой школы, которые волею судеб оказываются ввязанными в интриги как государственные, так и монастырские.
Произведение совершенно изумительное! Потрясающий слог автора моментально окунает с головой в приключения Алёши, Саши и Никиты с первых строк. А как ёмко и, между тем, глубоко знакомят читателя с характерами, с самой сутью персонажей!
Очень всё заразно в книге. Я мигом переняла манеру говорить "зело" вместо "очень", а когда имею в виду большую любовь, восклицаю: "Он любит её, словно Белов Ягужинскую!".
А ещё в книге есть потрясающее послесловие, которое так составлено, что не возникают сомнения в историчности событий. Слова эти очень трогательные. Я прослезилась.
Другими словами, меня проняло. И полна искренне восторженных эмоций и очень надеюсь, что продолжения будут не слабее!