Это мое первое произведение Кронина. Вот так случилось, что познакомились мы с пьесы, которые я особо не читаю, так как воспринимаю их тяжеловато. Поэтому и эту небольшую пьесу читала я довольно долго, но мне было интересно, я прониклась героями. На мой взгляд, здесь есть строго положительный персонаж - Мэри и, пожалуй, Дженни сюда тоже отнесу, строго отрицательный - старшая сестра Фанни Лиминг, противоречивый - Глэдис, дружественный (т.е. положительнее нейтральных)- Веннер и Друэтт, нейтральные - остальные. При этом нейтральные персонажи представляют каждый какой-то определенный типаж: здесь и топ-менеджер, которого интересует только внешняя сторона происходящего в его заведении, и делец, для которого у всех людей один интерес - деньги, и хорошо пристроенный родственник руководителя, и самая типичная жена пациента .
Я не ожидала, что между Мэри и Веннером вспыхнет любовь, а в остальном всё произошедшее мной было предугадано, но не всё было мной понято, вот такой парадокс. Т.е. я предвосхищала события, понимая намеки автора, но не поняла многих вещей - почему именно так захотелось Кронину повернуть события и реакцию героев на них. Мне было немного жаль Глэдис - мне кажется, она и в Веннера была влюблена, и переживала по поводу происшедшего с Мэри, и осталась ни с чем, и жить ей со всеми этими мыслями. Но она такая глупая и эгоистичная, что поделом ей. А вот старшая сестра меня жутко возмущала, и вот ее ничто не тяготило и не мучало, кроме мысли о том, достигнет она своей цели или нет, а цена роли не играет. И цели она скорей всего достигнет, вот что обидно, а ведь она такая змея. Вот если только Глэдис ей помешает, очень бы хотелось.
Я думала, что Веннер совершенно иначе воспримет случившуюся трагедию, что она сломает его, но нет, несмотря на сильные скрытые переживания он как будто переродился (вот над кем Юпитер, наверно, вдоволь посмеялся). Очень интересно, как сложилась дальнейшая судьба Веннера, сумел ли он обрести себя в новой жизни, и сохранилась ли связь у него с Дуэттом. Ведь в этой клинике они хоть и не были друзьями, но были родственными душами, только они и могли понять друг друга. Жаль, что в пьесах не бывает эпилогов.

А знали ли вы, что у автора есть пьесы? Я – нет. Я искала что-то небольшое, но из-под пера именно этого автора. Признаюсь, мне очень нравится его слог, его работы, что впиваются в мой мозг.

И вот, представляете, пьеса! Было вдвойне любопытно. Как же мастер слога, обстановки и атмосферы сожмет свой великий талант и вложит его в заготовку для сцены? Ответ – мастерски. Это тот случай, когда читая сценарий ты видишь картинку, сцена за сценой оживают. Для меня обычно пьесы сухи, воображение дополняет картинку, рисует персонажей за автора. Пьеса Кронина сама играет красками. Все дело в ремарках. Ни в одной пьесе я ещё не встречала столько ремарок! Видно жгучее желание автора задать актерам нужный, неповторимый тон и характер. Читаете ли вы про себя с выражением? Я – очень редко. А тут я восклицала, охала, делала паузы, меняла тон. Я сама играла.

Сюжет рассказа, не могу я назвать это пьесой – слишком целостно, крутится вокруг одного учёного-медика, что пробует новое, ставя цель превыше средств и жизни. Наш герой работает в одной клинике с очень небольшим коллективом, где смешались все их жизни, плотно переплелись, с годами уже все насолили друг другу, нажили почитателей и врагов, а кто-то и наставляет рога коллеге. В тесном коллективе новый коллега, да ещё и женщина. Ее появление будоражит и поднимает на поверхность все скелеты этого заведения и его работников. Здесь у каждого участника цель оправдывает средства. Змеиный клубок распадается при трагических обстоятельства, все буквально сочится ядом. И все жуткое лицемерие выползает наружу.

Кронин явно мастер слова, атмосферы и нагнетания неизбежного, даже в таком небольшом объёме. А как известно, качественно вложить мысль в короткую прозу не легко.

После обсуждения книг Кронина Стихийками подумала о том, что автор кукловод, а после пришла мысль, что все писатели кукловоды. Только в привычном для нас понимании "кукловод" дергает за ниточки персонажей, а вот для Кронина ниточки это персонажи, а мы куклы.
Пьеса очень логична, как и всегда, все персонажи получат по заслугам. Разочаровался в идее - последуешь за ней, сделал грязное дело - будь добр, расплатись. И никакой отсрочки, никакого торгашества. Нельзя сказать, вот этот герой явно любимчик, с ним все будет хорошо. Нет! Только не в пространстве этого писателя.
Если честно, в этот раз смогла предугадать ход действия, а потому немного разочарована. Но с другой стороны, получается, что у меня вышло рассуждать как автор, а это значит - мир внутри души справедлив, что очень важно.
Когда начнете читать произведение ни к чему себя не подготавливайте, в данном случае бесполезное дело. Насладитесь чтением, после которого придет понимание - Кронин с вами навсегда.

Казалось бы что можно вместить в такую короткую пьесу, но это поразительно, мы как будто с героями прожили всю жизнь. Про прожили с Веннером и его исследования, открытие для научного мира и любовные похождения. Но все стало на свои места только когда он потерял свою любовь, как бы печально это не звучало... Человек вел себя высокомерно, вызывающе, не ценил людей вокруг, и казалось бы он неисправим... что могло его изменить и перевоспитать. К сожалению, потребовались лишь кардинальные меры. Но зато раз и навсегда... Человек переосмыслил всю свою жизнь на наших глазах, и сделал самое неожиданное для себя, но предсказуемое для читателей. Хорошая пьеса, которая заставляет задуматься над смыслом жизни и ее ценностью.

Мое первое знакомство с автором, имя которого, стыдно признаться, и не слышала всего пару недель назад. И мне сложно судить о его других произведениях по этой пьесе, которую я выбрала из-за объема, так как на романы сейчас, увы, нет времени. Как и о впечатлениях об этом произведении. Меня сейчас переполняют эмоции и к добру ли это можно будет понять со временем, когда они немного улягутся и дадут разобраться с ними. Но обо всем по порядку.
Первое же впечатление о произведении: сразу видно что пьесу писал автор больше специализирующийся на романах. Таких подробных описаний интерьеров, перемещений героев, описаний в целом я еще в драматургических произведениях не встречала. Не скажу, что прям фанат этого жанра, но все же отучилась на филфаке и являюсь заядлым театралом. А потому могу смело судить что это необычно. Это дает меньше простора для домыслов и воображения, Но позволяет лучше понять задумку автора. Судите сами:

"Общая комната врачей клиники в Гопуэлл-Тауэрсе. Это просторное помещение, в котором обитатели, как видно, проводят много времени; она служит одновременно столовой и гостиной. Налево буфет, посередине обеденный стол, в нише радиола, маленький столик и в глубине окно. Направо потертая кожаная кушетка и два кресла, бюро, пианино, гимнастические гири, этажерка для писем и газет, вешалка с висящими на ней белыми халатами и камин. В комнате три двери: в глубине — ведущая к выходу из дома; слева — в помещение для прислуги и в жилые комнаты врачей; справа, на переднем плане, — дверь в лабораторию (она имеет особо важное значение для развития действия).

Сумрачный зимний день. Около половины четвертого."

И это описание, во-первых приведено еще не полностью, а во-вторых хоть и первое далеко не единственное. Что разительно отличается от привычных перечислений входящих/выходящих персонажей.

Теперь о самих героях. Их не много, и потому, наверное, о каждом стоит черкнуть пару слов:

Эдгар Брэгг — главный врач клиники в Гопуэлл-Тауэрсе. Довольно интересный персонаж. Честолюбив, знает чего хочет получить от жизни, но может поменять свою точку зрения, если почувствует выгоду себе или своему делу.

Сложно сказать что чувствуешь к этому персонажу на протяжении чтения. Была и симпатия и отвращение и жалость. Не было только равнодушия. Но как я поняла такого чувства нельзя применить ни к одному персонажу ни единого произведения автора. Или я не права?

Глэдис Брэгг — его жена. Честно скажу раздражала всю дорогу. Красивая, но пустоголовая вертихвостка. Вызвала чувство легкой брезгливости. Я ее поступков не понимала, да и не хотела. Максимально далекий от меня и моей точки зрения персонаж.

Поль Веннер — ассистент в клинике. По сути главный герой. Немного идеалист. Довольно гениальный ученый, а потому по большей части погружен в себя и свою науку. По началу сильно раздражал. Он не видел никого вокруг себя, только свои эксперименты. Потом вынуждено меняется. Но по большей части только внутренне.

Как ни грустно это осознавать, но он довольно сильно похож на меня. Разум преобладает над чувствами. И какой бы ураган ни бушевал внутри я предпочитаю держать его при себе, как бы сильно это ни аукнулось потом. Интроверт это серьезно. И понятно не всем.

Так вот Веннер такой же. Предпочитает не выносить свои чувства на суд общественности. А потому производит впечатление человека, сделанного из льда. Это не так, но показывать это кому-либо он не намерен, как и что-либо доказывать или оправдываться.

Ричард Друэтт — ассистент в клинике. Едва ли не единственный друг Веннера в этой клинике. Предпочитает не делать поспешных выводов о ком бы то ни было, чем очень к себе располагает.

Джордж Торогуд — ассистент в клинике. Племянник главврача, что помогло ему получить это место, что его раздражает, как напоминание об этом факте и о родственных связях. Даже не знаю что еще сказать об этом персонаже. Особо не запомнился.

Мэри Мэррей — ассистентка в клинике. Новенькая на этом празднике жизни. Стала причиной "разворошенного осиного улья". Идеалистка. Немного бесила своими взглядами. Больше ничего о ней говорить не буду ибо такой спойлер...

Фанни Лиминг — старшая сестра. Вот кто зло, хотя и не производит такого впечатления по началу. Не любит, когда ее называют по имени. Очень не любит. Пойдет на что угодно для достижения своей цели. А это страшно. На последствия ей плевать, что еще страшнее.

Дженни — служанка. Хорошая девушка. Трудолюбивая. Но пожалуй это все что можно о ней сказать.

Альберт Чайверс — представитель фирмы «Глистер». Ищет выгоды. И для себя и для компании. Слышит только то, что хочет. Слово нет не понимает, если это идет в разрез с его планами. Терпеть не могу такой тип людей. Потому бесил со страшной силой.

Марта Фостер — жена больного. Классический, так сказать персонаж. Ее поведение оправдано. Но для сюжета большой роли не играет.

Пьеса повествует о небольшом отрывке времени (что не удивительно, учитывая жанр). Но за этот промежуток времени жизнь героев значительно меняется. Место действия больница для пациентов с психическими расстройствами (что-то в этом году мне везет на такие произведения), что накладывает определенный отпечаток на все происходящее. Особенно на атмосферу. Она напряженная и гнетущая. Не дает расслабиться ни на минуту. Даже если все хорошо предчувствуешь подвох. Что-то должно произойти. Ощущение нагнетается к концу произведения, а потому не удивляет финал. Его ждешь, как избавления. Чтобы можно было выдохнуть.

А. Кронин явно мастер слова. Не знаю как скоро я вернусь к его произведения. Но вернусь непременно, так как хочу посмотреть на его мастерство в длинном жанре. Там простор для маневра явно больше.

А пока сложно сделать вывод. Но равнодушной эта пьеса меня не оставила. Не едва ли захочу ее перечитать.

Знакомство состоялось. А насколько оно будет продуктивным покажет время.

В небольшую провинциальную больницу приезжает врач - молодая девушка, и привычный уклад жизни главного врача, его жены, трех ассистентов и старшей медсестры меняется...

Трогательная пьеса о том, к чему могут привести мечты, ревность и любовь. Люблю Кронина, и приятно было снова вернуться к нему, пусть и в таком непривычном для автора формате. Слог автора чувствуется: страсти так и кипят, все герои - яркие, сразу становится ясно, кто есть кто. Если честно, финал стал для меня неожиданностью, но это прямо очень в духе автора, и, как бы там ни было, мне понравилась пьеса.

Поль Веннер, молодой ассистент в клинике, увлечённый научными изысканиями, готов совершить открытие в области лечения шизофрении, но его неуживчивая личность стоит поперёк горла у четверых людей, так же связанных с клиникой в Гопуэлл-Тауэрсе, причём у каждого из этих человек есть своя черта, ставившая молодого учёного в неудачное положение. В то же время в клинику устраивается новая служащая, Мэри Мэррей, которая противоположна основному действующему лицу по убеждениям, но не по личностным характеристикам. Чтение произведения не только покажет, чем недовольны и в чём готовы были интриговать другие служащие клиники, но и даст небольшой обзор как именно человеку могут вставляться палки в колёса,из-за чего и так ли ироничный характер с наличием твердолобости безопасен для человека и для окружающих.
Примечательным показался факт, что старшая медсестра, Фанни Лиминг, была против того, чтобы её называли по имени, таким образом можно увидеть её дистанцирование от собеседников, это даёт дополнительный ключ к вере её сообщений, а также подготовляет к играемой роли.
Сопереживание вызвали Мэри, Дженни и пациент Веннера -- мистер Фостер.
Показался любопытным тот факт, что акцентировка внимания (на мой взгляд) делается на биографиях Веннера и Друэтта, причём подаются они необычным образом. Что касается Друэтта, то деталь с пасьянсом увиделась трогательной, жаль, он влияние клиники Гопуэлл-Тауэрсе так и не смог преодолеть, хотя некоторые намёки на это присутствовали.