
Ваша оценкаРецензии
JewelJul16 февраля 2019Грустное баранье жаркое
Читать далееИнтересный получился опыт. Вообще-то я не фанат пьес, но эту взяла в рамках своей идеи фикс вычитать у любимых авторов все (все уже наслышаны, я думаю, но еще раз упомяну), а Кронин - вот как раз любимый. Так что можно сказать, дурная голова пьесам покоя не дает. И не пожалела. Пьеса получилась неплохая, хотя формат меня все же утомил. Как-то мне больше нравятся красивые описания местности, чем небольшие авторские ремарки "комната врачей", "те же и Веннер".
Но книга, даром что ей лет 100, все так же на злобу дня, как будто бы и не было такого временного разрыва между Крониным и мной. Частная клиника, занимающаяся всем подряд и нервными заболеваниями тоже. Владелец клиники Брэгг и его жена Глэдис предоставляют рабочие места нескольким докторам и старшей медсестре. И вся эта клиника - сплошь кипящая клоака человеческих страстей по поводу и без. И чихать они хотели на пациентов.
Старшая медсестра Лиминг пойдет на все ради собственной приемной, на которую бы так замечательно подошла бы вот эта лаборатория доктора Веннера. Доктор Веннер же в этой лаборатории проводит некоторые опыты с тринитротолуолом, который сыграет свою отдельную роль в этой человеческой трагикомедии, а также разрабатывает новейшие препараты для лечения душевнобольных, так что лаборатория ему нужна, ой как нужна, и никому он ее отдавать не собирается, тем более какой-то медсестре, вышедшей из трущоб.
В клинику приезжает новый доктор, Мэри, очаровательная женщина, но с небольшим изъяном - она настолько мечтает служить человечеству, что спит и видит себя работающей волонтером в Китае в разгар эпидемии. Это несколько противоречит всей циничной жизненной парадигме Веннера, который еще к тому же умудряется спать с женой босса, который ему бабки выделяет, але, цинизм зашкаливает у него, в общем. Но даже несмотря на такие разные жизненные цели и отношение к жизни Веннер влюбляется в Мэри. Что же из всего этого выйдет, автор очень круто замесил тесто с тринитротолуолом. Взрыва не избежать.
В этой пьесе автор сталкивает идеализм-романтизм (Мэри, Фостер) и цинизм-прагматизм (Веннер, Лиминг, Брэгг, да в общем-то все остальные). И кто же побеждает? Догадаться нетрудно: наивные барашки попадут в жаркое первыми согласно правде жизни. Но всем остальным барашкам, и циничным тоже, от этого будет очень грустно. Мне вот было. Автор ни в чем не погрешил против реалистической картины мира, за то мною крепко и любим.
75 понравилось
914
sher24084 ноября 2018Читать далееПьеса «Юпитер смеется» - это образец добротной социально-психологической драмы. Даже удивительно, что Арчибальд Кронин не написал более ни одной пьесы, ведь эта, единственная, рассказывающая о вечных ценностях, ему удалась. Произведение представляет собой органичное смешение жанров – это и драма, и комедия, и фарс одновременно.
В центре излюбленные Крониным персонажи – люди медицины, их работа и личная жизнь, зачастую неразрывно связанная с профессиональной деятельностью. Героями являются не только люди – работники психиатрической больницы, ханжи и мечтатели, карьеристы и трудоголики, но также и мысли, переживания, чаяния, страсти, амбиции. Персонажи интригуют, завидуют, ненавидят, надеются и любят... Типажи шикарны.
Но не все так просто, замкнутый мирок больницы влияет на героев практически так же, как и на пациентов. Иллюзии окружают персонажей, и выбраться в реальный мир оказывается практически невозможно, зато легко сорваться, испортить жизнь себе и окружающим, получить от этого кратковременное удовольствие и... в результате разочароваться. Или, напротив, найти нечто особенное, свое, ради чего стоит жить и бороться...
Автор знатно «проехался» по двойным стандартам, которые наличествовали по отношению к представителям профессии и пациентам. Досталось также карьеристам, бездарностям, людишкам, готовым загубить человеческие жизни ради того, чтобы втюхать нуждающимся «лекарства» и поживиться на чужой беде...
Такие пьесы как "Юпитер смеется" будут актуальны всегда, жаль, что это произведение незаслуженно забыто и современный читатель знает Арчибальда Кронина преимущественно как романиста.
63 понравилось
669
russian_cat17 марта 2019Читать далееКронин есть Кронин. Даже если это пьеса. Хотя все же, как мне кажется, не совсем это его жанр, хоть в качестве эксперимента и интересно. Потому что вот прочитала я эту пьесу месяц назад примерно и... почти ничего уже не осталось от нее. Ни в памяти, ни в душе. Потому что мне было мало, не хватило, чтобы проникнуться историей и героями. Вот даже имен, к сожалению, почти не помню. Попробую без них.
Есть у нас в наличии отличный набор эгоистов. Есть главный врач больницы, который думает лишь о почестях и престиже. Есть его жена, скучающая и довольно молодая женщина, которая не слишком-то довольна своей жизнью и находит утешение в связи с молодым врачом, работающим в больнице мужа. Есть этот самый молодой врач с тяжелым прошлым, из которого он вынес, что люди, в общем-то, мусор и зло и не стоят его внимания в человеческом плане. Зато вот в научном - другое дело. Он увлечен своими экспериментами, придумывает новые методы лечения психических расстройств, вечно что-то "химичит" в своей лаборатории. К коллегам язвителен и пренебрежителен, но впрочем, мы быстро понимаем, что это такая броня. Кстати, о лаборатории. На нее точит зубы старшая сестра больницы. Это ее идея фикс - иметь собственную приемную. Она ради этого готова на все, она буквально бредит этой комнатой, которая должна бы достаться ей, а вот по какой-то высшей несправедливости отдана этому непонятному врачу.
В общем, каждым тут владеет какая-то идея и будут они за эту идею грызться. И вот в эту-то милейшую обстановку приезжает совершенно другой человек - молодая девушка-врач по имени Мэри. У Мэри тоже есть идея-фикс, но совсем другого рода: она мечтает подкопить денег и уехать волонтером в Китай, где бушует эпидемия, лечить больных детей. Мэри религиозна и цель ее совершенно искренняя. Но возвышенные порывы столкнулись с совершенно прагматическими и на стыке вдруг родилась любовь. Так бывает. Только вот выйдет ли что хорошее - сомнительно. Как и покажет Кронин в финале. Он, Кронин, верен себе, он пишет правдиво, даже если бы читателю совсем не этого хотелось в какой-то ситуации. За это и любим.
60 понравилось
768
sireniti7 декабря 2018Радости любви
Читать далееЯ не знаю, как ему удаётся писать столь красиво, на столь неприятные темы. В данном случае имею в виду человеческий снобизм и двуличие. И можно ещё много перечислять: жадность, алчность, двойные стандарты, аморальность… и ещё, и ещё, ещё…
Его герои слишком живые и ситуации слишком актуальные, не взирая на время, век и страну.
Читаешь, и не ждёшь подвоха, эдакий фарс с безумным доктором и старшей сестрой, которые не поделили комнату. Очень уж бывшая посудомойка, а теперь чванливая и заносчивая медсестра, старшая, хочеть заполучить себе личную приёмную. А что! Заслужила за столько лет преданности. Вот только Вернер ни за что не поступится своей лабораторией. Там для него вся жизнь. И не так важны люди, как результат. В конце концов больные всё равно умирают.
А подвох настигает неожиданно.
Сначала в виде милой докторши. Потом, кто бы мог подумать, амуры пролетели со стрелами. Да так внезапно и неожиданно, что не знала, возмущаться, радоваться, или негодовать.
А дальше и вовсе гром и молния. Как так? Не ожидала ничего подобного.
И финал, которому верю.
Нет, Веннер не стал любить людей больше, он был и остался циником. И то,что он делает, это не во имя чего-то, или кого-то.
Он спасает себя. Вот только спасёт ли?Трудно быть непредвзятой, читая любимого автора. Да ещё и пьесу, да ещё и на медицинскую тему. Эксперимент удался.
Читаем пьесы
59 понравилось
509
Kolombinka5 мая 2024Если Кронин и бог дороги вам, держитесь подальше
Читать далееВроде меня почти отпустило и я могу написать пару слов в благовоспитанных тонах. Кронина после Броуди я вычеркнула из виша и памяти, чётко понимая, не моё. Но игра, азарт, второй шанс, к тому же пьеса - я рискнула. И снова доказала самой себе, что мама всегда права чуйка работает, не моё.
Герои - картонные, основной конфликт - сова на глобусе, идеи вялые, инсайт, который настиг главного героя в конце, никакой критике не поддаётся, и с какого дерева он упал на голову, чёрт знает.
Ладно, это лукавство) Понимаю, что у автора бзик на вере и он несет своё видение в массы. Здесь выход один - не общаться с ним, не читать.
Кронину всё равно, что его святоша Мэри - искусственное хилое деревце; что объяснить её характер, стремления и порывы он не смог, да и не пытался. А зачем? Ведь свет её души, озаренный верой в бога, говорит сам за себя... Это глупо. Да ничего он не говорит людям с другим мировоззрением. Я бы хотела знать, что она за доктор, но за всё время пьесы она лишь одну перевязку сбегала сделать. Она рвется в Китай, потому что там бомбы и полиомиелит, и конечно, иной проблемы нет, кроме религиозных заблуждений, кои надо исправить, а у Мэри "наследственность" к совершению добрых дел от отца-священника. За что Веннер дал Торогуду по морде, когда тот сказал про Эдипов комплекс? За правду))) В отсутствии Китая Мэри за пару минут первого впечатления находит себя заблудший объект для спасения.
Как вспыхнула любовь между героями, за месяц превратившаяся в подготовку к свадьбе? Они же даже не разговаривали толком. Любой их диалог - война глупости с хамством - отдаляет их друг от друга.
Мэри. Очень печально, что вы так на это смотрите. Как мне убедить вас! Я вас так люблю, сердце у меня разрывается, когда я чувствую, что мы — чужие.Я чувствую мы чужие и ужас как люблю. Детка, ты больная? Хотя что спрашиваю... Она больна богом, он болен наукой. Столкнулись два слепых лбами и от потрясения решили, что это искры любви. В конце рвануло еще разок и у "циничного продвинутого учёного" совсем поехала крышечка. Теперь уже Веннер рвется на поле боя с полиомиелитом, потрясая стареньким Евангелием. Что заведующему психиатрическим отделением, разрабатывающему лекарство от шизофрении, делать с умирающими от бомб и паралича китайцами?!!
Что вы, что вы! Я целиком за сострадание. Но вы действительно думаете, что талантливый врач больше пользы принесет, читая Библию умирающим, чем работая в лаборатории и создавая новые лекарства? А идея пьесы как раз в этом. К чёрту науку, маршируем к богу стройными рядами. Ума не приложу, как произведения Кронина прошли советскую цензуру.
раскрывающая, как и многие романы этого автора, сложные пути интеллигенции к передовым идеям современности, несомненно, представит интерес для советского читателяЛюди вообще читать умеют?
Там интеллигенция в лице Брэгга - редкостный менеджер высшего звена (тут вот хорош портрет, самый удачный в пьесе).
Его жена и его старшая медсестра - две "сучки крашены", мелочные и мелкие; пожалуй, слишком прямые гвозди, чтобы быть интересными.
Доктор-футболист (гольфист, теннисист, я уже забыла) - за работой не замечен.
Пожилой аксакал Друэтт в силу возраста еще пиявками и кровопусканием лечил, сейчас ему же любой путь сложен, ноги плохо ходят.
Мэри лечит приложением Библии к больному месту.
Веннера Кронин показывает исключительно отрицательным персонажем, вплоть до его перерождения, когда он отрекается от медицины и передовых исследований в пользу бога.Это пьеса про отрицание передовых идей современности)) Меня очень занимает в литературе тема ответственности ученых за свои изобретения. И здесь был намёк, что речь пойдет об этом. Но нет. Кронин решает проблему просто - не изобретай, не гневи бога, не расщепляй атом. Мне такое скучно читать.
Впрочем в пьесе было две удачных шутки. И одна фраза, над которой можно долго ржать (особливо, если сцена родов из "Замка Броуди" запомнилась... до изумления)))
Веннер (садится в кресло у двери справа). Чувствуешь такое облегчение… словно после родов!Так и хочется спросить, много ли Арчибальд нарожал. Чтоб такие лихие сравнения выдавать.
50 понравилось
262
namfe23 ноября 2018Читать далееТерпеть не могу такое прямое морализаторство.
Пьеса получилась скучная, предсказуемая, многословная. Но сделана старательно, по всем законам жанра, три единства, любовь, дело и вера.
Пьеса о врачах, в психиатрической клинике. Но это показано условно. Многие реалии их жизни уже устарели. Персонажи схематичны, на каждого можно повесить ярлык - исчерпывающую характеристику, само действие нарочито театрально. Для пьесы, претендующей на реализм, слабовато.
Главный герой, циник - учёный, человек трудной судьбы, в конце как нужно автору обращается. Главный злодей - старшая сестра, не поделившая с главным героем комнату. Комнату!Карлэто просто смешно. Две женщины, любовница, которая получает отставку и невеста, которая способствует его обращению. Ну, и все остальные, включая "кушать подано". Все ружья стреляют в нужный момент. Растроганные зрители в конце утирают батистовым платочком слёзы.49 понравилось
452
Felosial26 ноября 2018Смех сквозь слёзы
Читать далееКвартирный вопрос только испортил их
Пьеса Кронина — это коробочка с двойным дном. И чем больше вдумываешься, тем чётче видно это второе дно, какие-то рельефные рисунки проступают. Вроде бы банальная история с гротескными персонажами, а с другой стороны...
Место действия — больница. Однако чем больше читаешь, тем меньше чувствуется этот "больничный" дух. Белые халаты, истории болезней, пробирки — вот и вся больничная бутафория, среди действующих персонажей нет ни одного больного (Фостер не в счёт, он ни разу не появляется на сцене, лишь присутствует, так сказать, устно). Интересный факт: когда репортёры осаждают больницу, главврач рассказывает им... про молочную ферму, потом хвастается футбольными достижениями. Веннер, кстати, всячески высмеивает эту небольничную сторону их жизни, которой уделяется так много внимания:
Вот какова награда человеку, который лечит рассеянный склероз брюссельской капустой с собственного огорода.Время действия - предвоенная Европа 30-х годов XX века (в пьесе упоминается война в Китае, скорее всего это Гражданская война 1927-1936 годов), Англия.
Герои - типичные английские снобы, с непременной салфеточкой на коленях во время еды, воскресным походом в церковь и прочее. Их прошлое, их жизнь вне больницы не так важны (да, кое-что просачивается, но это не более чем карандашные зарисовки, возможные причины последствий), все характеры, словно скальпелем, вскрываются и распластываются именно здесь, в этих стенах. Поль Веннер - главный нарост и чёрная овца в этом стаде белых халатов, и интересно рассмотреть персонажей по отношению к нему.
Больница на сцене сводится к одной-единственной комнате врачей. Помимо неё есть ещё одна комнатка - лаборатория Веннера. Комнатка в комнатке, вот уже прорисовывается это двойное дно, неплохо? Комнатка ему нужна для опытов, вот оно первое противостояние: методы лечения главврача - Эдгар Брэгга и новые разработки Веннера. Брэгг недоволен, конечно, ведь из-за ночных посиделок Веннера в своей комнатке страдает его идеально отточенный механизм работы: обход больных по часам, заполнение медицинских карточек. Тем более, что по слухам, Веннер использует в работе запрещённые и опасные химикаты.
Следующее противостояние (которое, на первый взгляд, кажется самым главным, но так ли это?) - борьба старшей сестры Фанни Лиминг за комнатку Веннера. Бывшая судомойка, выбившаяся в люди благодаря главврачу Брэггу, готова насмерть биться за комнатку. Видите ли, важной птице нужна собственная приёмная. К концу пьесы чопорная английская дама превращается в жалкую истеричку, с маниакальной идеей: "Мне нужна комнатка любой ценой!" С одной стороны, кажется, что она - главная злодейка, однако это не так. Представим себе английское общество, где и по сей день важно знать своё место (что позволено Юпитеру, не позволено быку): изо дня в день мисс Лиминг напоминают, кем она была до того как стала старшей сестрой (тот же Веннер не прочь проехаться по этой истории лишний раз), хоть она и перешла из низшей касты в касту рангом повыше, всё равно она - такая же чёрная овца среди белых халатов. А комнатка ей была обещана самим главврачом, которого она боготворит, неудивительно, что у мадам сдают нервы, когда желанный плод уходит из-под носа.
Веннер против Ричарда Друэтта и Джоджа Торогуда, как подвижный ум против банальности. Что мы знаем об этих двух? Их профессиональные достижения? Ничего такого. У одного жена погибла, у второго невеста живёт слишком далеко, чтобы приехать навестить. Как мне кажется, эти два персонажа оттеняют характер Веннера: Друэтт слишком уныл, после кончины жены его главная страсть - пасьянсы (возможный исход для Веннера, но, слава Юпитеру, не сложилось), а Торогуд слишком молод и туповат (возможный исток для Веннера, но, слава Юпитеру, не сложилось). Кстати, свой блестящий ум Веннер использует, как он сам говорит, не на благо человечества, на людей ему плевать. Ему важно открытие - вот его детище. Но так ли это?
И, наконец, противостояние Мэри и Веннера - борьба науки и веры. Самая очевидная, но в то же время самая запутанная линия. Противоположности притягиваются? Их любовь настолько невозможна, что в итоге получаем взрывоопасную смесь с тайным детонатором по имени Глэдис.
Хочется верить, что необычное решение Веннера в финале продиктовано утраченной любовью и чувством долга, однако мне здесь видится другое. Долг, любовь - это то, чего хотят видеть окружающие, живущие по правилам и в соответствии с заповедями (возможно, отчасти его поступок этим и продиктован). Веннер - пытливый ум, лучше всего работающий в стрессовых ситуациях, "вопреки". То, что внезапно он прекращает быть изгоем и превращается в героя, перед ним открыты все двери, лучшая центрифуга к его услугам - всё это шаги к превращению в образцового доктора а-ля Брэгг с исправным заполнением историй болезней. Но это не про него. Поэтому, распрощавшись с удобствами, он едет туда, где нужно будет построить всё заново и работать в нечеловеческих условиях.
Какие бы проблемы и кровавые драмы здесь не разыгрывались, приятно, что есть место и смешному (не зря же Юпитер смеётся):
Конечно, ничего нет... Даже ни кусочка подперченного бекона, ни горелого обрезка блуждающей почки!46 понравилось
1,8K
Dreamm4 февраля 2025"Только подумать, что каждая катастрофа в жизни является каким-то предопределением"
Читать далееДа, случайно натолкнулась на пьесу Арчибальда Кронина и не смогла пройти мимо, дабы познакомиться и с этой стороной его творчества.
Пьеса написана на медицинскую тематику и действие происходит в клинике. Забавные сцены, тонкий и ироничный юмор придают особый шарм этому произведению.
Держу пари, что я без пиджака за шесть месяцев вылечу больше больных, чем вы за шесть лет в своей визиткеПерепалки, парирование на этом строится большая часть книги, пока не происходят определенные события.
Поль Веннер, он ученый, у которого есть своя определенная цель.
Пока я заведую психиатрическим отделением, я буду лечить по законам наукиВеннер – грубоватый, прямолинейный, да еще и имеет интрижку с супругой босса и на протяжении всего произведения мы наблюдаем как происходит трансформация его личности, я так понимаю были травмирующие обстоятельства, которые повлияли на его жизнь, но постепенно он понимает, что жизнь строится на разных принципах, главное выбрать свой и следовать ему.
У Веннера своеобразные отношения с Мэри, которая выбрала свой путь, но пока остались незавершенные дела.
Эта пьеса о людях, чье призвание – медицина, Веннер своими действиями показывает, как ему важно закончить исследование, это будет настоящий прорыв, он горит своей идеей, а вот все остальное это как бы такая посредственность, которая вроде его не касается, но и жизнь усложняет.
Значит, когда представится удобный случай, вы наброситесь на меня, как кошка на мышь, - и придет мне конец?Арчибальд Кронин автор, который в каждом в своем произведении показывает человеческие пороки, но при этом не дает оценок, исключительно нам читателям решать кто заслуживает снисхождения, кто должен быть наказан, а кому будет счастье и карьера.
45 понравилось
165
nad120417 июля 2018Честно признаюсь, что не очень люблю читать драматургию. Уж лучше в театр сходить.
Но, похоже, что из-под пера Кронина можно читать даже пособие по столярному мастерству.
Браво!
В пьесу погрузилась после первых же страниц.
Кронин в абсолютно родных декорациях — врачебный кабинет, проблемы науки и практической деятельности, личные пристрастии и антипатии, производственные проблемы.
И — взрыв... И всё переворачивается. И даже финал не тот, на который надеешься.
Прекрасный писатель. Чего уж тут!45 понравилось
499
Nurcha4 июня 2019Предположим, что кто-нибудь действительно наблюдает за нашими движениями, будто и мы воробьи. Замечает нашу алчность, глупую эгоистическую суету и время от времени вдруг пребольно щелкнет, и мы падаем с высоты своего величия в сточную канаву.
Читать далееЧем больше я читаю Арчибальда Кронина , тем больше его положение в моем личном топ-листе любимых писателей приближается к вершине. Какой чудесный мастер! И что самое интересное, у него потрясающе получаются грандиозные по масштабу произведения, вроде «Звезды смотрят вниз» или «Замок Броуди» , так и пьесы, вроде "Юпитер смеется". Он умудряется даже в такой небольшой объем впихнуть столько глубоких мыслей, что диву даешься! А какие потрясающие действующие лица! Один другого краше. Все со своими тараканами, глубокими характерами и жутким количеством различных пороков. И вообще, вся пьеса - какое-то учебное пособие по человеческим грехам. Тут тебе и прелюбодеяние, и зависть, и жадность, и предательство...Очень круто и сильно.
44 понравилось
578