Разрушители

Streaks of light came in through the closed shutters where they worked with the seriousness of creators - and destruction after all is a form of creation. A kind of imagination had seen this house as it had now become.

Очень сильный рассказ. Спасибо Candela за наводку.

Разрушение как вид созидания, тоже требующий фантазии, планирования, трудолюбия и четкой организации.

Пробирает до "дрожи в позвоночнике". Психология чистого зла. Мощно и прекрасно написано.

The grey ash floated above them and fell on their heads like age. 'I'd like to see Old Misery's face when we are through,' T. said.
'You hate him a lot?' Blackie asked.
'Of course I don't hate him,' T. said. 'There'd be no fun if I hated him.'

— Дом у него прекрасный, — сказал Т.

Что за удивительное стремление в уничтожении всего прекрасного? Ведь не только дети этим грешат. Сколько произведений искусства было уничтожено во времена войн, революций, перемен? И ради чего? Какая цель была в уничтожении "Данаи" Рембрандта или зачем у несчастной Русалочки отпиливали голову?

«В один момент, дом стоял с таким достоинством в окружении руин, как человек в цилиндре, а затем взрыв, грохот —там ничего не осталось — ничего»

Что заставило Т. желать разрушения этого прекрасного дома, да еще и сделать гадость человеку, который был к ним если не добр, то по крайней мере не цеплялся со нравоучениями ? Ведь это не было желание просто прославить мальчуковскую банду хулиганов. Это было сродни крику, как ты можешь стоять такой величественный, когда вокруг разруха! Как ты можешь быть выше нас?
Сплошные вопросы. И я не уверена,что Грин хотел поднять именно их, а не просто изобразил жестоких детей, которые хотели позабавится.
Оценка: 10 из 10

Для начала хочу поблагодарить Candela за ссылку на этот рассказ.

Рассказ действительно грустный, но и в тоже время, когда я его читал, я не удивлялся, ни одному повороту, потому что я именно такого от этой "банды" и ожидал. Это правда жизни. Дети очень жестоки и этот рассказ это подтверждает. Делать гадости в таком возрасте - это приключение, которого так не хватает. Но, дети, к сожалению, не всегда понимают последствия, для них главный сам процесс, а что будет потом не важно. Что будет, то будет.
Единственное замечание - дети рассуждают о ненависти и любви, что главное в жизни и другом. Так вот, дети о таком не думают, я это заявляю с полной уверенностью, поскольку я сам недавно от них.

Ну, а общее впечатление от рассказа удовлетворительное, конечно печально, что про такое приходится писать, но жизнь есть жизнь, в ней возможно все, везде и всегда. Факт!

Грустный, грустный, грустный рассказ... От него веет таким одиночеством и такой... хрупкостью.
У каждого человека есть свой дом - его внутренний мир. Может, кому-то и может показаться, что дом это построил сам Кристофер Рен, но на самом деле он ведь хрупкий...Его нельзя топтать, нельзя разрушать. А люди забывают об этом и ломают друг друга без всякого сожаления. Тем ужаснее, что здесь мы видим детей, которые решили разрушить дом старика просто так, ни за что. И ведь никто из них даже не задумался, что это бессмысленно, что это глупо, что это, в конце концов, просто жестоко.
А я, наивная, до последнего верила, что мальчик-вожак на самом деле хочет помочь и отремонтировать старому дядечке дом....(((
Чем-то напомнил мне "Повелителя мух" Голдинга. Грустно, бессердечно и так одиноко написаны эти произведения...

Мне не понравился. Точнее, после прочтения у меня остался один вопрос "Ну, и?". Что хотел сказать автор? Показать таких вот засранцев? Показать, что можно нагадить, причинить зло не потому, что есть причина, а вот просто так? Ну показал, ну достоверно, ладно. А дальше-то что? Или цель была — эстетика разрушения? Не знаю, что именно оценили в рассказе другие читатели, я могу отметить здесь разве что отличный слог рассказчика (ну, Грэм Грим всё же), собственно, за него и оценка "3" вместо красных звёзд.
Прочитан в рамках книжного клуба BOOK‘ля.

"Разрушители" всколыхнули бурю противоречивых эмоций от восторга до ужаса, от жалости к равнодушию, от сочувствия к цинизму..
Нет слов , нет слез , нет сил...
Как легко сломать чужую жизнь.......
" Ты так дико его ненавидишь? — спросил Чернявый.
— Вовсе нет. Если б я его ненавидел, никакого бы удовольствия не было. ...."
Для Стаи это лишь развлечение, они добились своего, они убили дом, они убили созидаемое и создателя.
Произведение очень сильное, но послевкусие перебивает все, не могу поставить высокую оценку, хоть и понимаю , что это не стиль и слог автора , а мое отношение к героям....

Сразу после прочтения было желание влепить «единицу». Герои до такой степени гадки, что невольно переносишь отношение к ним и на произведение. Но здраво рассудив, приходишь к мнению, что в этом и состоит талант автора, - умение вызывать у читателя неординарные эмоции.

Тема, поднимаемая в рассказе ужасна и естественна одновременно. Немотивированная детская жестокость настолько часто встречается в жизни, что к ней можно было бы уже привыкнуть, и останавливает нас от этого последнего шага видимо только способность человека мыслить и делать выводы, - то, что делает нас людьми.

Возможно у Грина эта тема и гиперболизирована, чтобы показать всю ее масштабность и чудовищность.
Возможно, рассказ превосходен, но читать такое или советовать кому-либо я не возьмусь.
Безумно жутко.

«Если б я его ненавидел, никакого бы удовольствия не было»

Я никогда не перестану поражаться детской немотивированной жестокости. До чего же страшно читать о таком. Доброта пожилого человека столкнулась с жестокостью мальчишки.

Концовка меня просто убила. Мне вот точно было не до смеха, я готова была расплакаться, если б не оцепенение, которое меня охватило, когда я поняла, что сейчас произойдет...

Конечно можно многое вынести из рассказа, проанализировав детали и психологию персонажей, но я не хочу этого делать. Хочется побыстрее забыть об этом кошмаре...

Как корректно оценить этот рассказ я не знаю. С одной стороны я не могла оторваться, а с другой - читать о таком просто невыносимо...