Полинька Сакс

Это совершенно чудесная повесть незнакомого мне раньше писателя. Очень нежная, воздушная, и читать ее - одно удовольствие, хотя рассказанная Дружининым история весьма печальна.

Юная барышня Полинька недавно вышла замуж. На мой взгляд, более чем удачно. Да, муж намного старше ее, но какой же он замечательный! Благородный, умный, интеллигентный мужчина, без памяти влюбленный в свою молодую супругу. Супруга, к сожалению, дурочка, но не без шансов на исправление. Во всяком случае, любящий муж Константин искренне верит, что со временем ему удастся развить в Полиньке интеллект и тягу к прекрасному. Но пока барышня лишь скучает и в письмах к подруге сокрушается, что ее излишне воспитанному мужу не хватает темперамента и простоты. Девочка хотела шекспировских страстей и, увы, некстати явившийся поклонник смог принести в семью Сакс и страсти, и остроту, и несчастье.

Глупая девушка, бравый ухажер, благородный муж - три грани любовного треугольника, события в котором развиваются стремительно и трагично.
Грустная история, после прочтения которой, почему-то, все же испытываешь невероятную легкость и чистоту.

ЖАНР: Любовь в письмах
О ЧЁМ: начинается повесть с письма женатого на молодой девушке пожилого человека (муж мой ровесник, но в 19-м веке были иные возрастные границы). Разница в два раза давала о себе знать и весёлая юность девятнадцатилетней жены не всегда были понятны, о чём он рассказывает другу. Высокопарный слог и описательная сторона (вместо действий) мне не понравились. Решил что вся повесть будет такой и даже решил забросить не надолго. Делать было нечего и потому продолжил... Дальше было письмо его жены своей подруге, рассказывающей ту же ситуацию, но уже со своей стороны. Вот это уже меня зацепило! Причём написано письмо было совсем другим образом. Такое ощущение, что не повесть читаешь, а настоящую переписку разбираешь, написанной разными людьми. Мне вообще нравится взгляд мужчин и женщин на одну ситуацию. Подобное встречал в "М+Ж" (получившую ужасную экранизацию), где одни события указывались, то женщиной, то мужчиной. Хороший и интересный литературный приём. Потом последовали ответы на письма, рассказывающие о героях со стороны и тут неожиданный поворот в виде перехода на описание текущей ситуации. Такой переход во время и читается интересно.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Всестороннее описание. То письма, то ситуации или комментарии автора позволяли мне не прочитать, а прожить эту повесть!
Любовь. Наткнулся на эту повесть в сборнике со многообещающим названием "Повести о любви". Я с опаской смотрю на такие сборники, так как встречаются там всё что угодно, но не честные и настоящие чувства. Эта повесть приятное исключение. Отношения, эмоции и события именно затрагивают возвышенные любовные струны.
Это редкое произведение в любовной прозе и уже за это достойно высшего бала.
РАЗОЧАРОВАЛО:
Временная пропасть. Я знаю и увлекаюсь историей, но в данном произведении затрагиваются вещи не маловажные для сюжета, которые трудно понять мне, человеку 21 века. Это не хорошо и не плохо, такова история, но это мешало погрузиться в повесть с головой. Конечно же классика делает своё дело и не смотря на это погружаешься без остатка в 19-й век, но иногда выносит на берег из-за непонимания или удивления. Хотя такое может быть только у меня и для остальных будет понятней.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: ищущих крупицы настоящей любви в литературе. Кому нравится Толстой "Семейное счастие" Тут есть и юношеская страсть и зрелое уважение, а так же женская эмоциональность. И всё это с пера ДВАДЦАТИ ТРЁХ ЛЕТНЕГО ГЕНИЯ Дружинина. Обязательно прочту, что-нибудь ещё этого писателя.

Замечательный образец классики русской литературы. Автор мне ранее знаком не был, и на эту книгу я наткнулась случайно. Приглянулась повесть мне прежде всего своим маленьким объемом, что очень актуально для меня при совершенной нехватке времени на чтение.

Повесть написана в эпистолярной форме. И только выигрывает от этого, так как письма позволяют словно бы проникнуть в разум и чувства героев, ощутить через трепет пера по бумаге трепет и горячку их сердец. А именно сердечные дела и являются основой сюжета повести.

Собственно, сюжет стар, как мир - перед нами любовный треугольник. Девятнадцатилетняя Полинька Сакс замужем за "стариком" почти 32-х лет. Константин Александрович Сакс - мужчина видный, что называется в самом расцвете сил, умный и сильный. В жену свою милую влюблен по уши, но в этом ребенке он прежде всего хочет воспитать женщину, которая станет не только усладой его глаз, но и мудрым партнёром и другом: "...нам нужны женщины, а не ангелы".

Со своей стороны юная Полинька мечтает перевоспитать степенного мужа по-своему. Девушке хочется больше страстей и бури чувств. Ей хочется плясать задорную польку вместо исполнения трагических итальянских арий. Как говорится, будьте осторожны в своих желаниях - они имеют свойство сбываться. И страсть глупышки Полиньки приобретает абсолютно материальное воплощение.

Трагический конец этой истории предчувствуется уже с первых глав. Вообще, в этой повести нет ничего нового, чего бы вы ещё не встречали в нашей или зарубежной классике, но написано так хорошо, так легко при всей трагичности читается! И поразмышлять есть над чем, ведь повесть поднимает куда более глубокие проблемы, чем просто поучительные моменты. Здесь и рассуждения о мужчине и женщине, как о глобальных понятиях, о последствиях неравных браков (не в материальном, а духовном и возрастном отношении), о том, какая разница между страстью и любовью.

Если вы любите русскую классику и хотите приятно скоротать вечерок, обязательно прочитайте эту книгу.

Тема стара, как мир - классический любовный треугольник. Благородный муж, не менее благородный любовник, каждый готов пожертвовать собственным счастьем ради любимой. Только какая она, эта любимая? Нет, я много раз слышала, что мужчины часто боятся умных женщин и предпочитают влюбляться в очаровательных дурочек. Слышала, но не верила. Никогда не понимала, чем может привлекать девушка, абсолютно неразвитая, ничем не интересующаяся. Подчеркнутая инфантильность замужней женщины, на мой взгляд, извините, граничит с умственной отсталостью. Странно, почему окружающие находят очаровательным это существо? "Она ребенок", "она такое дитя", и т.д.

Когда я вижу девушек, ведущих себя так, мне кажется, что это притворство... Либо же она и правда дурочка. И опять же, объясните, что в этом прелестного? Что?

Видимо, надо быть мужчиной, чтобы это понять. Автор явно хотел показать, что противоположности притягиваются. Все испытавший, битый жизьнью Сакс и это "невинное дитя", ничего о жизни не знающее - Полинька. Наверное, в чувстве героя много отцовского - он не просто любит, он воспитывает, оберегает, лелеет. Беда в том, что Полинька с ее куриными мозгами не способна его оценить. Этому "дитяти" не понятна серьезность, претит задумчивость, книги и музыка вызывают скуку...

Неужели таким мужчинам могут понравится только "хорошенькие дурочки"? Просто не хочется в это верить!

Дружинин удружил и написал неплохую повесть. Вернее так: Дружинин написал плохую повесть и отменную развязку. То есть, из моей оценки 3 ½ только благодаря хитро-выдуманной концовке набежали дополнительные 1 ¾.

Напомню, в основе сюжета любовный ▲: муж средних лет, молодая жена и "любовник". Их возня не представляет какого-то большого интереса до той поры, пока в благородном порыве муж не "даёт вольную" жене, отпуская её к другому. И вот тут то самое интересное: наша Полинька, признавшая свою любовь к князю Галицкому и не ужившаяся с Саксом, вдруг осознаёт (уже оказавшись с любовником в поездке по Европе), что нет на свете никого краше мужа, что она любит его и только его, что его поступок открыл ей глаза, бла-бла-бла. Но уже поздно, Полинька в смятении даже заболевает и умирает.

Вот эти "7 пятниц" и показаны очень достоверно. Завсегда известно, что женщины сами не знают, чего хотят :), а уж молодые безмозглые инфантильные полиньки и подавно. И Дружинин тут как раз попадает в точку.
В остальном, в повести как будто больше нет ничего интересного. Есть ссылка на Жорж Санд, но творчество француженки пока для меня неведомо.

Дружинином поднята и (ввиду тяжести ноши и слабости "мышц") опущена тема "неравного брака", в частности, большой разницы в возрасте между супругами. В его интерпертации ответ - "не надо", но с оговорками. У Льва Толстого ("Семейное счастье") ответ скорее противоположный. Но об этом - в нашей следующей серии.

Стоп, снято! Фух. Устал сегодня. А в конце хорошо закинули удочку, да? Теперь они будут ждать следующей рецензии! Потихоньку подсаживаем их... Ладно, пойдём уже. Ммм... Эй, а ты камеру то выключил? Что? Нет???!!! Блин, выключай скорее!!! Ну быстрее, быст—

Повесть "Полинька Сакс"
Вот почему, скажите мне, умные, благородные, великодушные Мужчины влюбляются в легкомысленных и пустоголовых дурочек, напоминающих статуэтки - красиво снаружи и ничего внутри?.. Противоположности притягиваются? Да ну не настолько же! Собственно, все проблемы взаимоотношений главных героев, все попытки друг друга перевоспитывать происходят от этого несовпадения. Главная героиня чем-то напоминает Эмму Бовари. И уж как я не люблю последнюю, но Полинька вызывает в сто раз более сильную антипатию.

А вообще, повесть хороша и сюжетной линией, и характерами персонажей, и включением в повествование писем. Жаль, что Дружинин мало известен сегодня.

За возможность вернуться к классике - спасибо флэшмобу и margo000 .

Повесть своего времени, все возвышено-печально, трагично, сейчас не живут так, и нам в полной мере не понять, то обожание и любовь только за легкость женщины. Раньше не было возможности для образования, гендерные стремления и воспитание было иным. Я рада, что живу сейчас. Но грустно, что того благородства уже нет. Не считаю Полину "прелесть какой дурочкой", да не далеко, но она молода, да и воспитание в семье и пансионе было направлено на другое.
Чудесный языки, так возвышено, просто наслаждение.
Нашла прекрасную озвучку в исполнении Театра Радио России.

Грех велик христианское имя
Нарещи такой поганой твари!
("Песни западных славян" / реплика героя "Полиньки")

"Полиньку Сакс" я обнаружила среди разного хлама на репетиционной базе и подумала, что повесть, наверное, и впрямь сакс, раз обрела последнее пристанище в таком месте. Но убедилась в обратном: это внятная, добротная история Пигмалиона, с которым Афродита сыграла злую шутку. Хотя нет, не так: герой не пытается оживить статую. Он заводит комнатную собачку, симпатичную такую, тяв-тяв, почеши за ухом. Не посягни он на жывтоне, нашелся бы другой желающий, которого бы вполне удовлетворило жизнелюбие и игривость сучки. Но наш мастер решает, что её можно не только выдрессировать ходить на задних лапах, но и обучить утишать тяжкий набат его старого уставшего тридцатидвухлетнего сердца в годину печали, ценить Искусство, и тому подобное. Собака не особо сопротивлялась, а потом, как её товарка из известной басни, шла с костью по бережку и увидела, что у собаки в отражении в воде кость будет поаппетитнее. Та-дам!

Оценка нисколько не умаляет все то хорошее, что есть в истории. И все же, несмотря на достоверность характеров (интересно было сопоставить семейную жизнь Саксов с героями "Кукольного дома", например), - ни уму, ни сердцу особо повесть не доставила. Но это, знаете ли, всего лишь моя избалованность - а испортил меня романтизм XIX века, над которым Полинька слишком уж отчаянно надругалась, чтобы принять за чистую монету её финальное перевоплощение в типичную героиню этого течения.

Вот и дошли руки до классики XIX столетия, повести Дружинина. Легко представить, что двести лет назад она вызвала такой бурный интерес; и можно понять, что автор, исчерпав близкую ему тему благородства, впоследствии переключился на другие сюжеты.

Как читается эта повесть сейчас, сказать сложно: полагаю, многие читатели догадываются, вопреки намёкам, что кровопролитных стычек не будет, и Константин решит проблему каким-нибудь более цивилизованным способом. Вопрос в том, догадался ли он, что при этом реализовал своё давнее желание и привил Полине более взрослый и сознательный взгляд на жизнь? Пусть даже цена оказалась не той, на которую он мог рассчитывать. Сама же героиня оказалась способна осознать, в какой ситуации оказалась, и принять её. Хотя её болезнь кажется более-менее надуманной концовкой, вроде как и характерной для тех лет, но история закончилась, и, по-видимому, Дружинин не хотел превращать повесть в длинный и запутанный роман. Наверное, и правильно.

Эта повесть написана в 1847 г.
до всех великих романов И.Тургенева, Л.Толстого, Ф. Достоевского и была
очень популярна у читателей.
История любовного треугольника с необычной подачей взаимоотношений героев и невероятной ,для 19 века развязкой. Обо всех событиях мы узнаем из переписки персонажей. Корреспондентом главного героя К.Сакса становится его однополчанин
и друг Залецкий, а его жена Полинька ведет переписку с подругой из пансиона Аннет Красинской.
Константин Александрович Сакс 32-х летний зрелый человек ,умудренный жизнью. Герой воевал на Кавказе, имеет высокий чин и уважение на гос.службе. У него широкие политические взгляды.Ценитель искусств и мыслитель безумно влюбляется в недавнюю пансионерку Полиньку и женится на ней. Юная 19- ти летняя жена,даже после полутора лет брака,остается сущим ребенком. Она по прежнему наивна
и избалована.Все попытки мужа
привить ей хороший вкус к литературе и музыке, и сделать ее своей единомышленницей ,терпят крах. Милая Полинька и рада бы угодить Константину, но даже,умом с трудом понимает, что от нее требуется. А эмоционально остается
совершенно глуха ,к стараниям,
прилагаемым для ее развития.
И порой, вызывает раздражение у супруга. И вот, в доме молодоженов появляется молодой князь Галицкий.
Когда то Александр пытался ухаживать за Полиной, но не проявил должной решительности и уехал за границу.А вернувшись ,застал ее замужней дамой. Целый вихрь чувств захлестнул юного князя. Он испытывает и страсть, и горечь утраты, и мстительное чувство к счастливому сопернику Саксу.
Во время долгой служебной командировки Константина, Полинька и Александр сближаются. Узнав о неверности юной жены, Сакс подходит к решению сложного вопроса экстраординарно.
И только спустя какое то время, Полинька смогла осознать всю глубину благородства бывшего мужа и оценить уникальные качества этого мудрого человека. И в ней просыпаются чувства зрелой ,любящей женщины. Но поздно и уже ничего не исправишь в этих сердечных делах.
Роман показал,что любовь вездесуща и многогранна, и это чувство является первоосновой жизни. Какими пылкими,
глубоко чувствующими и трогательно сентиментальными были мужчины в 19 веке. И просто кажутся инопланетянами.

После прочтения книги, меня преследует фраза из любимого фильма -
— Высокие… высссокие отношения!!!
— Нормальные! Для духовных людей…