Пища богов

Вполне готический антураж для начала: глухое место в лесу, одинокая ферма, странные отголоски.
Вполне ироническая завязка: просыпанный корм для цыплят как причина драматических событий.
Вполне сказочная неразбериха, как в любимых англичанами лимериках: цыплята съедают кошку, грибы вырастают выше дома.
И еще та самая Пища, которой только надписи «Съешь меня» и не хватает — то ли «Пища богов», то ли «Пища для рекламы».
Не забыть аллегорического описания революции и реакции, с изящным противопоставлением «мелкого» XIX века «гигантскому» XX столетию.
При смешивании ингредиентов получается не столько научная фантастика, сколько гротеск, причем, как обычно у Уэллса — с мощным социальным подтекстом.

Британские ученые установили, что все живое на Земле растет скачкообразно, то есть сначала организм накапливает энергию для роста и только потом осуществляет этот самый рост. Незадачливым ученым пришло в голову изобрести чудо-порошок, который позволил зверям, птицам и растениям постоянно и равномерно расти до невероятных размеров. И тут началось невообразимое. Появились цыплята размером с упитанного страуса, жужжание насекомых напоминало рев лесопилки, а об огромных кровожадных крысах и говорить нечего…

Но комедия превратилась в серьезную драму, когда на свете появились люди-гиганты. Сначала они были лишь прожорливыми и непоседливыми детьми, которых, кстати сказать, заставляли работать, чтобы оплатить потребляемые ими тонны брюквы. С годами они превратились в гигантских мужчин и женщин, само существование которых представляло серьезную проблему для мира стандартных размеров, а именно для политиков, производителей и прочих дельцов.

Эти люди-гиганты олицетворяют народ, который так же велик и беспомощен перед лицом системы. Они указывают на неэффективность классовой системы, из-за которой лишь малая часть избранных получает все блага мира. И когда великанов пытаются уничтожить или хотя бы изолировать, они говорят, что раз уж это зерно было посеяно, никакими усилиями этим мелким и мелочным «пигмеям» не удастся искоренить его плоды.

Что меня больше всего поражает в Герберте Уэллсе - это простор его мысли. Он мыслит о будущем, о возможных путях развития человечества, и при этом остается прагматиком без малейшего намека на розовые очки.

Изобретен порошок, который стимулирует рост всего, на что попадает. Пища богов, поначалу воспринимаемая как чудесная панацея. Он, он решит все проблемы и голода, и войны, и всех прочих человеческих проблем. А потом появляются дети, выросшие на этой пище. Гиганты. Гении. И происходит закономерное столкновение их и всего остального человечества, не готового простить им свое убожество.

Отличный экземпляр социальной фантастики. Не в любимые, но в книги, на которые смотришь с уважением и мыслью перечитать лет через пять.

Книга, как по мне, неоднозначная. На протяжении повествования я не понимал, нравится мне или нет. Было стойкое ощущение, что идея крутая, но детали недостаточно проработаны, особенно под конец. И как это иногда бывает с авторами того времени (книга 1904 года), всё повествование сведено к буквально последней главе, где главный герой обязательно выступит с высокопарной речью. То есть, я хочу сказать, что если бы книга была больше по объему, но прорисованы все детали, например, хотя бы битва великанов с людьми, то я бы проникся чтением в разы больше. А так будто какая-то недосказанность, несмотря на то, что посыл книги я, скорее всего, понял верно. Идея книги в том, на мой взгляд, что нужно давать дорогу всему новому, расти внутренне каждому человеку, чтобы не скатиться в какое-то бессмысленное существование.

Двое учёных создали субстанцию, применение которой в пищу вызывает ускоренный рост, при этом у людей она воздействует только на младенцев. В романе показано два поколения, которые живут во времена этого эксперимента. У первых двух частей тональность повествования больше сатирическая, присутствуют элементы хоррора и боевика, возникла ассоциация с одной повестью М. А. Булгакова, которая написана позже. Здесь любопытно, что сперва учёные выступали против бессловесной природы, потом возможность оказать благоприятное воздействие уже на подрастающий ум дали священнику, но всё привело к третьей части, которая, аккамулировав некоторые тезисы из предыдущей и познакомив с героями, уже повлиявшими плачевно на дальнейшее повествование, приводит к возникшей дилемме. Чем плоха эта часть, так добавлением пафосного начала, которое порой перекрывает положительность наблюдений.

Самое слабое произведение у Герберта Уэллса, по крайней мере на мой взгляд. Как только начала его читать, сразу вспомнились «Роковые яйца» у Булкагова. Они вышли намного позже, так что вероятнее, это он вдохновился «Пищей богов».

Самое произведение условно поделено на две сюжетные части: в первой происходит борьба человевечества с огромными животными, насекомыми и растениями. Сразу скажу, что богов тут нет, а пища богов - это фермент, который заставляет любой живой организм постоянно расти.

Если первая часть мне ещё хоть как-то понравилась, то вторую очень тяжело было читать. В ней человечество пожинало плоды своего эксперимента по развитию детей, которых кормили пищей богов.

Итог: Возможно, не совсем моя тематика. Но произведение показалось слишком затянутым. Я бы советовала лучше почитать «Роковые яйца» - они очень похожи на сжатый вариант первой половины данного произведения.

Честно сказать, я ожидала совсем другого. Поначалу (примерно половину книги) читать было очень интересно! Учёные, изобретение, страшные последствия неаккуратности помощников... Но вторая часть, почти полностью посвящённая борьбе и политике, совсем меня не впечатлила. Я не знаю, может быть, написано и хорошо, но, как мне кажется, немножко затянуто. Да и просто я не для этого начинала читать книгу. А ещё кое-какие объяснения действий уж очень наивные или неполные. Мол, вот так случилось и всё, а почему – объяснять не будем. Но я хочу уточнить, что это не первый мой роман Уэллса, мне есть с чем сравнивать, и я думаю, что "Пища богов" уступает другим его произведениям.
Как злободневная сатира и околополитический роман – наверное, хорошо. Но как фантастика – по-моему, не очень.

Данное произведение - моё первое знакомство с творчеством Герберта Уэллса , да может это и не очень хорошо, но раньше мне не попадались его книги к прочтению.
Безусловно Герберт Уэллс является классиком фантастики.
Для меня лично, роман "Пища богов" стал хорошим примером того, как казалось бы простая тема таит в себе очень глубокий смысл.
Я не знаю был ли автор первым, кто упомянул тему увеличения кого или чего-либо в результате деятельности учёных, но данный мотив можно встретить во множестве произведений. Однако, нигде раньше я не встречал того, чтобы с помощью данной темы так органично показывались пороки людей в частности и общества в целом:

• тут и трудности,с которыми сталкивается личность чем-бы то ни было отличающаяся от остальных,
• тут и меркантильные, тщеславные пороки отдельных персонажей.

Вот эта книга- на мой взгляд- самое неудачное произведение у Уэллса. А я смотрю, тут со мною и согласны. Оценка не высока. Вроде бы Уэллс как Уэллс, а что-то не то. Вроде бы открытие, гениальное и нереальное, но кое-как растолкованное читателю, и оказавшееся потом опасным и неподдающимся контролю. Как всегда- присутствует вечная социальная подоплёка, как всегда- малость грустный и несколько неопределённый конец. Все так. Но почему же не цепляет? Толком и сказать-то не могу. Вероятно, отсутствие загадочности и интриги сказалось. То есть тут сразу же предельно все ясно. Нет никакой тайны, нет , как обычно, людей со стороны, которые оказываются втянуты в необычную историю. Нет, тут карты сразу открыты. К тому же, автор неоправданно затянул повествование. Все эти ловли гигантских крыс, ос, и прочей неуёмно разросшейся в габаритах скотины, описывается через чур долго. Здесь не чувствуется напряженности, не чувствуется лёгкого страха, как обычно от его произведений. Не впечатлила вся эта гигантская флора и фауна. И люди-великаны тоже. Их жалко, конечно. Но ясно, что эту новую расу, вскормленную на чудо- пище не ждёт ничего хорошего. Размер, конечно имеет значение, но все же мелкие людишечки-то численно превосходят их и лучше вооружены...( Годзиллу и того замочили, бедняжечку:))))
В общем, не знаю. Книга не так уж плоха, точнее, вообще не плоха. В ней есть смысл, она хорошо написана. Просто вот не прониклся я тут героями и событиями, и всё тут. У каждого автора есть какое-нибудь произведение, которое обязательно будет послабее других. На мой взгляд, у Уэллса это- пища богов.