
Ваша оценкаРецензии
ChydoSandra3 июля 2024 г.Читать далееНебольшое, но при этом невероятно сильное и важное произведение. Мужчина из 1972 года разговаривает по телефону с девочкой из 1942 года. Фантастика? Да, но не в этом смысл. Смысл в контрасте двух таких недалеких друг от друга периодов нашей истории.
Вначале у меня мурашки шли по коже, а потом вообще навернулись слезы на глаза. А смогла бы я разговаривать пусть даже по телефону с голодным ребенком вокруг которого война? Смогла бы я дать ей надежду? Да, зная, что в целом всё закончится хорошо, но не зная будет ли это так конкретно для неё и её семьи. Очень эмоционально я восприняла рассказ. Задел он меня за живое. Надо ценить и быть благодарными за те вещи в нашей жизни, которые мы привыкли воспринимать как данность. Порой забываю об этом и нужны такие рассказы чтобы встряхнуться.381,3K
shurenochka9 марта 2015 г.Читать далееКоротко, но так пронзительно, и так душевно!
Так и хочется верить, что все это не фантастика, а было на самом деле.
Временной глюк на телефонной линии...Два человека на разных концах провода... Две разных эпохи...
Можно ли пронести через всю жизнь один короткий разговор по телефону,
чтобы поблагодарить человека за хлебную карточку!?
Можно ли было не посчитать это чьим-то дурацким телефонным розыгрышем и выкинуть из головы?
Но, как в жизни бывает, случилось то, что случилось (по крайней мере в этой временном континууме).
Кир Булычев- самый оптимистичный фантаст из всех мне известных, и это мне нравится!37301
Landnamabok2 ноября 2010 г.Читать далееВообще - Кир Булычёв тот ещё сказочник... Его истории о Великом Гусляре, изумительная повесть "Марсианское зелье", искрящаяся юмором пьеса "Осечка" - та самая, в которой Ленин не дошёл до Смольного, его бессмертная Одиссея об Алисе Селезнёвой - это именно такая фантастика, какой она и должна быть: добрая, с юмором, с верой в человека, искренняя, с лёгким оттенком грусти. Телефонный звонок во времени ещё аукнется в нашей фантастике... (если не ошибаюсь, то "Телефоном для глухих" Андрея Столярова). Искрящийся участием в человеке рассказ. По мотивам рассказа в 1979 г. был снят восхитительный короткометражный фильм "Что-то с телефоном" - всего на 18 минут, но каких! Фильм привязали к Новому Году... И почему вместо обрыдлой попсы людям в качестве подарка не показывать хотя бы раз в три года этот фильм? Чтобы просто помнили, что завтра была война.
"Можно попросить Нину?" - здесь можно почитать
"Что-то с телефоном" - а здесь посмотреть36185
strannik10213 апреля 2013 г.Читать далееАудиоверсию этого коротенького рассказа автора я нашёл в интернете давно — ведь в интернете всё как в Яндексе — рано или поздно, но найдётся всё. Нашёл и скачал и... благополучно забыл об этом — файл лежал в одной из папок служебного компа более полугода. Пока буквально сегодня я этот файл не обнаружил, а обнаружив — немедленно перекинул в плеер, который всегда с собой...
Отличный трогательный рассказ великолепного мастера жанра НФ. Видимо для него самого гораздо более актуальный и значимый, чем для некоторых современных, молодых и сытых, никогда не терявших хлебные карточки читателей этого рассказа, и для отдельных комментадоров в тех рецензиях, которые написаны на этот рассказ. Потому что мой, бывший в оккупации, а потом ещё и воевавший отец, подвыпив и вспоминая войну, иногда плакал горькими мужскими слезами, и тёща — военная медсестра прифронтового госпиталя — тоже нелегко вспоминала события тех дней. А для нас, сегодняшних, нынешних, откормленных гамбургеро-чизбургерами и выпоенных коктейле-пиво-энергетиками — для нас этот рассказ всего лишь "много шума из ничего" и "отлично сделанная раскрутка абсолютно обычного произведения".
Одно радует — всё-таки не для всех...
34265
UncleSplin11 декабря 2010 г.Как раз сейчас лайлибовцы интересуются: "Плакали ли Вы когда-нибудь после прочтения книги?"
Нет, я не плакал. Но комок в горле застрял. И как-то стало пронзительно грустно. Правда грусть моя светлая и добрая. С нотками детства и крупицами веры в людей.
Правильный рассказ, проникновенно добрый и нужный. Для нас всех, что бы не забыть и не потерять...34174
vetka33316 января 2026 г.Нина + Нина
Читать далееЭто небольшой рассказ с мистической основой. Вадим Николаевич звонит Нине и как это часто когда-то бывало, попадает на Нину, но другую. Выясняется, что это не просто другая Нина, а Нина из прошлого, а конкретно из Москвы 1942 года. Вадим вспоминает себя тридцать лет назад. Он тоже был ребенком военного времени и имеет представление о жизни в военной Москве.
Отдаю дань литературному таланту автора и идее. Но в целом рассказ оставил меня равнодушной. Это было, наверное, очень актуально в 70-80 года прошлого века. Но не для меня и не сейчас. Суровая реальность военного времени 1942 года уже совсем не трогает.
Плюс этого рассказа, его финал. Хорошо, что писатель не скатился в слащавую мелодраму и не устроил трогательную сцену между Вадимом и Ниной из прошлого.
31105
sireniti16 сентября 2013 г.Связь времён
Читать далееНа такой маленький рассказ уже 97 рецензий! Кому-то понравилось, для кого-то он стал разочарованием. А меня впечатлил. Сильно. Обычно, когда сильно задевает, пробивает на стихи. Вот и на этот раз)
Где-то во времени, как-то не так,
Что-то неправильно соединилось.
В доме одном звонок прозвучал,
Для девочки маленькой чудо свершилось.
Не объяснить, не понять, не принять,
Диск телефонный снова и снова
Он набирает в Москве 70-ых,
Трубку снимают вдруг в 40-ковых.
Их разговор через годы и мрак:
Непонимание, недоуменье.
Ну не бывает, чтобы вот так,
Через года.... И вдруг озаренье.
Медленно движутся стрелки часов,
Жизнь, как мозаика, плавно ложится.
Карточка хлебная, что он потерял,
Для девочки Нины в Жизнь воплотится.30142
Burmuar16 августа 2013 г.Читать далееВот бывает же такая литература, которая, как бриллиант чистой воды, ограненный самым удивительным образом, будучи сам крошечным, порождает такой мириад брызг света, такие тысячи отражений, что вглядываться в него можно часами. Этот короткий рассказ, минуты 3 чтения, такой же бриллиант - он порождает такую же бурю чувств, такое же смятение.
На последних строчках меня бросило в дрожь. Нет, не от неожиданного финала. Финал был совершенно ожидаемым. Только вот так просто, полуфразой, соединить два мира, два времени, две жизни, соединить неразрывно и не надрывно, а просто и мягко, неизбежно...
Он и она. Не любовники. Не друзья. Просто пара минут разговора. Просто в чьей-то жизни появилась вера в чудо. Просто чудо случилось.
Затаила дыхание и жду, может, и у меня зазвонит телефон, а в трубке раздастся не холодный голос тетки, проводящей соцопрос или навязывающий мне очередной ненужный интернет, а далекий, теряющийся в метели и потрескивании голос, который скажет, что будет дальше. И я буду жить и знать, что все будет хорошо.
29118
Oblachnost21 марта 2022 г.Через время
Читать далееУф! Чумовой рассказ! Меня аж мурашки затоптали! Очень понравился! Вот, сплошные восклицательные знаки))
Мужчина из 1972 года звонит своей знакомой Нине, а попадает совсем на другую Нину, которая живет совсем в другом времени, в прошлом нашего героя, в Москве 1943 года, в самый разгар Великой Отечественной Войны. И, вполне возможно, своей случайной ошибкой (а может быть и не случайной), он спас этой девочке жизнь, или хотя бы сделал ее немножко посытнее. И, совершенно точно, подарил надежду на то, что война все-таки закончится, и фашисты будут разбиты, и все будет хорошо.281,5K
Romawka2016 апреля 2014 г.Читать далееЕсли человека не знаешь, по голосу его возраст угадать трудно. Голоса часто старятся раньше владельцев. Или долго остаются молодыми.
Рецензии на этот рассказ, я столь часто стала видеть в ленте прочитанного у друзей, что уже стыдно, что я до сих пор не прочитала его. Раньше я не очень любила рассказы. Мне подавай книги побольше, пообъёмнее. А то только начнёшь привыкать к героям, как уже конец. И приходится начинать знакомство с другими героями другого произведения. Но, ещё десяток таких замечательных рассказов, и кажется, я и их смогу полюбить.
И так, это по детски серьёзное самостоятельное произведение. Вроде бы фантастика, но такая реальная. В моих словах сплошные антонимы и противоречия проскальзывают. Но я, действительно, не сразу смогла понять почему Нина и Вадим Николаевич говорят совершенно о разных вещах. Кто кого из них разыгрывал? Первая мысль, конечно же, пала на Нину. В её возрасте (13 лет) это более оправданно, чем в его (40 лет). А потом, читая Нинины слова, чувствуя в них грусть, эта мысль сама по себе уходит из головы. Ну не может голодный и холодный ребёнок так шутить. О войне не шутят, как никак. Вадим Николаевич подарил Нине не только карточку на хлеб, но и веру в счастливое будущее.
Это очень трогательный рассказ, который вряд ли оставит вас равнодушным. Нет, слёз он у меня не вызвал. Скорее, появилась мечтательная грусть, на душе и на сердце стало как-то легко. И хочется верить в добро и чудеса.
27133