Дьюма-Ки

Ох, уж этот непревзойденный дядюшка Кинг! как всегда умеет заинтриговать, напугать и увлеч так, что невозможно оторваться.
Дьюма-Ки пожалуй один из лучших романов Стивена Кинга которые я читала.    С успешным и состоявшимся бизнесменом происходит несчастный случай, чтобы оправиться он отправляется на Дьюму - тихий и уединенный райский уголок. Но так ли там безопасно и спокойно как кажется? так ли просты и обычны люди живущие там?  Роман наполненный тайной и мистикой стоит прочитать каждому любителю пощикатать нервы.

Роман скорее понравился, но перечитывать вновь нет желания. Длинноват, но я не заметила провисающих мест. Некоторые повороты сюжета были предсказуемы, некоторые вызывали недоумение (особенно, последняя сцена с ракушками). Само Зло, которое так интригующе завораживало, в итоге оказалось каким-то пшиком, по-сравнению со всем нагнетанием истории.

Мне было интересно прочитать эту историю, потому что описание интересное и задаешься вопросом: что можно написать об одиноком мужчине на практические безлюдном острове, а ведь роман занимает 670 страниц (ещё такие ощущения вызывает Бессонница, там 800+ стр))

Вот, вроде, прочитал ты эти почти 700 страниц, а сказать, толком, нечего. Да, Кинг здорово описывает персонажей, их личности и характеры, к ним привыкаешь и сопереживаешь. Роман можно прочитать, так для галочки, но меня он сильно не впечатлил.

Начну с того, что ужасы я не люблю в принципе. Ненавижу, когда выскакивает какая-то дрянь под громкие звуки и слепящие спецэффекты. Ну а как еще можно напугать в кино? Только вот Кингу эта мишура не нужна. Шелест ракушек на берегу и фразы типа «Стол уже течет» нагнетают так, что сидишь за книгой первую половину ночи, просто потому что не можешь оторваться, а вторую половину – потому что идти спать уже малость не по себе. Мистика она такая мистика, множество нереальных, сказочных компонентов превращает «роман ужасов» (что звучит довольно роскошно и устрашающе) в просто «ужастик», хотя и с элементами триллера.
Зловещие силы проснулись на прекрасном острове Дьюма-Ки, происходят необъяснимые явления, а виной всему... маленькая девочка. Хи-хи. Эта девочка уже древняя старуха, но сбежать от прошлого она не может (ведь ее прошлое – это Дьюма-Ки), как не могут ни Фримантл, ни Уайрман. Подумать только,не удалась одна жизнь – сбеги в другую: в соседний город, отдаленный остров, богом забытую пустыню. Если повезет, начнешь жизнь снова, если нет... Мир иррационального уже ждет тебя, да-да, уже ждет и, наконец, дождался вас,

Звучит эта компания как трио клоунов в цирке, но за каждой маской с красным носом скрывается трагическая история. В обмен на то, чего они лишены, героям даруется нечто. Нечто, идущее не то свыше не то из морских глубин. Сундук Дэйви Джонса таит в себе много загадок, смертей и роковых находок, в которых предстоит разобраться.
Мне крайне симпатичен Уайрман, человек не без тараканов в голове, тем не менее не потерявший ощущения реальности. Пересыпать свою речь иностранными словечками даже в самой критичной ситуации спообен только неординарный человек, не поддающийся страху и панике, закаленный тяготами, но находящий в себе силы начать жизнь с нуля.
Фримантл. Я крайне поражена его отношением к смерти. Нет, я, конечно, понимаю, что люди бывают скупы на эмоции, но не бывает такого, что положительные эмоции находят свое выражение, а негативные, связанные к тому же со смертью близкого человека, да невероятно близкого человека, выражены одной лишь фразой «Я отомщу», неееет. Почему переживания за жизнь бухгалтера твоей фирмы важнее, эй, Эдгар? Или здесь уместна одна из житейских мудростей Уайрмана

Крута идея гениальности взамен ущербности. Однорукий художник-любитель врисовывает себя в свою новую жизнь. Делает он это интуитивно ровно до тех пор, пока отсутствующая рука не возвещает «Эй, противный парниша, посмотри-ка, я здесь!» Рисуя в экстазе, ведомый чем-то животным, он меняет жизни, перечеркивает, сам того не желая, судьбы. В конце концов от гениальности он откупается дочерью. Нужна ли такая плата, когда ты уже пожертвовал прежней уравновешенной жизнью, достатком, любящей семьей? Не думаю, но выхода нет, равно как и нет простых человеческих эмоций, настолько все притупилось в сознании...
Обожаю, когда в произведении есть мелочи, которые ой как не случайны, будь то коробки из-под печенья Суит Оуэн, красные корзинки, кеги со СТОЛовым виски или маразматичная старуха, закидывающая хрупкие фарфоровые статуэтки в банки, а затем в бассейн, иди, мол, компаньон, достань, а я ее заново туда закину, может, что-нибудь да поймешь...
Это первый мой роман Кинга и, чувствую, далеко не последний.

Все произведения дядюшки Стиви, прочитанные мной, обнаружили определённую тенденцию – жизни главных героев переворачиваются с ног на голову в следствии какого-либо случая, происшествия, несчастья или принятого сгоряча решения. А далее они (герои) неуклонно катятся с горы, или вернее будет сказать – их затягивает в трясину, и далеко не всегда в финале внезапно оказываются поблизости подручные средства, помогающие выколупаться на сушу. И уж наверняка, те, которым посчастливилось, выбираются не без потерь.

В этой книге главному герою "посчастливилось" угодить в такой капкан, которого и ожидать-то сложно от поистине райского и уединённого острова в чудесном штате Флорида, да и попал он уже не в полной комплектации. Эдгар Фримантл – дядя, который выжил. Никому не пожелаешь испытать то, что пришлось ему перенести за долгие месяцы восстановления и реабилитации; но и того, что произошло с ним далее, даже самый ненавистный враг достоин избежать. Но, на удивление, наш герой – не одиночка. Ещё с его "прошлой жизни" рядом с ним остались надёжные и сильные люди, и в этой самой "перезагрузке" на Дьюма-Ки к ним присоединились новые. Впрочем, и проблемы их тоже шли в комплекте: одна давняя и очень странная история решилась на матч-реванш, и кому, как не Эдди и Ко противостоять ей?

Как и ожидалось, из-под пера мэтра ко мне в руки попало досконально продуманное и тщательно сбалансированное произведение. Каждый персонаж с лёгкостью визуализируется, я будто бы слышала в голове их голоса, ощущала присутствие, особенно ярко воспринимался мне говорок Уайрмана. К сюжету так же практически не придраться, до самого последнего абзаца я не догадывалась о финале на все 100%. Кинг намешал удачный коктейль, в котором как в аптеке отмерил дозы повествовательности, рутины, загадочности, нервного напряжения, пугательности, интриги и юмора (порой очень чёрного, а порой действительно веселого), припудрил это всё толикой (вполне уместной, в принципе) ненормативной лексики, а затем всё украсил своеобразным зонтиком, который так хорошо знаком каждому, прочитавшему больше двух книг короля ужасов. Вот единственное, что основательно меня вывешивало, это авторское спойлерство! Не замечала раньше этой привычки за Кингом, она меня огорчает. Я хочу узнавать о происшествиях тогда, когда они случаются, а не знать заранее, что кого-то из героев вот вот подстерегает неприятность.

Пы.Сы.: Гендальфа ой как жалко! За что дядя Кинг так с беднягой?

Предыдущая книга, что я читал ("Почти, как "Бьюик") отбила охоту к С.Кингу на два года. А ведь когда-то после "Мешок с костями" прочитал запоем романов двадцать.
Поначалу С.Кинг напоминал самого себя 80х-90х, пусть роман похож на остальные, на тот же "Мешок с костями", на "Историю Лизи", может ещё на что-то. Но к середине интерес значительно упал. Казалось, весь набор: и ходячие мертвецы, и древнее затаившееся зло - но атмосферы страха не чувствуется. Даже на смех не пробивает - совершенное безразличие. Особенный прием автора - заранее раскрыть грядущий сюжетный поворот ("я разговаривал с ним в последний раз, но тогда ещё не знал об этом"), пробиравший в других книгах до дрожи, на этот раз не вызывает ничего, кроме пожатия плечами.
Может, переводчик виноват, или я постарел. Но быстрее всего, отказ С.Кинга от наркотиков и алкоголя. Какие могут быть на трезвую голову образы и сюжеты.)

вот за такие вещи я Кинга и люблю.
мистика? да, пожалуй. но не самое главное в этой книге.
психологизм? да, пожалуй. будто ножом режет.
сначала было странно и непривычно - так редко (или, может, мне не попадалось особо?) Кинг пишет от 1-го лица.
небогата на события - но затягивает.
не нудная - читается лихо.
без лишнего трэша.
конечно, есть и жуть, но не из разряда "буки в шкафу".
по мне, так есть вещи и страшнее.
собственная память, например, или ее отсутствие.
потеря себя и близких.
...
все удалось - excellence.