Ваша оценкаРецензии
Аноним30 января 2015 г.Читать далееЦелый месяц провёл с этой книгой. За это время много случилось всякого, хорошего, очень плохого и просто муторного, а жизнь Эдгара Фримантла всё текла и текла и текла.
Кинг — один из моих любимых писателей, пусть и прочитал я лишь ничтожную долю его книг. Я люблю его не за ужасы, которые никогда меня по-настоящему не впечатляли, и даже не за саспенс, который как раз неизменно и нечеловечески хорош, а за саму авторскую фигуру, стоящую за текстом. Люблю за прекрасный чистый язык, за продуманную мотивацию. И я люблю-люблю-люблю то, как Кинг смотрит на мир, на что падает его взгляд, как он выражает мысль. Люблю его героев, отстранённо, потому что они по большей части люди неприятные, но как раз это в них и привлекает. И люблю за многократно высказанное до меня: источник бед его героев — не вовне, не в сверхъестественном, а в них самих. Всегда находится момент, когда персонаж мог бы не дать беде войти в его жизнь, и вот от этого как раз страшно. От этого, а не от оживших мертвецов. Мертвецу можно дать по голове серебряным подсвечником, но от червоточины в себе не денешься никуда.
Мистика здесь довольно долго присутствует где-то на периферии, ненавязчиво раскрашивая тяжёлые реабилитационные будни. Потом, конечно, всё развернётся и завертится, но до того можно просто наслаждаться психологической прозой Кинга.
Как всегда очень хороши второстепенные герои. Они все очень живые, и каждому даётся такой ёмкий образ, которого, честное слово, даже жалко для персонажа, появляющегося считанное количество раз.А ещё довольно болезненный выверт в самом конце. Уже всё, уже совсем вообще всё, и тут удар под дых — ну и да, жить дальше, как говорится в моём любимом комиксе, который вроде бы и не о том, а вcё туда же.
1363
Аноним3 сентября 2012 г.В который раз убеждаюсь, что Кинг плохо писать не умеет. На мой взгляд герои вышли довольно интересными, в какой то степени со своими тараканами. Это отличная книга про взаимоотношения людей, и на мой взгляд, наилучшим образом показаны, так сказать, "чёрные" стороны каждого. Вообщем, фанатам Кинга должен понравится старый добрый Стиви.
1329
Аноним20 октября 2022 г.Искусство — это магия, но не вся магия белая.
«Эта идея пришла ко мне так, как обычно приходят идеи: в виде простого образа, который просто приходит и поселяется в голове. Потом вокруг него начинают формироваться другие идеи и образы. Это похоже на рождение жемчужины. Только моё воображение способно рождать лишь чёрные жемчужины, а не белые. Я мысленно видел дорогу, по обочинам которой росли пальмы и рододендроны, всё утопало в листве, и я начал представлять себе маленьких мертвых девочек которые стоят на этой дороге. Они близняшки, и стоят, взявшись за руки. Этот образ пришёл из ниоткуда, в предзакатных сумерках, которые выглядят пугающе в любом уголке мира, но на побережье Флориды — особенно. Шли годы, и я мысленно продолжал возвращаться к этим девочкам, которых уже начал именовать «своими» и вокруг них выстроилась история Дьюма-Ки»СТИВЕН КИНГ о романе «ДЬЮМА-КИ»Дьюма- Ки или Дума-Ки(вроде так правильно) — это роман рассказывающий историю об одном некогда успешном строителе предпринимателе Эдгаре Фримантле, который по вине несчастного случая лишился правой руки , получил тяжелую черепно-мозговую травму, да и вообще можно сказать был собран по кусочкам. Мужчина выбирается с того света и проходит очень тяжёлый реабилитационный период. Он забывает слова, у него случаются неконтролируемые вспышки гнева, во время одной из которых Эдгар чуть не придушил свою жену, что и послужило поводом для развода. В какой-то момент тучи настолько сгущаются над головой нашего персонажа, что он задумывается о самоубийстве. Должен заметить что первая часть книги — чистая психологическая драма, здесь много размышлений, страданий и прочего. Так вернёмся к сюжету. Психолог Эдгара, догадывается о его суицидальных планах и предлагает ему уехать на год в какое-нибудь уединенное место и придумать себе какое-нибудь занятие, тут наш герой вспоминает, что раньше немного рисовал и может попробовать это вновь. Своим местом уединения Фримантл выбирает Дьюма-Ки. Поселившись там Эдгар начинает рисовать, сначала карандашами, но со временем перейдёт и на краски. Сам процесс рисования больше похож на транс, он чувствует сильный зуд в отсутствующей конечности, такой, как бы фантомный зуд и начинает рисовать, в процессе рисования зуд проходит и картины выходят далеко не простыми и дело не только в мастерстве. Со временем Эдгар понимает, что своими рисунками он может влиять на своё окружение. Картинами он может убить, он может исцелить, может что-то узнать/предсказать и тд. И с этой части книга начинает наполнятся мистикой. Дальше сюжет я раскрывать не буду. Это та история, которую приятно читать вслепую. Не зная о чём она и в чём её зерно. Что или кто здесь зло, это секрет, который интереснее будет узнать, прочитав книгу. Темп у неё довольно не расторопный, но как мне кажется это очень даже в тему. Роман плавный, греющий своими локациями, но потихоньку накрывающий вас ледяной пеленой мистики и ужаса.Единственный минус, который впервые замечаю у Кинга, но встречал у многих других, даже у его сына(Джо Хилл). Автор сам нарочно зачем-то спойлерит что тот или иной персонаж умрёт.Типа : «Если б я знал что мы видимся с ним в последний раз» или «Тогда я ещё не знал что больше не смогу ее обнять» и тдМожет быть для кого-то это интересный литературный приём, который наведёт на мысли по типу: «о Боже, что же будет, он умрёт или они перестанут общаться», но для меня это просто выглядит так: «этому челу кранты». Как по мне приём дешевый, но а в остальном книга мне понравилась.Советую читать её летом, будет атмосфернее, а если ещё и за городом, то вообще — песня.Читать далее12468
Аноним7 августа 2018 г.Мой уютный Стивен Кинг
Читать далееО, этот завораживающий меня мир Стивена Кинга! Как я его люблю! И есть у меня одно озарение по поводу восприятия его творчества - его язык воспринимается мной, как уютный. Однажды я осознала это и сказала сестре – Мне уютно в его книгах! И она согласилась. :-) И этот эпитет относится именно к его языку, стилю повествования. Признаюсь, что самых страшных книг его я не читала, больше люблю его истории с психологическим и детективным уклоном.
«Дьюма Ки» (или Дума Ки, как называет сам Кинг) я бы отнесла к психологическому жанру с добротоной долей мистицизма. И из прочитанного мной у Кинга пока что эта книга - жемчужина коллекции.Напишу, что мне безумно нравилось в этом романе:
- Прогулки главного героя (Эдгара) по длинному-предлинному берегу вдоль океана;
- Общение под холодный чай Эдгара и его нового друга – по совместительству соседа - Уайрмана;
Кстати о птичках, то есть о чае: у меня на странице вк уже несколько лет в основной информации бессменно висит 5 цитат, и одна из них именно из Дьюма Ки:
«Амиго, я бы не пропустил этой поездки, даже если бы мне предложили годовой урожай китайского чая.»(Люблю я такие цитаты) А чай для Уайрмана был важной частью жизни, но как показывает эта цитата – не важнее дружбы с Эдгаром, что не может не радо
- Отношения Эдгара с его фантомной правой рукой;
- То , как после трагедии (потеря руки, развод с любимой женой) в нем открылась страсть к рисованию и большой талант художника.
И на удивление всё это отложилось в моем читательском мире на много глубже, чем мистическая сторона истории, хотя и она, безусловно – красивая и интригующая!
12801
Аноним9 сентября 2014 г.Читать далееИтак. Это вторая книга Стивена Кинга, которую я прочитала. Познакомившись с его ранним творчеством ( Стивен Кинг "Жребий" ), была уверена, что все последующие "ужастики" (прошу прощение за такую характеристику его книг) будут такими же. И поэтому не спешила брать в руки другие его книги.
"Дьюма-Ки" открыла для меня другого Кинга. Более загадочного и таинственного. Могла ли я подумать, начиная, казалось бы, нудную историю бизнесмена-калеки, что это повествование будет пронизано жутью прошлого и тайнами истории? Нет, конечно. Даже хотела отложить эту книгу до лучших времен.
Безусловным плюсом издания (если не всех остальных, то прочитанного мною точно)-это отсутствие иллюстраций. Да, именно это. Представлять самой картины-это по истине ужасающе. Видеть их написанными каким-то иллюстратором-это бы убило все впечатление.
И самое главное,-это Уайрман. Его персонаж-это Нечто. А его выражения для меня стали крылатыми.
Мы так часто обманываем себя, что могли бы зарабатывать этим на жизнь.Для меня "Дьюма-Ки" стала вторым открытием творчества Стивена Кинга. Боюсь, перед вами еще один ярый фанат его творчества.
1242
Аноним9 апреля 2014 г.Читать далееДавай те посмотрим правде в глаза: ужастики - не мой жанр. А это самый что ни на есть ужастик.
Даже "Молчание ягнят" с подробными описаниями жестокостей, производимых Господином Лектором, не вызывали у меня столько ужаса и отвращения. Да в общем-то я спокойно пиршествовала своим завтраком/обедом/ужином в зависимости от времени суток, параллельно наслаждаясь чтением о том как кто-то с кого-то зачем-то сдирает кожу. Не подумайте, я не садистка. Я девочка и как и большинство девочек имею скорее мазохистские наклонности.
Другой пример - обожаю фильмы, сериалы и книги медицинской тематики - да и вздрагиваю лишь при виде какой-то уж очень серьезной открытой травмы и желательно вживую. Например, так я вздрогнула когда мама сломала руку - перелом был закрытый, но рука имела сильно неестественный изгиб и все в общем-то было очевидно. В другой раз я вздрогнула когда в окнах моей квартиры развернулась картина: в остановку врезались двое ребят на отечественной машине, ребята переломали ноги, их вытащили проезжавшие мимо сердобольные и ребята так и лежали метрах в 10 от остановки и потрепанной машины, пока не приехала скорая, а их стоны были слышны даже на пятом этаже сквозь стеклопакеты.
У кого-нибудь мурашки появились при прочтении предыдущего абзаца? Тогда вы меня поймете, что я испытывала, погружаясь в мир Дьюма-Ки и почему решила прекратить деструктивные нотки в своем эмоциональном мире. И так, знаете ли, психика травмированная, нежная, детская и все такое.
За совет спасибо, но я пожалуй, у Кинга поищу что-нибудь более похожее на мир счастливых пони, скачущих радостно по полянам возле своего воздушного замка и собирающих одуванчики. Аминь.1244
Аноним4 марта 2012 г.Читать далееМеня поражает, насколько Кинг способен глубоко залезть в шкуру человека, коим он совершенно не является. Будто ставит перед собой условия и преграды чтобы потом их преодолеть на бумаге. Наверное, именно в этом и состоит хлеб писателя.
Жутковатая история, вернее, ее концовка. История в остальном очень расслабленная и медленная, постепенно вливаешься в мир человека после аварии, мир знакомый Кингу не по наслышке. Эдгар потерял руку, частично память, семью и работу, он ничего больше не может сделать в этой жизни, пока не перебирается на остров Дума во Флориде и поздним вечером берет в руки карандаш. По-моему, это чуть ли не единственный персонаж в литературе, чья жизни изменилась полностью после рисунка корабля.
Бытует мнение, что многим гениям их сила приходит часто не всегда самым честным путем. Например, посредством сделки с дьяволом, осознанно и не очень. Именно нечто подобное и произошло с Эдгаром путем то ли случайностей, то ли предназначения, жестокого и неумолимого. Оно дало ему многое и отняло в таком же размере, даже больше. Стоили ли те картины жизней его близких? Нет, вопрос неправильный. Не жалеет ли он о том, что приехал на Думу? Эдгар в конце-концов понимал, зачем он здесь. Некоторые вещи неизбежны, это красная нить во всем творчестве Кинга, она есть везде - от Темной Башни до Кэрри . Кинг нас учит это распознавать, принимать и с этим смиряться.
Кто его знаем, может, автор сам задумывался не раз над тем, откуда у него такой талант и влияние в литературном мире. Ходит даже легенда о бумаге, которую он со своей будущей женой и их другом нашли на чердаке, использовали для своих опусов и каждый из них стал известным писателем."Остром Дума" (в украинском переводе) - сильная книга, многими недооцененная, а ведь здесь там много полезного - для художников и любого творческого человека особенного. Кинг любит сильных людей, и после его книг сам начинаешь себя таким чувствовать.
1230
Аноним2 апреля 2025 г.Читать далееТакой не маленький и размеренный кирпичник. Но именно это мне и понравилось в романе. Первую половину книги мы неторопливо шли, шли, шли, чтобы во второй части мы перешли на бег с препятствиями. И в конце концов финишировать.
Эдгар жил обычной жизнью- жена, дети, работа. Но страшная катастрофа изменила его жизнь полностью. Он лишился правой руки, сильные повреждения ноги и провалы в памяти с нападками агрессии. Его любимая жена это не выдерживает и подает на развод. Эдгар не справлялся со всеми напастями, которые свалились на него и психиатр посоветовал ему, как говорится "сменить картинку". И он переезжает на остров Дьюма-Ки. Там он получает второе дыхание. У него проснулся дар художника и он пишет очень интересные картины, он чувствует, как будто его правая рука опять с ним, так же он стал гулять по острову и познакомился с Уайрманом, который в последующем станет ему другом, и Элизабет-старушкой, которая больна Альцгеймером.
Сначала Эдгар писал просто картины, но со временем он понял, что за его шедеврами стоит нечто большее, чем просто холст с пейзажами. В них поселилось большое зло, которое поглощает все его окружение.11330
Аноним2 марта 2023 г.О сюжете: История об Эдгаре Фримантле, который после несчастного случая лишился одной руки и получил еще множество травм. У героя возникли проблемы с памятью и начались вспышки гнева, из-за чего его жена подала на развод. Поразмыслив, Эдгар решает уединиться на южном островке Дьюма-ки и заняться восстановлением, но в нем неожиданно просыпается талант художника. Вот только его картины таят в себе нечто ужасное…Читать далее
Перед тем, как начать читать книгу, я принципиально не смотрела отзывы. Поэтому понятия не имела в чем вся соль. И к лучшему, потому что Стивен Кинг закрутил, так закрутил! ) Расскажу без спойлеров)
Само повествование неспешное, события разгоняются и набирают ход к концу книги. Поэтому, если любите что-то очень динамичное, то, наверное, в этом плане читать будет немного скучно. Но мне такой подход очень даже зашел. Я смогла насладиться атмосферой романа.
Здесь есть и семейные тайны, и старый особняк и таинственное зло на этом маленьком островке. А вот какое зло, узнаете сами, если прочтете)
Еще хочу отметить то, как автор четко и тонко передал состояние и переживания главного героя. Да и вообще все герои получились очень живые.
Драматичная, лиричная, но при этом с надеждой на лучшее история. Даже если убрать мистическую составляющую, книгу бы это не испортило)
А то, как происходил процесс создания картин захватывало дух. Автор мастерски рисовал их силой слов в моем воображении.Плюсы:
Реалистичные персонажи
Четкая психология главного героя
Интересная разновидность «зла»Минусы:
Есть сюжетные прорехи и нестыковкиМой канал на YouTube https://www.youtube.com/channel/UC9kaeydFNMgn4IOFUqpPnTw
Телеграм канал https://t.me/julieaboutbooks
Спасибо за внимание)Всем хорошего настроения!)11426
Аноним15 марта 2020 г.Читать далееКому-то нравятся подобные истории, кому-то не очень. Но язык книги, мастерство, с которым эти истории рассказываются - это то, за что можно простить писателю некоторые огрехи в виде затянутостей или еще чего-то, что сделано не совсем в соответствии с нашим вкусом.
Впрочем, несмотря на некоторую читательскую критику, количество поклонников творчества Кинга только растет. К ним отношусь и я.
В Дьюма-Ки меня больше всего потряс не несчастный случай с героем, не то, что его бросила жена из-за изменившегося характера, а ответственность, которую судьба взвалила на него. И неважно, что картины, которые меняли судьбы людей, нечаянный художник писал практически в бессознательном состоянии.
Представляете, какой это груз?
Об этом зле, о борьбе с ним эта книга. И еще она об ответственности, о дружбе, о том, чего ты стоишь, когда Зло рядом.11387