Кармилла

Готическая новелла «Кармилла» впервые была опубликована в 1872 году. Стоит отметить, что Брэм Стокер при создании своего самого знаменитого романа «Дракула» опирался именно на эту новеллу.
Сюжет произведения довольно прост и имеет некоторые отличия от выше рассмотренных нами рассказов. Так, главным действующим лицом здесь является девушка, от лица которой, собственно, и идет повествование.
Как мы видим, в данном произведении вампиром уже выступает юная девушка благородных кровей, отличающаяся необыкновенной красотой, способной притягивать к себе смертных людей.
Кармилла не всегда была вампиром. Если в рассказе «Таинственный незнакомец» рыцарь стал вампиром за разгульный образ жизни, то здесь причина кроется в любви: «Убили меня или нет, не знаю, но ранили, ранили сюда, - она показала на грудь, - и с тех пор я стала другая / Ты что – умирала? / Да, умирала: любовь жестока. Любовь требует жертв. Жертвы требуют крови. Что за жертва без крови?».
В ночное время Кармилла обитает в фамильном склепе, спит в гробу; днем – в поместье людей, у которых останавливается. В ночное время она может терять свою телесную форму.
Кроме того, девушка-вампир могла перевоплощаться в животное. Также одной из способностей Кармиллы является прохождение сквозь стены.
В данном случае вампир не боится света. Девушка просыпается ближе к полудню и может свободно перемещаться по улице при свете солнца, но подобные прогулки ее утомляют.
Немаловажно и то, что традиция боязни христианских реликвий в этом произведении продолжается.
Кармилла втирается в доверие к людям, у которых случайно останавливается, особенно к девушкам, и выказывает свою доброжелательность и любовь. Она беспокоится о них, помогает советом, успокаивает, делится переживаниями. Ее главная цель – войти в доверие и через любовь убить свою жертву, постепенно доводя ее до полного истощения.

Если бы не скомканная концовка, оставившая без ответов очень многие возникшие по ходу чтения повести вопросы, повесть была бы прелестна. Очарование классической готической литературы о вампирах в духе Брэма Стокера и барона Олшеври; отсутствие затянутости, чрезмерного пафоса и религиозности, как в стокеровском "Дракуле" (вообще, к "Дракуле" у меня претензий много, и ценю я этот роман прежде всего за то, что в основном тема вампиров в исскустве пошла с него, несмотря на то, что поднималась и раньше - в той же "Кармилле", которой вдохновлялся сам Стокер); ну, и да, основоположников того или иного жанра ценишь уже за то, что они основоположники. И если сравнить "Кармиллу" (да и "Дракулу" тоже) с большинством более поздней литературы о вампирах, то всё-таки я предпочту классику.
И да, перевод Муравьёва, который советуют во многих рецензиях (означенным советам я и последовал), действительно прекрасен. Стиль Муравьёва я обожаю ещё со времён "Властелина Колец"; да, во многих местах его можно упрекнуть в отсебятине, вызывающей расхождение с оригиналом, но именно стиль - стиль прекрасен, ни в чьём другом переводе, кроме Муравьёва и Кистяковского, шедевр Толкиена мне так не заходит. И в случае с "Кармиллой" стиль опять же прекрасен - хоть и не знаю, как здесь в плане соответствия оригиналу.
Лесбийские мотивы были очень даже милы - и порадовало, что это преподносилось именно как "непонятная и тревожащая страсть" (не дословно), а не как естественные проявления таинственной "женской дружбы". А то многих классиков-мужчин читаешь, и так и хочется спросить (хоть и спрашивать уже некого) - господин хороший, а вы понимали, что не женскую дружбу описывали, а, как бы это близкими к вашей эпохе словами назвать, женскую содомию? Вы правда такой незамутнённый были и в женщинах разбирались, как в ещё не созданных в ваши времена космических кораблях, - или вам просто хотелось написать про лесбиянок, а цензура не велела, вот вы их под подруг и замаскировали? Или (а вдруг!) в ваше время правда все благородные дамы скрытыми лесбиянками были?
Но вернёмся к "Кармилле".
Да, повесть могла бы быть прелестной - но претензии остаются.
Кто были так и не пойманные сообщники Кармиллы? Другие вампиры? Люди, которые ей служили, потому что она их запугала, - или осознанно служившие ей люди-дьяволопоклонники? То, что к даме, притворявшейся её матерью, подходил мужчина, "бледный, как мертвец", даже не указывает на то, что он вампир, - ведь у Ле Фаню вампиров смертельная бледность не отличает, это специально оговорено.
Куда эти люди (или нелюди) делись в итоге? Продолжают злодействовать или перестали?
Почему Кармилла (точнее, Миркалла) стала вампиром? Покончила с собой, была злодейкой при жизни? Намёк, что вампирами становятся после этого, дан, - но почему не рассказана хотя бы в двух строках история именно Кармиллы... тьфу, Миркаллы?
Почему именно она должна была пользоваться исключительно анаграммами своего имени? На неё что, гейс был наложен, как на воинов-кельтов в "Валькирии" Марии Семёновой? Простите, но ассоциация вызывает приступ хохота.
С чем связано её появление в спальне Лауры в детстве?
Что за бред насчёт гроба, на семь дюймов (кажется) заполненного кровью? Понимаю, это должно было внести элемент ужастика, но ещё раз - что за бред? Откуда бралась эта кровь в гробу - просачивалась через поры, Кармилла-Милларка-Миркалла (бедняжка, а если бы ей и дальше анаграммы пришлось придумывать - как бы она тогда выкручивалась?) её отрыгивала, как пчёлы собранный нектар, или же прекрасная вампиресса, простите, под себя в гробу ходила?
Откуда, откуда, откуда такая поразительная доверчивость Лауры и её отца?! Старый генерал хотя бы говорил, что идея приютить девушку, о которой ровным счётом ничего не известно, ему с самого начала не нравилась, просто его поставили в такое положение, что отказ был бы слишком неучтив; а эти двое откуда такие доверчивые и незамутнённые? Неизвестно ни фамилии, ни цели путешествия - причём всё это замалчивается совершенно открыто (ладно бы Кармилла, допустим, просто вышла из леса и сказала, что ударилась головой, потеряла память и помнит только своё имя, то, что знатного рода, и то, что выпала из перевернувшейся кареты... хотя и в подобном случае должны были сразу же начаться поиски родственников), - да ещё и непонятные и не слишком приятные (поначалу так точно) Лауре лесбийские наклонности. И вначале Лаура вроде не была под влиянием Кармиллы, размышлять о её странных нежностях размышляла, останавливать её пыталась - так почему милая, честная и чистая девушка Лаура ни словом не обмолвилась об этих непонятных нежностях отцу? Раз уж она даже подозревала какое-то время Кармиллу в том, что та - переодетый юноша? Значит, для неё абсолютно нормально было предполагать, что переодетый юноша втайне "ищет её любви" (почему втайне - зачем честному юноше скрывать свои чувства да ещё и переодеваться при этом девушкой?), и продолжать оставаться с этим предполагаемым юношей наедине? Не пятно ли на безупречной репутации безупречной девицы Лауры, нет?
И Кармилла - одно лицо с женщиной, привидевшейся ей в детстве в самом жутком за всю её жизнь кошмаре, но это ничего. Кармилла же сказала, что Лаура ей тоже в детстве привиделась. Всё, можно верить. Значит, в Кармилле ничего страшного нет. Да честное слово, если бы ко мне домой заявился во плоти запомнившийся на всю жизнь НЁХ из детского кошмара, я бы на него сперва галлон святой воды из ближайшей церкви вылил (фигурально выражаясь), а уже потом стал бы разбираться, стоит ли извиняться и обращаться к доктору - или всё-таки к ближайшему охотнику на вампиров. Шучу, конечно - но только отчасти.
Но в целом почитать вполне можно, да. Читается довольно быстро и легко, и чтиво достаточно старомодно-приятное.
Да, фото на обложке, которую нашёл, слишком современное, но из тех обложек, которые удалось найти, эта наиболее соответствует сюжету и духу повести.

Готическая новелла про вампиров, опубликованная в 1872 году. Очень интересно было, хотя конечно, никаких извилистых поворотов сюжета здесь не будет. Все понятно с самого начала, но следить за событиями было не менее интересно. Добавьте к этому изящный слог Ле Фаню, и удовольствие для любителей мистической готики обеспечено.
Главные герои могли бы быть и подальновиднее, потому как истина лежала у них перед носом. История очень маленькая, легко прочитаете за пару часов, советую ночью:) На телефоне получилось 300 страниц.
Всем известная книга Брэма Стокера "Дракула" появилась на свет на 25 лет позже "Кармиллы". Мотивы этой истории не раз использовались в кинематографе.

Удивительно, что доселе я не слышала об этой повести, хотя она действительно достойна внимания, ведь была написана еще раньше пресловутого "Дракулы". Но, как это обычно бывает, первоистоки забываются и игнорируются, а люди отдают предпочтение более "раскрученным" экземплярам. А зря...
Ведь именно Ле Фаню положил начало жанру вампирской готики, облачив незамысловатые народные легенды и поверья в реальную литературную обложку. И уже тогда Стокер, прочтя данное произведение, понял, выражаясь современным языком, что это "тема", и придумал Дракулу.
Я думаю, меня можно назвать знатоком этой тематики - помимо вышеупомянутого романа, я прочла весь цикл американской писательницы Энн Райс, которая возродила вампирский жанр в новом веке, а также еще несколько свободных романов типа Поппи Брайт. И в самом деле, в "Дракуле" явственно прослеживается влияние "Кармиллы" - та же атмосфера, дикое, полузаброшенное окружение и темные леса под полной луной. Удивительно, что из такого маленького рассказа множество авторов почерпнули столько вдохновения, сколько им было нужно для создания целого движения в литературе.
Еще одним забавным фактом можно назвать наблюдение за "эволюцией" вампиров - от алчных упырей до томных молодых людей аристократов, терзающих себя вопросами о Вечном ("Сумерки" я не рассматриваю принципиально, так как и тут я - жертва стереотипов). Лично меня удивила следующая цитата:

Нет, нет, нет. Только бледноликие тощие мертвецы, только хардкор.
В целом, что касается самого романа - могу сказать, что он слишком наивен для современного читателя, но тогда, почти двести лет назад, должно быть, навел шороху. Сейчас нас уже не удивить намеками и каплями крови на белоснежном платье. Сюжет простой и без вычурных придумок, герои - обычные такие люди, верящие в свет и благо.
Забавно все-таки, что вначале писатели неизменно сочувствовали людям, а не кровопийцам, но с течением времени их симпатии менялись, вампиры очеловечивались, приобретая все более мягкотелый вид. О чем это свидетельствует? Каждый решает сам.
Вывод: такая себе история для любителей жанра, которых интересуют зачатки их любимых историй. Здесь можно увидеть и прототипов известных всем персонажей, и высокий готический замок, и старинные надгробия. Словом то, из чего произрастает вся готика - и как субкультура, и как раздел в литературе.

Если вы цените готические произведения, то, вероятно, знакомы с «Дракулой». Это своеобразная, мрачная и местами затянутая история о вампире и его непростой судьбе.

Однако, когда я открыла «Кармиллу», я была очарована с первых строк. Погружаясь в мир книги, я не могла оторваться от чтения, перечитывая отдельные фразы и предложения. С большим интересом я наблюдала за нежной женской дружбой и пыталась угадать, кто же эта загадочная гостья, посетившая поместье.

Хрупкая, юная и очень нежная девушка была в самом расцвете своей красоты, но тайна, которую она хранила, была ужасной. Её страстная натура, странное поведение и исчезновение вызвали беспокойство у хозяев поместья.

История заканчивается так же спокойно, как и начинается, без каких-либо неожиданных поворотов. Но до самого конца мы узнаём историю, покрытую старыми тайнами.

Эта небольшая книга способна пробудить воображение и вызвать множество эмоций, а иллюстрации сделают их ещё более яркими.

Я безумно люблю все вампирское, но про «Кармиллу» никогда не слышала. Чисто случайно задержала свой взгляд на этой книге (благодаря шикарной обложке), и дальше все как в тумане!

Единственное, я переживала, что история будет сухой и скучной («Дракула» мне именно таким и показался — экранизацию я люблю в разы больше), но переживания не оправдались! 

Итак, перед нами воспоминания десятилетней давности выжившей жертвы вампира. Читается очень легко, слог у автора красивый и богатый, несмотря на год написания новеллы (1872). Готический антураж создан мастерски, и хотя искушенного читателя не так уж просто удивить и напугать, маэстро удалось!

Еще очень понравилось, что автор (родоначальник вампирского жанра, как оказалось) дает четкие инструкции, как расправиться с вампиром. Со временем они особо не изменились, добавились лишь некоторые детали. Так что мой нижайший поклон Ле Фаню! Написать такое произведение (пусть и небольшое по обьему) в 19 веке (Брэм Стокер создал Дракулу лишь 25 лет спустя) — это сильно!

Ну и само по себе издание просто роскошное! Плотные глянцевые страницы, бордовые (цвета крови) форзац и нахзац, а также вставки внутри книги. И, конечно, атмосферности добавляют шикарные и немножко тревожные иллюстрации Антонио Лоренте! 

Всем фанатам вампиров и мистики эта книга просто необходима в коллекции!