A Night in the Lonesome October

Прекрасная книга! Впрочем, что еще можно было ожидать от автора Хроник Амбера?
Повествование идет от лица пса по имени Снафф, который играет вместе со своим хозяином и еще почти десятком людей и их питомцев в игру. Нет, не так в Игру!
В книге есть много забавных моментов, особенно мне понравилась ночь на кладбище) И само произведение читается очень легко и с огромным удовольствием.
И я бы с чистым сердцем поставила этой книге "отлично" и отправила бы на полку к любимым книгам, если бы не концовка. ИМХО, книге не хватает эпилога. Остаются не раскрытыми несколько загадок, интересно что же будет с Джилл (она ведь вместе с другими открывающими проиграла), как там Граф и многое другое.

P.S. Попытаюсь найти эту книгу в бумаге.

Ну что ж так коротко-то?.. :) мне явно не хватило послесловия и иллюстраций в книге. Второе кое-как можно исправить с помощью интернета - нашла неплохую отрисовку главных персонажей (жаль без компаньонов-животных, нажмите на картинку для увеличения)

А вот с послесловием - крах :( жаль расставаться с героями... Книга неторопливая, медитативная, язык живой и легкий - ни разу не споткнулась на неудобоваримой фразе. Картинка складывается как паззл - каждый день появляется новый кусочек и в конце все они ложатся на свое место.

Прочитано в рамках флешмоба ТТТ, спасибо за совет Thindomedel

Роджер Желязны задумывал «Ночь в тоскливом октябре» как игривый, лёгкий роман-пародию на классические ужасы викторианской эпохи. Но если читать книгу без ностальгии по автору или без любви к такой стилизации, она легко вызывает ощущение: «что за бред я сейчас прочитал?»

Искусственность структуры
Главная проблема — роман построен по принципу «31 глава на 31 день октября». Иногда видно, что автор прежде всего соблюдает календарный формат, а не развивает сюжет. Дни тянутся, главы мельчают, события кажутся заполнением «листка на сегодня». Ритм рвётся, напряжения почти нет — всё работает на стиль, а не на историю.

Сюжет без награды
Большая часть книги — перебрасывание намёками: кто Закрывающий, кто Открывающий, кто кому враг. То, что должно быть кульминацией, ощущается ремаркой: «ну, закрыли Врата, идём дальше».

Персонажи как маски
Если ожидать глубины, драмы или харизматичных героев, роман не даёт ни одного. Персонажи остаются пародийными масками.

Проблемы с повествователем
Рассказчик — пёс Снаг. Идея оригинальная, но быстро становится ограничением. Повествование колеблется между «слишком плоским» и «слишком человечным», не находя устойчивого тона.

Итог
Если роман и задумывался как «уютно-мрачный», в итоге он перестал быть ни уютным, ни мрачным. Книга висит в пустоте между жанрами: ни хоррор, ни фэнтези, ни пародия, ни готика. Для многих читателей это создаёт эффект: «я читаю и не чувствую ничего».

Последний роман Роджера Желязны – книжка волшебная, во всех смыслах. Один из тех случаев, когда подробно расписывать сюжет и персонажей не имеет никакого смысла. Да и атмосферу своими словами не передать. Это очень необычное сочетание детектива, фэнтези, магического реализма и литературной игры, переполненное отсылками и переосмыслением различных тем и героев классической готики, викторианской литературы, фильмов студии Universal, лавкрафтовской мифологии, более раннего творчества самого Желязны и т.д. Рассказанное целиком от лица пса (не совсем обычного).

Многие отсылки улавливаются легко: ну, нетрудно понять, кто такие Добрый Доктор и Экспериментальный Человек, Граф, Великий Детектив и т.д. Да что там, если Ларри Тальбот вообще по имени назван. %) Другие – более сложные, в т.ч. Джек очевидно вобрал в себя черты разных персонажей масскультуры, в т.ч. возможно и из книжек Желязны того же (Jack of Shadows, если вдруг кто читал – не самая популярная, но крутая вещь). А какие-то вообще гарантированно не были мною считаны и поняты. Но и без всего этого читается увлекательно – много всяких приключений, ярких и необычных персонажей, специфического юмора, уникальной осенней атмосферы.

P.S. Читал согласно авторской задумке – с 1 по 31 октября, по 1 главе в день. Это был интересный опыт. Иногда забывал прочесть главу, бывало — но на следующий день всегда наверстывал.

P.P.S. Не имеет абсолютно ничего общего с одноименным более поздним романом Ричарда Лаймона, но тот я тоже категорически рекомендую.

Пару лет назад наслушалась отзывов на эту книгу и каждый из них был... ну такой. Поэтому я решила прочитать историю сама, тем более погода в Питере наконец позволяет почувствовать осень.
Весь сюжет мы наблюдаем глазами пса Снаффа и это очень неожиданный и удачный ход. Он каждый день наблюдает за игроками, ловко обменивается информацией с другими животными и вычисляет место главного действия. То, как Снафф взаимодействует со всеми фамильярами - самая милая часть книги. Особенно мне понравилась его дружба с кошкой Серой Дымкой. Даже зная, что находятся по разные стороны баррикад, они помогают друг другу и не бросают в беде.

Понимаю, почему были такие разные отзывы. Я тоже ждала в конце чего-то этакого, потому как автор нагнетал всю книгу что вот-вот и должно произойти НЕЧТО. Но даже такая спокойная концовка мне понравилась. Буду знакомиться с автором дальше

Книга «Ночь в тоскливом октябре» произвела на меня неоднозначное впечатление. Она увлекает своим сюжетом и атмосферой мистики и приключения. Но мои ожидания не оправдались.
Повествование ведётся от лица пса по кличке Нюх, который ведёт дневник, описывая каждый день октября. Эти записи приближают героев к главному событию книги — Дню всех святых, когда в Лондоне проходит Игра. Все участники готовятся к этому событию, но никто не знает, какую роль он сыграет в Игре и чем она закончится.
Автор создаёт интригу и непредсказуемость, что делает книгу увлекательной. Язык произведения лёгкий и приятный, что способствует быстрому погружению в сюжет.
Но мне было скучно и неинтересно, с персонажами не произошло контакта, хотя прототипы мне были известны. Может дело в переводе.
Несмотря на смешанные чувства, я всё же рекомендую эту книгу любителям фантастики и мистики.

Лондон. Октябрь. Конец 19 века. Помимо обычного населения в мире существуют две разновидности людей (если можно их так назвать) - Открывающие и Закрывающие.

Вне зависимости от того к какой касте относится персонаж у него есть напарник из класса братьев наших меньших, который в свою очередь помогает двуногому компаньону победить в Великой Игре.

Очень правильное время я выбрала для чтения данного произведеня. Ведь с каждой страницы так и пахнет октябрем! Эстетический экстаз, наслаждение, квинтесенция ОСЕНИ!!! О ДА ДАЙТЕ ДВЕ!

А если серьёзно Желязны смог с помощью слов создать ту нуарную, меланхоличную и потрясную атмосферу самого прекрасного времени года! Пожалуй, это первая из прочитаных мною книг, где Осень такая какая она есть.

Плюс весь тот магический реализм возведенный в абсолют! Ты веришь героям, ты учавствуешь с ними в Великой Игре, ты переживаешь и сострадаешь каждому!

За что лично я поставила жирный + автору, за то, что он смог сделать центровыми героями животных. И это не были безмозглые существа, ищущие где бы перекусить и поспать. Скорее они являлись мудростью и сдерживающим фактором Игроков. В конечном итоге именно животные предопределили исход Игры.

Ну и конечно отсылочки, куча пасхалок к истории и кинематографу! Если вы читали, то поймете меня.
Это та книга, которую просто невозможно толково описать без СПОЙЛЕРОВ. Поэтому Вам СХЕМА, если заинтересует, читайте: ОКТЯБРЬ-ЧЕТВЕРОНОГИЕ ДРУЗЬЯ-МАГИЯ-КИНО-КУЛЬТУРА-НЕМНОГО ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ-ЗАГАДКИ-ОГРОМНАЯ ИНТРИГА. У меня все! Спасибо за внимание)))

P.S.: Если возьметесь ознакомиться со вступительным словом перед романом, последнюю страницу не читайте там СПОЙЛЕР! Я вот во время ладонью закрыла крайний абзац))

На книгу я повелась из-за обложки и знакомого автора, поэтому аннотацию не читала. Начав читать я до середины книги практически ничего не понимала, и мне казалось, что за ерунду я читаю. Не сказать, что по итогу мне книга совсем не понравилась, это будет одна из тех книг, что быстро забудется и к ней точно уже возвращаться не будешь.

В книге куча знакомых или знаковых персонажей – Великий детектив (Шерлок Холмс), Добрый доктор (Франкенштейн), Граф (Дракула), а также несколько уже не так узнаваемых персонажей. Да и узнаваемы эти персонажи только по названию, а не хорошо прописанному, когда мы их узнаем по описанию или поступкам. В общем надо знать источники, чтобы понять кто перед тобой и то не факт, что узнаешь, так как иногда они не каноничны.

Но не люди главные герои этой книги, а питомцы-помощники. Именно они играют главную роль в борьбе Добра и Зла.

Повествование ведется от имени сторожевого пса Нюха. Хотя я и кошатница, но в этой книги мне собака понравилась больше, чем кошка, так как кошек я вижу иначе, чем прописаны они здесь. В книге кошка, именно та кошка, которая гуляет сама по себе и будет с тобой пока ей это удобно.

Пес тебе при прочтении реально больше импонирует, это уже не бестолковый щенок, но и не убеленный сединами пес, такой пес, если сопоставлять с человеком, то это возраст у людей где-то под тридцать, когда и ты уже с опытом, но еще шалишь временами. Он уже многое знает, самостоятелен, но детская любопытность еще не исчезла. Во всех книге, только за пса переживаешь. А один из момент во всей книге заставил участиться пульс, это когда Нюх попал к вивисекторам.

В связи с тем, что рассказ ведется от имени собаки, тут нет нагнетания обстановки, мрачности, не нашла я атмосферности октября перед Хэллоуином. Да есть ожидания чего-то мало понятного, даже казалось в самый апофеоз, надо уже начать переживать, но у тебя повествования не вызывает переживаний, ты чувствуешь себя сторонним наблюдателем, который в конце всего просто пожал плечами и ушел.

В принципе после прочтения остается ощущения, что это только наметки автора произведение, уж очень крупными мазками все написано. Так как не понятно зачем и почему введены некоторые персонажи, некоторые сюжетные линии просто ушли в никуда. Даже если автор и предполагал, что-то иное, мы никогда этого не узнаем, это его последнее произведение.

В общем произведение хоть и не передало мрачную атмосферу холодного октября, и кое-где оставило в непонятках, оно хорошо написано и собака чудесна.