
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 ноября 2014 г.Читать далееСегодняшний день богат на пьесы - утром был современный Вуди Аллен, а вечером - классика, Оскар Уайльд.
Автор, несомненно, мастер слова, мастер образов и ситуаций, мастер описаний. А лучше просто Мастер, с большой буквы. Писать такие восхитительные пьесы, в которые вложено столько смысла, но при этом они не скучные, не нудные, не морализаторские, а довольно легкие, интересные, динамичные, иногда смешные - это талант!
Эта пьеса об идеальности. Точнее о том, что идеальных нет. Даже те, кто кажутся идеальными, имеют в своем прошлом одну-две значительных тайны, которые ой как могут попортить их идеальную жизнь. Обязательно появляются люди из прошлого, о котором ты уже забыл, ну и так далее.
Обязательно потихоньку буду продолжать знакомство с автором)1698
Аноним15 августа 2020 г.Читать далееВ пьесе раскрывается «тема шантажа, ставящего под угрозу положение человека в обществе», и эта тема для меня оказалась неактуальной. Читать было интересно, у Оскара Уальда прекрасный стиль, изумительный юмор, но после прочтения никаких эмоций не осталось, только сюжетный стержень и все. Да и в целом персонажи не зацепили, кроме самого отрицательного героя — миссис Чивли, которая получилась самой яркой, живой, к ней не испытываешь негативных эмоций, хотя она этого определенно заслуживает. Совершенно не понравился лорд Артур Горинг.
Хотелось бы посмотреть спектакль по этой пьесе, возможно, она раскроется с другой стороны и режиссерский взгляд на проблему окажется более близким для меня.
15871
Аноним14 февраля 2020 г.Чудесная пьеса. Очень тонко. Много юмора. В книге только три адекватных персонажа: Лорд Горинг со своим сарказмом и здравомыслием, Мейбл Чилтерн настоящая пара Лорду Горингу, ну и миссис Чивли, хоть и отрицательный персонаж, но у меня вызвала симпатию. Сюжет закручен, герои попадают в разные ситуации и иногда кажется, что провал неминуем, но все заканчивается хорошо.
151,1K
Аноним23 июля 2018 г."Философ, скрытый под внешностью денди"
Потому-то люди так любят разоблачать чужие тайны. Это отвлекает внимание от их собственных.Читать далееДля меня имя Оскара Уайлда всегда было связано прежде всего со сказками, "Кентервильским привидением" и "Портретом Дориана Грея". Пьесами его авторства я ранее не интересовалась и знакомиться с ними не планировала, поскольку сам жанр пьес для меня один из наименее любимых - я не могу толком разобраться в персонажах, ведь всё повествование строится на диалогах, слишком мало описаний и атмосферы - не удается прочувствовать историю во всех красках. Но тут подвернулся удачный повод - тема "семейных уз" в "Игре в классики", и мой взгляд случайно упал на название сборника "Идеальный муж" - решено! Стоит взяться за пьесы!
Но даже сейчас, уже познакомившись с этими небольшими произведениями Уайлда и оценив их весьма высоко, я тем не менее не могу не отметить того, что после их прочтения сразу же хочется вернуться к началу, чтобы толком разобраться в персонажах, которые до середины книги смешивались в какой-то единый клубок и лишь после второго действия становятся индивидуальными. Таково уж мое восприятие. Я любитель обстоятельно написанных "толстячков", где всё по полочкам и все персонажи раскрыты, что называется, "от и до".
Тем не менее, свои немалые плюсы пьесы имеют. И, в первую очередь, это невероятный тонкий английский юмор и восхитительно продуманные фразы, диалоги, афоризмы, которые хочется выписывать в отдельную книжицу - и вся пьеса будет там, потому что почти все детали бесподобны! При чтении хочется смаковать каждую реплику - так "вкусно" написано, настолько изящны диалоги персонажей! Мне кажется, окажись я вдруг чудом в обществе героев этой пьесы, буду восхищаться ими просто стоя рядом и наслаждаясь удивительным красноречием этих людей, которые жили в Англии более ста назад. Невольно закрадывается мысль о том, насколько обнищавшей выглядит наша современная речь на фоне искусных салонных бесед прошлого - это же просто услада для слуха и интеллекта! Я уже не говорю о наших скудных с литературной точки зрения переписках в соцсетях на фоне эпистолярных текстов викторианской эпохи.
В пьесе "Идеальный муж" Уайлд показывает читателю один день из жизни политика Роберта Чилтерна - уже состоявшегося "идеального мужа", который оказался не столь идеальным и имеет неприятную историю в прошлом, и его хорошего друга лорда Горинга, который "идеальным мужем", возможно, станет в будущем, а пока щеголяет в роли "безукоризненного денди, который больше всего боится, как бы его не заподозрили в сентиментальности... Ему нравится быть непонятым. Это как бы возвышает его над окружающими." Вообще лорд Горинг оказался для меня идеальным героем - именно такой типаж мне близок - мудрый философ под маской напускного безразличия. Его беседа с отцом - это и смешно и великолепно одновременно!
И что интересно, несмотря на краткость произведения, как раз в этом случае мне всего было достаточно - именно эта пьеса была идеальна по всем параметрам и читала я её с огромным удовольствием! Так что знакомство с творчеством Оскара Уайлда я обязательно продолжу. Это был исключительно умный человек, обладающий еще и прекрасным чувством юмора. Как жаль, что творческая судьба его завершилась так рано и трагично..
15899
Аноним27 марта 2013 г.Читать далееБлистательная пьеса от блистательного автора.
Прошло уже два века с момента ее написания, она совсем не утратила свою актуальность. Проблемы, затронутые автором, встречаются постоянно и в наше время. Все диалоги поражают своей яркость, искренностью, как и сами персонажи. Леди Гертруда – женщина, славившаяся своей добродетелью, смогла пойти на компромисс ради любимого мужчины. Сэр Роберт – совершивший неблагородный поступок ради карьеры. За что мог поплатиться всем (семьей, карьерой, репутацией). Выпутался легко, но все же изрядно понервничал. Ведь если карьера начинается с постыдных интриг, а крупное состояние – результат обмана, за это рано или поздно все равно придется расплачиваться.
Автор подводит к мысли о том, что не всегда нужно действовать строго по расчету или с оглядкой на общество. Иногда нужно жить и по зову сердца, уметь прощать. А главное – не всегда можно судить человека по его прошлой жизни. Хотя прошлое – это и есть сам человек. Важно понять, насколько ты зависишь от этого прошлого, смог ли ты полностью повязнуть в нем, или, как сэр Роберт, сделал правильные выводы и жить дальше в соответствии со своей совестью.
Мне кажется, если героев одеть по современной моде, убрать некоторые речевые обороты, тот, кто не читал, ни за что не скажет, что пьесе уже не одна сотня лет.
Просмотрела репертуары киевских театров. Жаль, на ближайшие месяцы нигде не идет. Если появится – ни за что не пропущу.1579
Аноним3 ноября 2012 г.Искать идеалы… Зачем?
У каждого есть недостатки.
За светом потихоньку бродит тень,
В порядке можно обнаружить неполадки.
Искать идеалы… К чему?
Зачем подымать на вершину
Того, кто не ангел , не черт,
А только любимый мужчина.
…………………………………………….
Мы люди обычные самые,
То падаем мы, то взлетаем,
Но если мы любим – то верим,
А если мы верим – прощаем.1567
Аноним27 июля 2012 г.Любопытная пьеса о вреде чрезмерной идеализации спутников жизни и вознесения их на какие-либо пьедесталы.Читать далее
Леди Гертруда – особа высоких моральных принципов и от окружающих она требует не меньшей безупречности, она всю жизнь идеализировала своего мужа, сэра Роберта, считая того подлинным образцом высоконравственной чистоты, благородства и принципиальности. Тогда как он оказался обычным человеком с обычными человеческими слабостями, в юности он совершил некрасивую ошибку, да что там, преступление. Давняя история, о которой сэр Роберт успел уже подзабыть, неожиданно всплыла в качестве угрозы всей его жизни, как профессиональной, так и семейной. И хоть супруги, с помощью друга семьи, лорда Горинга, и сумели преодолеть кризис в своих отношениях, но у меня на душе от всей этой ситуации остался неприятный осадок.
Имхо, миссис Чивли была достойным наказанием для сэра Роберта, мне даже немного жаль, что незадачливому мужу удалось с такой легкостью выпутаться из неприятной ситуации. Пара дней переживаний – это что, справедливое наказание для того, кто с помощью обмана и разглашения конфиденциальной информации сколотил себе состояние?! Еще одно подтверждение того, что политика – грязное дело, хотя кто бы в этом сомневался.
8/101579
Аноним25 ноября 2022 г.Читать далее
Идеальному во всех отношениях лорду Чилтерну внезапно напоминают о его крайне непорядочном поступке много лет назад. И начинают этим шантажировать. Сэру Чилтерну предстоит выбор: пойти на поводу у врага или погубить свою блестящую карьеру?
Интересные образы, чудесный язык, фразы одного из героев - друга лорда Чилтерна - можно записывать как афоризмы: "я всегда так поступаю с добрыми советами: передаю их другим. Больше с ними делать нечего".
Центральные женские образы в пьесе построены на контрасте - положительная и добропорядочная леди и прожжённая шантажистка. Вдобавок они вместе учились в школе и хорошо знают друг друга. Противостояние между дамами - одна из основных сюжетных линий.
Ну и, конечно, неповторимый английский юмор. Уайльд высмеивает человеческие пороки и высшее общество хлёстко, едко, но всё так точно подмечено, что не вызывает отторжения.14636
Аноним11 февраля 2017 г.Читать далееЛюблю почитать пьесы зарубежных классиков, особенно комедии. Вот я и до Оскара Уайльда добралась! Могу сказать, что мне его пьеса пришлась по вкусу, а Оскар Уайльд непревзойденный мастер тонкого слова и твердой морали.
Мы все неидеальны. Одна лишь леди Чилтерн этого не понимает, она молится на своего мужа словно на идола, полного нравственности и чистоты. Она находиться в своем мирке, в идеальном обществе, с идеальными манерами и идеальным мужем. Но хрупкие иллюзии дают трещину, когда к ним в круг приходит некая миссис Чивли. Неприятная интриганка готова разрушить образ идеального мистера Чилтерна, имя свои рычаги давления и корыстную цель. Леди Чилтерн придется столкнуться с жестокой действительностью, открыть глаза и осознать, что она тоже имеет недостатки и слабости.
Мне кажется, что пьеса в свое время была подобна взрыву водородной бомбы. Оскар Уайльд откровенно и неприкрыто высмеивает не только общество, но и политику. Сквозь реплики можно заметить критику всех и вся. Особенно удачны вышли, на мой взгляд, собирательные образы графа Кавершема, леди Маркби и двух подружек графиня Бэзилдон и миссис Марчмонт, вот тут уж Уайльд разыгрался не на шутку. Единственное, что я не особо смеялась, точнее пьеса меня не забавляла, а это ведь комедия. Реплики милые и есть остроумные фразы, но несколько раздражающие. Не увидела я здесь знаменитого английского юмора.
Поучительная? Несомненно. Но я бы хотела немного другого конца истории, особенно интересно, что же стало в итоге с миссис Чивли, но нельзя иметь все и сразу, ведь это крохотная пьеса. Прекращайте идеализировать что-либо, бегите от идолов, идите на компромисс и умейте прощать.
14261
Аноним12 апреля 2011 г.В начале пьесы - "Идеальный муж" когда ведут диалог две дамы, ну так они, просто, вылитые гламурные современные блондинки. И тут возник вопрос, это глядел вперёд (Уайльд) напророчил так сказать, или обчитавшись такого рода чтивом, осознано-неосознанно, постепенно скопировалось нашими современницами "Cценка две блонди"
1475