To Kill a Mockingbird

Харпер Ли родилась 28 апреля 1926 года в маленьком городке Монровиль в юго-западной части штата Алабама. Она была младшим ребёнком в семье. Её отец, бывший владелец и редактор газеты, был юристом, а с 1926 года по 1938 год состоял на государственной службе. В детстве Ли была сорванцом и рано начала читать. Ли было всего пять лет, когда в апреле 1931 года в небольшом городке Скотсборо состоялись первые суды по делу предполагаемых изнасилований двух белых женщин девятью молодыми чернокожими.
Несмотря на медицинское заключение, согласно которому женщины не были изнасилованы, суд присяжных, состоявший только из людей белой расы, признал виновными и приговорил к смертной казни всех обвиняемых, за исключением самого младшего, тринадцатилетнего. На протяжении последующих шести лет в апелляционном процессе большинство из этих обвинений было снято, и все обвиняемые, за исключением одного, были освобождены. Скоттборрское дело оставило неизгладимое впечатление у молодой Харпер Ли, которая много лет спустя использует его как основу для работы над своим романом «Убить пересмешника». (Источник)
События произведения разворачиваются в 30-е годы ХХ века в небольшом городке Мейкоб на юге США. Повествование ведется от лица главной героини девочки Джин-Луизы Финч по прозвищу Глазастик. Несмотря на это, абсолютно точно могу сказать, что книга написана для нас с вами, для взрослых, а не для детей. Конечно, среднестатистическому жителю нашей страны явно мало известна история США, но это не умаляет общечеловеческого значения романа.
Беззаботное и счастливое детство Глазастика, ее брата Джима и друга Дилла, приезжающего на лето в город, наполнено разнообразными яркими событиями: игры, учеба, споры, разговоры по душам с Аттикусом Финчем, нравоучения кухарки Кэлпурнии.
Например, с улыбкой читала я о детских страхах маленьких героев, невольно вспоминая себя в детстве…
"Когда мне было около шести лет, а Джиму около десяти, нам летом разрешалось уходить от дома настолько, чтоб слышать, если Кэлпурния позовёт: к северу - до ворот миссис Генри Лафайет Дюбоз (через два дома от нас), к югу - за три дома, до Рэдли. У нас никогда не было искушения перейти эти границы. В доме Рэдли обитало неведомое страшилище, стоило упомянуть о нём - и мы целый день были тише воды, ниже травы; а уж миссис Дюбоз была сущая ведьма".
С интересом читала о процессе обучения в восприятии первоклассницы Глазастика (ведь я все-таки учитель)
"Итак, передай отцу, чтобы он больше тебя не учил. Учиться читать лучше по всем правилам. Скажешь ему, что теперь я возьмусь за тебя сама и постараюсь исправить зло…
– Как вы сказали, мэм?
– Твой отец не умеет учить. А теперь садись.
Я пробормотала, что прошу прощенья, села на своё место и начала думать, в чём же моё преступление. Я никогда не училась читать нарочно, просто как-то так выходило, что я каждый день без спросу рылась в газетах. А может, я научилась читать за долгие часы в церкви? Не помню, было ли такое время, когда я не умела читать псалмы. Если разобраться, чтение пришло само собой, всё равно как сама собой я научилась, не глядя, застёгивать сзади комбинезон и не путаться в шнурках башмаков, а завязывать их бантом. Уж не знаю, когда именно строчки над движущимся пальцем Аттикуса стали делиться на слова, но, сколько себя помню, каждый вечер я смотрела на них и слушала последние новости, проекты новых законов, дневники Лоренцо Дау - всё, что читал Аттикус, когда я перед сном забиралась к нему на колени. Пока я не испугалась, что мне это запретят, я вовсе не любила читать. Дышать ведь не любишь, а попробуй не дышать…
Понимая, что мисс Кэролайн мною недовольна, я решила не искушать судьбу и до конца урока смотрела в окно, а потом настала перемена, и весь первый класс высыпал во двор.
Тут меня отыскал Джим, отвёл в сторону и спросил, как дела. Я рассказала.
– Если б можно, я бы ушла домой. Джим, эта тетка говорит, Аттикус учил меня читать, так пускай больше не учит…
– Не горюй, - стал утешать меня Джим. - Наша учительница говорит, мисс Кэролайн преподаёт по новому способу. Её этому выучили в колледже. Скоро во всех классах так будет. При этом способе по книжкам почти не учатся, вроде как с коровами: если хочешь узнать про корову, надо её подоить, ясно?
– Ага, но я не хочу изучать коров, я…
– Как так не хочешь? Про коров надо знать, в нашем округе на них половина хозяйства держится.
Я только и спросила, не спятил ли он.
– Вот дуреха, я просто объясняю тебе, что первоклашек теперь учат по новому способу. Называется - «десятичная система Дьюи».
Я никогда не подвергала сомнению истины, которые изрекал Джим, не усомнилась и теперь. «Десятичная система Дьюи» наполовину состояла в том, что мисс Кэролайн махала у нас перед носом карточками, на которых было выведено печатными буквами: КИТ, КОТ, ВОТ, ДОМ, ДЫМ. От нас, видимо, не требовалось никаких комментариев, и класс в молчании принимал эти импрессионистские откровения. Мне стало скучно, и я принялась писать письмо Диллу. На этом занятии меня поймала мисс Кэролайн и опять велела сказать отцу, чтоб он перестал меня учить.
– И, кроме того, - сказала она, - в первом классе мы пишем только печатными буквами. А по-письменному будешь учиться в третьем классе.
Тут виновата была Кэлпурния. Наверно, иначе в ненастную погоду ей бы от меня житья не было. Она задавала мне урок: нацарапает на грифельной доске вверху все буквы по-письменному, положит рядом раскрытую библию и велит переписывать главу. Если я выводила буквы похоже, она давала мне в награду кусок хлеба с маслом, густо посыпанный сахаром. Учительница она была строгая, не часто бывала мною довольна, и я не часто получала награду.
– Все, кто ходит завтракать домой, поднимите руки, - сказала мисс Кэролайн, и я не успела додумать, как ещё меня обидела Кэлпурния".
Я думаю, что эти строки книги должны читать не только все без исключения учителя, но и министры образования!!! А следующие слова просто понять и выучить, ведь именно в этих мыслях маленькой героини содержится то, чего так часто не хватает в школе.
"…в классе еле-еле тянула лямку, в которую нас впрягла новая педагогическая система, принятая округом Мейкомб, и всё время мне казалось, что меня обкрадывают. Как и почему, я не понимала, но всё-таки зачем это нужно, чтобы я двенадцать лет подряд помирала со скуки?"
И все-таки, как мне показалось, самой важной проблемой, положенной в основу романа, стал вопрос толерантности.
На протяжении практически половины произведения читатель следит за судьбой Тома Робинсона, чернокожего, обвиненного в преступлении против белой девушки, преступлении, которого он не совершал. Многие жители этого городка не считают за людей чернокожих, брезгуют общаться с ними, рассматривают их только в качестве прислуги. Понятными становятся слова Аттикуса Финча: "У нас только и есть показания негра против показаний Юэлов. Всё сводится к тому, что один твердит - ты это сделал, а другой - нет, не делал. И, конечно, присяжные поверят не Тому Робинсону, а Юэлам…"
Аттикус, один из немногих героев, действительно понимающих, что все люди вне зависимости от цвета кожи и социального положения равны.
"Конечно, я чернолюб. Я стараюсь любить всех людей… Иногда обо мне очень плохо говорят… Понимаешь, малышка, если кто-то называет тебя словом, которое ему кажется бранным, это вовсе не оскорбление. Это не обидно, а только показывает, какой этот человек жалкий".
Поэтому он берется защищать Робинсона, понимая, что даже если он докажет его невиновность, присяжные все равно приговорят его к смертной казни, осознавая, что до тех пор, пока идет это дело, многие жители Мейкоба будут оскорблять его за спиной, пытаться внушить детям, что их отец не прав. Но он не отступает. Мисс Моди, поддерживающая мысль о толерантности, говорит о нем: "Аттикус Финч не выиграет дело, не может выиграть, но он единственный в наших краях способен заставить присяжных так долго ломать голову над таким делом. И я говорила себе: что ж, мы идём вперёд… Это один только шаг, крохотный, младенческий, а всё-таки шаг вперёд".
В этом же ключе Аттикус воспитывает Джима и Джин-Луизу, и дети, словно благодатная почва, впитывают все советы и наставления своего отца. Он предоставляет своим малышам достаточно свободы, даже возможности пошалить, ведь его задача воспитать не снобов, а настоящих людей. Дети знают границы и нормы поведения, для них отец – настоящий авторитет, отец, которого они любят всем сердцем. Джим и Джин-Луиза не является зазорным уважительно относиться к Кэлпурнии, посещать церковь для чернокожих, сидеть в суде на скамье среди них.
"… по-моему, все люди одного сорта. Просто люди", - эти слова Глазастика подтверждают, что Аттикусу удалось вложить любовь к людям в сердца своих детей.
И всем нам, живущим на этой замечательной планете, нужно запомнить слова Финча: «Нельзя по-настоящему понять человека, ока не станешь на его точку зрения…» Может быть, тогда сможем лучше понимать друг друга?

Эта история мне хорошо знакома и очень нравится. Я смотрела фильм, слушала радиоспектакль, читала книгу в переводе и вот познакомилась с оригиналом. Эта книга о важном - о добре, справедливости, честности, воспитании, человечности. Живые, искренние персонажи. Интересно описаны взаимоотношения между детьми. Особо интересна семья Финчей. Аттикус - прекрасный отец и порядочный человек. Интересна книга и с точки зрения истории - такое случилось в Америке не так уж и давно...
Замечательная книга: добрая, мудрая, грустная, но светлая!

прочитала и ... оказалась не на волне. не на волне с теми, кому понравилось, и кто восхищается этой книгой (а судя по отзывам, таких много))) даже чуть расстроилась, неужели я такая бессердечная... но в защиту себя и книги могу сказать: видимо, просто не моя или я ее переросла. я поняла, что в ней хотел сказать автор, на что и на кого роман рассчитан, но не зацепило. не могу обругать книгу, т.к. затронуто много социальных проблемных тем:

• расизм и ксенофобия
• проблема отцов и детей
• построение семьи и отношение к ней
• основные принципы бытия
• зарубежная история, наконец-то

я не умею отделять слог, стиль от общей идеи книги. мне или нравится или нет, без деления на составляющие, но по-честному. возможно, перечитав позже с другим настроением, выводы будут другими.

Интересная взрослая история, показанная с позиции ребенка, как ее видит и воспринимает он. Вопросы дружбы, расового неравенства, семейные отношения поднимаются и обсуждаются в основном маленькими детьми, главными героями книги, и это придает всей истории особый шарм. Аттикус, отец Глазастика и Джима, вызывает уважение и у данного характера многое можно почерпнуть лично для себя. Сюжетная линия со Страшилой также очень интересная - она по-детски забавная, но со своим подтекстом и смыслом. Книга мне понравилась: хорошо прописанные герои, много запоминающихся событий, нравственность и серьезность поднятых тем, - все это заставляет задуматься и с интересом прочитать эту историю от начала до конца.

Такое впечатление, что некоторые писатели специально первую половину книги делают занудной и скучной, а вторую - невероятно интересной. Что-то типа "Если ты достаточно стойкий и дойдешь до середины, то получишь море незабываемых впечатлений". А может, это просто мне так везет.
Сколько раз хотелось отложить "Пересмешника" подальше и начать что-то новое. И как здорово, что я этого не сделала. Мой вердикт: потрясающе! Это просто удивительная книга!
Дети такие добрые и чистые, что взрослым у них есть чему поучиться. Их головы еще не забиты предрассудками, они выбирают и думают сердцем. Главным героям очень повезло: у них невероятно мудрый и справедливый отец.
"Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймёшь", - вот бы все родители учили этому своих детей. Да что там детей. Нам, взрослым, самим нужно это хорошенечко усвоить!

Сразу захотелось быть добрее, не грубить недовольным тетям в электричках, не оскорблять близких, никого не осуждать и не думать ни о ком плохо. Хочется быть справедливой и свободной от предрассудков.

А еще в очередной раз поняла, что нужно читать внимательнее, даже в самом начале, когда неинтересно. Нужно не лениться и выписывать понравившиеся цитаты. Потому что, перечитывая их после, очень много можно понять.

Почему "Убить пересмешника?" Кто пересмешник? Несчастный негр? Скорее всего. Но почему пересмешник? Открыла выписанные цитаты и сразу все поняла: "Пересмешник - это самая безобидная птица, он только поёт нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника - грех ."

— Аттикус, ты, наверно, не прав.
— Как так?
— Ну, ведь почти все думают, что они правы, а ты нет...
— Они имеют право так думать, и их мнение, безусловно, надо уважать, — сказал Аттикус. – Но чтобы я мог жить в мире с людьми, я прежде всего должен жить в мире с самим собой. Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, – это его совесть.

Иметь своё мнение - это,пожалуй,самое главное,что нужно научиться делать в этой жизни. Многие люди идут на поводу у других,их очень легко заставить изменить своё только-только начавшее проявляться мнение. И я таких людей понимаю,потому что тоже шагала по этой дороге. В этом нет ничего хорошего,потому что,если вы не научитесь формировать своё собственное мнение,вы так и будете до конца жизни существовать благодаря чужим мыслям и идеям.
"Убить пересмешника" - это первая книга о расовых предрассудках,которую я прочитала,и,знаете,нисколько не пожалела. Композиция такова: маленьких городок Мейкомб,где издавна считалось,что черные люди или "черномазые" (ненавижу это слово) - ужаснейшие персоны,не достойные даже самого мизерного уважения. Их принято во всём обвинять,даже если это сделали белые - уж таковы нравы. Но также есть те,кто не понимает и не принимает такого разделения - их тоже презирают,как и адвоката Аттикуса Финча,который взялся за защиту чернокожего Тима Робинсона,обвиненного в изнасиловании белой женщины. Обвиненного,но виновен ли он ?
Но роман ведь не только об этом. Всё повествование ведется от дочери Аттикуса Джин (Глазастик),соверешенно очаровательный ребенок для меня. В этом и состоит притягательность данного романа: он рассказывает не только о ущемлении прав чернокожих,но и показывает нам взросление девочки,её брата и их друга,демонстрирует,как они учатся отличать плохое от хорошего,как они понимают ценность определенных понятий. За этим очень интересно наблюдать.
Конечно,не стоит забывать о Страшиле Рэдли. По моему мнению,это один из лучших персонажей книги. Даже не видя особого описания его состояния,я почувствовала некую борьбу этого человека с его страхом выходить за пределы своего жилища,когда Глазастику и Джиму потребовалась реальная помощь.
Хочу закончить опять же цитатой :

Сразу скажу, что книга стоит того что бы прочитать ее на все 100! Только что дочитал, и уже хочу заново!

В общем впечатления самые лучшие, наверное благодаря персонажам, атмосфере и чувствам, которые испытываешь.
Большинство персонажей просто отличные люди, начинаешь верить в человечество. Семья Финчей, наверное, самые святые на этом белом свете. Для меня героем данного произведения стал Аттикус - отличный отец, адвокат и просто Человек (не могу написать с маленькой буквы, совесть не позволяет). Повышенное чувство справедливости - его особенность, которой он пользуется для защиты общества и воспитания детей. Я надеюсь, в мире есть и будут такие люди. Джим и Глазастик - наверное лучшее что могло быть для Аттикуса, и Аттикус - лучшее, что есть для них. Наверное такой должна быть семья, наверное таким должно быть общество.

Когда я читал, меня одолевала ненависть за принятое судебное решение, так же как Дилла и Джима, я просто сидел и презирал всех, кто когда-либо унижал и дискриминировал кого-либо. Не знаю, с одной стороны веришь людям, читая про Финчей, с другой стороны, понимаешь что одних их будет мало, всегда найдутся грязные подлецы Юэлы. Или Страшила, которого все боялись из-за слухов и стереотипов, не поймешь ведь в самом деле, как относиться к такого рода людям. Но одно точно - одежда, внешность, взгляды, религия, ориентация, национальность, разрез глаз и подобное - не причина и не показатель, показатель - общество, способное цивилизованно мыслить и понимать суть. В общем хочу сказать, проблема несправедливого и неравного отношения до сих пор есть. И я надеюсь, что каждый кто прочел книжку буде способствовать решению.

Спасибо автору!

Маленькие городки любой страны уникальны по своему. Если мы берем роман о маленьком английском городке, даже деревушке, то в нем непременно произойдет убийство. Если мы берем американский роман о подобном населенном пункте - там развернется социальная драма, затрагивающая права человека. В тридцатые годы прошлого века, атмосфера Мейкомба куда больше остается атмосферой века XIX, нежели ХХ. Рабство уже отменено, но негры все еще остаются людьми низшего сорта. Дамы все еще носят корсеты и жесткие крахмальные платья, не имеют права голоса, а маленьким девочкам положено мечтать стать леди, когда они вырастут.
В семье вдовца Аттикуса Финча растут двое детей Джин Луиза, или Глазастик, и ее старший брат Джим. Оказывается, быть детьми принципиального адвоката в маленьком городке - нелегкая судьба, особенно, если ваш отец берется защищать в суде негра. Еще того хуже, что несмотря на убийство подсудимого, Аттикусу удалось посеять в людях почти твердую уверенность в его невиновности. Этим детям приходится быстро взрослеть, потому что взрослые, временами, оказываются куда более жестокими, чем дети. А еще, в течение трех лет им предстоит понять, что иногда доверия и уважения заслуживают именно те люди, которых так ненавидит и опасается вся улица. И оказывается, что человек, по мнению всего Мейкомба, являющийся беспробудным пьяницей, пьет исключительно колу, а пьяным прикидывается, оберегая таким образом свое право жить так, как он сочтет нужным. Затворник, вокруг личности которого роятся слухи и страшные городские легенды, оказывается верным, хоть и очень странным другом, а школьная учительница - ограниченной и зашоренной особой.
Большой плюс книги - отсутствие пафоса. Глазастик просто познает мир, учась "влезать в шкуру других людей", чтобы понять мотивы их поступков. Ей не всегда удается интерпретировать их верно, но постепенно у нее все же получается. А временами эта девочка демонстрирует еще и недюжинные дипломатические способности, хоть и неосознанно.
Ну что вам еще сказать? Этак книга, безусловно, хороша уже тем, что несмотря на Пулитцеровскую премию и острую проблематику, она остается историей двух детей. А еще, уже после прочтения я выяснила, что изначально "Убить пересмешника" была сборником историй, которые автор вместе с редактором переписывала в цельный роман. тем не менее, эта четкая разграниченность в тексте чувствуется. Ну и напоследок, глубоко личная имха: хотя Аттикуса Финча считают не слишком хорошим отцом, он куда круче Макаренко в вопросах воспитания детей.