To Kill a Mockingbird

Произведение и в правду гениальное, только первую половину книги было читать скучновато. Обо всем по-порядку.
Итак, в первой половине книги у нас идёт описание детства героини, что достаточно скучно, а во-второй уже начинается суть изложения истории.
Кстати, когда приступала читать, было тяжело воспринять быт и историю того времени, но ближе к середине я влилась в сюжет.
Аттикус - гениальный, борющейся за справедливость человек.
Думаю, это все что могу сказать, а то читать будет не интересно.
P. S. Пересмешник - образ невиновного в книге, а соответственно, главная суть книги заключается в предрассудках и общественном мнении.

Роман Харпер Ли "Убить пересмешника", написанный как предыстория к другому роману, неожиданно стал классикой и про другой так и не вспоминают.

Хорошая ли это книга? Да, наверное.

Стану ли я е перечитывать? Категорично, нет.

Аннотация обещает нам историю американского городка, интересные истории людей, иногда сломленных, находящихся в сложной ситуации и боровшихся с изменением канонов.

А что в итоге?

Большую часть книги, хотелось просто пролистать и уже уйти в конец, где станет известна развязка сюжета. Но почему-то получить эту развязку не удалось. История кончилась, а вопросы к ней остались.

В целом "Убить пересмешника" - история взросления, есть интересные фразы, которые запали в душу и заставили задуматься о чем-то личном.

США, 1930 год. Когда начинаешь читать книгу, думаешь, что это детская книга, но нет. Да, там главные герои это дети, но чем дальше начинаешь погружаться в эту книгу, ты осознаешь, что книга не только о детских забавах. Главная тема книги это расизм. Тот расизм, который не прекращается по сей день, увы.

Что побуждает человека совершить плохой поступок? Что побуждает человека делать неправильные вещи в жизни? Что побуждает человека навредить другому человеку?

Нет, эта книга совсем не про это. Эта книга про то, как в любой ситуации, в любое время и при любых обстоятельствах нужно оставаться прежде всего человеком.

Действие романа происходит на юге США 30-х годов - месте, все еще полном расизма, ксенофобии.
Повествование идет от лица дочери главного героя - Глазастика (так ее зовут все). Рассказывая о небольшом количестве людей и событий в своем округе Мейкомб, она показывает общую картину того, какая обстановка была в те времена.

Главный герой - адвокат Аттикус, достаточно возрастной мужчина, но, что интересно, автор как будто пытается, несмотря на его возраст, показать его современным, показать идеал поведения человека в современном мире.
Идеалы Аттикуса - это идеалы, которых должны придерживаться все люди. Для него прежде всего - равенство людей независимо от их расы, пола, рода занятий. Это проявляется в его профессиональной деятельности, в общении с соседями и, конечно же, в воспитании детей. В этом он видит еще одну свою основную миссию - воспитать детей хорошими людьми.

Что примечательно - до этой книги я прочитал книгу про эмпатию. Так вот: Аттикус - это самый настоящий пример эмпатичного человека. Человека, за которым пойдут другие, даже если в некоторых моментах они не разделяют его взгляды.

В этой книге нет острых сюжетных линий, поворотов событий и т.д. Эта книга об обычных людях и о нашей жизни. Жизни, в которой мы все должны любить друг друга и помогать даже в самых невыполнимых ситуациях.

«Убить пересмешника» я слушала и, несмотря на весьма солидный размер аудиокниги, делала это почти без остановки — на одном дыхании. Автор мастерски передаёт характер и мироощущение 5-8 летней героини, раскрывая Мейхом через призму её восприятия. Я впечатлена этой книгой, богатым разнообразием затронутых тем и описанных характеров — наверное, я, как житель крупного города, с некоторым снобизмом относилась к литературе о таких крохотных городках… в следующем смысле: да что можно рассказывать про какой-то Мейхом 14 часов?! По правде сказать, на самом деле именно история таких городков и звучит полной мелодией, а не отдельно выхваченным инструментом. Глазами Луизы Финч мы внимательно осмотрели весь город.

Харпер Ли создаёт трёхмерные характеры: реалистичные, точные и всегда описанные с некоторым гуманизмом: как и герой книги Аттикус Финч, автор верит, что нет на свете стопроцентно плохих людей. И, верно, даже в Юэлах можно, если приглядеться, разглядеть что-то хорошее… если, конечно, относить это семейство к «людям».

Книга замечательная: местами страшная (описание преступлений), местами захватывающая (сцена суда, которая привела меня в отдельный восторг — так передать чисто бюрократическую сцену!), местами весёлая (как я хохотала над некоторыми выходками Луизы! Даже в открытую в метро).

Это подлинное мастерство. Теперь одно из моих любимых классических произведений американской литературы.

"Убить пересмешника" - метафора. Пересмешники это безобидные птички. Они не клюют фруктовые деревья и ягоды в огороде, они просто красиво поют и никому не мешают... Убить пересмешника, значит убить невиновного человека просто так или хуже - просто так убить ребёнка.
О всех событиях рассказано от лица детей, но книга взрослая. По сути эта книга о рабстве и ущемлении прав, которые никогда не кончатся. Действие происходит в 1936 году. С момента, когда чернокожие перестали быть рабами, прошло около семидесяти лет... Но кажется, что прошёл только день. Читаешь и ужасаешься - неужели люди никогда не изменятся? Обитатели маленького городка Мейкомб, громко осуждающие такого далёкого от них Гитлера и сами не лучше него. Они тоже ущемляют людей... Но самое страшное - они не понимают, что это плохо.
Эта книга о людях, которые никак не хотят становиться людьми. О людях, которые не имеют почти ничего и гордятся только тем, что они не "цветные". О людях которые готовы посадить человека на электрический стул, даже если его невиновность доказать и сунуть им под нос. О человеке, который настолько труслив и отвратителен, что вместо того чтобы напасть на Человека, который смелее, честнее и умнее его, на единственного, кто видит и защищает правду, пытается убить его маленьких детей. Эта книга о том, насколько люди отвратительны... И большое счастье , если среди "животных" найдётся один Человек.
Кажется, я разошлась. Просто  я воспринимаю эту историю близко к сердцу.
Теперь о написании. Стиль специфический для классики. Описаний почти нет, локации надо додумывать самому, много отсылок к американской истории и гражданской войне, при чём автор знает такие мелочи, как имена генералов. Ну да, она же американка. Просто иностранцу тут тяжело. Интересно, что любой объект или человек раскрывается постепенно, через его прошлое и саму историю, а все места хоть и не описаны точно, всё же раскрыты и соответствуют настроению книги. Сначала при чтении может показаться, что в книге слишком много всего лишнего, но к концу каждая деталь окажется нужной и встанет на своё место.