Twilight

Цикл "Сумеречная сага". Книга 1. Сумерки.

Прочла книгу после просмотра фильма. Кино понравилось, однако подруги очень рекомендовали прочесть произведение, потому как в книге слишком много деталей, которые сложно втиснуть в один непродолжительный фильм. Читали книгу почти всей семьей, понравилась всем)) Порадовали герои, а также сама Белла, которая оказалась самой обычной девушкой, а не красавицей-умницей, покорившей всех и сразу. Поэтому читать было очень интересно.
Всем любителям данного жанра очень рекомендую!

Книга сна. Да, да, именно так! Это, пожалуй, единственная книга из всех мною прочитанных, которая усыпляла меня буквально с двух предложений. Я вообще любитель читать ночью, когда все тихо и мирно, и можно погрузиться в атмосферу произведения. Но Сумерки погружали меня только в сон... Долго и тяжко я пыталась таки осилить это произведение, но ничего путного из этого не вышло. Желание читать продолжение тоже не пришло. В общем и целом - лёгкое чтение, чтобы не думать, в моем случае - чтобы побыстрее заснуть (проверяла в бессонные ночи - помогало безотказно!). Возможно будь я подростком, мнение было бы другим. Увы...

Прочла эту историю, когда мне было 16 лет...
Когда на экраны вышел новый фильм «Сумерки», многие из моих подруг были просто без ума от него. Я решила расспросить их о содержании кинопремьеры. Девочки приблизительно описали её сюжет, убеждая меня посмотреть «Сумерки». Но лично мне история про вампиров показалась совсем неинтересной, и смотреть фильм я не стала. Прошло некоторое время, одна из моих одноклассниц посоветовала мне прочитать книгу с одноимённым названием. В тот момент я подумала, что все помешались на этом произведении, но девушка сказала, что книга намного интереснее, чем фильм.
Мне стало интересно: чем же увлекаются мои сверстники, тогда я взяла книгу в руки и с головой окунулась в мир фантастики, иллюзии, мечты и романтики... В начале история показалась мне скучной, но любопытство взяло верх, и я продолжила чтение. Вскоре сюжет взял меня в плен. История юной девушки, которая похожа на большинство моих одногодок, оказалась настолько трогательной и захватывающей, что произведение я прочитала за два дня.
Обыденная жизнь главной героини так напоминает жизнь большинства девушек-подростков, поэтому много девчонок узнали в Белле себя, представили, что находятся на её месте, вжились в эту роль.

В произведении не просто изображена любовь человека и вампира, а готовность ради любимого человека пожертвовать своими принципами, попрощаться с прошлой жизнью, даже потерять душу. Но любовь всемогуща, поэтому даже вампиры у Стефани Майер имеют душу и сердце. Они не просто холодные и бездушные существа, а «живые мертвецы». «Живые» в том смысле, что они тоже могут чувствовать, сопереживать и по-настоящему любить, а ведь эти качества свойственны даже не всем людям!
Я с нетерпением ждала продолжения истории, мне действительно понравилась книга, даже намного больше, чем фильм. Ведь в книге с большей точностью описывается характер героев, что помогает лучше их понять, вникнуть в суть истории. Я с удовольствием прочитала уже пять частей вампирской саги «Сумерки» и не жалею об этом, ведь они по праву достойны моего внимания.

Прочитала, чтобы наконец понять, вокруг чего шумиха такая. Первый назревший вопрос: Боже, ну неужели все подростки по мнению многих такого рода писательниц должны быть наивными, сентиментальными и глупыми созданиями? Эй, подростки, да вы чего? Неужели нам так и дальше будут подсовывать такое второсортное чтиво, в надежде, что мы его проглотим, так еще и глубокий смысл найдём? Остаётся только переходить на откровенно взрослые книжонки и забыть про подростковые литературные жанры.
Книга полностью не понравилась и я искренне не понимаю, что все в ней нашли. Главная героиня никакая. Раньше в моде были этакие Мери Сью, теперь же серые невзрачные мыши. Сделано так, уверенна, чтобы каждая закомплексованная школьница могла представить себя на месте Беллы. Ну да, проще же тонуть своих комплексах и с головой уйти в удивительную историю Беллы и Эдварда, чем жить своей реальностью, пусть и не такой клёвой.
Теперь списочек, что выбешивало на протяжении всей книги:
-Рассуждения главной героини. какой же он прекрасный, а она серость. (а тут парадокс-она серость, некрасивая, неинтересная, но! О чудо, все красавцы школы мигом влюбляются в нее...странно)
-Речи Эдварда о том, что он чудовище и не хочет портить ей жизнь и бла бла бла.
-Описание, как же красив Эдвард (как Бог, статуя, как принц...не знаю, какие там идеалы у девочек, но я бы на такого в жизни не посмотрела бы. Хочется видеть рядом человека с недостатками, будь то лохматые волосы или там, излишняя болтливость. Так куда интереснее. А идеальных людей не бывает.)

• Неземная любовь их двоих. (ну не могут в 17 лет подростки так любить! Подростковая любовь милая, нелепая, а не до гроба и навсегда. Ну где писательница видела подростков, у которых случается потеря сознания от поцелуя,которые готовы идти на верную смерть ради друг друга и т.п.? Не верится просто)

Посмотрела одноименный фильм. Захватил настолько, что когда узнала о книгах, на следующий же день купила всю серию и прочитала меньше чем за неделю.
Первую книгу прочитала на одном дыхании не отрываясь всего за несколько часов. С тех пор несколько раз перечитывала. Майер, что бы там не говорил Кинг, умеет написать историю так, чтобы каждый читатель (чего собственно и добивалась автор, создав несколько безликую стандартную Беллу) мог поставить себя на место главной героини.
Интересный весьма новый взгляд на вампиров. Однозначно советую читать всем.

Книга - паутина. Она затягивает с первых же строк и не отпускает ни на минуту. Даже когда ты не читаешь, ты думаешь о книге и сюжете. Мне нравится, что события разворачиваются быстро и с объяснениями герои не тянут. Ну вот знаете, как во многих произведениях - читаешь-читаешь, и лишь в конце тебе за 2-3 страницы рассказывают историю, предысторию и вообще подводят итоги. Здесь такого нет.
Я считаю себя романтичной женщиной. Я люблю и ценю романтику. Но из школьного возраста, из школьной романтики я давно выросла. Поэтому бралась за книгу с некоторым сомнением. А зря. Эмоции и страсти совсем не детские! Читая книгу я понимала, что влюбляюсь!! Влюбляюсь в главного героя. Он меня манит, тянет к себе, как магнит. Я краснела, глупо улыбалась книге... сидела с влажными ладошками и в животе порхали бабочки! Настоящее за-за-зу, если вы меня понимаете ;) При этом в книге вы не найдете и намека на эротику! Просто у Майер такой язык, что невозможно не зачитаться и не вжиться в сюжет.
Героиню понимаю! И мне нравится, что она... как бы это сказать... не придуманная! В том смысле, что она боится, не строит из себя героя, краснее, плачет, страдает... все по-настоящему. Без каких-то литературных украс.
Думала, что читать книгу после фильма станет не интересно. Я ошиблась и тут. Прочитала залпом! Книга интереснее!

Возможно, я делаю неправильно, что пишу отзыв на книгу, которую читала три года назад и не перечитывала; конечно, я не все забыла - остались воспоминания, некие чувства, эмоции. Вообще, я ненавижу "Сумерки" скорее по одной причине - из-за этой саги не просто кто-то помешался, а люди перестали понимать, что есть настоящая литература.

Начну с того, что я считаю, литература заканчивается там, где начинается чтиво. А "Сумерки" - как раз "чтиво" и есть.

Что я подразумеваю под "чтивом"? Это произведение, штампованное (вкл. штампованный сюжет, персонажей и т.д.), которое не несет умной (или просто) мысли, которое не имеет под собой чего-то серьезное и направлено лишь на развлечение читателя; более того - написано бесталанно, т.е. текст кажется либо сухим, либо изобилует чем-либо, т.е. автор не чувствует понятия "красоты", либо вообще никакой и ничем не выделяется. Чтиво - книга для масс, при которой не надо думать. Но это не отменяет того, что книга может прочитаться легко, на одном дыхании, и стать любимой для огромного количества читателей. Так с "Сумерками" и вышло.

Книга поверхностна. Ничего внутреннего, лишь что-то внешнее; неуклюжесть Беллы, ледяная кожа Эдварда и так далее. Любви там искренне не увидела - а может, и увидела, но уже об этом забыла. В любом случае, классическая любовь классических романов куда более интересна для юных девичьих сердец, а романы Джейн Остен дадут им намного больше "Сумерек", ибо если у Остен есть мысли, есть искренность, есть глубина - то тут этого нет. И я не понимаю, почему люди предпочитают современную ересь классическому роману. Проверенному ВРЕМЕНЕМ! Чему учит книга? Не знаю. Я не нашла никакой мысли. Вообще ничего! И я не специально не нахожу этой "мысли", мои впечатления от книги зависят как раз от этого, а не наоборот.

Продолжу тем, что "Сумерки" называли "новым словом о вампирах" и до какого-то момента я верила этим словам. Но... но ведь "Дневники вампира" Лизы Джейн Смит были написаны в конце прошлого века! Я не читала, лишь смотрела сериал - и, надо сказать, тем вампирам я доверяю как-то больше, нежели Эдварду Каллену; да и сама система вампирских отношений там показана лучше, чем в "Сумерках". Отсюда следует, что это не просто вторичная, а десятеричная книга, стоящая где-то далеко на задворках, ибо никакое это не новое слово, это просто искалеченное старое.

"Сумерки" лучше своих последующих частей, тут хотя бы есть движение сюжета, пусть и пустое; а в следующих частях пустота на пустоте - обычная жизнь без чего-либо, без поворотов. Давайте я тоже напишу книгу о соседе Васе, просто о его жизни, не о поворотном моменте, не об озарении, ни о чем - будет такая же ерунда.

Если раньше девочки мечтали о принцах, то после "Сумерек" стала замечать, что они начинают мечтать о вампирах. И это меня-то и пугает. Сознание общества идет от литературы. Но разве может быть адекватное сознание, когда кроме чтива в руках держать ничего не хотят и восторгаются этим?! Книга да, безусловно, пролетает только так. А почему, знаете? Потому что пуста, опять же - не надо напрягать мозги. Сидишь себе - читаешь и все! Печально, что отдых важнее "познания мира", как бы это ни звучало.

Не каждый человек имеет к литературе отношение какое-либо, кроме "читательского". И мне обидно, что читателей дурят.

Татьяна